Сохранен 545
https://2ch.hk/un/res/796996.html

Физтех-тред + Наукотред #18

 Аноним 30/08/20 Вск 02:36:09 #1 №796996 
15753210033885.jpg
1584975893758934.png
1584975865493758.jpg
15753210033881.jpg
Продолжаем обсуждать этот лучший прекрасный вуз, спорим о преимуществах американской и европейской аспирантуры, поступаем в заграничную магистратуру/аспирантуру, обсуждаем карьерные перспективы после отчисления окончания.

Почему наукотред?
Потому что именно в физтех-треде аноны чаще всего задаются вопросами о карьере в науке, статьях и заграничной аспирантуре.

Прежде чем задавать вопросы, перечитывайте предыдущие треды, там было много годноты.
https://2ch.hk/un/arch/2016-08-23/res/465253.html
https://2ch.hk/un/arch/2016-10-26/res/483497.html
https://2ch.hk/un/arch/2017-05-09/res/499588.html
https://2ch.hk/un/arch/2017-09-24/res/551289.html
https://2ch.hk/un/arch/2017-10-28/res/559416.html
https://2ch.hk/un/arch/2018-07-08/res/584829.html
https://2ch.hk/un/arch/2019-02-16/res/619610.html
https://2ch.hk/un/arch/2019-06-23/res/645428.html
https://2ch.hk/un/arch/2019-06-09/res/659936.html
http://arhivach.ng/thread/453752/
http://arhivach.ng/thread/455805/
http://arhivach.ng/thread/464141/
http://arhivach.ng/thread/472026/
http://arhivach.ng/thread/487136/
http://arhivach.ng/thread/558213/
http://arhivach.ng/thread/598979/
http://arhivach.ng/thread/611568/
Если вы не можете зайти на архивач из-за блокировки провайдера, устанавливайте расширение для вашего браузера Browsec или аналогичное

Предыдущий тред >>775491 (OP)

Годный обзор на МФТИ
https://www.youtube.com/watch?v=YCtye_HD57E

Как выглядит кампус и некоторые учебные корпуса изнутри (виртуальный тур)
https://www.youtube.com/watch?v=xXhPi3bp4ew

Видеоблог студентки об учебе и жизни на физтехе
https://www.youtube.com/watch?v=S86fGgj8IOE

Как продуктивно учиться и сдавать сессию
https://www.youtube.com/watch?v=RJIFbbB9nvs

Ответы на вопросы об учебе на физтехе
https://www.youtube.com/watch?v=Z1xvSOT3xxk

Обзоры на общаги
#11 https://www.youtube.com/watch?v=CfabK6JMc-s
#12 https://www.youtube.com/watch?v=4v-0Zt7dG0M (короткое видео, полноценного обзора нет)
#1 https://www.youtube.com/watch?v=lCuKrRl7_hU
#2 https://www.youtube.com/watch?v=-Nes91rzuCc
На остальные общаги обзоров, увы, пока нет (кидайте ссылки, если появятся).

Как поступить?
https://vk.com/postypashki

Какую базовую кафедру выбрать?
Паста с инфой про базовые кафедры (дополняется) находится здесь https://pastebin.com/raw/kGpTjMqm
Да, тут информации немного, но это все, что смогли собрать. Любые гайды по кафедрам приветствуются

Куда после бакалавриата? Хочу в MIT/Гарвард/Стенфорд/Принстон

Полезная статья о том, как поступать в аспирантуру в США "Five tips for nailing your US-based graduate-school applications"
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00845-z

Если научрук не умеет писать нормальные рекомендательные письма
"Writing the perfect recommendation letter"
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02186-8

Для PhD в топовых университетах нужны (помимо общеизвестных формальностей в виде GRE, IELTS/TOEFL и др.):
1) Средний балл (GPA) ~3.5 / 4.0
2) 2-5 статей, желательно первым автором, по актуальной теме в журналах с достойным импакт-фактором для выбранной области.
3) Рекомендации от известных учёных, а ещё лучше - от преподавателей того вуза, в который ты подаёшь заявку.
4) Дополнительные проекты по теме, в реализации которых ты принимал участие.

Многое из вышеуказанного, кроме среднего балла, можно получить, участвуя в стажировках, летних школах и программах по обмену. Статьи первым автором в нормальных журналах, большой опыт исследований и связи в вузах, куда вы поступаете, гарантируют вам беспроблемное поступление в желаемую аспирантуру, то есть, вы не будете полагаться на волю случая и настроение приемной комиссии.

Пруфы таких высоких требований здесь (по ссылкам находятся профили и мини-резюме поступивших на PhD):

2008-2019 Applicant Profiles and Admission Results
https://physicsgre.com/viewtopic.php?f=3&t=5061

2020 Applicant Profiles and Admission Results
https://physicsgre.com/viewtopic.php?f=3&t=178959

Ответы на многие вопросы о поступлении (School Selection, GPA and Transcripts, Tests and Scores, Statement of Purpose and Resume, Research, Funding, Letters of Recommendation, Special Concerns for International Students, Transitioning to Physics from a non-physics field) можно получить здесь
https://physicsgre.com/viewforum.php?f=3

Также в двух предыдущих тредах выкладывались избранные скриншоты профилей студентов, поступивших на PhD, с вышеуказанного сайта physicsgre.com, рекомендуется с ними ознакомиться
http://arhivach.ng/thread/453752/
http://arhivach.ng/thread/455805/

Понимаешь, что в твоей жизни все плохо и не в силах справиться с проблемами? Или просто осознаешь, что вот-вот поедешь головой? Не стесняйся обращаться за психологической помощью. Ходить к психологу – это нормально.
https://mipt.ru/about/departments/psy/
Не помогли психологи МФТИ? Попробуй сходить на прием к платному специалисту.

Как определить, является ли тема, которой я хочу заняться, модной и популярной? Аноном был предложен способ проверить это. Открываешь arxiv, вбиваешь ключевые слова по теме и смотришь, сколько статей всплыло за месяц. Если 1-2, то тема непопулярная. Если статей десятки, то тема модная. Смотришь также на количество цитирований статей предыдущих лет. Что касается перспективности, то такой метод - необходимое, но не достаточное условие.

Перспективы работы после PhD вне академической среды в США (банки, наукоемкие технологические компании, стартапы и т.д.) описаны тут

Why earning a PhD is an advantage in today’s industry job market
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00097-x

Why it is not a ‘failure’ to leave academia
https://www.nature.com/articles/d41586-018-05838-y

Для чего нужен PhD вне академической среды (банки, хедж-фонды, технологические компании)
https://www.youtube.com/watch?v=avjZXI0coMM

В целом, получение PhD в топ-вузе США это отличный способ эмиграции для того, чтобы заниматься передовой наукой. Также можно потом уйти работать, например, в такие банки как J.P. Morgan Chase, Deutsche Bank, BofA, Goldman Sachs и т.д. Это, кстати, еще одна причина поступать именно в американскую аспирантуру, т.к. карьерные перспективы после ухода из академии гораздо лучше, чем где-либо.
Loading...
Аноним OP 30/08/20 Вск 02:44:52 #2 №796998 
>>796996 (OP)
Хмм, спойлеры и зачеркивания в ОП-постах не работают теперь. Буду знать
Аноним 30/08/20 Вск 07:30:10 #3 №797007 
>>796996 (OP)
Как же хочется в Физтешечку
Аноним 30/08/20 Вск 11:48:28 #4 №797033 
Расскажите, как вкатиться в магу сколтеха на информационные науки и технологии? Сложно поступить? Какие подводные?
Аноним 30/08/20 Вск 14:05:26 #5 №797068 
4529e5684aa5ed7f5792fb40a7752109.jpg
>>797007
Аноним 30/08/20 Вск 16:08:50 #6 №797110 
>>797068
На каком он факультете учился?
Аноним 30/08/20 Вск 21:40:51 #7 №797217 
>>797110
В лабе с лазерами.
Аноним 31/08/20 Пнд 08:51:20 #8 №797309 
Приветствую поступающих и поступивших, сейчас в 9 классе, планирую ботать физику, математику и информатику (удав) все три года. Думаю о найме репетиторов. Стоит ли нанимать?
Аноним 31/08/20 Пнд 12:34:56 #9 №797330 
>>797309
Нет, ботай сам. Репетиторы нужны только довничам, которые не могут заставить себя сесть ботать
Аноним 31/08/20 Пнд 13:43:26 #10 №797344 
Поясните, как публиковаться в бакалавриате? Сам только поступил на первый курс, есть несколько интересных мне областей, но особых знаний в них нет. Интересно позаниматься наукой, да и доп. баллы в магистратуру получить. Какой минимальный уровень знаний/идей необходим чтобы уже искать научника? Учусь не на физтехе, но в неплохом ~топ5 ВУЗе.
Аноним 31/08/20 Пнд 13:52:45 #11 №797348 
>>797309
Одно слово: Зорич
Аноним 31/08/20 Пнд 14:25:37 #12 №797361 
>>797348
Каким сверхразумом нужно быть, чтобы советовать Зорчиа девятикласснику?
Это как советовать ему же книгу по патанатомии, если бы он в мед хотел поступать.
Аноним 31/08/20 Пнд 14:34:51 #13 №797365 
>>797361
>Каким сверхразумом нужно быть, чтобы советовать Зорчиа девятикласснику?
Зоричем.
Аноним 31/08/20 Пнд 14:42:42 #14 №797368 
15645922511340.jpg
>>797365
Аноним 31/08/20 Пнд 14:54:56 #15 №797376 
>>797033
Изи, ни разу не слышал, чтобы из физтеха кто-то не прошел в магу сколтеха
Аноним 31/08/20 Пнд 17:23:01 #16 №797412 
Расскажите как там за бугром в этих ваших гейропах и пиндостанах живут ученые? Достаточно ли средств на дом, машину, содержание 3-5 спиногрызов, медицину, развлечения, отдых в нормальных странах? Этот астрофизик из интервью Дудя не так уж много получает, хватит же только на одного человека в США. Можно ли комфортно жить будучи ученым или перекатываться после диплома в программирование/бизнес/политику?
Аноним 31/08/20 Пнд 17:24:59 #17 №797413 
>>797412
>Достаточно ли средств на дом, машину, содержание 3-5 спиногрызов, медицину, развлечения, отдых в нормальных странах

Нет, максимум какая-нибудь квартира или захудалый дом в ипотеку (при условии, что жена работает), и 1 спиногрыз. Медицина стандартная, о развлечениях и отдыхе придется забыть.

Денег в науке нет, хочешь денег - открывай свой бизнес или иди в банки работать.
Аноним 31/08/20 Пнд 17:25:17 #18 №797414 
>>797376
Я не из физтеха.
Аноним 31/08/20 Пнд 17:54:50 #19 №797421 
>>797344
БАМП
Аноним 31/08/20 Пнд 18:10:52 #20 №797425 
>>797344
Найди научника и попроси его дать тебе что-либо почитать по интересующей теме. Если совсем ничего не понятно, то попроси что-либо попроще. Если зашарил, то попроси дать какую-нибудь задачу
Аноним 31/08/20 Пнд 18:12:10 #21 №797426 
>>797344
Как минимум до того, как ты начнешь учиться на кафедре, никакие статьи тебе не светят. Потом, где-то на 2-3 курсе, можешь подходить к преподам по интересующим тебя предметам и спрашивать про статьи.
Аноним 31/08/20 Пнд 18:19:06 #22 №797428 
>>797426
>Найди научника и попроси его дать тебе что-либо почитать по интересующей теме
Как его искать-то?
>Как минимум до того, как ты начнешь учиться на кафедре, никакие статьи тебе не светят
Я не с физтеха.
Аноним 31/08/20 Пнд 18:22:25 #23 №797433 
>>797428
>Как его искать-то?
Ну ты будешь примерно представлять, кто чем занимается у тебя на кафедре из преподавателей. Вот когда этот преподаватель будет у тебя вести занятия, подходишь к нему и говоришь, мол, интересна такая-то тема, хочу заниматься, вы вроде в этом шарите, подскажите что делать.

>>797428
>Я не с физтеха.
Ну, в любом случае первый год-два у тебя будут общеобразовательные предметы по типу математики, физики, программирования обычного. Вот когда начнутся именно предметы по специальности, тогда и ищи научника.
Аноним 31/08/20 Пнд 18:24:29 #24 №797437 
>>797428
Ну и опять же, возможно ваша кафедра проводит какие-то факультативы, куда могут приходить все желающие. Можешь там попытаться познакомиться с преподами.
Аноним 31/08/20 Пнд 18:37:34 #25 №797438 
>>797433
>>797437
Спасибо.
Аноним 31/08/20 Пнд 19:13:15 #26 №797444 
>>797426
>>797425
Аноны, а подскажите, пожалуйста, этот алгоритм действий работает, если я буду искать научника с другой образовательной программы? То есть, грубо говоря, сейчас я на прикладной математике, и программирования, или что-то связанное с информатикой у нас нет. Могу ли я подойти к преподавателю с прикладной математики и информатики, попросить помочь с освоением темы, которая интересна в информатике/попросить подсказать, как дальше развиваться, и в перспективе навязаться к нему и написать статью под его руководством, на тему информатики, хотя я не учусь на ПМИ? Если что, я не из физтеха
Аноним 31/08/20 Пнд 19:14:49 #27 №797445 
15548934753946.png
>>797412
В науке свободных денег нет и быть не должно. Иначе туда сразу же сбегутся кабанчики, которых кроме денег ничего не интересует. А так как в науке очень тяжело придумать адекватный KPI для ученых, то эти кабанчики будут симулировать деятельность и сосать деньги. В итоге общество не будет иметь ни денег, ни новых знаний.
Аноним 31/08/20 Пнд 19:25:30 #28 №797448 
>>797348
Говно мамонта с не лучше подачей
Аноним 31/08/20 Пнд 19:26:48 #29 №797449 
image.png
в физтех бывало придеш с утра - первую пару спиш на лабе, вторую чота там ебашишь ручкай или в макбук играешь на НК - а потом чуешь - ботать надо.
выйдешь с пацанами. пайдешь в боталку - скажешь в кофейне здасьте теть надь, мне кофе.
пока готовят - стоишь у автомата с бутерами угараешь с пацанами, ведь не один ботать ходишь уж...

как выпадет бутер из автомата- ждеш чтобы всем дали тоже, адин не ешь. потом отойдете в сторонку, раз-раз - и нет блюда. заточил считай.
а кофе у окна ставиль - чтобы остыл немного. потом с ландавшицем кайф кофе попить...
ну а после еще две пары - там уже весело. староста-трап в стрингах пришел- за ним сядешь - в жопу смотриш)) чухана усатого какого под пристрел береш - цель заебать чтоб помог с задачай со звездочкой. в макбук поиграешь - вот и на базу к научруку пора ехать!!
а если кампания саберется и весна на дворе - то пары нахуй и сразу теорфиз в парк еборить!

С началом нового ада, ребята! Боже, вот бы диплом написать и статейку смочь опубликовать, а не проебланить весь год
Аноним 31/08/20 Пнд 20:21:32 #30 №797461 
>>797445
>то эти кабанчики будут симулировать деятельность и сосать деньги.

Дохуя народу в нии симулируют научную деятельность. Даже в воркаче тред был про это.
Аноним 31/08/20 Пнд 20:52:27 #31 №797472 
>>797449
бля, в натуре диплом ещё писать... ещё бы не в последний месяц им заняться
Аноним 31/08/20 Пнд 20:55:42 #32 №797476 
>>797412
Недостаточно. Зарплата phd студента ниже средней, в США/Британии вообще на уровне говночиста, зарплата постдока на уровне средней, выше основная часть ученых не подымается никогда.
Аноним 31/08/20 Пнд 21:02:30 #33 №797478 
>>797444
Можешь конечно попробовать найти преподов с других направлений, но я никогда про такое не слышал у себя в вузе.
Вообще на самом деле странно, что на прикладной математике нет ничего связанного с программированием, у нас в вузе люди на "Автоматизации технологических процессов и производств" спокойно писали дипломы на чисто айтишные темы, никак не касаясь заводов и производств.
Возможно, у вас упор в физику, тогда возможно стоит попробовать вкатиться в какие-нибудь вычисления на видеокартах, типа CUDA или HPC какой-нибудь. Вообще, прикладная математика - очень широкая тема и программирование уж точно в ней используется очень плотно.
Аноним 31/08/20 Пнд 21:17:28 #34 №797485 
>>797445
Да в науке итак куча бесполезных людей, которые идут в вуз ради стабильности и надежности, хотя само направление им безразлично. Потом от безысходности остаются в вузе или нии и отравляют жизнь другим, кто хочет заниматься наукой
Аноним 31/08/20 Пнд 22:50:24 #35 №797513 
Аноны, закончил первый курс, учится сложно, тянет забить на учебу и перестать потеть на отлы. Стоит ли забить х на оценки и начать сдавать сессию абы-как, или же оценки и вправду на что то важное влияют?
Аноним 31/08/20 Пнд 23:02:09 #36 №797517 
>>797513
Потей на знания, а не на оценки, друг. Но в целом никто из знакомых, кто потел на оценки не стали от этого хуже или лучше, но многие разжились дополнительной степухой, да и на всяких стажировочках иногда гпа может зарешать
Аноним 31/08/20 Пнд 23:34:00 #37 №797532 
15414790203700.gif
>>797461
>симулируют научную деятельность
За копейки. А теперь представь, что им бы платили всем по $10к/месяц, туда бы столько дармоедов набежало. Ради таких халявных денег стоит несколько лет ботать всякое скучное говно и получать степени.
Сидит какой-нибудь хмырь очкастый, дрочит цифры свои, и вот хуй ты разберешь, чем-то важным он занят или просто хуи пинает. И зачем ему много платить? Вдруг он давно поехал башкой и занимается хуетой. Но на мороз его тоже нельзя выгнать - вдруг он будущий Перельман.
Аноним 31/08/20 Пнд 23:58:01 #38 №797540 
15672058219490.webm
Hossspade kak zhe hochetsya tyanochquee...
Аноним 01/09/20 Втр 01:22:59 #39 №797548 
15468518568090.png
>>797540
Не очень
Аноним 01/09/20 Втр 01:34:22 #40 №797551 
зрна.jpg
>>797532
Ну на жизнь хватает. Зато у них свобода относительная: сидишь в своем кабинетике в нии и делаешь что хочешь. Можно съебать по делам на полдня и никто ничего не скажет. А можно в лабе сидеть и грант осваивать.
Аноним 01/09/20 Втр 12:59:22 #41 №797615 
Можно ли учиться в аспирантуре и при этом работать фуллтайм? Там вообще сильно напрягают?
Вообще хочу туда только ради того, чтобы не идти в армию. Болезни так и не нашел к сожалению, по дурке косить не хочу.
Аноним 01/09/20 Втр 15:09:41 #42 №797638 
>>797615
В аспу физтеха не так просто поступить еще, поэтому сразу другие варики рассматривай на случай провала
Аноним 01/09/20 Втр 15:38:04 #43 №797651 
>>797638
Да меня в целом любая аспа устроит. Главное кое-как дотянуть до 27 лет.
Я все еще в баклавриате, думаю может взять сейчас один академ, в магистратуре еще один, и тогда в аспе всего год-полтора нужно продержаться
Аноним 01/09/20 Втр 15:42:48 #44 №797653 
>>797651
Может лучше 50к призывунет отвалить, полгода по больницам походить и навсегда закрыть для себя этот вопрос?
Аноним 01/09/20 Втр 15:44:25 #45 №797654 
>>797653
Насколько я знаю, призыванет нихуя не помогает почти всегда.
Аноним 01/09/20 Втр 15:44:31 #46 №797655 
>>797615
>>797651
Насколько нужно быть червем-пидором, чтобы идти в магу-аспу только для откоса от армии? Тбе самому не стыдно? Харкнул тебе в ебало
Аноним 01/09/20 Втр 15:55:52 #47 №797657 
>>797655
Да я собственно и в бакалавриате доучиваюсь только ради диплома и откоса, лол.
Так-то стыдно, но в армию совсем не хочется, даже паника начинается, как только про армию вспоминаю.
И что делать? Идти проситься на АГС работать уборщицей в больнице 2 года, либо идти в дурку с высокой вероятностью получить хуевый диагноз, после которого даже в самое обосраное НИИ в мухосранске не возьмут работать?

>>797653
Я уже ходил по больницам сам, в итоге ничего серьезного найти не смог, максимум легкие болячки, которые категорию Б дают. Единственное, что надумал, понятнуть время в баке + маге + 2 академа, может потом какая пиздецома вылезет или я вообще сдохну и не придется идти служить.
Аноним 01/09/20 Втр 16:11:52 #48 №797660 
>>797655
С хуя ли должно быть стыдно?
Аноним 01/09/20 Втр 16:18:26 #49 №797663 
>>797657
А кто-нибудь вообще из физтехов из химкинского военкомата призывался на срочку повесткой?
Аноним 01/09/20 Втр 16:44:28 #50 №797670 
>>797660
Настолько трусливый червь-пидор, что выбрал наихудший вариант откоса из тысячи имеющихся альтернатив
Аноним 01/09/20 Втр 16:46:56 #51 №797671 
>>797670
А какие альтернативы еще есть?
Аноним 01/09/20 Втр 17:11:35 #52 №797673 
>>797670
Наилучший. В аспирантуре часто ничего особо делать не надо + стипендию платят.
Аноним 01/09/20 Втр 17:26:22 #53 №797676 
Откосить от армии изи - просто живешь не по прописке и всё.
Военкому похуй, никто тебя ловить не будет, это лишняя головная боль для него, т.к всегда есть желающие служить и нужно бегать с ними.
мимо откосил так
Аноним 01/09/20 Втр 19:36:27 #54 №797690 
>>797676
Двачую, желающих служить дофига, в мухосранях это едва ли не единственный социальный лифт для основой массы населения
Аноним 01/09/20 Втр 20:32:00 #55 №797701 
>>797476
Что, лол? Ты про пхд студентов лиги плюща сказал что уровень денег как у говночистов?) Бтв сколько они зарабатывают, если не очень личное?
Аноним 01/09/20 Втр 23:41:36 #56 №797760 
>>797701
$30k в год research assistant. Ну там еще стипендия может быть. В Bay Area побольше, чем на восточном побережье
Аноним 02/09/20 Срд 00:24:26 #57 №797765 
>>797760
Ну вот, я про стипендию намекал.

Хз, мб ты какую-то специфичную сферу или уни низкоранговые рассматриваешь, раз такое.
Аноним 02/09/20 Срд 02:29:27 #58 №797777 
12456913423423.jpg
567832465734.jpg
58237648724365.jpg
52346572908345.jpg
>>797765
Аноним 02/09/20 Срд 09:35:50 #59 №797813 
>>797765
30к в год это и есть практически уровень говночиста.
Аноним 02/09/20 Срд 09:36:50 #60 №797814 
>>797813
Особенно с поправкой на реальное число рабочих часов в неделе у phd студента, которое очевидно не 40.
Аноним 02/09/20 Срд 10:22:33 #61 №797827 
>>797651
Да забей, найти аспу чисто для галочки легко, в том же МИФИ можно это сделать. Не слушай того токсика, многие вузы сами чисто для вида аспирантов и препов содержат, чтобы им за это денюжка капала
Аноним 03/09/20 Чтв 00:45:19 #62 №798010 
>>796996 (OP)
>Для чего нужен PhD вне академической среды (банки, хедж-фонды, технологические компании)
>https://www.youtube.com/watch?v=avjZXI0coMM
Аноны, я что-то не понимаю. Она закончила ФУПМ и поступила на магистерскую программу по финансовому инжинирингу в Швейцарии? Хорошо. Но она поступила, блядь, в EPFL, который находится на дне рейтинга вузов по экономике. Нахуя это вообще? Разве именитость вуза будет играть роль, когда он в экономике буквально сосет хуй, и ты выходишь с коркой по экономике?
Тем более, разве, если хочешь стать серьезным каким-нибудь аналитиком в банке, не нужно идти на MSc Mathematics, и брать статистику в качестве специализации, или сразу прямиком идти на MSc Statistics, или там на MSc CS, а потом уже и на PhD?
Или в аналитики, которые все дохуя математики, возьмут и человека с магистерской по финансовой инженерии/финансам/экономике?
Аноним 03/09/20 Чтв 21:17:29 #63 №798252 
Возможно ли с уровня выше среднего(перепука). Подготовиться к олимпиадам физтеха за три месяца? По физике и математике я имею ввиду. 9 класс.
Аноним 04/09/20 Птн 21:41:15 #64 №798526 
Во сколько лет обычно едут в аспирантуру в штаты? 24 года - норма или уже поздно? Она же вроде 6+ лет длится, как-то не хочется получать phd, будучи 30летним дедом.
Аноним 04/09/20 Птн 22:29:57 #65 №798542 
>>798526
Анон, а я наоборот думал, что лучше бакалавриат, магистратуру пройти - там тебе серьезные кабаны программы составляют. На пхд все-таки ты сам выбираешь себе хуйню, и дрочишь ее годы.
Сначала, типо, пойти работать, а потом уже, поработав и поняв индустрию, уже пойдешь в пхд, с какой-нибудь интересной темой. Или от компании пойдешь в пхд, чисто над прикладной задачей работать. Не? Лучше прям сразу в пхд?
Аноним 04/09/20 Птн 22:42:46 #66 №798546 
>>798542
Да я то откуда знаю, сам ещё недобакалавр собственно бакалавром я и не стану, ибо у нас в вузе специалитет, вот и спрашиваю. Насколько мне известно (могу ошибаться), заниматься серьезной наукой с грантами и исследованиями можно только будучи постдоком или уже имея должность в университете. Учитывая мою ситуацию специалитет я окончу в 24-25 лет и это немного тревожит
Аноним 04/09/20 Птн 22:58:53 #67 №798552 
>>798526
Если это какая-нибудь сложная экспериментальная физика, то лучше сначала поработать в индустрии лет 5
Аноним 04/09/20 Птн 23:15:23 #68 №798566 
>>798552
А если обычный прикладник математика/статистика/информатика?
мимокрокодил
Аноним 04/09/20 Птн 23:18:16 #69 №798567 
>>798542
>Сначала, типо, пойти работать, а потом уже, поработав и поняв индустрию, уже пойдешь в пхд

Я боюсь, что после нескольких лет в индустрии тебе явно не захочется идти в науку.
Аноним 04/09/20 Птн 23:22:49 #70 №798572 
>>798567
Так необязательно в науку же. Получаешь корку пхд и идешь в какой-нибудь банк серьезным и дорогим кабаном? Нет?
Аноним 04/09/20 Птн 23:23:47 #71 №798573 
>>798567
>>798572
Или метишь на самые высокие должности у себя на работе, будучи серьезным кабаном с пхд
Аноним 04/09/20 Птн 23:37:06 #72 №798576 
>>798572
Я к тому, что во время пхд тебе придется сосать хуй - будешь получать меньше, чем в индустрии. Думаю, это много кого оттолкнет.

И во время пхд так или иначе придется чем-то заниматься, если только это не какая-то апирантура в обосраном мухосранском вузе, где люди только от армии косят.
Аноним 04/09/20 Птн 23:48:29 #73 №798580 
>>798576
Ну это-то понятно. А ты думаешь, анон, какие-нибудь 5 лет на пхд в США не стоят возможных перспектив в банке и высших должностей?
Или какой-нибудь пхд в Европе, 3-4 года, чтобы потом закатиться в банк в США?
Аноним 04/09/20 Птн 23:51:24 #74 №798581 
Бля банки-хуянки
У вас есть знакомые или вы видели кого-нибудь, кто из шизтеха уехал на phd в сшп и сейчас работает в банке в сшп или это все манятеоретики срут?
Аноним 04/09/20 Птн 23:55:58 #75 №798583 
>>798580
Скажем так, мне кажется, что на пхд идут люди, которые в первую очередь хотят заниматься научной деятельностью. И только потом уже, когда понимают, что наука остоебенила, идут работать в индустрию.
Касаемо банков и финансов, здесь наверное подойдет магистратура по экономике или математике. Про первое я ничего не знаю, а вот пхд в области математики (или мат. моделирования) сделать не так-то просто без большого желания этим заниматься.

Если у тебя действительно есть скиллы, чтобы закатиться в банк США кабаничком после пхд, то попробовать стоит. Но в большинстве случаев уйдешь оттуда обыкновенным постдоком или вообще прогером. Тут уж выбирай сам.
Аноним 05/09/20 Суб 00:02:56 #76 №798585 
И я не знаю как с пхд в других странах, но в России в аспирантуру идут 2 типа людей
1. Косящие от армии.
2. Типа отличники, которые дрочили на оценки и вылизывали очко профессорам. Такие пропердели штаны 6 лет в вузе и им некуда идти, кроме как туда, куда их устроит кафедра. Занимаются имитацией научной деятельности, по сути нихуя не делают и продолжают пердеть в НИИ и лабах. Иногда начинают преподавать какие-то предметы у младших курсов, вести лабы или семинары.
Аноним 05/09/20 Суб 00:03:09 #77 №798586 
>>798583
Анон, ну, я думаю, после пхд топ вуза, скиллы хоть какие-то будут.
Но самый главный вопрос - это вообще, какими темпами вырастет твоя ЗП, по сравнению с обычным смертным, который закончил хорошую магистратуру, если ты уйдешь в пхд, после чего вкатишься в какой-нибудь банк или в какое-нибудь другое место на высокую должность и вообще - на какие хорошие должности ты можешь претендовать, с пхд в статистике/математике/CS?
Та же шапка треда говорит о том, что там пиздец, горы денег, намекает, что пхд - мастхев. Вот я хуй знает. Конкретных пруфов, по-моему, так и не было, хотя поверхностный гугл выдает, что это таки может быть правдой. Просто, насколько это в принципе реально.
Аноним 05/09/20 Суб 00:12:51 #78 №798594 
>>798586
>намекает, что пхд - мастхев
По-моему, там пхд рассматривается в качестве запасного варианта, если в науке карьера пойдёт не так, как хотелось бы
Аноним 05/09/20 Суб 00:36:22 #79 №798608 
>>798594
Хм, а я вот хуй знает, мой герменевтический анализ говорит об обратном.
Анон, короче, думаешь, что даже европейский пхд в 3-4 года того не стоит, и что фантазии создателя шапки о баснословных зарплатах в банках и не только только для пхд кабанов - крайне туманная вещь?
Аноним 05/09/20 Суб 19:52:15 #80 №798791 
Куда после бакалавриата можно вкатиться зарубеж на экономико-банковскую магистратуру на грант? Сверху чел писал про epfl, насколько туда сложно? На times higher education у них больше 60 процентов иностранцев, нафига им столько иностранцев и зачем они вообще на грант иностранцев берут, та баба из фупма бесплатно учиться же. Понимаю еще если phd, там исследования, за которые вуз бабки получает, но магисранты и нахуй не всрались никому.
Аноним 05/09/20 Суб 20:48:16 #81 №798827 
>>798791
Вкатывайся в рэш, потом уезжай в европу или америку на пхд, ну или в сбер на 300к в наносекунду, и не еби себе мозг
Аноним 06/09/20 Вск 02:29:18 #82 №798883 
>>798608
В шапке, как я понял, написано о том, что делать в случае, если наука заебала. Стремиться закончить МФТИ и сделать PhD в Гарварде по ненавистной физике/математике для того, чтобы потом уйти в банк и стать волком с уолл-стрит -- крайне странная идея. Кроме того, она еще и труднореализуемая, так как сложно поступить в топовый вуз на PhD в той области, которую ненавидишь.

У банков и хедж-фондов простая цель -- нанять самых умных и быстро соображающих людей, т.к. конкретные навыки не настолько важны. Где их взять? Скорее всего, люди с PhD топового вуза (Гарварда, Стенфорда, Принстона и т.д.) являются умными. Поэтому нужно к ним присмотреться.
Аноним 06/09/20 Вск 02:50:17 #83 №798887 
1594645558009.jpg
1589699080963.jpg
>>798883
>Скорее всего, люди с PhD топового вуза (Гарварда, Стенфорда, Принстона и т.д.) являются умными
Аноним 06/09/20 Вск 02:56:12 #84 №798888 
.
Аноним 06/09/20 Вск 07:51:39 #85 №798897 
>>798827
Хочется более надежный диплом, думаю есть страны, где по дефолту дипломы из России признаются за кусок картона, как у врачей, юристов и тому подобных
Аноним 06/09/20 Вск 13:40:13 #86 №798936 
>>796996 (OP)
О, физкек опущенец подьехал? Какого осознавать, что в то время как студент в МАИ/МАДИ/Бонче из-за наличия свободного времени будет изучать передовые технологии, будет социализироваться и заводить новые знакомства, а ты будешь зубрить физику/матан устаревший на сотни лет? Какого осознавать, что после выпуска "шаражник" - топовый специалист, который знает передовые технологии, который социализирован и успешен у женщин, который работает в топ-компаниях мира, которому лично жмут руку уважаемые и большие люди, в то время как ты - ещё один дурачок в физтехе, который после выпуска только и знает ненужный работодателю матан?
> Йа нибуду работать на дядю!!!! Я стану успешным стартапером
Лол, очередные маняфантазии. Вы же на своем физкеке только ботать и умеете, вы не умеете вертеться в этой жизни, вы только можете заботаться, а потом пойти работать в местное НИИ за з/п в 15к/месяц, в котором даже поехавший дед получает больше вас.
> ШАРЖНИКИИ ВЫ ШАРАЖНИКИ Я СКОЗАЛ КОКОКОКОКОКО
Ну поступил ты на физтех, ну и что? Ты же простая обезьянка, попугайчик, который повторяет то, что ему сказал лектор.
> РРРРЯЯЯЯ БЫДЛАПИДАРАХА, САСИ ХУЙ
Пошел нахуй, шаражник.
Аноним 06/09/20 Вск 14:00:28 #87 №798938 
>>798936
Че, не приняли? Ну в следующему году попытаешься опять, давай, готовься только.
Аноним 06/09/20 Вск 14:12:15 #88 №798941 
>>798936
Про успешность у женщин в мади это кажись правда
Аноним 06/09/20 Вск 14:33:19 #89 №798944 
>>798941
>женщин

Что это?

мимо-физтех
Аноним 06/09/20 Вск 15:54:45 #90 №798970 
>>798941
А на кого в мади вообще учат? Мне на ум от такого названия только водители асфальтоукладчиков приходят
Аноним 06/09/20 Вск 16:17:56 #91 №798974 
>>798970
>на кого в мади вообще учат
Инженеры по автомобильной и дорожной части
Аноним 06/09/20 Вск 16:45:02 #92 №798983 
>>798970
Не знаю, но посвещения там охуительные
Аноним 06/09/20 Вск 18:38:26 #93 №798998 
>>798936
Кусок ничтожества, пруфы приведи. Ничему совковые бесполезные деды не обучат в этих ваших шаражках. Не тебе вообще что-то писать про нормальные вузы, когда самые известные выпускники твоих шараг это какая-то шлюха и комик. Зайди в любой рейтинг, поспрашивай работодателей, да вообще в любом объективном исследовании Физтех будет далеко впереди всяких помоек. Не хватило мозгов поступить в нормальный вуз, вот ты и высрал здесь какую-то херню, пытаясь повысить свое чсв и не выпилиться от своей никчемности
Аноним 06/09/20 Вск 20:22:02 #94 №799015 
>>798998
Что такая чмоха как ты, знает о такие университетах как Синергия, там преподают лучшие. У нас даже Арнольд Шварцнегер выступал
Аноним 06/09/20 Вск 21:28:04 #95 №799034 
>>798998
Блять, друг, ты ебанутый? Нахуй ты на эту жирноту что-то пишешь? Или вы друг другу жирните? А в чем прикол тогда?
Аноним 06/09/20 Вск 22:19:24 #96 №799038 
Всем привет. Тут такой совет.

Я физик-теоретик, закончил топовый мухосранский вуз, сыбался на p. hd заграницу. Заибался заниматься наукой (а она может заебать), заебался от скуки в Европе, вернулся в Рашку и спокойно устроился в банк в дс. Сейчас зп около 200к без премий и у жены в той же области 200к. Нормальный московский середняк. Тупо аналитик кредитных рисков.

Живу в Долгопрудном, так как не могу жить в городах без топовых универов. И это лучшее место для жизни в Европе на мой вкус, а уровень жизни у меня гораздо выше, чем мог бы быть в науке в Европе (с учётом жены, так бы хуй конечно).

Это я к чему. Вот вы студенты физтеха, грезите наукой и хотите повидать мир. А на соседней улице живёт чувак, который весь этот цикл прошел. Задротво в вузе -> Наука->Ph.D->Возврат в Рашку-> Сраный банк.

И знаете что? А оно вам надо? Ведь у вас есть огромный плюс, вам на финальную стадию этой цепочки можно попасть, минуя всю хуйню. Вас же берут во все банки и яндексы как с куста.

И ещё я поступаю на заочку на современную комбинаторику на физтех.
Ибо я, как физик теоретик, внезапно оказавшийся в своей ипотечной квартире с видом на МФТИ просто не смог сдержаться.

Вопрос ещеьщпдам: у вас есть открытые лекции или типа того? Семинары? Чтобы левый хуй ( с пониманиемквантовой теории поля) мог с улицы зайти просто?
Аноним 06/09/20 Вск 22:46:40 #97 №799045 
>>799038
Расскажи плез про поступление на пхд зарубеж. Типо что за вуз, дали ли финансирование и т.д.
Аноним 06/09/20 Вск 22:47:25 #98 №799048 
>>799038
И про попадание в банк расскажи, если не сложно. Где искать вакансию и т.д.
Аноним 06/09/20 Вск 22:52:50 #99 №799050 
>>799045
Я поступал десять лет назад.
В Гермашке. Пришел в универ по объявлению на типтопе, лол. С улицы.
Попиздел с русскоязычным научруком, сказал, что я весь из себя хороший.
Через два месяца пришло приглашение на ph.d. Ибо брать все равно некого было.
Тайком от своего научрука, он бы хуй отпустил. Хотел, чтобы я в аспирантуре в Рашке сидел за три тысячи годами. Лютый фарт, если подумать.

Никакого gre ни даже тоефла или знания немецкого не надо было.

Сейчас сложнее, наверное.
Аноним 06/09/20 Вск 22:55:50 #100 №799052 
>>799038
>Живу в Долгопрудном, так как не могу жить в городах без топовых универов

Только из-за этого решил брать ипотеку в Долгопе? У вас же неплохой доход, могли бы в пределах МКАДа взять квартиру.
Я ничего против не имею, но почти все мои знакомые как-то негативно отызвались об этом городе, а кто-то даже принципиально поступал в МГУ вместо МФТИ, только чтобы в городе учиться.
Аноним 06/09/20 Вск 22:57:48 #101 №799054 
>>799038
>у вас есть открытые лекции или типа того? Семинары?
Полно такого.

https://mipt.lectoriy.ru/
https://www.youtube.com/channel/UCdxesVp6Fs7wLpnp1XKkvZg
https://www.youtube.com/channel/UC_ByV5irnAmCUZEGVZntFmQ/featured
Аноним 06/09/20 Вск 22:58:07 #102 №799055 
>>799048
В смысле где искать вакансию? В Москве. Сотни банков.
Сбер, Росбанк, Райф, Мелкобанки.
Заходишь на хедхантер и ищешь: аналитик, риск-аналитик, моделист.

ВСЕ аналитики в банках это технари и математики.
Многие с незаконченным ph.d в Европе как у меня.
Мфти это вообще карт бланш в такие места по-моему.

Зп ну никак не меньше 150.

Я попадал в банк через консалтинг, через чисто технарскую контору из мухосранска, которая аутсорсит для банков.
Аноним 06/09/20 Вск 23:07:06 #103 №799058 
>>799052
Ну для студента это город жопа мира на окраине Москвы. Я то учился в мухосранске (Томск), а там полторастолетние универы с охуительными кампусами историческими, витражами, статуями. Императорский университет и все такое. Гигантская территория в центре города. Уникальные вообще для России места, 19 исторических корпусов и атмосфера в городе просто охеренная.

Но для жизни с семьёй Долгопа это все таки идеальное место: 20 минут до центра Москвы на охуенной Иволге, даже в метро лезть не надо, чистый воздух, парки, яхт-клубы, МФТИ опять же и лицей Капицы, до Шереметьево двадцать минут.
Да и квартира тут двушка у меня за около 8.5 лям в новом доме с охуенным ремонтом. В Москве за эти деньги я бы в развалюхе жил или на 35 метрах в каком-нибудь Бескудниково.

Не, для семейной жизни Долгопа это чуть ли не идеально. Физтехи конечно нос воротят, но это молодежь, понятно. Я тащусь от Долгопы.
Аноним 06/09/20 Вск 23:17:42 #104 №799066 
>>799050
> Пришел в универ по объявлению на типтопе, лол.
Не знал, что университеты постили свои объявления в соцсети для кривляющихся под музыку малолеток
Аноним 06/09/20 Вск 23:21:31 #105 №799069 
>>799066
Tiptop.iop.org это называлось десять лет назад.

Сейчас не знаю, существует ли вообще такое.
Аноним 06/09/20 Вск 23:29:17 #106 №799072 
>>799069
Конечно существует, в фаггории даже если отдельный тред для танцулек
Аноним 06/09/20 Вск 23:35:06 #107 №799075 
>>799072
Посещу на досуге. Но тогда реально объявления по поиску ph.d студентов на сайтах печатали. На iop том же. Вот я по объявлению и пришел.
Аноним 06/09/20 Вск 23:52:06 #108 №799079 
>>799075
Да тот анон шутит, сейчас никто уже не знает о типтопе
Аноним 07/09/20 Пнд 00:54:25 #109 №799101 
>>796996 (OP)
>>799054
Кстати, аноны, а есть ли бесплатные и не очень математические курсы какие-нибудь, или курсы по информатике, которые можно посещать, и после которых можно получить что-то вроде сертификата или какого-нибудь документа об их прохождении, от того же МФТИ, или от другого какого-нибудь вуза (или не вуза вовсе).
А то у меня диплом как бы связанный с математикой, но, боюсь, по пререквезитам по кол-ву кредитов по математике/информатике не пройду на магистра зарубежного. Поэтому думаю пройти какие-нибудь подобные дополнительные курсы, чтобы мне выдали бумажку, да я перезачел кредиты, только вот не знаю где и как такие найти..
Аноним 07/09/20 Пнд 01:16:07 #110 №799107 
>>799101
ШАД?
Аноним 07/09/20 Пнд 01:33:50 #111 №799109 
>>799107
Да, ШАД знаю, спасибо, анон.
А какие еще есть варианты на примете, не знаешь?
Вот я подумал -- а в НМУ, если появятся интересные курсы, особенно прикладные и связанные со статистикой, я могу на них залететь, и пройти именно этот конкретный курс, чтобы мне в конце бумажку выдали? То есть формально не поступать к ним и не проходить эти два года мучений обязательной программы, дроча всякие не очень нужные мне топологические алгебры, а просто пройти по-должному одну дисциплину, которая интересует, с оценкой, чтобы потом выдали бумажечку? Что-то не нашел информации.
Аноним 07/09/20 Пнд 01:37:17 #112 №799110 
>>799109
Мб какие-нибудь курсы от хуавея или технотрек попробовать стоит
Аноним 07/09/20 Пнд 01:42:44 #113 №799111 
>>799109
https://www.skoltech.ru/en/education/course-catalog/
Аноним 07/09/20 Пнд 01:50:35 #114 №799112 
>>799110
Да, технотреки и всякие технопарки -- хорошая вещь. Только я из ВШЭ и, насколько я понимаю, у нас такого не завезли, а поступать на эти техно- треки и парки из других вузов -- нельзя, насколько я понял.

>>799111
Спасибо, анон. Только эти курсы ведь только для магистров сколтеха. Я вот не знаю, можно ли человеку с, грубо говоря, улицы, туда закатиться, и попросить его оценить хотя бы по одной дисциплине. Знаю, что в США такая практика есть, что можно покупать отдельные дисциплине в вузе, и потом тебя сертифицируют по этой дисциплине. Не знаю, может здесь такое же? Не слышал о таком в РФ.
Аноним 07/09/20 Пнд 01:53:01 #115 №799113 
>>799112
Я думаю, что можно поступить в магистратуру Сколтеха, закончить нужные курсы и бросить, получив справку о пройденных курсах.
Аноним 07/09/20 Пнд 01:58:50 #116 №799115 
>>799110
Технотрек и технопарк это же чисто прогерские курсы, где минимум теории и математики и максимум практики.
Аноним 07/09/20 Пнд 02:04:15 #117 №799116 
>>799113
Хм, а, может, это идея. Только я все равно, если уж и так получится, что поступлю, то доучусь. Там же все равно достаточное кол-во курсов по выбору ты за, наверное, примерно год наберешь. А там еще один год, и уже сколтех закончил.
Я пока еще бакалавр, мне бы сейчас, в оставшееся время бакалавриата, такие курсы посмотреть

>>799110
Анон, вот эти курсы, про хуавей?
https://training-microtest.ru/vendors/huawei
Они же прям узкоспециализированные какие-то. Я говорю скорее о таких, классических курсах, что ли, что читают на тех же ПМИ, прикладных математиках, чтобы чисто по admission requirements пройти.

Кстати, а какие-нибудь курсы на курсере, как думаете, люди в приемных комиссиях вообще за курсы считают, или меня такого умного сразу нахуй пошлют?
Аноним 07/09/20 Пнд 02:10:31 #118 №799120 
>>799116
Я бы не ебал себе мозги и поступал бы в магистратуру Сколтеха
Аноним 07/09/20 Пнд 02:21:50 #119 №799124 
>>799120
Анон, а думаешь, Сколтех известен и пользуется популярностью, забугром том же? Я понимаю, сотрудничество с MIT и хуе-мое, но насколько об этом знают те же забугорные кабаны-работодатели и вузы? Думаешь, с коркой Сколтеха можно потом и на PhD залететь или, если передумаю, в какой-нибудь банк на работу? Мне не плюнут просто в ебало?
Аноним 07/09/20 Пнд 02:26:43 #120 №799126 
>>799124
Из Сколтеха очень много людей уезжают, так что проблем с узнаваемостью не должно быть
Аноним 07/09/20 Пнд 02:34:06 #121 №799127 
>>799126
Спасибо за ответы, анонче.
Аноним 07/09/20 Пнд 09:34:17 #122 №799150 
>>799038
>. И это лучшее место для жизни в Европе на мой вкус
>рёв самолётов, благоустройство не московского уровня, застройка такими "шедеврами", как ЖК Центральный и ЖК Московские Водники, как следствие дефицит социальной инфраструктуры, до Москвы еще надо добираться
lol what?
Аноним 07/09/20 Пнд 10:37:02 #123 №799156 
>>799150
Плюсы в треде описал и поверь, когда у тебя семья и тебе около тридцатки они супер существенные. Жить в Москве это неуважение к собственной потенции и здоровью детей. Без системы очистки воздуха в квартире это вообще преступление. После овер пяти лет в Европе такие вещи начинаешь очень ценить. Долгопа на уровне самых топовых районов Москвы по экологии и удобству, ещё и относительно новыми домами застроен, а не советское хренью за 25 млн как какое-нибудь Крылатское, из которого ещё и ехать дольше в центр ДС.
Аноним 07/09/20 Пнд 10:40:28 #124 №799157 
>>799150
Ну самолёты не ревут, как в Лобне. Но их видно. Для меня это плюс. Выходишь на балкон, а там залив, яхточки, в небе - самолёты разлетаются. Очень атмосферно и напоминает район в Лондоне, где я жил.
Аноним 07/09/20 Пнд 12:29:04 #125 №799174 
>>799156
Ну по экологии тут да, чем район дальше от центра, тем топовее в среднем(юго-восток не считаем, это да) - но с оговоркой, что жить близко к шоссе действительно в любом районе не ок. Что от Крылатского в центр ехать дольше - это не совсем так, от метро Крылатское до метро Киевская можно доехать всего за 17 минут, от Водников ты за это время доедешь только до Дегунино/Окружной. Про здоровье - у предков хата в Долгопе, где жила бабушка - когда они захотели получить помощь от государственной медицины(они думали, что какой-то препарат только в районной поликлинике выдают), то ее пришлось прописывать у нас в Москве, чтобы попасть к врачу в Москве, т.к в Долгопе очередь хрен знает сколько. Долгопрудненскую городскую больницу мама тоже не хвалила, и возили бабушку платно лечиться и обследоваться в ту же Москву, школы в Долгопе да, есть хорошие.
Аноним 07/09/20 Пнд 23:30:23 #126 №799339 
>>799038
Вроде можно порадоваться за тебя, но в то же время какая-то грустная история
Аноним 08/09/20 Втр 00:01:05 #127 №799346 
>>799339
Да не, у меня для науки ещё очень и очень много лет впереди.
Тридцатка это как раз то время, когда надо найти норм работу, семью, ебатеку, пожить лет пять заграницей. Что я и сделал.
Просто теоретическая физика это такое, к чему можно вернуться и лет в пятьдесят у камина, когда делать нехер будет.
Для меня физика это удовольствие и кайф уже, а не средство заработка или спорт/ способ самореализации.
Когда богатым стану - снова поступлю в аспирантуру какую-нибудь и буду лет семь писать снова кандидатскую на ебанутую и ненужную никому тему.
Мммм..чистое удовольствие. Но для этого и вправду богатым надо быть.
Чтобы наука была хобби. Же Бройль вон маркизом был, сука.
Аноним 08/09/20 Втр 00:24:56 #128 №799348 
>>799346
И кстати да. Со временем пришел именно к такому отношению к науке.
Для меня это чистое удовольствие, за которое я даже платить согласен.
Работать бухгалтером/банкиром, жить в домике под Долгопрудным,
а как хобби писать ебанутые и стремные статьи по квантовой теории поля например, чисто поугарать. Одну в пять лет, у камина. Так к семидесяти может и напишу что-то стоящее. Ну не кайф ли? Некоторые картинами увлекаются, некоторые оперой или на трапов дрочат. А у меня вот такое хобби.
Считаю единственно здоровым отношением к фундаментальной науке.
Аноним 08/09/20 Втр 05:18:20 #129 №799366 
>>799038
Проделать столько хуйни, чтобы иметь зп сильно ниже среднего по Москве. Да ещё и жена-свиноматка с тугосерями и ипотечной халупой в придачу. Пиздец. Земля пухом.
Аноним 08/09/20 Втр 08:02:39 #130 №799369 
>>799366
О, маняэксперт
Аноним 08/09/20 Втр 08:08:28 #131 №799370 
>>799369
О, тридцатилетний василий с женой, ипотекой в селе и зарплатой официанта
Аноним 08/09/20 Втр 11:01:19 #132 №799382 
Как того парня звали, что писал oche бугуртные статьи по поводу студсовета?
Аноним 08/09/20 Втр 11:57:33 #133 №799389 
>>799382
А что за статьи, можно почитать?
Аноним 08/09/20 Втр 12:18:40 #134 №799397 
>>799366
500к одинокий титан на связи?
Аноним 08/09/20 Втр 12:30:20 #135 №799401 
>>799397
Преисполнившийся титан, который не нуждается в семье и дитятках, с 500к$ в год, с коттеджом в центре Калифорнии и с трехкомнатной квартирой, презирающий потешных червей, которые что-то там пукают в долгопе, сидят со спиногрызами и женой-свиноматкой, да платят ипотеку и получают жалкие 200к в месяц на связи.
Аноним 08/09/20 Втр 12:48:20 #136 №799407 
>>799401
Передать свои гены дальше это основное, а 500к в год, карьера, наука, вкусножрат это пустое все.
Аноним 08/09/20 Втр 13:23:10 #137 №799413 
>>799382
Некий Роман Шарапов производил унылую графоманию в том числе и про студсовет, но я не уверен, что они o4e бугуртные.
Аноним 08/09/20 Втр 13:51:06 #138 №799423 
>>799413
https://vk.com/@sharapov_roman
Этот? Читал его статью "Образование на физтехе", где он восхвалял ФПМИ, в принципе согласен.
Аноним 08/09/20 Втр 14:43:51 #139 №799436 
>>799423
Я про этого писал, но не знаю, кого первый постер подразумевал.
Аноним 08/09/20 Втр 15:20:19 #140 №799443 
>>799407
Нахуй кому нужны твои гены, чел.
Аноним 08/09/20 Втр 15:34:50 #141 №799445 
>>799443
Твои-то точно не нужны. Ты настолько дефектен, что не понимаешь простых вещей. С точки зрения природы даже хорошо, что ты не размножишься. Накопишь кучу золота и будешь сидеть на ней до самой смерти, после чего оно перейдет в руки особей с лучшим генетическим материалом, чем у тебя.
Аноним 08/09/20 Втр 15:47:29 #142 №799447 
>>799445
>после чего оно перейдет в руки особей
Каким образом нахуй?
Аноним 08/09/20 Втр 16:07:53 #143 №799451 
>>799447
Я так понял, перед смертью переведешь всё своё состояние в бумажные деньги и сожжешь всё это вместе с твоим калифорнийским коттеджем? Даже в таком случае ты косвенным образом простимулируешь экономику.
Аноним 08/09/20 Втр 16:07:58 #144 №799452 
>>799447
Либо к родственникам, либо государству, которое сделает из твоей хаты муниципальную и будет селить туда всяких люмпенов.
Аноним 08/09/20 Втр 17:23:49 #145 №799464 
>>799401
Хрюкнул с подливой с этого титана

>получают жалкие 200к в месяц на связи
Так-то в целом толсто, но 200к/месяц это действительно хороший уровень только для студента 6 курса в Москве
Аноним 08/09/20 Втр 17:33:36 #146 №799465 
>>799464
> Хрюкнул
> только для студента 6 курса в Москве
хiхил, плис. тебе с кыева виднее, что тут у нас
Аноним 08/09/20 Втр 18:13:33 #147 №799467 
>>799445
А если у меня есть брат, с которым мы не разлей вода, и у него уже есть жена и дети, то я могу просто наслаждаться жизнью и не задумываться о спиногрызах, после смерти передав ему и его детям все мною нажитое? Ебать я выиграл в лотерею, мне не нужно думать о том, как бы найти какую-нибудь блядь и понарожать с ней гниденышей, у меня брат уже нашу кровь продолжит, а я могу наслаждаться жизнью. Какие могут быть подводные?
Аноним 08/09/20 Втр 18:31:14 #148 №799471 
>>799038
В МФТИ нет заочки
Аноним 08/09/20 Втр 19:09:21 #149 №799479 
>>799445
Не, ты просто долбоёб.
Вот что детям важно передать, так это не твои гены вырожденца, а понимание того, как жить эту жизнь. Ненавязчиво, честно, рассказать и показать.
Аноним 08/09/20 Втр 19:18:18 #150 №799483 
>>799471
https://mipt.ru/education/departments/fpmi/master/modern-combinatorics-online
Аноним 08/09/20 Втр 19:51:50 #151 №799501 
>>799465
Но 200к для выпустившегося физтешонка это правда зашквар. Столько получают перекатившиеся в программирование из курьеров, которые даже не знают, кто такой Лившиц. Такая потеха.
лунтик-сенпай 08/09/20 Втр 20:32:12 #152 №799516 
Сап физтехи. Новоиспечённый первокур. Познакомился с однокомнатниками, одногруппниками. Чёто все либо овощные либо супер соревновательные и враждебные. Где искать друзей?
Аноним 08/09/20 Втр 20:40:40 #153 №799525 
Физтех уже не тот?
Аноним 08/09/20 Втр 20:42:52 #154 №799526 
>>799516
Это норма. Среди абитуры, поступавшей в год коронки, вообще дохуя овощных.
Аноним 08/09/20 Втр 20:43:31 #155 №799527 
>>799479
Но у меня хорошие гены.
Аноним 08/09/20 Втр 20:47:05 #156 №799529 
>>799527
Как ты это определяешь? Состояние здоровья, приятная внешность? Масса-рост-размер-хуя? Так-то и у меня тогда "хорошие" гены.
Аноним 08/09/20 Втр 20:53:56 #157 №799538 
>>799467
В этом случае твой отец просто не в проигрыше, его род не прекратился от твоего решения. Но конкретно ты, сознательно отказавшись от размножения, как бы признаешь проигрыш в эволюционной гонке и никчёмность
себя и собственного гена, не возражаешь против его выбраковки из генофонда как дефекта, появившегося от соития твоих родителей.
>>799479
Обоснуй свой высер. Это хоть как-то проецируется на реальность? Зверушки, когда размножаются, тоже этой хуйней руководствуются? Ты не христианин, мусульманин или ещё какой ебанько, случаем?
>Вот что детям важно передать, так это не твои гены вырожденца, а понимание того, как жить эту жизнь.
Ага, ОТЕЦ НЕ ТОТ, КТО РОДИЛ, А ТОТ, КТО ВОСПИТАЛ. Передача генов - самое важное, остальное второстепенно.
Аноним 08/09/20 Втр 21:01:09 #158 №799541 
>>799538
>В этом случае твой отец просто не в проигрыше, его род не прекратился от твоего решения. Но конкретно ты, сознательно отказавшись от размножения, как бы признаешь проигрыш в эволюционной гонке и никчёмность
себя и собственного гена, не возражаешь против его выбраковки из генофонда как дефекта, появившегося от соития твоих родителей.
Ну ок. Дальше что?
Аноним 08/09/20 Втр 21:11:07 #159 №799550 
>>799529
>Состояние здоровья, приятная внешность

Так.
Аноним 08/09/20 Втр 21:14:20 #160 №799553 
>>799541
>Ну ок. Дальше что?
Все норм. С точки зрения эволюции. Присутствие в популяции генотипа, при котором особь не стремится к воспроизводству, не желательно.
Аноним 08/09/20 Втр 21:25:23 #161 №799562 
>>799553
Почему мне должно быть не похуй? Хоть одну причину. После моей смерти хоть ядерная война, мне поебать МАКСИМАЛЬНО.
Аноним 08/09/20 Втр 21:27:22 #162 №799563 
>>799526
Спасибо, что подтвердил, но Михал Палыч,
Алё, ну как там с друзьями?
Как у тебя с ними? И не рассказывай, что есть, вижу же, что двачуешь (расскажи плз)
Аноним 08/09/20 Втр 21:28:42 #163 №799564 
>>799562
Даже интересно, сколько вам потребуется реплаев, чтобы сделать из этого обмена двач-репликами хохлосрач
Аноним 08/09/20 Втр 21:38:02 #164 №799573 
>>799562
>Почему мне должно быть не похуй?
Потому что ты живой организм. Если бы живые организмы (твои предки) не стремились к воспроизводству, тебя бы здесь не было. А если тебе похуй на все, то ты дегенерат без воли к жизни. На самом деле даже хорошо, что тебе похуй, так ты хотя бы от этого не страдаешь.
Аноним 08/09/20 Втр 21:52:19 #165 №799583 
>>799573
>Если бы живые организмы (твои предки) не стремились к воспроизводству, тебя бы здесь не было
И че? Я бы не испытывал никаких страданий по этому поводу.
>А если тебе похуй на все, то ты дегенерат без воли к жизни
Мне не похуй на многие вещи. Не понятно только зачем мне передавать гены, которые не имеют никакого отношения к моей личности.
Аноним 08/09/20 Втр 22:02:14 #166 №799589 
>>799573
Факультет Будущих Матерей Физтехов тред
Аноним 08/09/20 Втр 22:12:55 #167 №799591 
>>799589
Покидайте няшных физтешечек.
Аноним 08/09/20 Втр 22:21:21 #168 №799593 
115.png
>>799538
>пук среньк генофонд гены передавай гены
-да как-то особо не хочется, мне похуй
>пук среньк с точки зрения эволюции ты пук дефект пук ты отказываешься от собственного гена
-да мне похуй на мои гены, мне ссать на "точку зрения эволюции", после меня хоть потоп, я не собираюсь рожать гниденышей и жениться на бляди, лишь бы гены продолжить. повезет - женюсь и рожу, но это не самоцель
>пук среньк а тогда ты денегерат без воли к жизни
-почему? как из того, что я противоречу эволюции следует то, что я дегенерат? потому что тебе так хочется и потому что тыскозал?
>пук а вот пук

Как этот гений и эволюционный психолог сюда забрёл? Разве для таких кадров нет загона в виде бреда или политача?
>>799583 Да нахуй ты с этим споришь, он же шизик, ебаный свет. Над такими просто смеяться надо, если, конечно, это не ярая толстота.
Аноним 08/09/20 Втр 22:31:12 #169 №799598 
123123.png
>>799593
>пук
Аноним 08/09/20 Втр 22:34:36 #170 №799599 
>>799591
Classical Лучше пиво с орешками, чем тред с физтешками
Аноним 08/09/20 Втр 22:43:48 #171 №799601 
>>799591
Год назад делали очередной фейсмеш с общим рейтингом, но сейчас сайт не работает
Аноним 08/09/20 Втр 22:43:49 #172 №799602 
>>799593
Пришёл чел с маги, задавил второкура на опыте тупо сверхразум
Аноним 08/09/20 Втр 22:52:17 #173 №799608 
15994059868160.png
>>799598
Шиз с нихуя сделал релевантными для этики вопросы биологии, генетики и эволюции, ничего не обосновав и не аргументировав, назвав анонов "дегенератами".
Или, без апелляции к этике, шизосоциал-дарвинист просто свел поведение человека к поведению животного. Это, по-моему, еще педерасты делают и прочие дегенераты - какие-нибудь полиаморы - вон, мол, посмотрите, у собачек так, у белочек так, значит, и у человека так же должно быть. Только там левачки, а здесь, видимо, правачок зашёл, образованный, консервативный революционэр.
Шизодурачку не нравятся религии, но в то же время дурачок буква в букву следует морали древних евреев: "И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь.." (Быт: 1: 28)
В итоге дурачка просто спросили хотя бы за один адекватный аргумент, а не стандартные безапелляционные пуки, а тот в ответ насерил в штанишки и высрал боевую картинку и гринтекст.
Ну и почему так всегда?
С такой манерой дискуссии тебе на б или политач, дружочек, здесь таким наглым дебилам не место.
Аноним 08/09/20 Втр 22:54:48 #174 №799609 
>>799608
>еще педерасты делают и прочие дегенераты - какие-нибудь полиаморы - вон, мол, посмотрите, у собачек так, у белочек так, значит, и у человека так же должно быть
Не понял. Ты гомофоб?
Аноним 08/09/20 Втр 22:55:05 #175 №799610 
>>799608
Бля, анон, хотел практически всё то же самое написать, что и ты, но ближе к середине заебался и стёр нахуй.
Аноним 08/09/20 Втр 22:59:19 #176 №799613 
original (1).jpg
>>799610
Вот они, физтехи. Здесь, на борде, лучше, чем в боталке
Аноним 08/09/20 Втр 23:03:05 #177 №799615 
>>799613
Зато в боталке нет залётных ебанатов. Правда, там вместо них додики разных мастей, но я, честное слово, не знаю, что страшнее.
Аноним 08/09/20 Втр 23:19:43 #178 №799619 
>>799608
Ну нихуя себе. Вот сейчас у меня бомбануло.
>ничего не обосновав и не аргументировав, назвав анонов "дегенератами".
Какая ты чувствительная снежинка. Срач начался с того, что какой-то дегенерат с двачей начал "без обоснований и аргументов" пиздеть про "жену-свиноматку с тугосерями" в ответ на невинный пост вот этого анона >>799038.
>Или, без апелляции к этике, шизосоциал-дарвинист просто свел поведение человека к поведению животного.
Че сказать-то хотел? Обоснуешь, может, тот свой высер про воспитание правильного понимания жизни, и что передача генов не нужна?
>Шизодурачку не нравятся религии, но в то же время дурачок буква в букву следует морали древних евреев: "И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь.." (Быт: 1: 28)
Ну раз так в библии написали, сразу стану назло делать обратное.
>В итоге дурачка просто спросили хотя бы за один адекватный аргумент, а не стандартные безапелляционные пуки, а тот в ответ насерил в штанишки и высрал боевую картинку и гринтекст.
Все твои аргументы - это "мне похуй". Зачем с тобой вообще спорить?
>С такой манерой дискуссии тебе на б или политач, дружочек, здесь таким наглым дебилам не место.
А, может, ты в /b проследуешь? Твои высеры про "свиноматок с тугосерями" у меня читать в этом треде желания нет.

>>799610
Действительно, как можно иметь точку зрения, отличную от твоей?
Аноним 08/09/20 Втр 23:27:52 #179 №799624 
2019-06-23 15.14.38.jpg
>>799619
Имхо вам обоим примерно всё равно, но отказаться от своих слов оба не можете. Плюс отсутствие аргументов как таковых - у всех свои цели и взгляды и правильного быть не должно, ну по идее. Зато оскорблять друг друга на пустом месте это заебись, тут согласен
Аноним 08/09/20 Втр 23:42:44 #180 №799632 
>>799619
> Че сказать-то хотел? Обоснуешь, может, тот свой высер про воспитание правильного понимания жизни, и что передача генов не нужна?
Загугли что такое этика, деградант ты ебанный, из сущего не следует должное
Аноним 08/09/20 Втр 23:43:36 #181 №799634 
>>799516
Сходи на ЭнКа, заряди пивка
Аноним 08/09/20 Втр 23:45:15 #182 №799636 
>>799634
Я не умею останавливаться, так что не варик =)
Аноним 08/09/20 Втр 23:46:56 #183 №799638 
>>799619
У меня к твоему тексту возникли вполне конкретные вопросы, и ровно на них ответил другой анон. Это те самые вопросы, которые ты встречаешь по ходу своей жизни. Как мне видится, ты эти вопросы затыкаешь "точкой зрения". Другой анон ебался с этим собственножопно и банально накидывает тебе с вертухи хорошие вопросы, которые подразъёбывают эту твою точку. Почему я так думаю, почему я "согласен" с ним, а не с тобой? Потому, что в моей жопе жизнь тоже елдой поковыряла, и эти невероятные ощущения описываются тем аноном очень точно.
В целом, я не очень представляю, как мой текст поможет тебе что-то в этой жизни понять, и могу тебе лишь посоветовать ебаться с этой жизнью самостоятельно, а не через чьи-то книжечки там, или срачи в \b. Книжечки читай, когда уже что-то ощутил и свои идеи уже появились.
Аноним 08/09/20 Втр 23:51:52 #184 №799641 
>>799638
Личинка физтеха тоже хочет научиться излагать мысли на таком уровне, где научиться?
Аноним 08/09/20 Втр 23:54:12 #185 №799643 
>>799641
А зачем тебе? Если действительно прижмёт, сам легко разберёшься.
Аноним 08/09/20 Втр 23:56:02 #186 №799644 
>>799632
>из сущего не следует должное
Пиздёж.
Аноним 09/09/20 Срд 00:09:10 #187 №799646 
>>799632
Это не его высер, кстати, а мой.
Хули его обосновывать-то. Я каждый божий день вижу, как люди охуевают от того, что говно, влитое в детстве в уши родителями, просто не даёт им жить. Это не просто жестоко, это бесчеловечно. Зато родили, блять, гены передали!
Аноним 09/09/20 Срд 00:09:59 #188 №799647 
>>799646
Ох, промахнулся. Целился вот сюда >>799619
Аноним 09/09/20 Срд 00:20:26 #189 №799651 
Если я что-то утверждаю.mp4
>>799619
Ебать я выпал нахуй.
Шиз начал всех убеждать всех в том, что они должны передавать свои гены, абсолютно без каких-либо намеков на аргументы, в духе континентальной философии. То есть вообще нахуй, без даже задатков на аргументы.
Потом, когда ему намекнули, что его пуки выглядят крайне слабо, он на полном серьёзе ответил:
>Обоснуешь, может
>Все твои аргументы - это "мне похуй"
То есть классический посетитель \b пришел со своим тезисом, который он хочет доказать анонам, но на замечание вида "да, эти потуги, конечно, охуенны, но нам как-то похуй на это континентальное квазириторическое и безаргументативное говно, давай аргументы, если хочешь что-то нам доказать", он разразился еще бОльшим потугом: "А ГДЕ ВАШИ АРГУМЕНТЫ?"
То есть, вы понимаете, да? Какая-то залетуха пришла в тред, где мы обсуждали науку, начала рассказывать, как мы должны жить, исходя из определенных посылок, в ответ на что мы просто сказали, что не согласны с посылкой о том, что биология как-либо релевантна в вопросах этики, и что это нужно, в общем-то, обосновать, или хотя бы попытаться, на что шизик с какого-то хуя начал требовать какие-то аргументы, непонятно какие аргументы вообще, к какой позиции, если никто позицию никакую не приводил. Это буквально видеорелейтед, блядь.
То есть это вообще какой-то кромешный пиздец. Это не просто непонимание гильотины Юма, на что намекнул анон выше, это просто тотальный даунизм, континентальная болезнь, свойственна левачкам и правачкам, и абсолютное непонимание хоть каких-либо правил дискуссии.
Как вы к нам залетаете такие? Я тебе сказал, обоссанный, где твой загон, туда и иди, если у тебя такая культура дискуссии. Я хуею, блядь.
Аноним 09/09/20 Срд 00:35:17 #190 №799653 
>>799632
>предполагать, что Гильотина Юма - это общепризнанный принцип
Аноним 09/09/20 Срд 00:37:23 #191 №799654 
>>799653
О Палмолив, мой нежный гель оао ммм
Аноним 09/09/20 Срд 00:39:04 #192 №799655 
Многа букав.mp4
>>799646
Ещё раз, я не говорю, воспитание не нужно, я говорю, что передача генов - первоочередное, воспитание - второстепенно. Нахуй тебе нужен чужой ребёнок, которого ты правильно воспитал?
>влитое в детстве в уши родителями, просто не даёт им жить
Лучше уж такие чмохи, которые винят родителей во всех своих проблемах, чем никакого потомства.

>>799651
Пробежал бегло твою хуйню
> хуетика
Не нужна.
> гильотина хуюма
Индукцию тоже не признаешь небось?
Аноним 09/09/20 Срд 00:40:50 #193 №799656 
15468518568090.png
>>799651
А другой шиз что-то про зп начал задвигать.
Заканчиваете с этой хуйней в треде уже, ваши дети, деньги, жильё и особенно взгляды на философию нахуй тут никому не сдались.
Аноним 09/09/20 Срд 00:42:12 #194 №799657 
>>799401
Нахуй нужны 500кк$ в год, если 200к рублей в месяц хватает на удовлетворение всех возможных потребностей, блять?
Аноним 09/09/20 Срд 00:51:26 #195 №799658 
>>799608
>просто свел поведение человека к поведению животного.

Но ты и есть животное, а не сверхсущество, мамкин ценик-мизантрап.
Аноним 09/09/20 Срд 01:01:46 #196 №799661 
>>799656
Да, чел дело говорит
Лучше расскажите, что бы вы хотели бы знать, когда были первокуром, но не знали? топ N лайфхаков
Аноним 09/09/20 Срд 01:12:22 #197 №799662 
112.jpg
>>799655
Вау, кто бы мог подумать, что залетной дегенерат с б, находясь под обильной струей мочи, подключит выверенную систему демедж контроля и высрет шебм с "многобукав" и два бессвязных шизофазических предложения вперемешку с гринтекстом.
Аноним 09/09/20 Срд 01:26:11 #198 №799670 
>>799655
Лично я человеческое всегда ставлю вперёд животного, но никогда поперёк. То есть, чужого ребёнка воспитывать бы не стал, но если уж личинуса заделывать, то нормально, по-человечески, и это в первую очередь. То есть, лучше никакого потомства, чем чмохи.
А вот какого хуя у меня человеческое первично, а у тебя нет, это уже холиварный вопрос.
Аноним 09/09/20 Срд 01:48:05 #199 №799672 
>>799636
Как раз поэтому и варик.
Аноним 09/09/20 Срд 01:57:20 #200 №799677 
>>799661
Технику получения пересдачи по англу тютелька в тютельку. а еще что надо сразу писать псж и идти в сторону фкна
Аноним 09/09/20 Срд 02:27:20 #201 №799684 
>>799670
>То есть, лучше никакого потомства, чем чмохи.

А ты рад, что существуешь? Или не стоило твоим родителям чмоху рожать?
Аноним 09/09/20 Срд 04:52:40 #202 №799691 
Подпивасного васяна с ипотекой, личинками и нищенской зп уже обоссали, я надеюсь?
Аноним 09/09/20 Срд 06:46:11 #203 №799694 
>>799653
Ой бляяя, ну ты дилетант и дегенерат ебанный, пиздец
>>799644
Если это этика добродетели, то да
>>799646
В чем проблема того, что тебе что-то влили в голову родители?
Аноним 09/09/20 Срд 07:50:22 #204 №799698 
>>799691
Пока только додика, живущего в общаге с такими же додиками и мечтающего о домике в калифорнии и 500к баксов в год.
Аноним 09/09/20 Срд 10:10:46 #205 №799721 
>>799661
Не ебланить по хуйне. Но это не то чтобы какое-то уникальное знание, которое мне только со временем открылось. Я, блять, так себе поднасрал в некоторых случаях, когда стоило предпринять хотя бы минимальные усилия.
Аноним 09/09/20 Срд 10:27:00 #206 №799728 
>>799694
Нихуя, а мы что, рассматриваем вопрос, полностью лежащий в плоскости аретологии?
Аноним 09/09/20 Срд 10:39:07 #207 №799730 
>>799684
Мне повезло стать не чмохой. Но в целом, я не могу сказать, что "рад", потому что никакой разницы не вижу -- существую я или нет.
Аноним 09/09/20 Срд 10:49:18 #208 №799734 
>>799728
Где я это писал, поехавший? Хватит высирать полурандомное говно, вместо аргументов, лол, как ты вообще себе представляешь значение фразы "ВоПрОс лЕжАщИй в оБлаСти аРетОлоГии"? Если ты не придерживаешься этики добродетели, то ты не можешь блядь выводить должное из сущего, потому что в сущем не содержится должное и тебе таким образом не хватает предпосылки
Аноним 09/09/20 Срд 10:50:53 #209 №799735 
>>799694
> В чем проблема того, что тебе что-то влили в голову родители?
Все комплексы, страхи, разной всратости выдумки достаются тебе от родителей, и я не думаю, что этому грузу кто-то очень рад. Мне пришлось над своим дерьмом в голове хорошо так поработать. Что мешало жить, вынес нахуй, что не мешает, оставил. У многих других сил не хватает, приходится по жизни есть хуй без соли.
Я вообще о том, что, прежде чем рожать тугосерю, надо бы с собой нормально разобраться, а не распространять свой "генофонд" as is.
Аноним 09/09/20 Срд 12:54:27 #210 №799756 
15994829065850.jpg
Сука, блядь. Почему из треда, где анончики атмосферно обсуждали возможности получения пхд забугром, возможность посещения всяких математических курсов НМУ Сколтех, науку и т. д., тред превратился в какое-то говно, где какие-то долбоебы-недофилософы твердят друг другу, что кто-то там "должен передавать гены", что какие вы "дегенераты без воли к жизни", какие-то отдельные шизы начинают с нихуя клеймить других анонов "подпивасными васянами" и высирая толстоту в виде "500к$ в год" и "коттедж в центре Калифорнии" и т. д.?
Мы и раньше тут могли посраться, но такого откровенного кансера здесь, по-моему, никогда не было.
Залетухи испоганили все.
Пожалуйста, не отвечайте этим шизам, пусть эти залетные уйдут в свои политачи, бреды, к своим стримерам и донат-философам, а после мы продолжим здесь атмосферно сидеть.
Аноним 09/09/20 Срд 12:59:49 #211 №799758 
>>799756
Омежк, ты чего разбубнился? Не мешай взрослым дядям разговаривать
Аноним 09/09/20 Срд 13:01:53 #212 №799760 
>>799758
Простите, мой муж идиот
Аноним 09/09/20 Срд 13:17:38 #213 №799769 
>>799651
Прочитал голосом маргинала.
Аноним 09/09/20 Срд 14:00:52 #214 №799793 
>>799769
Жаль тебя
Аноним 09/09/20 Срд 14:01:26 #215 №799794 
>>799793
Себя пожалей
Аноним 09/09/20 Срд 14:17:53 #216 №799808 
image.png
>>799794
Аноним 09/09/20 Срд 17:23:33 #217 №799877 
>>799038
>>798883
>>799113
Опытные аноны, а как думаете, исходя из планов стать финансовым математиком в банке или продвинутой макако-кодером в каком-нибудь ML или DS, на какую MSc лучше пойти: MSc in Mathematics, MSc in Statistics and/or DS, MSc in Computer Science, по порядку? Или на какую-нибудь другую программу, тот же MSc in Quantitative Finance? Что эффективнее продаст меня к каким-нибудь богатым кабанчикам, да и что в принципе будет респектабельнее для кабанов забугром?
Аноним 09/09/20 Срд 17:27:12 #218 №799879 
>>799735
Бля это каким нужно быть омежкой, чтобы поиметь какие-то страхи и комплексы от родителей. Какой же пиздец творится с расеянским матриархальным воспитанием
Аноним 09/09/20 Срд 17:30:38 #219 №799881 
>>799877
Да блен чел тут диванные теоретики одни пишут про охуительную работу в зарубежных банках или наоборот про ее минусы. Поищи лучше на каком-нибудь yuptalk или спроси у реальных выпускников физтеха, а не в треде, где более чем половина еще даже не поступила в него
Аноним 09/09/20 Срд 18:30:59 #220 №799900 
img523987563479.jpg
>>799881
>тут диванные теоретики одни пишут
Ого, влиятельный эксперт изволил зайти к нам в тред! Ну сейчас-то уж точно начнется срыв покровов! Сейчас, погодите, он нам про все-все подводные камни расскажет. Короче, сидим тихо и слушаем.

>>799877
>Что эффективнее продаст меня к каким-нибудь богатым кабанчикам, да и что в принципе будет респектабельнее для кабанов забугром?
Ничто. Готовься к интервью. В первую очередь учи язык на уровне выше С2. Среди тех, кто думает, что отлично знает язык, не знает язык почти никто.
Аноним 09/09/20 Срд 18:56:16 #221 №799905 
>>799900
В чем смысл всей этой дрочки, про которую рассказано на пикриле? Только ради денег?
Имхо, быть программистом гораздо интереснее, хоть и менее прибыльно. В IT есть довольно интересные задачи, особенно в системном программировании, есть компании, которые пилят реалтайм анализ трафика, там просто дохуища возможностей применить математику или алгоритмы.
Зачем идти в сраный банк после физтеха, когда есть возможности работать с интересными техническими задачами? Тот же хуавей и самсунг охотно берет к себе физтехов.
Аноним 09/09/20 Срд 19:02:13 #222 №799908 
>>799905
>быть программистом гораздо интереснее
Ну вот мне вообще не интересно. И я не один такой.
Аноним 09/09/20 Срд 19:11:37 #223 №799914 
>>799900
Ой бля, пошел нахуй, дегенерат, пруфани где я говорил, что я эксперт и прочее. Давай лучше тя пруфани, что ты не манятеоретик с скрином с форума
Аноним 09/09/20 Срд 19:33:06 #224 №799922 
>>799900
Спасибо за совет, но таки вопрос остается: какая магистратура лучше для возможной карьеры в IT/IB. Математическая? Статистическая? Прикладная математика? Computer science? QF? В магистратуру в любом случае пойду. Английский учу.

>>799881
Спасибо, не знал такого форума. А есть еще какие-нибудь подобные форумы для тех, кто хочет вкатиться в карьеру в IT/IB забугром?
Аноним 09/09/20 Срд 19:56:08 #225 №799931 
>>799922
>но таки вопрос остается: какая магистратура лучше
Я уже ответил на этот вопрос, тебе никакая магистратура не поможет
Аноним 09/09/20 Срд 20:07:50 #226 №799936 
>>799922
Есть скорее всего, но я их не знаю. Есть еще канал флесс на ютубе и их же сайт, там есть несколько интервью у тех, кто зарубежом работаеттв ib или консалтинге. Лучше на самом деле в английском интернете искать, ибо там дохуя инфы для всяких индусов и прочих батустанцев по переезду
Аноним 10/09/20 Чтв 19:15:29 #227 №800161 
Спьгу сильно сложнее лома? Есть призеры тут 1 уровня?
Аноним 11/09/20 Птн 20:19:20 #228 №800513 
изображение.png
Можете рассказать про айтишную магистратуру и аспирантуру физтеха?
Посмотрел, чем они там занимаются, практически все исследовательские группы так или иначе связаны с машинным обучением, которое меня не сильно заинтересовало в бакалавриате.
Что нашел интересного для себя, так это HPC и IoT. Какие перспективы у этих направлений, есть ли сотрудичество с каким-нибудь хуавеем, чтобы можно было там постажироваться?
И насколько ли сложно поступить? Я не из физтеха, математику преподавали средне, нужно вспоминать многое. Сейчас на 3 курсе бакалавриата, думаю время пока есть.
Аноним 12/09/20 Суб 22:09:01 #229 №800873 
>>800513
1)Я магу тинькова и окончил.
2)Не хочешь в ml, можно на тинькове заниматься и не им, есть поток по фунционалке
3)С хуавеем по части neural architecture search сотрудничество точно есть, но это ml. По части iot - вроде, было объявление, что что-то делают, не вдавался в подробности
4)Экз по математике ~ письменный гос физтеха, по информатике - контест по алгоритмам
Аноним 12/09/20 Суб 22:25:40 #230 №800875 
>>800873
Я так понимаю, ты бакалавриат физтеха окончил?
Мимо другой анон, заинтересовался вашей кафедрой сбертеха, собственно сейчас работаю джуном у них, но заканчиваю бакалавриат МГТУ, не знаешь, тяжело к ним вкатиться с улицы?

И еще интересно, куда идут физтехи после магистратуры. Не в армию же идти.
Аноним 12/09/20 Суб 22:29:43 #231 №800877 
>>800875
>бакалавриат МГТУ
Как тебя в эту шарагу занесло?
Аноним 12/09/20 Суб 22:44:45 #232 №800878 
>>800877
На олимпиадах в школе пососал, вот и занесло туда.
Аноним 12/09/20 Суб 22:48:03 #233 №800879 
>>800878
Зачем ты перед ним унижаешься?
Аноним 12/09/20 Суб 22:51:43 #234 №800880 
>>800878
Двачую этого >>800879 , нахуй ты перед каким-то случайным хуесосом оправдываешься? Ты еще на колени встань, и в слезах своему господину объясняй, как ты не поступил в МФТИ, а поступил в другой, довольно нормальный вуз. Я хуею с вас, блядь.
Аноним 12/09/20 Суб 22:53:46 #235 №800883 
1517593792198088480.jpg
>>800880
>довольно нормальный вуз
>даунка
Аноним 12/09/20 Суб 23:10:15 #236 №800886 
>>800875
Бак физтеха на ПМФ. Плюс был в маге на пмф 1 год
Ну у них большой очень набор, так что не думаю, что тяжело, тем более если ты не нуб в проге и тем более если ты у них уже работаешь
Аноним 12/09/20 Суб 23:11:15 #237 №800887 
>>800875
После маги все по-разному, кто в аспу у нас, кто на phd, кто успевает окончить военку/получить военник по здоровью и работает, есть и те, кто служить идут
Аноним 13/09/20 Вск 20:44:40 #238 №801050 
>>799423
Статейки интерес представляют, но от них отдает привкусом ванили. Особенно статья про путь активиста
Аноним 14/09/20 Пнд 17:46:52 #239 №801248 
>>801050
Это мой кореш, ты ахуел гнать? Норм пацан и по жизни у него все ок
Аноним 14/09/20 Пнд 18:47:32 #240 №801259 
>>801248
Романчик наконец смог склеить первокур очку, или кто ты вообще?
Аноним 14/09/20 Пнд 20:07:16 #241 №801285 
У вас в вузе балльно-рейтинговая система или для гетеросексуалов?
Аноним 14/09/20 Пнд 20:07:32 #242 №801286 
15817247630170.mp4
>>799516
>Новоиспечённый первокур
Аноним 14/09/20 Пнд 20:43:21 #243 №801293 
А кто-нибудь знает про магистратуру и аспирантуру сколтеха? Тоже интересует айти и тоже не особо хочу заниматься машинкой и датасаенсом. Стоит ли туда идти? Потому что у них в айти две программы - распиаренные "Науки о данных" и менее известная "Информационные науки и технологии", где больше интернетом вещей, HPC и сетями занимаются. Кто-нибудь может рассказать про вторую программу, сложно ли туда поступить и прочее? Бакалавриат не в физтехе получаю.
Аноним 14/09/20 Пнд 23:18:46 #244 №801324 
>>801259
У Романчика, между прочим, в списке ачивок с физтеха есть знаменательная "прожить год без секса". Он как бы намекает щеглам продиффундировать в соседнюю комнату, пока батя общается с женщинами
Аноним 14/09/20 Пнд 23:30:49 #245 №801325 
>>801324
Чел...
Аноним 15/09/20 Втр 02:45:19 #246 №801351 
Ля, ребят. Только недавно узнал, что для маги просто отлов по госу недостаточно, нужно ещё ебашить какие-то конференции и прочее. Как это вообще можно успеть, если конференция эта ебаная в начале года уже?
Аноним 15/09/20 Втр 03:20:10 #247 №801354 DELETED
>>801324
>прожить год без секса
Это ачивка только для тян. Не давать никому целый год при таком зашкаливающем количестве внимания со всех сторон и с учётом бесконечных приставаний -- тут действительно надо приложить усилия.
Аноним 15/09/20 Втр 06:48:45 #248 №801357 DELETED
>>801354
У тян всё так работает, да. Но самцы наоборот хотят ебаться так сильно, что им реально приходится сдерживать себя, чтобы не пойти искать шлюху в тиндере. То есть для них отсутствие секса мучительнее процесса поиска секса.
Аноним 15/09/20 Втр 10:50:22 #249 №801371 DELETED
>>801357
Тян хотят ебаться не меньше (а подчас и больше) кунов
Аноним 15/09/20 Втр 10:51:32 #250 №801372 
>>800887
>есть и те, кто служить идут
Серьезно, есть люди, которые после магистратуры физтеха идут служить?
И почему нельзя откосить по здоровью? Неужели никак нельзя найти у себя болезнь, тем более в 23-24 года? Я понимаю, если идти служить в 18 лет, я тогда еще здоров был, хотя уже в очках ходил, но в 24 года, после двух лет учебы и четырех лет совмещения 30 часовой рабочей недели с учебой, я чувствую себя дедом, которому уже пора на тот свет.
Аноним 15/09/20 Втр 11:13:27 #251 №801375 
>>801372
Можно, конечно. Ну как, в научные роты же кто-то идет.
Аноним 15/09/20 Втр 12:22:29 #252 №801391 
>>801372
потому что умные люди понимают, что служба в нашей армии почетна
неспроста даже инвалиды часто дают взятки, чтобы их приняли в строй
армия дает много преимуществ при поступлении в вуз и приеме на работу
в армии ты становишься мужчиной, защитником свое страны и семьи
ты обретешь верных товарищей, найдешь хорошую девушку
те немногие, кто "косит", просто промыты либерашьей пропагандой, призванной дестабилизировать нашу страну
Аноним 15/09/20 Втр 12:50:41 #253 №801401 
>>801391
Я бы может и пошел служить, если в армии действительно чем-то полезным занимались и платили деньги. Так нет, целый год косят траву и убирают снег. Хорошо если один раз дадут автомат подержать. Ну и быдло, куда же без него.
В Израиле например служба в армии действительно почетна. Слышал, что служба в их разведке потом дает много привилегий на гражданке.
У нас такого нет, вон разве что научные роты в последнее время появились. Может там хотя бы траву не косят целый год.
Аноним 15/09/20 Втр 13:31:30 #254 №801413 DELETED
>>801357
Ну и бред
Аноним 15/09/20 Втр 14:33:21 #255 №801426 DELETED
>>801285
бамп
Аноним 15/09/20 Втр 14:36:43 #256 №801427 DELETED
>>801426
БРС
Аноним 15/09/20 Втр 14:49:09 #257 №801432 DELETED
>>801401
Ты чего, охуел? Вон, товарищи майоры по телевизору говорят, что дедовщину искоренили, еду хорошую завезли, а не как из того видео с пюрешкой, газон в зеленый больше не красят. Ты им не веришь, анон?
Аноним 15/09/20 Втр 15:00:56 #258 №801436 DELETED
>>801357
>им реально приходится сдерживать себя, чтобы не пойти искать шлюху в тиндере
Ты тян что ли? Только тян могла написать такую чушь. На физтехе процент листвы среди парней после 4 курса это 95%, после 6 курса 90%. Среди тян 40% после 4 курса и 20% после 6го. Большинство парней стараются пиздеть про свою девственность, так что не надо им верить. Обычно есть 3-4 человека на курс, которые оприходовали большинство тян на своём курсе, а также на курс старше и на курс младше. Остальные дрочат в комнате, когда соседи уходят на пары, в магазин или в боталку. После переселения в квартирную общагу есть душ, так что соседи не помеха. Такие дела.
Аноним 15/09/20 Втр 15:11:26 #259 №801438 
>>801285
Зависит от предмета. Вышмат весь на брс, остальное - по-разному.
Аноним 15/09/20 Втр 15:11:48 #260 №801440 DELETED
>>801436
>процент листвы среди парней после 4 курса это 95%, после 6 курса 90%
Я просто хуею с маняфантазий зассанных омежек, проецирующих свою убогость на остальных нормальных людей. В реальности процентов 10-20 от силы.
Аноним 15/09/20 Втр 15:12:39 #261 №801442 DELETED
>>801436
>Обычно есть 3-4 человека на курс, которые оприходовали большинство тян на своём курсе, а также на курс старше и на курс младше.
Нахуй вы эту чушь форсите, не понимаю.
Аноним 15/09/20 Втр 15:35:52 #262 №801449 DELETED
>>801442
Инцел-омежка фантазирует, что с него взять
Аноним 15/09/20 Втр 16:32:30 #263 №801501 DELETED
>>801436
>На физтехе процент листвы среди парней после 4 курса это 95%, после 6 курса 90%. Среди тян 40% после 4 курса и 20% после 6го

Возможно ты преувеличил, но процент листвы в технических вузах обычно высокий. Среди парней разумеется, среди тянок очевидно нет.
Не 95% конечно, но >= 50% уж точно.
Аноним 15/09/20 Втр 16:37:30 #264 №801506 DELETED
Один про каких-то ебырей-террористов пишет и про 90% листвы, другой — что парни год без секса жить не могут. Ебанутые.
Аноним 15/09/20 Втр 16:41:26 #265 №801508 DELETED
>>801506
Ну и как на самом деле, хуйня? А?
Аноним 15/09/20 Втр 16:45:49 #266 №801511 DELETED
>>801436
>На физтехе процент листвы среди парней после 4 курса это 95%, после 6 курса 90%. Среди тян 40% после 4 курса и 20% после 6го.

Интересно как ты собрал такую статистику.
Аноним 15/09/20 Втр 17:06:07 #267 №801519 DELETED
>>801511
Взял свой опыт и спроецировал его на 95% остальных
Аноним 15/09/20 Втр 17:08:25 #268 №801521 DELETED
>>801511
Репрезентативная выборка по 4 человека с каждого курса. Вопросы?
Аноним 15/09/20 Втр 17:18:08 #269 №801529 DELETED
>>801436
Ещё зависит от факультета. Быдланы с факи и с проблем наверняка ебутся лет с 11. На фопфе хранят верность скорее науке, на рт просто нет женщин. Парни с фивта хранят розочку для ТОГО САМОГО и ЕДИНСТВЕННОГО.
Аноним 15/09/20 Втр 17:49:08 #270 №801541 DELETED
>>801521
Доверительный интервал?
Аноним 15/09/20 Втр 17:53:34 #271 №801545 DELETED
>>801529
Ты что-то путаешь, быдланы-омеганы-хикканы как раз и хранят девственность для той самой, пока нормальные ребята успевают в учебе и в социоблядстве.
Аноним 15/09/20 Втр 17:56:13 #272 №801546 DELETED
>>801521
>процент листвы среди парней после 4 курса это 95%
>Репрезентативная выборка по 4 человека с каждого курса.

Даже если не ставить под сомнение репрезентативность, то 7/8 = 0.875. Как 95 процентов получил?
Аноним 15/09/20 Втр 18:01:20 #273 №801549 DELETED
>>801546
Почему делишь на 8? 4 человека с каждого курса, значит 16 человек в бакалавриате.
15/16 ~ 0.95
Аноним 15/09/20 Втр 18:05:34 #274 №801551 DELETED
>>801549
Да, чет не о том подумал. Там же еще на 2 пола поделить надо, так что у тебя тоже не сходится.
Аноним 15/09/20 Втр 18:13:20 #275 №801552 DELETED
>>801545
>быдланы
>хранят девственность для той самой
?
>нормальные ребята
Так нормисы - подвид быдла.
Аноним 15/09/20 Втр 18:19:45 #276 №801559 DELETED
>>801552
Нормис - это нормальный человек, то есть тот, кто умеет и в социоблядство, и в отношения, и в учебу, и в работу. Омежки-девственники-инцелы - это и есть отборное быдло, не способное в отношения, как правило имеющее комплекс психических (аутярских) расстройств и после выпуска работающие на профессиях обслуги (вследствие отсутствия соц навыков)
Аноним 15/09/20 Втр 18:57:32 #277 №801585 DELETED
>>801559
>Омежки-девственники-инцелы - это и есть отборное быдло
Видать, в твоей голове семантика слова "быдло" очень сильно отличается от общепринятого как на дваче, так и в широких кругах. Можешь, конечно, сам выдумывать свои смыслы слов, но в этом случае другие люди едва ли смогут тебя понять. И ещё ты очень зациклен на хикканах, всё время тебя так и тянет их как-то оскорбить, самоутвердиться за их счёт. Можешь попробовать обсудить все свои психические расстройства со штатным психологом из МФТИ, к ним на консультацию вроде достаточно легко попасть.
Аноним 15/09/20 Втр 19:05:04 #278 №801591 DELETED
>>801432
Ну росиянская либераха думает, что очень круто сиронизировала, но с дедовщиной с нулевых годов реально на порядок лучше стало, можете тот же комитет солдатских матерей послушать, как и с едой и покраской газона, хотя, конечно, далеко не везде
Аноним 15/09/20 Втр 19:08:27 #279 №801593 DELETED
>>801591
+15 рубасов
Аноним 15/09/20 Втр 19:11:44 #280 №801596 DELETED
>>801593
Принимаю только в сисянах
Аноним 18/09/20 Птн 20:26:42 #281 №802390 
Ищу няшного кунчика-фивта для общения под пледиком
Желательно R, но на NC17 тоже согласен, если очень надо
Мимо кун-фивт
Аноним 18/09/20 Птн 20:59:33 #282 №802405 
>>802390
Какой проходной в этом году?
Аноним 18/09/20 Птн 21:03:41 #283 №802408 
>>802405
Не меньше 7/10 по шкале няшности-феминности :3
Аноним 18/09/20 Птн 21:13:47 #284 №802412 
>>802405
7+ анимешников из 10
no toxic
no homo
Аноним 19/09/20 Суб 01:36:45 #285 №802470 
поясните за вычматы полезен ли вообще предмет и по чему ботать (книжки) их?
Аноним 19/09/20 Суб 03:23:30 #286 №802473 
>>802470
Переводись к деду такому супер старому, он быстро расшарит, что тебе этот предмет в хуй не усрался
Аноним 19/09/20 Суб 12:23:24 #287 №802506 
FA30B893-2F2F-41DC-B579-FB5B5F0F3D0B.jpeg
>>802470
Зорич, Математический Анализ.
Аноним 19/09/20 Суб 12:29:03 #288 №802508 
>>802405
А если серьезно?
Аноним 22/09/20 Втр 15:14:12 #289 №803173 
>>802508
306
Аноним 22/09/20 Втр 16:51:09 #290 №803183 
>>802508
Тя ебет?
Аноним 22/09/20 Втр 22:53:31 #291 №803235 
>>796996 (OP)
Где работает большинство с физтеха? Если не брать в расчет лабы при мфти. Но рассматривать предприятия, связанные с ноукой и космосом.
Аноним 22/09/20 Втр 23:00:18 #292 №803238 
>>803235
Айти, аналитика, консалтинг.
Аноним 22/09/20 Втр 23:29:07 #293 №803241 
>>803235
>рассматривать предприятия, связанные с ноукой и космосом
Ресерч центр хуавея сойдет за науку?
В науку в основном идут после сколтеха.

Про космос не знаю. Все-таки космос это больше государственная стезя, и кроме роскосмоса работы как таковой нет. После фалта или факи туда думаю можно вкатиться.
Аноним 23/09/20 Срд 08:56:28 #294 №803284 
>>803241
>Ресерч центр хуавея сойдет за науку?
А че они там делают? Расскажи, пожалуйста, что знаешь, через призму шарящего ит-физтеха по этой теме, а не что там они сами про себя пишут
Аноним 23/09/20 Срд 10:13:42 #295 №803294 
>>803284
Пытаются андроид спиратить
Аноним 23/09/20 Срд 12:38:27 #296 №803312 
>>803284
https://career.huawei.ru/rri/

Ну типо вот их сайт, можешь посмотреть в каких городах что они делают. В основном это машинное обучение, низкоуровневая прога и обработка сигналов.
Знаю, что платят там неплохо, ну и в целом сильно негативных отзывов не слышал оттуда.
Аноним 23/09/20 Срд 13:49:54 #297 №803318 
>>803238
>>803241
Не, я как раз про всякие роскосмосы и НИИ типа Хруничева. Не так много знаю их.
Аноним 26/09/20 Суб 19:11:59 #298 №803895 
>>799756
Как же атмосферно сидим с 1 сообщением в день в среднем, заебись просто. Надеюсь, ты и мочух довольны.
Аноним 26/09/20 Суб 19:44:17 #299 №803903 
15468518568090.png
>>803895
Лучше так, чем говно ваше читать.
Аноним 26/09/20 Суб 22:01:32 #300 №803959 
>>803318
Я с одного из головных институтов Роскосмоса, имеющих на физтехе базу, причем расположенную внутри МКАД. 16 человек поступало, в разные моменты в нашей группе побывало 25 человек ( без учета хохлов 22, у хохлов своя база), окончило бак на нашей кафедре 8 человек. В маге на 1 курсе на нашей кафедре было 6 человек, из них 1 призрак вернувшийся из академа, выпустились трое, в Роскосмосе работает двое, остальные съебались в другую сферу. Я был главным ботаном группы и единственным краснодипломником, съебался после 1 курса маги. Самый увлеченный космосом товарищ, который специально пошел именно к нам, хотя сам с Жуковского, съебался после 1 курса аспы. Зарплата одного из двух, кто остался, на 2 курсе аспирантуры 70к с учетом аспирантской стипы. Делай выводы.
Аноним 28/09/20 Пнд 20:34:55 #301 №804352 
>>803959
че то по зп не радужно... а что про НИИ Хруничева скажешь?
Аноним 28/09/20 Пнд 20:40:22 #302 №804357 
>>803959
>Самый увлеченный космосом товарищ, который специально пошел именно к нам, хотя сам с Жуковского, съебался после 1 курса аспы
Собвственно это и доказывает, что нии - это непросветная жопа, раз самый увлеченный свалил в закат.
Аноним 28/09/20 Пнд 22:47:59 #303 №804442 
>>804352
Там были скандалы со всякой реорганизацией, санацией,сокращениями, желанием вывести Хруничева из Москвы и т д и т п. Кто-то из моего НИИ еще до обезумения рубля на Хруничева и уходил, но сейчас я не верю в то, что там лучше.
Аноним 29/09/20 Втр 11:53:05 #304 №804534 
>>803959
Поправка, он на 3 курсе аспирантуры.
Аноним 29/09/20 Втр 14:24:02 #305 №804555 
>>804352
там сейчас с ним строят здания национального космического центра
Аноним 02/10/20 Птн 03:23:40 #306 №805096 
>>801351
Для маги достаточно, а вот для аспы придется даже немного жопу порвать
Аноним 02/10/20 Птн 17:07:21 #307 №805188 
>>805096
Надеюсь, потому что к конференции я не успеваю, а для олимпы придётся прошлые курсы вспоминать, лол.
Аноним 05/10/20 Пнд 17:46:32 #308 №805740 
Есть ли какие-нибудь относительно неплохие аспирантуры с возможностью работать в НИИ и исследовательских центрах не за бесплатно?
Я не из Москвы, а на стипендию аспиранта можно только с голоду умереть. Может есть какие-нибудь неплохие варианты для тех, кто хочет в околонауку кроме сколтеха?
Аноним 05/10/20 Пнд 18:00:25 #309 №805744 
>>805740
Извини, но ты живёшь и в россии
Аноним 05/10/20 Пнд 23:15:47 #310 №805852 
>>805740
>кроме сколтеха
Если ты про физику, то нужно тщательно выбирать лабы и интересоваться финансированием у руководителей, писать письма и общаться. Ну и сидеть на жопе, ничего не делая, не получится, придется много работать. Лабы могут быть в любых соответствующих твоему профилю НИИ и вузах
Аноним 06/10/20 Втр 00:28:11 #311 №805868 
>>805740
Есть, но ты о них не узнаешь на дваче, потому что надо общаться с людьми, а тут вряд ли сидят такие, так что из первых уст информации не жди.
Аноним 06/10/20 Втр 02:24:24 #312 №805880 
>>805868
>так что из первых уст информации не жди
Дурачок решил ответить за всех, авторитетно заявив, важно надувая щеки, что в образоваче не сидят аспиранты и сотрудники НИИ. Съеби и не отсвечивай, залетыш, весь тред залетные дурачки засрали, пиздец
Аноним 06/10/20 Втр 12:00:46 #313 №805941 
>>805740
Даже в аспирантуре Роскосмоса 70к платят, тут писали
Аноним 06/10/20 Втр 19:01:05 #314 №805976 
fistgei.jpg
>>796996 (OP)
>Продолжаем обсуждать этот лучший прекрасный вуз, спорим о преимуществах американской и европейской аспирантуры, поступаем в заграничную магистратуру/аспирантуру, обсуждаем карьерные перспективы после отчисления окончания.
Аноним 08/10/20 Чтв 17:36:57 #315 №806309 
Кем работают выпускники физтеха?
Аноним 08/10/20 Чтв 23:00:44 #316 №806387 
>>805941
че то прям неплохо для ростекосмоса....
Аноним 09/10/20 Птн 00:08:17 #317 №806392 
>>806387
Ну вот так. 60к зарплата 10к аспирантская стипа. Московское предприятие, головное.
Аноним 10/10/20 Суб 22:18:03 #318 №806770 
5IujwZdQAJ4.jpg
Выпизживают с 4 курса из-за вычматов
Аноним 11/10/20 Вск 00:30:33 #319 №806811 
>>806770
как так получилось то?
Аноним 11/10/20 Вск 00:32:01 #320 №806812 
>>806811
http://wikimipt.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Аноним 11/10/20 Вск 00:42:49 #321 №806815 
>>806812
типо он принципиальный и жестит?
Аноним 11/10/20 Вск 00:48:32 #322 №806818 
>>806770
По-любому из тех додиков, кто бухает/гамает/работает. Угадал?
Аноним 11/10/20 Вск 00:52:44 #323 №806819 
>>796996 (OP)
Оцените уровень совковости сей шараги, s'il vous plaît
Аноним 11/10/20 Вск 01:08:49 #324 №806823 
>>806815
Да. Мудак редкостный
>>806818
Лол, ты как ни странно ни угадал. Игры удалил с компа после того как чуть не завалил теорпол, не бухаю потому что на антидепрессантах, а на работу меня не бурут. Чем я занимаюсь вместо бота? Хуй его знает
Аноним 11/10/20 Вск 01:09:12 #325 №806824 
>>806823
*не угадал
Конечно же
Аноним 11/10/20 Вск 01:13:30 #326 №806827 
15667634852950.jpg
>>806770
Аноним 11/10/20 Вск 01:17:48 #327 №806830 
Je répète cette >>806819 question très importante
Аноним 11/10/20 Вск 01:27:57 #328 №806834 
>>806830
Лучше, чем в мгу, хуже чем в вышке. В целом терпимо
Аноним 11/10/20 Вск 02:54:57 #329 №806851 
>>806834
>хуже чем в вышке
И чем хуже? Лол. В вышке даже нет физики (факфиз не считается)
Аноним 11/10/20 Вск 08:27:58 #330 №806858 
>>806851
Физика совковое говно для быдла
Аноним 11/10/20 Вск 11:00:52 #331 №806868 
>>806834
А в чем заключается совковость МГУ?
Всю жизнь об этом слышал, но когда поступил сюда - ничего особенного не заметил.
мимо первак с физфака
Аноним 11/10/20 Вск 16:22:00 #332 №806967 
>>806868
у вас так совковая администрация и соответственно много всяких совковых решений (возвращение специалитета, спорные учебные планы, учебный процесс в плане организации буквально как в совке, низкая цифровизация (до сих пор бумажный документооборот))
но всё это безусловно компенсируется тем, что у вас там помимо совков много хороших студентов и преподов, поэтому плохие вещи не так сильно чувствуются, наверное
Аноним 11/10/20 Вск 16:31:43 #333 №806975 
>>806858
Вышло нахуй из треда, айти-быдло
Аноним 11/10/20 Вск 20:33:42 #334 №807040 
>>806967
Насчёт специалитета полностью согласен, это пиздец.
В остальном: возможно, моей группе очень повезло и нам попались охуенные преподы (кроме разве что семинариста по механике). Объясняют понятно и маразма ни у кого нет, на праках графики очень желательно рисовать на ПК, если принесёшь что-то на миллиметровке - посмотрят как на дауна. Ну и практически все понимающие.
Аноним 11/10/20 Вск 20:36:15 #335 №807041 
>>807040
Ну и главный плюс, я считаю: за посещаемостью почти никто не следит, если не можешь/не хочешь приходить на пары - все лекции и семинары есть в интернете. Главное приходить на контрольные (о них предупреждают заранее), но даже на это можно забить, если не рассчитываешь на автомат.
Аноним 11/10/20 Вск 22:18:51 #336 №807053 
>>806823
>Да. Мудак редкостный
он вроде как в 15 году закончил(если судить по его страничке вк).
вроде как нестарый. Неужели, все настолько плохо?(
Аноним 11/10/20 Вск 22:19:19 #337 №807054 
>>806823
а почему на работу то не берут? что за фак?
Аноним 12/10/20 Пнд 01:05:14 #338 №807092 
>>807053
Да просто привыкли нихуя не делать и получать на последней пересдаче тройку за то, что скажут, что лямбда это длинна волны в формуле. Так что теперь вот, получитесь и распишитесь
Аноним 12/10/20 Пнд 15:25:13 #339 №807183 
>>807092
))))))) Вроде как на ФИВТ и ФУПМ такой халявы нет...
Аноним 12/10/20 Пнд 17:12:13 #340 №807199 
Я тот анон с вычматами. Удалось разрулить через деканат
>>807053
Молодые препы бывают похлеще старых
>>807092
Я конечно раздолб тот ещё, но к последней пересде подготовился норм. Мудила меня зафачил за то, что я скипал его предмет в семестре
Аноним 12/10/20 Пнд 17:29:48 #341 №807205 
Как поступить в магу физтеха после бака средневуза? Сейчас на 1 курсе, специальность ПМИ, в магу тоже собираюсь на что-то айтишное/математическое. Хочу понять в каком направлении двигаться, мб олимпиады какие-то и тд.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:47:39 #342 №807245 
>>807205
Не жди только чего-то особенного, все хорошее на физтехе заканчивается на 3 курсе
Аноним 12/10/20 Пнд 22:18:03 #343 №807251 
>>807245
А от чего тогда ждать, если не от физтеха? Ну в вшэ вроде норм магистратура, но туда поступить почти анрил. А больше вроде как и нет хороших вариантов в мск, из "топ" вузов еще МГУ, но там явно хуже чем на физтехе.
Аноним 12/10/20 Пнд 23:20:36 #344 №807257 
>>807251
Ну после шарагфти наверное физтешная мага будет неплохой, но сами физтехи ее не особо ценят. Так многие в сколтех пробуют, либо на работку сразу
Аноним 12/10/20 Пнд 23:21:55 #345 №807258 
>>807257
Бля, только сейчас увидел, что ты прогер. Тогда вопрос другой, на физтехе есть неплохие маги по проге, но тут я не помощник. В таком случае, начинание довольно здравое, удачи.
Аноним 13/10/20 Втр 11:39:12 #346 №807298 
>>807199
Аноним 13/10/20 Втр 11:39:33 #347 №807299 
>>807199
а что за факультет у тебя?
Аноним 13/10/20 Втр 18:09:28 #348 №807340 
>>807257
Да есть, есть, тинькофф тот же.
Аноним 13/10/20 Втр 19:12:00 #349 №807350 
>>807205
Забей хуй на магу, лучше вместо маги иди работай или в самую халявную только ради корочки. Образование на физтехе сильно именно в бакалавриате, в маге тут делать особо нечего.

Если хочешь в околонауку, то единственным верным вариантом будет сколтех.
Аноним 13/10/20 Втр 19:15:26 #350 №807353 
>>807350
мне казалось, что в физтехе самая сильная мага....
Аноним 13/10/20 Втр 19:31:29 #351 №807357 
В ДагГУ самые сильные маги ребят не верьте местным шизикам
Аноним 13/10/20 Втр 19:45:23 #352 №807361 
>>807353
Хороших магистратур в РФ нет, кроме сколтеха.
Аноним 13/10/20 Втр 19:53:50 #353 №807363 
>>806812
это червь-пидар

>>807053
>вроде как нестарый
Это манямирок. В реальном мире есть хорошие преподы в возрасте и черви-пидоры сами только что выпустившиеся. Возраст вообще не критерий.
Аноним 13/10/20 Втр 19:59:39 #354 №807366 
>>807361
Рэш
Аноним 13/10/20 Втр 21:00:25 #355 №807382 
>>807363
>это червь-пидар
как "ласково" ))
Аноним 13/10/20 Втр 21:21:40 #356 №807391 
>>807350
> Если хочешь в околонауку, то единственным верным вариантом будет сколтех.
>>807361
> Хороших магистратур в РФ нет, кроме сколтеха.
Додик максималист детектится.
>В 2019 году из 14700 претендентов в Сколтех поступили 270 человек.

Аноним 13/10/20 Втр 21:33:18 #357 №807397 
>>807391
Там они в претенденты записывают всех, кто кнопку apply нажал, наверное. Те, кто реально заполнили кучу доков, письма всякие написали, тех максимум тысяча
Аноним 13/10/20 Втр 21:57:50 #358 №807410 
>>807299
Проблемес
>>806823
Альперт?
Аноним 14/10/20 Срд 00:24:37 #359 №807445 
>>807410
>Проблемес
Это что за фак?
Аноним 14/10/20 Срд 00:55:52 #360 №807455 
>>807350
Херню несешь. В маге и так уже парт тайм работают,это раз. Знания, которые бы на работе пригодились, получить можно не только в сколтехе, два. Пример выше привели.
Аноним 14/10/20 Срд 00:57:31 #361 №807457 
>>807445
А ты точно физтех?
проблемы физики и энергетики же
Аноним 14/10/20 Срд 00:58:29 #362 №807458 
>>807455
Так он тебе про околонауку, для которой сколтех хорош.
А ты ему про какие-то парттаймы и т.д
Аноним 14/10/20 Срд 00:59:36 #363 №807459 
>>807455
Ну а идеальное образование по прогеоской части, после которого нихера никогда не придется доучивать самому, не даст тебе ни одна мага в мире. Вообще ни одна. Просто потому что постоянно появляется что-то новое. Вот меня, например, в маге никто не учил тому, что такое BERT. Делает ли это мою магу плохой? Нет, не делает. Просто потому что когда мне читали соответствующте курсы, статья про BERT еще не вышла.'
Аноним 14/10/20 Срд 01:00:39 #364 №807460 
>>807458
Так парттайм можно и в околонауку пойти, кто ж запрещает
Аноним 14/10/20 Срд 01:09:27 #365 №807464 
>>807457
раскусил, я не из физтеха, но многие мои друзья учились в физтехе)
и какие перспективы после данного факультета? куда идет народ?
Аноним 14/10/20 Срд 01:29:07 #366 №807469 
>>807464
Да как и после других, банки, консалтинг, кто-то в ниишку,
Аноним 14/10/20 Срд 11:23:07 #367 №807496 
>>807469
как я понимаю, аналитиками и разработчиками идут?
Аноним 14/10/20 Срд 11:37:44 #368 №807500 
>>807496
ну разрабами меньше, конечно же, в основном аналитиками
Аноним 16/10/20 Птн 04:23:08 #369 №807821 
>>807410
Умница, ты меня сдеанонил. Отзовись в личку, интересно кто ещё из моих знакомых физтех-тред читает
Аноним 16/10/20 Птн 11:04:59 #370 №807854 
Дорогуши, одна девочка хочет на ЛФИ.
Каких олимпиадок достаточно? И достаточно ли 295-300 баллов ЕГЭ?
Аноним 16/10/20 Птн 13:42:29 #371 №807886 
>>807854
Скажи ей прямо сейчас, что физика - говно без задач. Она тебе потом отсосет.
Аноним 16/10/20 Птн 14:08:27 #372 №807890 
>>807854
У девочки в стране интернета нет?
Аноним 16/10/20 Птн 20:21:02 #373 №807945 
>>807890
Девочке не понятна.
Девочки в одном сесте говорят, сто с её 300 баллами её обоссут, отпиздят и обосрут и погонят на физфак мгу, а в другом, что таки пройти можно. Кому верить несчастная не знает.
Аноним 17/10/20 Суб 00:24:05 #374 №807998 
>>807945
Верь спискам зачисленных и проходному баллу на официальном сайте шизтеха
Аноним 17/10/20 Суб 10:06:19 #375 №808019 
>>807998
Они там врать могут? 0.o
Короче, тупо 300 баллов достаточно?
Аноним 17/10/20 Суб 13:29:21 #376 №808035 
>>808019
Блять, открой и посмотри проходной балл.
В каком-то году он был выше 300, а каком-то - ниже. Спрогнозировать будущее тебе тут никто не сможет.
Аноним 17/10/20 Суб 16:19:15 #377 №808077 
>>808019
Девочка не очень умная.
Аноним 17/10/20 Суб 17:01:17 #378 №808087 
>>808077
Ты где-то видел умных девочек? Их максимум - задрочить предмет без понимания, насобирать 5ок в школе за глаза и думать, что "ой, я такая умная, сейчас в шизтех поступлю наравне с парнями". А потом после 1-2 курса, когда их отчисляют, все заканчивается истериками, слезами и воплями о патриархате, который не дает раскрыться "женскому потенциалу".
Аноним 17/10/20 Суб 17:42:53 #379 №808096 
Ислам прав насчет женщин
Аноним 17/10/20 Суб 19:57:59 #380 №808115 
>>808087
а вообще много девочек отчисляют с физтеха?
Аноним 17/10/20 Суб 20:05:00 #381 №808117 
>>808096
Не только женщин
Аноним 17/10/20 Суб 20:17:50 #382 №808119 
>>808087
Да, видел. Не надо обобщать то, что ты вижел, на вечь женский пол.
Аноним 17/10/20 Суб 20:40:20 #383 №808120 
15542962062540.jpg
>>808119
Аноним 17/10/20 Суб 20:41:44 #384 №808122 
>>808120
Тебе дикпик скинуть?
Аноним 17/10/20 Суб 20:51:18 #385 №808123 
>>808119
Это природа обобщила
Аноним 17/10/20 Суб 21:16:33 #386 №808129 
>>808119
Их эволюционный отбор так обобщил
Аноним 17/10/20 Суб 22:11:31 #387 №808139 
>>808129
Это точно. Возьмем Ковалевскую, Лепешинскую, Склодовскую-Кюри или Френсис Арнольд. Разве они учёные? Они ведь ничего в науке не сделали, ничегошеньки.
Аноним 17/10/20 Суб 22:20:16 #388 №808141 
>>808139
>Склодовскую-Кюри
Просто подавала пробирки своему мужу, к науке никакого отношения не имеет. Остальных не знаю, может они что-то значительное и сделали, тем не менее для женщин такая деятельность нетипична и природой не предусмотрена, это скорее психическое/генетическое отклонение, мутации.
Аноним 17/10/20 Суб 23:03:44 #389 №808144 
>>808139
Во-первых, ученый не то же самое что умный. Во-вторых, предоставь статистику по количеству женщин и мужчин ученых и про их достижения, например по количеству нобелевских премий. Хотя ты, конечно, можешл начать пиздеть про патриархат и прочую надуманную залупу, которая мешает женщинам выигрывать международные олимпиады или хотя бы проходить в состав олимпиадных команд, поступать на негуманитарные специальности и добиваться в них чего-нибудь. Но настолько сильные различия в количестве помоему это просто результат природного отбора и отличного строения организма
Аноним 17/10/20 Суб 23:46:38 #390 №808153 
>>808141
Для мужчин тоже природой не предусмотрена научная деятельность и не типична, это просто некая мутация.
Аноним 17/10/20 Суб 23:48:25 #391 №808154 
>>808144
Ну у меня встречнвй вопрос, а что мешает мальчикам иметь такую же хорошую успеваемость, как и у девочек?
Аноним 17/10/20 Суб 23:50:08 #392 №808156 
>>808144
О, то естт если различия существуют всего лишь на статистическом уровне, то дело не в отличии "абсолютно всех", а просто в разной частоте признаков? С этого и надо было начинать.
У нас одна очень умная девочка из класса не пошла в физику, потому что считала ее мужской наукой, например. Хотя сам учитель (который не баба, а мужик) говорил, что мозгов у нее более чем хватило бы. Так что стереотипы таки влияют на то, кто куда идет.
Аноним 18/10/20 Вск 00:09:49 #393 №808159 
>>808154
Ну если ты не заметил то женщины просто впринципе интеллектуально более усредненные благодаря своей усидчивости, оценки показывают что девочки готовы делать всю домашку по всем предметам, а вот составы олимпиадных команд и списпов победителей уже говорят о реальных сложных знаниях и там уже лидируют хуемрази, в то же время главные лентяи и дэбилы в классах это так же мужчины. Это отслеживается и в заработке женщин, который тоже более усредненный, так и в тестах айкью, где у мужчин разброс результатов намного выше
>>808156
Ну иногдв действительно бывает умная женщина, но их в огромное количество раз меньше, твой пример это, кстати, подтверждает, ибо девочка пизданувшая это - тупая пизда
Аноним 18/10/20 Вск 00:41:09 #394 №808163 
>>808159
Больше разброс кривой у мужчин, да, больше, вот так и нужнл быдо формулировать.
Аноним 18/10/20 Вск 00:42:02 #395 №808164 
>>808163
Ты мне че указываешь епта
Аноним 18/10/20 Вск 00:48:32 #396 №808165 
Ебать единство мнений. Физтех-тред на дваче - инцелы в квадрате
Аноним 18/10/20 Вск 01:03:22 #397 №808167 
asddsf.jpg
>>808165
Аноним 18/10/20 Вск 01:31:33 #398 №808171 
>>808167
Эта картинка была сделана для твиттера, где она имеет смысл. Кто будет вниманиеблядствовать в треде физтех на анонимной борде? Что нахуй?
Учи матчасть и не кринжуй больше.
Аноним 18/10/20 Вск 02:03:03 #399 №808174 
>>808171
>Кто будет вниманиеблядствовать на анонимной борде?
Во-первых, кто угодно.
Во-вторых, называть людей инцелами - это что-то вроде условного рефлекса у симпов. Если питомец демонстрирует нужное хозяйке поведение (осуждение любых мизогинных проявлений) - хозяйка одобряет (например, подпускает к своему телу), если нет - ограничивает допуск к телу. В конечном итоге, когда эти зверушки видят, как кто-то рассуждает об интеллектуальных способностях женщин, в их голове срабатывают триггеры. Далее следует реакция - симп просто не может не удержаться и не обозвать человека инцелом, и для этого ему даже не нужно одобрение хозяйки.
>Учи матчасть
Какую матчасть? Ты из лурки вылез? Что нахуй? Не кринжуй больше.
Аноним 18/10/20 Вск 02:57:16 #400 №808179 
>>808174
>Во-вторых, называть людей инцелами - это что-то вроде условного рефлекса у симпов. Если питомец демонстрирует нужное хозяйке поведение (осуждение любых мизогинных проявлений) - хозяйка одобряет (например, подпускает к своему телу), если нет - ограничивает допуск к телу. В конечном итоге, когда эти зверушки видят, как кто-то рассуждает об интеллектуальных способностях женщин, в их голове срабатывают триггеры. Далее следует реакция - симп просто не может не удержаться и не обозвать человека инцелом, и для этого ему даже не нужно одобрение хозяйки.

Пиздец чем у тебя голова забита.
Аноним 18/10/20 Вск 03:23:28 #401 №808182 
>>808153
Для мужчин как раз типична, ибо у мужчин природой заложен дух экспериментаторства и риска (поскольку они всегда на первом эшелоне и служат для защиты популяции), что приводит к большим интеллектуальным, инженерным, научным и физическим достижениям. Женщины по своей природе статичны, легко управляемы и внушаемы (это не мои фантазии, это работа гормональная система), не склонны к риску и экспериментам. У мужчин гораздо больший разброс по интеллекту (то есть дурачки и гении встречаются чаще, чем усредненное значение), у женщин, наоборот, - усредненное значение превалирует, поэтому дурачков и умных женщин почти не существует.
Аноним 18/10/20 Вск 07:52:32 #402 №808191 
>>808179
Двачую, идите на своей сексач ебаный или на б, в тред вуза нахуя это писать?
Аноним 18/10/20 Вск 11:28:17 #403 №808206 
>>808182
Ты мало с людьми общался, похоже
Аноним 18/10/20 Вск 12:03:49 #404 №808209 
>>808206
Лол блядь дегенерат тебе выше написали про то, что это айкью тесты и статистика доходов подтверждает, зачем ты высираешься про "неправильный личный опыт"?
Аноним 18/10/20 Вск 13:02:57 #405 №808214 
>>808206
>тебе просто не дают!!
>ты озлобленный девственник!
>врети, брэшэти
Классика.
Аноним 19/10/20 Пнд 13:13:16 #406 №808478 
ЁБАНЫЙ МОЧЕУРИНАЛЬНЫЙ ГОВНУЛЬЧЕПРИСОСАЧ, ОТВЕТЬ УЖЕ НАКОНЕЦ
Каждый ли человек в себе может развить математическое мышление? Это привиллегия избранных или с тренировками и при достаточном упорстве можно достигнуть уровня Гриши Перельмана?
Аноним 19/10/20 Пнд 13:17:50 #407 №808479 
>>808478
Конечно же, при достаточном упорстве можно какого угодно уровня достигнуть. Проблема как раз в том, что у тебя достаточного упорства не окажется.
Аноним 19/10/20 Пнд 13:22:13 #408 №808480 
>>808478
Нет, если способности к математике (гений) не проявились еще в детстве, то до уровня перельмана ты никогда не дойдешь. Но "математическому мышлению" можно научиться в приложении к другим наукам, в физике, химии и тд
Аноним 19/10/20 Пнд 14:15:23 #409 №808489 
>>808478
"Математическое мышление", "способность к математике" это талант, так скажем. Его можно развить, если он у тебя есть. До какого уровня он дойдёт зависит от тебя и изначальных размеров таланта.
Если ты сомневаешься насчёт того, если он у тебя, то скорее всего его нет. Такие дела.
Аноним 19/10/20 Пнд 14:20:35 #410 №808490 
>>808144
>Во-вторых, предоставь статистику по количеству женщин и мужчин ученых и про их достижения, например по количеству нобелевских премий.

>Склодовскую не пустили работать в универ в Польше потому что баба, пришлось съебаться обратно в Париж и получать нобелевки там.

>Хотя ты, конечно, можешл начать пиздеть про патриархат и прочую надуманную залупу


Аноним 19/10/20 Пнд 14:24:42 #411 №808491 
Хуй знает, куда спрашивать, но:
Уважаемые фисштехи, посоветуйте литературу про методы интерполяции, экстраполяции, аппроксимации. Чет в рекомендованных по численным методам такой хуйни нет :С
Аноним 19/10/20 Пнд 14:26:38 #412 №808492 
>>808478
Успех в матеше = затраченные усилия*талант, где талант [0,1]. Чем ближе ты к 1 (гений), тем большего успеешь добиться за жизнь
Аноним 19/10/20 Пнд 14:35:52 #413 №808493 
>>808492
>>808489
>>808480
Идём нахуй, например.
Математические способности - это никогда не дар и не талант, а всегда упорный и последовательный труд, которому надо посвящать время. Чем раньше - тем лучше. Это совершенно такой же навык (наличие нейронных связей), как спорт, химия, деревообработка и кулинария. Хоть с 30 лет ею с нуля займись - у каждого человека есть свои сильные математические стороны.
Я учусь на ВМК, хотя нихуя не мог в математике (непробиваемый дуболом был) до 10 класса. Потом стал задрачивать её в течение 2 лет 24/7 и вуаля - 300 баллов ЕГЭ, ломыч и призёр физтехв.
Упорный и последовательный труд в течение многих десятков лет - и станешь лучше Перельмана/Райгородского/Савватеева/Пуанкаре/Эйлера/етц.
Разница между математически одарёнными успевающими людьми и нет в том, что "одаренные" ею с 5-6 класса занимались и задрачивали сколько себя помнили.
Аноним 19/10/20 Пнд 15:10:24 #414 №808497 
>>808493
>Математические способности - это никогда не дар и не талант
Это именно талант, врожденные генетические способности (как и сам интеллект в основном определяется генетикой) + адекватные условия, необходимые для его полноценного развития (хотя талант может прорезаться и вопреки негативным условиям)

>Хоть с 30 лет ею с нуля займись - у каждого человека есть свои сильные математические стороны.
Маняфантазии.

>Я учусь на ВМК
Показывай студак с супом
Аноним 19/10/20 Пнд 15:19:22 #415 №808498 
>>808493
Чтобы поступить в МГУ и не надо каких-то мат способностей. Но без таланта ты никогда не достигнешь высот гаусса или эйлера.
Аноним 19/10/20 Пнд 15:26:21 #416 №808500 
>>808493
Классический анекдот в форме ошибки выжившего. Единственная цель твоего поста это выебнуться и получить дополнительные социальные очки. Ведь это не генетическая лотерейка порешала, что ты входишь в верхние 2% популяции по интеллекту - это ты "сам всего добился". Напыщенный, тщеславный и фантастически невежественный мудак с абсолютно пещерным менталитетом - классический физкек, короче говоря.

>это никогда не дар и не талант, а всегда упорный и последовательный труд
Теренс Тао, наверное, десятки лет упорно трудился в астральном пространстве, чтобы вылезти из пизды уже гением c айкью 230. ЧСХ, даже его брат имеет 180. Не лотерейка, повторяю, не лотерейка.
>Тао продемонстрировал экстраординарные математические способности в раннем возрасте; так, он посещал математические курсы университетского уровня в возрасте 9 лет. Он был одним из двух детей, которые получили больше 700 баллов в Программе исследования исключительных талантов Университета Джонса Хопкинса в математической секции в возрасте 8 лет (Тао набрал 760 баллов).[17] В 1986, 1987 и 1988 Тао был самым молодым участником Международной математической олимпиады, впервые приняв участие в ней в возрасте 10 лет. Тогда он выиграл бронзовую, серебряную и золотую медали соответственно. Выиграв золотую медаль в тринадцать лет, стал самым молодым её обладателем в истории олимпиады.
Аноним 19/10/20 Пнд 15:44:15 #417 №808507 
>>808493
>Это совершенно такой же навык (наличие нейронных связей), как спорт

Ты же никогда не был в спортивных секциях? КМСом может стать любой, да, но олимпийскими чемпионами только единицы. В математике так же.
Аноним 19/10/20 Пнд 15:47:39 #418 №808511 
>>808493
>Галуа
>Начал заниматься математикой в 16
>Умер в 19
>За эти 3 года создал современную алгебру
Таланта нет, повторяю! Каждый может! Все равны от природы! BLM!
Аноним 19/10/20 Пнд 15:54:42 #419 №808515 
>>808493
Подскажи с чего начал задрачивать? Можешь назвать какие-нибудь хорошие материалы для подготовки?
Аноним 19/10/20 Пнд 15:55:40 #420 №808517 
>>808478
>Каждый ли человек в себе может развить математическое мышление? Это привиллегия избранных или с тренировками и при достаточном упорстве можно достигнуть уровня Гриши Перельмана?
Максимум сможешь поступить куда-нибудь на мехмат мгу и окончить его, проебав кучу времени и сил. Если свезет подсосаться к хорошему научруку, то даже сможешь потом называть себя успешным ученым, выступать на конференциях и защитить спизженную дохтурскую. О серьезной науке, увы, можешь сразу забыть, это удовольствие для избранных.
Аноним 19/10/20 Пнд 16:45:12 #421 №808533 
>>808517
>>808511
>>808507
Какие же на Дваче дегенераты сидят, просто пиздец.
>>808500
Ну ты и дурашка. Я историю о финских девочках читал, которые в 17 лет гроссместерками в шахматах стали, потому что их отец с ними с детства занимался ими. С этим Тао его родители с младенчества занимались математикой и апнули навыки так.
>высокий интеллект - наследственность
Русские 100 лет назад в большинстве своём имели низкий интеллект. А немногие умные съебали после национальной катастрофы в октябре 1917-го. Осталось тупое рабочекрестьянское быдло, от которого пошло поколение талантливых математиков, физиков и химиков.
Дятлов - один из лучших спецов по атомным станциям в СССР, сын уральцев, которые все дебилы.
Легасов - сын рабочего быдла.
Курчатов - потомок крепостных.
Холмогоров - сын сельского простолюдинина-революционера.
>>808515
Лучше школьных учебников хуже нет! Ну и по классике: ЛМО, Прасолов, Гельфанд, библиотека физмат школы.
Я серьёзно считаю, что нет людей, абсолютно непредрасположенных к математике, но есть люди, которым ближе какая-то сфера из математики. Если времени много, то, наверняка, такую сферу найдешь и дальше в ней будешь развиваться. Для меня это была комбинаторика, оттого-то и сюда пошёл, а вот с пространственным мышлением (и, соответственно, геометрией и физикой) было всегда не очень.
Конкретно я, покуда учился по собственной глупости и тупости в гуманитарной гимназии с углубленным русским и лит-рой и оттого подготовка была неэффективной, просто взял учебник алгебры за 8 класс и с него сидел дальше. За год закончил школьную программу - взялся за серьёзные вещи: то, что я уже перечислил, и Ткачук с Шабуниным.
Аноним 19/10/20 Пнд 16:53:14 #422 №808536 
image.png
>>>808517
>>808511
>>808507
Какие же на Дваче дегенераты сидят, просто пиздец.
>>808500
Ну ты и дурашка. Я историю о финских девочках читал, которые в 17 лет гроссместерками в шахматах стали, потому что их отец с ними с детства занимался ими. С этим Тао его родители с младенчества занимались математикой и апнули навыки так.
>высокий интеллект - наследственность
Русские 100 лет назад в большинстве своём имели низкий интеллект. А немногие умные съебали после национальной катастрофы в октябре 1917-го. Осталось тупое рабочекрестьянское быдло, от которого пошло поколение талантливых математиков, физиков и химиков.
Дятлов - один из лучших спецов по атомным станциям в СССР, сын уральцев, которые все дебилы.
Легасов - сын рабочего быдла.
Курчатов - потомок крепостных.
Холмогоров - сын сельского простолюдинина-революционера.
>>808515
Лучше школьных учебников хуже нет! Ну и по классике: ЛМО, Прасолов, Гельфанд, библиотека физмат школы.
Я серьёзно считаю, что нет людей, абсолютно непредрасположенных к математике, но есть люди, которым ближе какая-то сфера из математики. Если времени много, то, наверняка, такую сферу найдешь и дальше в ней будешь развиваться. Для меня это была комбинаторика, оттого-то и сюда пошёл, а вот с пространственным мышлением (и, соответственно, геометрией и физикой) было всегда не очень.
Конкретно я, покуда учился по собственной глупости и тупости в гуманитарной гимназии с углубленным русским и лит-рой и оттого подготовка была неэффективной, просто взял учебник алгебры за 8 класс и с него сидел дальше. За год закончил школьную программу - взялся за серьёзные вещи: то, что я уже перечислил, и Ткачук с Шабуниным.
Аноним 19/10/20 Пнд 16:55:29 #423 №808538 
>>808515
Алгебра:
Учебники Виленкина, Мордковича, Макарычева (Школьный уровень) -> Ткачук/Шабунин (чуть выше школьного) -> Книги по темам (к примеру, Комбинаторика Виленкина), книги заданий всеросса, Лома и так далее (Олимпиадный уровень) -> книги Зорича (Вуз)

Геометрия:
Учебники Атанасяна (школьный уровень) -> Ткачук/Шабунин -> (Можно ещё проработать трёхтомник Понарина, но я не планирую) -> Задачники Прасолова -> Лекции по элементарной геометрии Шарыгина -> не знаю, по чему в вузах идут

Физика:
1 том Ландсберга (просто получить представление, что такое физика) -> все уроки (включая задачи) Павла Виктора с 7 по второй семестр 10 класса (до основ электродинамики короче) -> второй том Ландсберга и уроки Виктора по электродинамике (можно одновременно) -> третий том Ландсберга и 11 класс Виктора (Отличная школьная база) -> прорешиваешь задачи, качаешь курс физтеха по физике с гитхаба (Олимпиадный уровень)

Составлял, если знания вообще нулевые (физику проверил на себе, с геометрией и алгеброй у меня было получше).
Аноним 19/10/20 Пнд 17:05:12 #424 №808542 
>>808533
>от которого пошло поколение талантливых математиков, физиков и химиков.
Ты про поколение ученых Российской Империи, которые тянули на себе всю совковую недонауку примерно до 60-ых годов? Это как раз прекрасный показатель того, к чему приводит отрицательная селекция по интеллекту, которую проводили совки, расстреливая и ссылая всех умных людей (аристократов и предпринимателей, напомню, что и члены самой комми номенклатуры и военное командование совка были выходцами из дворян) - полная техническая отсталость совка от западных стран (если при РИ отставание составляло лет 5-6, то при совке оно усилилось до 20-30 лет). Вся совковая недонаука строилась на достижениях Императорского училища (и ему подобных) и его преподавателей (дворян и аристократов), пиздеже и покупке иностранных технологий (так возникла аэс и ракеты, которую строили немцы, + помог имперский ученый Королев). Те немногие умные и талантливые люди, которым удалось вырваться из гулага, теперь работают в США/Британии.
В совке науки как таковой в принципе не существовпло, зато была прорва инженеров (обезьян, занимаюзихся ручным трудом), которые в основном занимались переклейкой шильдиков с немецкого/американского на советский, так что говорить про какое-то поколение "талантливых математиков и физиков" (вместо которых в совке было в основном одно сельское быдло (за исключением ученых РИ и детей умных людей, которых совки не смешали с чернью - как итог деградация научно-технического потенциала страны)) попросту смешно.
И тебе, дегенерату, уже неоднократно пояснили, что интеллект на 80% определяется генетикой, еще процентов на 15 - воспитанием, еще 5 - на случайные события, но ты можешь продолжать жить в своем сжвшном манямирке, только если уж кукарекаешь об этом, то не позорься своей необразованностью на публику.
Аноним 19/10/20 Пнд 17:07:30 #425 №808544 
>>808533
>Русские 100 лет назад в большинстве своём имели низкий интеллект. А немногие умные съебали после национальной катастрофы в октябре 1917-го. Осталось тупое рабочекрестьянское быдло, от которого пошло поколение талантливых математиков, физиков и химиков.

Расходимся, это либеральный дурачок обыкновенный.
Аноним 19/10/20 Пнд 17:09:16 #426 №808547 
>>808542
А ну этот тоже.
Аноним 19/10/20 Пнд 17:12:16 #427 №808548 
>>808542
Подписку на супчик и подкорм купил уже, срыночник?
Аноним 19/10/20 Пнд 17:13:36 #428 №808549 
>>808542
Что о советских евреях думаешь?
Аноним 19/10/20 Пнд 17:49:52 #429 №808556 
>>808493
Вот этого поддвачну.
Понятие о таланте -- это предохранитель в мозгу ленивых уёбков, который им позволяет со спокойной душой нихуя не делать. Классический сброс ответственности за самого себя на какие-то там внешние обстоятельства.
Если и есть какая-то разница между теми, у которых типа есть талант и типа его нет, так в том, что "талантливые" люди могут заниматься своим делом в отсутствие внешней мотивации, просто так, "по приколу". Просто потому, что они его понимают по сути, то есть могут созерцать его красоту и просто этим наслаждаться. Им похуй на бабло и шлюх, то есть на какой-либо результат, они просто увлечены процессом.
Если так смотреть на ситуацию, становится понятно, что эта хуйня нисколько не врождённая, а приобретённая.
Аноним 19/10/20 Пнд 17:56:25 #430 №808557 
>>808492
Зис. Ещё стоит помнить, что талантливые люди тоже довольно часто ебошат 24/7, поэтому угнаться за каким-нибудь Перельманам почти что нереально. Но, учитывая, что мозг действительно можно прокачивать в каких-то пределах и если самому ебошить 24/7, то достичь одним трудом (при условии, что iq у тебя не как у дегенарата) можно довольно многого.
Аноним 19/10/20 Пнд 18:15:39 #431 №808567 
>>808533
>хотя нихуя не мог в математике (непробиваемый дуболом был) до 10 класса. Потом стал задрачивать её в течение 2 лет 24/7 и вуаля - 300 баллов ЕГЭ, ломыч и призёр физтехв.


Серьезно считать, что школьный экзамен с типовыми задачами и считай уже типовая олимпиадка где дают призера за половину решенных это признак математических способностей уровня Перельмана. Это тралинг да?

>взялся за серьёзные вещи: то, что я уже перечислил, и Ткачук с Шабуниным.

Курс подготовки к поступлению в вуз это уже ниибацца серьезная математика пошла. Как перестать орать с гения?
Аноним 19/10/20 Пнд 18:24:41 #432 №808571 
>>808542
Как же ты слаб в овне совков.
>номенклатура из дворян
Пиздец просто
Аноним 19/10/20 Пнд 18:27:59 #433 №808572 
15667634852950.jpg
>>808549
Он их, поди, тоже в дворян записал
Аноним 19/10/20 Пнд 18:31:34 #434 №808575 
>>808542
Как интеллект может вообще определиться генетикой? Ты точно понимаешь, о чём говоришь? Ты когда-нибудь наблюдал за тем, как ты сам и как другие познают? Какая разница в процессах познания, в причинах, эти процессы побуждающие, у разных людей? Спихнуть эти моменты на генетику так же нелепо, как спихивать на генетику успех в финансовом плане. Да, конечно, у богатых родителей дети не бедствуют, но никакого гена богатства ты никогда не найдёшь.
Аноним 19/10/20 Пнд 18:37:24 #435 №808578 
>>808575
Ахуенная аналогия. А теперь погугли про полигенное наследование интеллекта.
Аноним 19/10/20 Пнд 18:41:18 #436 №808579 
>>808538
Ооо, спасибо, добрый человек. Это ты >>808533 или уже другой анон?
Аноним 19/10/20 Пнд 18:43:14 #437 №808581 
>>808578
Охуительные истории. А ты погугли теорию эфира.
Аноним 19/10/20 Пнд 18:44:28 #438 №808582 
>>808579
Другой, но Ландсберга я бы тебе не советовал, там много устаревшей терминологии.
Если ты справляешься с объемами войны и мира - пятитомник Мякишева по физике. Там всё оооочень подробно.
Поменьше - трёхтомник Бутикова.
Но что-то из них (Бутиков, Ландсберг, Мякишев) тебе выбрать надо, ибо то, что проходите в школе, слишком мало.
Аноним 19/10/20 Пнд 18:59:04 #439 №808585 
>>808575
Тебе об этом должны были рассказать еще в школе на уроках биологии, но видно ты так и не доучился до 7-ого класса. Представляешь, маня, даже твой рост, цвет глаз и цвет волос тоже определяются генетикой (и при возможности подстегиваются средой). Наверное, ты сейчас испытал мощнейший культурно-блевацкий шок, так что передохни и возвращайся обратно перед тем, как читать дальше. Генетика определяет верхний предел интеллекта человека, генетика определяет способности и изначальные склонности человека (как к той же математике, вернее к логическому и математическому мышлению). Вся жизнедеятельность человека определяется его генетикой (и, разумеется, уже сверху как надстройки идут культурно-социальные установки, из маугли эйнштейна ты не сделаешь, даже если у него изначально был потенциал, если воспитать его не в человеческой среде и пропустить важнейшие этапы становления личности, но и гения из сына доярки или слесаря с генетикой алкаша не сделать умного и способного человека, сколько ни вкладывайся в его образование). Впрочем, не знаю, зачем я вообще всерьез воспринимаю попукивания блевацкого мусора с табулой раса и детскими маняфантазиями, ты сейчас снова начнешь кричать врети и транслировать написанное в своей методичке на такой случай
Аноним 19/10/20 Пнд 19:04:49 #440 №808587 
>>808585
У меня простые родители. Нахуя тогда вообще стараться?
Аноним 19/10/20 Пнд 19:08:45 #441 №808588 
>>808585
>о и гения из сына доярки или слесаря с генетикой алкаша не сделать умного и способного человека

Извините, а как профессия родителей на интеллект детей влияет?
Аноним 19/10/20 Пнд 19:19:16 #442 №808589 
>>808582
А насколько сильно устаревшая терминология влияет? В описании к Ланцбергу -"При подготовке последующих изданий автор использовал дальнейшее развитие своего курса в МФТИ". На физтехе вообще используют старые учебники "проверенные временем" или все-таки новые? Есть вообще смысл задротить старые тру-физтех учебники (мне иногда сама мысль о том, что в бородатые годы по ним учились, а теперь я, душу греет; да, я ебобо)?
Аноним 19/10/20 Пнд 19:22:52 #443 №808591 
>>808587
Зачем пытаться выбраться из дерьма? Ну, даже не знаю. То, что ты не можешь стать гением и угнаться за тем же Перельманом, не означает того, что ты не можешь раскрыть свой собственный потенциал, принести пользу другим людям и обществу и добиться чего-то значительно в жизни, если ты не идиот, а просто обычный средне-статистический человек.

>>808588
Те, кто работает на низших профессиях, работают там не из удовольствия, а по необходимости, чтобы не сдохнуть от голода, поскольку на что-то большее им мозгов не хватило. Даже при совке, несмотря на всеобщую уравниловку, умные люди могли пробиваться наверх за счет экономических махинаций, воровства и дара убеждения, пока остальные сидели на жопе ровно и получали свой минимальный оклад в каком-нибудь засранном НИИ (те же люди в 90-ых годах присасывались к алкашке, пока другие бегали кабанчиками и впоследствии стали современными олигархами).
Аноним 19/10/20 Пнд 19:49:52 #444 №808594 
>>808585
Цвет волос, глаз -- да, это я понимаю. Хотя бы оттого, что они у меня есть от рождения. Но завязывание способностей и склонностей конкретно на генетику я не понимаю. Да хули тут, ты и сам не понимаешь, ты в это просто веришь. Просто перечисляешь какие-то высказывания, без каких-либо намёков на то, как мне тебя понять. Ты можешь развернуть свой пиздёж так, чтобы я оказался способен породить тот же текст, что и ты? Или ты мне просто в уши ссышь?
Так-то если уж пиздеть за генетику, понятно, что какое-то влияние у неё на интеллект есть. Иначе можно было бы обезьян вливать в общество. Просто воспитывать их в хороших семьях, глядишь, и говорить начнут. Но это влияние оказывается мизерным на фоне остальных факторов. Это понятно по большому разбросу внутри любой семьи. Или по размышлению о вопросе "а откуда брались первые ёбаные умники". Или "а где селекция по умности". Да дохуя чего можно придумать. А ты всё разнообразие всевозможных факторов сводишь к примитивной модели о генетической предрасположенности, которая тебе даёт нулевую предсказательную способность.
Аноним 19/10/20 Пнд 20:00:43 #445 №808596 
>>808591
>Те, кто работает на низших профессиях, работают там не из удовольствия, а по необходимости, чтобы не сдохнуть от голода, поскольку на что-то большее им мозгов не хватило. Даже при совке, несмотря на всеобщую уравниловку, умные люди могли пробиваться наверх за счет экономических махинаций, воровства и дара убеждения, пока остальные сидели на жопе ровно и получали свой минимальный оклад в каком-нибудь засранном НИИ (те же люди в 90-ых годах присасывались к алкашке, пока другие бегали кабанчиками и впоследствии стали современными олигархами).

Я не понял как это отвечает на вопрос "как профессия родителей влияет на интеллект детей". Хотя можешь не отвечать, уже понятно что ты ебанько.
Аноним 19/10/20 Пнд 20:04:25 #446 №808597 
image.png
>>808589
Лично я не заметил серьёзных отличий. Буквы бывает по-другому обозначены, пара терминов на том по-другому названы. Старые обозначения на схемах в томе электродинамики, не более того.
На мой взгляд, главные минусы Ландсберга - избыток текста, иногда кажется, будто художественную литературу читаешь. А ещё слабоватые задания на вычисления, в основном они качественные (а ещё бывают и ебанутые - пикрил).
Поэтому очень рекомендую параллельно смотреть Виктора. Кладезь всего нужного, после урока 200 даже к классу привыкаешь, будто с ними учишься, а ещё он задачники использует шикарные. Савченко - 10/10, от некоторых задач чуть ли не муражки были.
Аноним 19/10/20 Пнд 20:28:20 #447 №808621 
Господа, поясните за ФИВТ.Сложно ли учиться на нем?
Аноним 19/10/20 Пнд 20:31:05 #448 №808625 
>>808596
Низшая профессия (полученная в мирное и сытое время)- отец/мать генетически тупые или неудачники - дети будут примерно такими же, поскольку интеллект определяется генетикой.
Ладно, ты походу тролль (не верю, что человек может быть настолько тупым), перестаю тебя кормить.
Аноним 19/10/20 Пнд 20:31:49 #449 №808626 
>>808594
>которая тебе даёт нулевую предсказательную способность.
Не нулевую. Прежде чем вякать, иди факты чекни, паскуда. Уровень интеллекта родителей имеет высокую корреляцию с уровнем интеллекта потомства, а уровень интеллекта в свою очередь напрямую коррелирует со всеми мыслимыми показателями социальной успешности. И да, к воспитанию это не имеет отношения - близнецы, воспитанные в разных семьях и прошедшие различные учебные программы, показывают практически идентичные результаты по IQ и успеху в обществу.

А вот как раз гипотеза об "уникальном образовании", "спецобучении" и прочим говне, благодаря которому из любого ребенка можно воспитать гения, давно опровергнута лонгитюдными исследованиями. Никакая супер-пупер методика образования не продвинет человека дальше его генетического потолка. С этим фактом, кстати, связан эпический фейл массового образования - на протяжении всего 20 века были опробованы буквально тысячи методик обучения, но ни одна из них так и не увеличила процент талантливых и успешных людей в обществе.

Люди не равны. А либеральному пиздежу место только на кухне. Ссука, как же вы заебали, неучи тупые.
Аноним 19/10/20 Пнд 20:35:02 #450 №808627 
>>808621
Нет, довольно изично. Компьютерные науки любой дебил может понять.
Аноним 19/10/20 Пнд 20:35:06 #451 №808628 
>>808626
Забей, чувак, это либо троль, либо действительно клинический дегенерат (то есть в обоих случаях дальнейшие объяснения бесполезны). Не стоит метать бисер перед каждой коммисвиньей, прогуливавшей уроки по биологии в 7 классе.
Аноним 19/10/20 Пнд 20:49:36 #452 №808635 
Шизик разошелся чет.
Аноним 19/10/20 Пнд 21:09:28 #453 №808645 
>>808533
>в 17 лет гроссместерками в шахматах стали
>потому что их отец с ними с детства занимался ими
>С этим Тао его родители с младенчества занимались математикой
У тебя никогда в жизни не будет таких пластичных и обучаемых мозгов, какие были у тебя в 5-6 лет. Поэтому догнать и перегнать людей, которые с 5 лет интенсивно вкатывались с интеллектуальные занятия, будет невероятно сложно. Поэтому очень важно родиться в правильной семье. Если я в 5 лет ковырялся в носу и пиздил траву палкой, а соседский Ваня Ерохштейн решал математические задачи со своим батей-профессором, то у кого будут лучше "математические способности" в школе?
Аноним 19/10/20 Пнд 21:41:33 #454 №808655 
>>808581
Как же ты яростно пытаешься это отрицать, мда.
Впадать в генетический детерминизм, конечно, пока точно не стоит, исследования ещё лет 50 будут набирать материал. Но зачем отрицать-то это? Да, весьма большую роль в развитии твоих когнитивных способностей будет играть генетика. Десятки и сотни отдельных генов, вносящих вклад в развитие твоего мозга и мышления (причём по некоторым исследованиям разница, обеспеченная генетикой, с годами будет только накапливаться). Потом на тебя будет серьёзно влиять среда и воспитание в первые годы жизни. И только потом на тебя будут влиять собственные решения (которые уже частично детерминированы предыдущими пунктами).
Вполне возможно, что прикладывая достаточное количество усилий, можно увеличить влияние последнего пункта и даже натренировать мозг, но маловероятно, что ты в итоге сравнишься с Галуа или Перельманам. Лично мне немного похуй, что с гениями я сравниться не смогу, но хотя бы просто на высокий уровень я запрыгнуть хочу.
Аноним 19/10/20 Пнд 21:44:59 #455 №808658 
>>808655
*Перельманом
Аноним 19/10/20 Пнд 21:48:35 #456 №808660 
image.png
>>808533
>нет людей, абсолютно непредрасположенных к математике
Я, например.
Вообще не представляю, как решать неравенства, пределы, тригонометрические уравнения. Особенно если там что-то сложнее шаблона, представленного к теории. Мой уровень - посчитать что-то с матрицами, да и то могу ошибиться в вычислениях по невнимательности.
Ну и стоит сказать, что и времени я не особо много уделяю этому, хотя если и появляется какое-то желание, рвение, оно тут же разбивается о первые трудности: любой учебник, любой канал на Ютубе, школьные уроки, семинары в вузике - я во всём просто плыву. Они что-то там решают, я слежу за ходом мысли и вроде бы понятно, даже удивляюсь хитроумным ходам. Но как дело доходит самому решить что-то(на контроше недавней, например), я бессилен.
Наверное, вылечу из вузика.
Аноним 19/10/20 Пнд 21:49:15 #457 №808661 
>>808626
>Уровень интеллекта родителей имеет высокую корреляцию с уровнем интеллекта потомства
Да, корреляция действительно есть. Но не вижу, как отделить здесь кучу всего другого, которое идёт вместе с умными родителями, от их генетики.

>И да, к воспитанию это не имеет отношения - близнецы, воспитанные в разных семьях и прошедшие различные учебные программы, показывают практически идентичные результаты по IQ и успеху в обществу.
Беспруфный пиздёж? Похоже на то.

>Никакая супер-пупер методика образования не продвинет человека дальше его генетического потолка.
Никакая методика не заставит человека делать то, что ему в хуй не упёрлось. Генетика тут ни при чём. Это нравственный вопрос.

>Люди не равны
Спасибо, что выдумываешь за меня. Нигде я не подмечал, что люди равны, и, если тебе интересно конечно же нет, я так и не считаю.

>>808628
Найс самоподдув.
Аноним 19/10/20 Пнд 21:55:48 #458 №808664 
>>808655
А я не отрицал. Я ставлю вопрос о значимости этой вашей генетики на фоне остальных факторов. Ничего конструктивного я не услышал.
Вот почему конкретно ты ставишь генетический фактор выше того, что ты видел, слышал и делал, например, первые лет 7 жизни?
Аноним 19/10/20 Пнд 21:58:11 #459 №808666 
>>808664
>видел, слышал и делал
Хуёво, быть может, сформулировал. Имею в виду окружение -- родителей, друзей. Что они тебе втирали, что вы вместе делали. На что они обращали твоё внимание. Кем тебе хотелось стать, что делать и почему.
Аноним 19/10/20 Пнд 22:14:47 #460 №808674 
>>808660
Потренируйся съебывать, вылететь с физтеха довольно сложно, когда ты этого действительно не хочешь.
Аноним 19/10/20 Пнд 22:17:31 #461 №808675 
>>808674
Куда съёбывать? Да и куда мне физтех, я тупой как пробка, и с другой шараги. Прост увидел посты про способность к матану.
Аноним 19/10/20 Пнд 22:18:47 #462 №808676 
>>808675
Когда говорят съебывать, либерал спрашивает "Куда?", а патриот - "Откуда?" с телефоне, блеат
Аноним 19/10/20 Пнд 22:21:25 #463 №808677 
>>808676
Эх, если бы, братек. В моей шараге свои методички с этим говном. Был бы Демидович условный, я бы скатывал только так. А тут жопа....
Аноним 19/10/20 Пнд 22:22:33 #464 №808678 
>>808677
У одногрупов съебывай, или ты асоциальное чмо?
Аноним 19/10/20 Пнд 22:26:08 #465 №808679 
image.png
>>808678
Второе.
Вообще не могу в коммуникацию.
Я хотел бы понять это всё, правда. Даже иногда сам что-то просто слушаю или читаю. Всегда удивляюсь умным людям, которые в этом реально понимают(учатся на физтехе или мехмате, учатся в нму или шаде). Но никак не прёт, даже васяны-торчки решают что-то, а я ноль.
Очень грустно...
я червь-пидор, хуже меня нет
Аноним 19/10/20 Пнд 22:31:02 #466 №808681 
>>808679
Да пробуй просто алгоритмы воспроизводить и запоминать, когда домашку решаешь (сам, естественно), должно канать.
Аноним 19/10/20 Пнд 22:45:09 #467 №808685 
>>808681
Да какие алгоритмы то для пределов? Формулы сокращённого умножения? Я их знаю. Замечательные пределы? Тоже знаю, понимаю, что нужно приводить к их виду и получать единицу/экспоненту. Правило Лопиталя разве что норм, подглядывая в таблицу проивзодных.
Попадётся какое-то говно - сижу думаю пять, десять минут и просто уже не могу. Противно мне это.
Бесполезно, забей. Удачи тебе на физтехе, анон.
Аноним 19/10/20 Пнд 22:55:51 #468 №808686 
>>808533
Ух бля, чел, все могут добиться всего, только ленятся! Поэтому так их кнутом, пусть ебашат тройные интегралы до посинения. Ленивые суки, не понимают, что надо всего лишь работать. Наверное, сидят в доту хуярят сутками или видосики смотрят, но ты то не такой, ты настоящий трудяга, который всего добился сам.
Аноним 19/10/20 Пнд 23:41:55 #469 №808707 
>>808209
Хуй знает, как связаны синтетические "айкью-тесты" (да, и почему ты веришь в них?) и "статистика доходов" с вот этим заблуждением
>природой заложен дух экспериментаторства и риска (поскольку они всегда на первом эшелоне и служат для защиты популяции)
Аноним 20/10/20 Втр 02:42:11 #470 №808736 
>>808707
Это не заблуждение, а реальность, селедочка
Аноним 20/10/20 Втр 06:12:51 #471 №808741 
>>808666
Первые лет 10 жизни - это почти такой же определённый с рождения фактор, как и генетика.
Аноним 20/10/20 Втр 08:29:50 #472 №808746 
>>808660
>я, например
Нет, ты не такой. Уйди в тайгу и всё свободное время, что у тебя есть, посвящая математике. Так в течение года. Результат будет - охуеешь.
Аноним 20/10/20 Втр 09:39:20 #473 №808754 
>>808746
>Результат будет - охуеешь.
Нет генетических предрасположенностей - никакого результата не будет, только время впустую проебет
Аноним 20/10/20 Втр 10:18:20 #474 №808759 
>>808754
Ты не прав, спорить уже сил нет.
Я тебе говорю: я математику не понимал, год ею суперинтенсивно и тяжело занимался, теперь могу решать диофантовы уравнения, комбинаторные задачи, задачи на чётность, которые олимпиадными считаются. Ну и поступление на ВМК о чём-то да говорит.
Пусть просит у Бога помощи в математике и занимается. Я однажды попросил - и вот, сейчас хорошо живу, репетиторствую и учусь.
Генетика-генетикой, но воля Всевышнего сильнее тех законов, которые Он нам устроил. А посколько изучать законы, по которым существует вселенная, это Богоугодное дело, то, я думаю, Бог поможет, хотя решать только Ему, конечно.
>>808660
От тебя требуется только тяжело и упорно работать, не слушай тех ребят, которые, разочаровавшись, на полпути бросили это дело. Не будет получаться через год - получится через 2, просто надо решать, решать, решать и учить. И всё обязательно получится.
Аноним 20/10/20 Втр 10:36:15 #475 №808761 
>>808759
>Ты не прав, спорить уже сил нет
У тебя нет не сил, а базовых знаний о генетике, преподающихся еще в школе. Заканчивай уже обсираться.

>теперь могу решать диофантовы уравнения, комбинаторные задачи, задачи на чётность, которые олимпиадными считаются
Дальше что? Это какие-то достижения? Ты научился решать задачи, которые решают школьники в средних классах хороших частных школ, для чего достаточно к ним просто придрочиться, понимание и математическое мышление тут необязательно (так же решать задачи учат любых абитуриентов в любых технических вузах, ибо они постоянно встречаются в их практике в приложении к химии/физике) Выхлоп от этого-то какой? Гениальность проявляется еще в детстве, если у тебя нет предрасположенностей к математике и ты не начал заниматься ею с раннего детства (имея к ней склонности), то дрочи-не дрочи, ничего полезного на уровне того же Перельмана ты сделать не сможешь. Ну пойдешь работать в какой-нибудь НИИ или макдак (куда идут 80% выпускников ВМК, поступивших туда не имея к математике талантов), удачи в жизни.

>Ну и поступление на ВМК о чём-то да говорит.
Не особо говорит, но показывай студак с супом, что-то ты как-то замял этот момент, хотя тебя выше уже просили.
Аноним 20/10/20 Втр 10:42:54 #476 №808762 
>>808741
Да я тоже так считаю, я бы даже сказал, первые 14. Но это никак не отвечает на вопрос о том, какова роль этой вашей генетики по сравнению со всем остальным.
Аноним 20/10/20 Втр 10:43:47 #477 №808763 
>>808759
>Не будет получаться через год - получится через 2, просто надо решать, решать, решать и учить. И всё обязательно получится

Вопрос лишь в том, имеет ли это хоть какой-то смысл. Одно дело, если тебе просто нравится решать задачи, это твое хобби, но другое, когда ты через силу занимаешься этим, чтобы поступать на факультет для программистов, лол.
Аноним 20/10/20 Втр 10:53:25 #478 №808766 
>>808762
Я видел исследования. Примерно за половину отвечает генетика, еще за половину среда. Но родители, которые добились разного, и среду детям тоже создают разную.
Аноним 20/10/20 Втр 11:11:47 #479 №808771 
>>808766
>Я видел исследования.
А я не видел. Исследования разные бывают. Нет пока что сколько-нибудь достоверной модели того, как работает наша голова, поэтому и не будет достоверных результатов. Эти исследования я могу разве что принять к сведению, что делали вот так, смотрели вот сюда и получилось вот так, никаких выводов нормальных не вытянешь.
Аноним 20/10/20 Втр 11:39:57 #480 №808774 
>>808761
Ты конч пчел :D
Аноним 20/10/20 Втр 12:25:25 #481 №808792 
>>808761
Аноныч, а учоному-физику надо знать матешу на перельмановом уровне?
Я вот с детства хотел стать и у меня даже стабильные егэшки на 300 баллов и перечни есть (ЛФИ пистеха обеспечен), но вот ты так застращал что я думаю что буду там до конца дней в ниишках гнить, а я так не хочу.
Аноним 20/10/20 Втр 12:35:24 #482 №808797 
>>808792
>Аноныч, а учоному-физику надо знать матешу на перельмановом уровне?
Нет, но физику надо знать на оппенгеймеровском уровне.
Аноним 20/10/20 Втр 12:42:30 #483 №808799 
ponirzhet.webm
>>808759
>Пусть просит у Бога помощи в математике и занимается. Я однажды попросил - и вот, сейчас хорошо живу, репетиторствую и учусь.
Аноним 20/10/20 Втр 13:06:55 #484 №808802 
>>808761
Каких ещё частных школ? Все хорошие школы - бюджетные.
Аноним 20/10/20 Втр 13:11:41 #485 №808804 
>>808792
Да хуйня это. Во-первых, просто освоить любую понадобившуюся математику - это не проблема. Да даже учоным-математиком (как и физиком) можно стать и добиться неплохих результатов, а не заниматься бесполезной графоманией в хуёвом НИИ. Недостижимые вершины - это теоретические открытия мирового уровня, которые чаще всего действительно совершают гении поколения (с экспериментальнымипопроще - работаешь в большой команде и многое зависит от удачи).
Аноним 20/10/20 Втр 13:42:50 #486 №808810 
>>808802
В любой хорошей частной школе уровень образования несоизмеримо выше бюджетной (за исключением некоторых специализированных школ, куда с детства отбирают способных и талантливых детей, эти тоже неплохие)

>>808774
>Ты конч пчел :D
Понятно, и снова вместо студака с супом ты просто вертишь жопой, манястудент ВМК (читать как диванный маняфантазер). Школу-то хоть закончил?
Аноним 20/10/20 Втр 14:17:15 #487 №808815 
>>808810
Хуй там был. В частную школу отбор идет по толщине кошелька родителей. А не по способностям детей. То есть там обычные дети, только из богатых семей. И программу им дают как обычным детям, ну только еще больше языков, чтобы по забугорьям ездить. Если у тебя способности к физмату, то с высокой вероятностью ты будешь один такой на весь класс. Классы -то маленькие.
Мимо окончил частную школу. В 2011-2012 месяц стоил 40к.
Аноним 20/10/20 Втр 14:24:13 #488 №808818 
>>808815
>В 2011-2012 месяц стоил 40к.
Как-то мало.
Аноним 20/10/20 Втр 14:27:22 #489 №808820 
>>808815
Та это местный шизик очередную хуету придумал и топит за нее. Хотя ебанек которому боженька подарил талант решать типовые школьные задачи не лучше. Битва мочи с говном.
Аноним 20/10/20 Втр 14:30:54 #490 №808821 
>>808736
Реальность такова, что самцы тупо случайно спариваются со случайными самками и обычно надолго не задерживаются. Всё, что нужно от самца для воспроизводства и получения потомства - это сперма

А про "природой заложен дух" это полный бред вообще. Никакого "нападения защитой" ("на первом эшелоне" - лолчё как это вообще понимать? - "прислуживают-выслуживаются для защиты популяции") ни у каких животных нет, никогда не было и не будет никогда.
Аноним 20/10/20 Втр 14:58:07 #491 №808827 
>>808815
Причем тут вообще способноси и отбор, дурик? Речь о качестве образования и преподавания, которое находится на более высоком уровне за счет того, что оно платное. У меня такое впечатление, что я с законченным дегенератом разговариваю, невозможно так глупо толстить.
Аноним 20/10/20 Втр 15:00:51 #492 №808829 
>>808821
Реальность такова, что самцы в целом более умные и способные, у них больший разброс по интеллекту, поэтому чаще встречаются гении, умные и идиоты. Среди баб больше распространено среднее значение, то есть среднестатистический уровень интеллекта, поэтому среди баб почти нет умных и глупых, а есть только средние. Все. Тут не с чем спорить, это банальная статистка. Со своим врети можешь в /b или к фемкам идти.
Аноним 20/10/20 Втр 15:13:08 #493 №808832 
>>808827
Во-первых, качество образоаания регламентируется ФГОСами. Во-вторых, учителя в моей частной школе получали не выше, чем в государственной. Да, много было хороших, но встречались и плохие. В-третьих, уровень, на котором учитель объясняет, определяется способностями контингента. Если у контингента способности обычные, то никто и не будет ничего им давать на топовом уровне, все равно не потянут. Максимум ребенку, который хочет топовый уровень, разрешат посидеть в сторонке и что-то самому поделать, и то далеко не всегда. В-четвертых, даже хороший учитель, если преподает постоянно на среднем уровне, забывает все кроме этого среднего уровня. Толстишь явно ты.
Аноним 20/10/20 Втр 15:17:26 #494 №808833 
>>808832
И да, помогла мне на физтех пройти (если говорить, конечно, про физику с математикой, а не про русский) именно ВФТШ, а не частная школа. Класс Пенкина.
Аноним 20/10/20 Втр 15:22:04 #495 №808835 
>>808832
>качество образоаания регламентируется ФГОСами
Я даже не знаю, стоит ли дальше читать твой высер. Ну, зайди в типичную пидорахенскую школу и посмотри на то, как там все совпадает с методичками и манятеориями. За хорошие частные школы родители, как правило, платят кругленькую сумму - выше мотивация для преподавателя обучать своих учеников и каждого по отдельности. Все. Поэтому уровень подготовки частных школ намного выше бюджетных. Если ты эту простую и очевидную логику не способен понять, то видно у тебя задержки в развитии
Аноним 20/10/20 Втр 15:26:23 #496 №808837 
>>808835
Нахуй мне понимать твои маняфантазии? Я частную школу окончил, учился там с 5 класс по 11. Я без твоих силлогизмов знаю, что там да как. Внимания на 1 ученика там действительно приходится больше, чем в государственных, классы-то меньше. В остальном все как я описал.
И вообще все из 8 выпускников моего класса, кроме меня, поступили вообще не на бюджет, а на платку. Зачем напрягаться, если добрые мама с папой учебу в универе оплатят?
Аноним 20/10/20 Втр 15:29:09 #497 №808839 
>>808837
Могу даже назвать вузы. Первый Мед (1 человек), ГУУ (2 человека). МЭСИ (1 человек), МАБИУ (1 человек), Плешка (2 человека). Как видишь, все это самые топовые вузы, и пройти туда даже на платку очень тяжело. Я прошел на бюджет физтеха, но я уже описал за счет чего.
Аноним 20/10/20 Втр 15:32:02 #498 №808840 
>>808829
Умный и способный это 100 айкью. Любые отклонения от 100 это отклонения от условно придуманной какими-то ебанатами "нормы" в 100 единиц. Чем больше коэффициент девиации (а ты похоже что про него пишешь), тем больше девиантов и меньше условно-"нормальных". А ты о чём?
Аноним 20/10/20 Втр 16:41:33 #499 №808846 
>>808810
В России почти все частные школы - говно говна, почти не отличаются от СОШ самых обычных, о чём ты вообще
Аноним 20/10/20 Втр 21:12:19 #500 №808944 
>>808182>>808821
Вставлю свое непрошеное мнение. У мужчин и женщин одни и те же области мозга служат разным задачам.
>Реальность такова, что самцы тупо случайно спариваются со случайными самками и обычно надолго не задерживаются. Всё, что нужно от самца для воспроизводства и получения потомства - это сперма.
и это правда. Т.к. мужские особи, в большинстве своем, болт клали на воспитание детей изначально, появившиеся у них нижние лобные области стали использоваться для всякой хуйни, опосредовано приносящей доминантность своему владельцу. А у женщин, опять же, в большинстве своем, эти же области служат изначальной цели заботы о потомстве.
Помимо этого, женский род и в самом деле менее подвержен какой-то изменчивости, чем мужской. Поэтому, среди мужчин, в самом деле, больше что идиотов, что гениев. Но один хуй, что там, что сям, превалируют нормисы.
Кстати, настоящих гениев подчас легко перепутать с идиотами. А вы знаете, как в обществе относятся к чему-то неординарному? У нас еще более-менее люди привыкшие к подобному, потому что больше изменчивости вообще. А вот в Японии какой-нибудь выделяться сложнее для жизни.
Аноним 20/10/20 Втр 21:15:06 #501 №808946 
>>808810
>за исключением некоторых специализированных
можно примеры?
Аноним 20/10/20 Втр 21:30:47 #502 №808950 
>>808944
Ты не различишь мальчиков от девочек по поведению и общению, если им меньше 10 лет (до пубертата) и если у них будут неполовые причёски и неполовая одежда
Аноним 20/10/20 Втр 21:34:28 #503 №808952 
>>808950
>Ты не различишь мальчиков от девочек по поведению и общению, если им меньше 10 лет
Аутист, ты вообще видел детей? В первом классе учился? Неужели ты не видел половые различия в мышлении и поведении у детей, которым меньше 10 лет? Какой пиздец, блять.
Аноним 20/10/20 Втр 22:38:51 #504 №808962 
>>808950
>Ты не различишь мальчиков от девочек
Внешних различий (кроме длины волос и платьев) действительно до пуберата нет. Различия в мышлении, психологии, поведении уже заметны, ибо они закладываются на первых годах развития мозга.
Аноним 20/10/20 Втр 22:48:40 #505 №808965 
>>808962
>Внешних различий (кроме длины волос и платьев) действительно до пуберата нет.
Первичные половые признаки разные, телосложение тоже отличается.
Аноним 20/10/20 Втр 23:06:31 #506 №808973 
>>808965
Это вроде очевидно, что речь идет про вторичные половые признаки и внешность
Аноним 21/10/20 Срд 02:03:07 #507 №809022 
>>808952
Девочкам розовые куклы, мальчикам голубые пистолеты? Это наверняка у них в генах записано. Иначе никак. Если мальчик возьмет куклу в руки его генетическая полиция арестует.

ебать тут школота экспертные разоблачения устраивает
Аноним 21/10/20 Срд 02:22:16 #508 №809027 
>>809022
>Это наверняка у них в генах записано
Верно, школьник, за заботу о потомстве у женщин отвечает определенный набор генов и определенные области мозга. Поэтому девочки с детства, как правило, тянутся к куклам и прочим подобным штукам, мальчики - к чему-то более активному, сопряженному с риском и опасностью, и сложному (не обязательно машинам). Подобные эксперименты с куклами многократно проводились не только у людей, но и у шимпанзе и всегда показывали неизменный результат
Аноним 21/10/20 Срд 02:34:33 #509 №809030 
>>809022
>Девочкам розовые куклы, мальчикам голубые пистолеты? Это наверняка у них в генах записано.
Ты кейпоперша из твиттера? Знакомый почерк. У детей разного пола отличаются мозги, у них разный гормональный фон, разная генетика. Поэтому фундаментальные отличия между девочками и мальчиками можно увидеть очень рано. Кстати, разные предпочтения игр (куклы vs пистолеты) тоже особенностями мышления обусловлены. У девочек мышление более вербальное, социальное, а у мальчиков лучше развито пространственное. Поэтому тянки скорее будут играть в дочки-матери, а парни будут заниматься аутизмом типа манипуляции физическими объектами, исследованием пространства вокруг себя. Это не универсальное правило, просто такие склонности. И я прекрасно помню, что уже года в 3 осознавал разницу между полами. Наши образы жизни были кардинально разными. Различия в восприятии поражали уже тогда.
У тебя до 10 лет все дети - это бесполые одинаковые куклы, которых потом патриархат промыл?
Аноним 21/10/20 Срд 02:45:07 #510 №809033 
>>808952
Для начала опиши, какие различия видел ты
Аноним 21/10/20 Срд 02:53:26 #511 №809034 
>>809030

Ну тут как бы хуй знает, все-таки жестко гормоны начинают в пубертат ебашить, а до этого не так сильно. Я не помню особой разницы в поведении мальчиков и девочек в моем детстве (кроме навязанного родителями), пацаны могли в песочнице аутировать, в дом поиграть с девочками. А девочки вполне с пацанами и в войнушку катали, и во всякую пацанскую тему.

Другой вопрос, что в один момент гормоны начнут ебашить НЕЩАДНО. И вот тогда пацан может внезапно осознать, что родители его с детства в платьице одевали. А говорить о "выборе" у ребенка невозможно, он очень многие вещи тупо копирует из поведения взрослых, повторяет хуйню, которую где-то услышал (по телику например) или вообще рандомные слова в предложения собирает
Аноним 21/10/20 Срд 02:56:10 #512 №809035 
>>809027
Давай лучше про котеек. В феврале одна кошка рожает двух котят, самочку и самца, Шушу и Кешу. В апреле рожает другая кошка, четверых. Шуша (самочка) игнорирует новый помёт вообще. Кеша (самец), ещё будучи маленьким тигром по размерам, всё время проводит в кототе нового помёта. Он поначалу спит с ней и облизывает котят (ну и молоко от другой мамки тоже сосёт вместе с мелкими), чуть позже он продолжает тусить и играть с малышами. Шуша же (самочка, сеструха Кеши) продолжает игнорировать этих котят. Твои объяснения этому?
Аноним 21/10/20 Срд 03:37:20 #513 №809041 
>>809030
>У детей разного пола отличаются мозги
Никаких отличий в головном мозге самцов и самок нет. Вообще. Совсем. Абсолютно.
>у них разный гормональный фон
Всякие биохимические нейротрансмиттеры вещества они, конечно же, разные. Но ты ж не думаешь, что у тебя 24 часа в сутки 7 дней в неделю все нейроны и синапсы забиты чистым тестостероном ну если только у тебя яйца взорвались от переизбытка спермиев?
>разная генетика
Разная. Но только тем, что у самок больше генов, а у самцов их меньше. Меньше ровно настолько, насколько половая Y-хромосома меньше половой X-хромосомы. Из-за этого каждый организм самки более разнообразен (в пределх информации в более полной X-хромосоме, чем в её "обрубке"): загугли "мозаичность" что ли. Никаких же других генетических отличий, кроме того что у самцов одна хромосома X, а другая Y, а у самок обе XX - нет.
Аноним 21/10/20 Срд 04:23:38 #514 №809045 
photo2020-10-2104-15-19.jpg
Кеша и полуторамесячные котята. Октябрь, 21ое, 4:15am по израильско-мадагаскарскому времени.
Яйца и пенис кота на снимке видны. Трое мелких котят тоже.
>>809035-хуй
Аноним 21/10/20 Срд 04:50:09 #515 №809046 
>>809041
>Никаких отличий в головном мозге самцов и самок нет.
Ложь. Наглая, откровенная, тупопездная ложь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_of_sex_differences

The adult human brain weighs on average about 3lb (1.5 kg) with a size of around 1130 cm 3 in women and 1260 cm 3 in men although there is substantial individual variation. Male brains are about 10% larger than female brains and weigh 11-12% more than that of a woman. Men's heads are also about 2% bigger than women's. A boy's brain is between 12-20% larger than that of a girl
Аноним 21/10/20 Срд 05:12:19 #516 №809048 
>>809046
>adult
>on average
Аноним 21/10/20 Срд 05:14:16 #517 №809049 
>>809046
>a girl baby and a boy baby who weigh the same will have similar brain sizes
Аноним 21/10/20 Срд 05:17:43 #518 №809052 
>>809046
Ну и да. У слона мозг весит в разы больше, чем твой. Что это по-твоему значит, что слон может больше запомнить или что слон может лучше выполнять команды хозяев, ходить строем и больше верить в то, что может отнять полуостров у чужой соседней страны и ему ничего за это не будет?
Аноним 21/10/20 Срд 07:03:37 #519 №809060 
>>809041
>Никаких отличий в головном мозге самцов и самок нет. Вообще. Совсем. Абсолютно.
Согласна. Поражает, что в 2020 до сих пор есть люди, которые думают, что между мужчинами и женщинами есть разница. Ну, мы в России живём...
> у тебя 24 часа в сутки 7 дней в неделю все нейроны и синапсы забиты чистым тестостероном
Вот именно. Гормоны в мозгу появляются только когда ты хорни. В нормальном состоянии они никак не влияют.
Аноним 21/10/20 Срд 09:23:58 #520 №809073 
>>809041
> Никаких отличий в головном мозге самцов и самок нет. Вообще. Совсем. Абсолютно.
Даже не знаю каким дегенератом нужно быть, чтобы такое утверждать, загугли кстати, что такое естественный отбор и эволюция.
> Разная. Но только тем, что у самок больше генов, а у самцов их меньше. Меньше ровно настолько, насколько половая Y-хромосома меньше половой X-хромосомы. Из-за этого каждый организм самки более разнообразен (в пределх информации в более полной X-хромосоме, чем в её "обрубке"): загугли "мозаичность" что ли. Никаких же других генетических отличий, кроме того что у самцов одна хромосома X, а другая Y, а у самок обе XX - нет.
Ахахаха пиздец, небольшое отличие подумаешь, необразованный колхозник
Аноним 21/10/20 Срд 09:30:20 #521 №809074 

>>809052
> Ну и да. У слона мозг весит в разы больше, чем твой.
Ой бля какой же ты дегенерат

>Что это по-твоему значит, что слон может больше запомнить
Гениально да чем больше мозг тем больше же запоминаешь ведь, это же так работает, птушник

>или что слон может лучше выполнять команды хозяев
Лучшее выполнение команд хозяина это же признак большого интеллекта животного, да, долбаеб? Блядь почему хозяину твоих предков запретили держать их в крепостными и теперь ты иут высираешь свой бред?

>ходить строем и больше верить в то, что может отнять полуостров у чужой соседней страны и ему ничего за это не будет?
Ахахха пиздец ты еще и либераха или что, мань? Ну кстати забавно, что ты считаешь ходьбу строем - признаком высокого интеллекта, я так понимаю, что в пту, в котором ты учишься, нет военной кафедры? Ну я уверен ты сможешь откосить по слабоумию
Аноним 21/10/20 Срд 11:54:58 #522 №809081 
Сап двачик, прошу о помощи, задали задачу, хуй могу понять решение.
НАЙТИ SUBNET BROADCAST имея адрес и маску 63.82.92.32/29
мне нужно понять именно принцип решения, расписать что мы переводим в двоичную систему, где разделение по границе идет и т.д
Пожалуйста
Аноним 21/10/20 Срд 12:04:27 #523 №809082 
>>809081
В гугле, тварь.
Аноним 21/10/20 Срд 17:51:50 #524 №809129 
>>809081
Все четыре числа этого ipv4-адреса переводишь в хекс. Получаешь 32-битное слово. Младшие 32-29=3 бита заменяешь единичками, получаешь адрес броадкаста.
Аноним 21/10/20 Срд 18:29:30 #525 №809137 
>>809129
че? нихуя не понял, давай поподробнее
мимо-3-курс-иу5
Аноним 21/10/20 Срд 18:45:36 #526 №809139 
>>809137
32 = 0x20 = %0010000 --> r4
mask of bits 29...31 = %111 --> r5
r4 & r5 = %10111 --> r3
r3 = 0x27 = 39

broadcast address for 63.82.92.32/29 subnet is 63.82.92.39
Аноним 21/10/20 Срд 18:46:49 #527 №809140 
>>809137
>иу5
на физру быстра
Аноним 21/10/20 Срд 18:46:50 #528 №809141 
>>809139
хуйня какая-то, мы в Бауманке такого не проходили
не забивай себе голову мусором, чел
Аноним 21/10/20 Срд 18:47:12 #529 №809142 
>>809140
Берчун, соси хуй
Аноним 21/10/20 Срд 18:54:15 #530 №809144 
>>809129
Почему именно 3 бита? Там не так.
Аноним 21/10/20 Срд 20:45:59 #531 №809158 
>>809141
А, ну раз в самой бауманке, то да.
Аноним 21/10/20 Срд 23:51:22 #532 №809191 
А че то не понимаю. У водорода масса ядра 1,00794
Масса протона 1,007276
Масса электрона 5,4910-4
Дефект масс отрицательный, если я правильно посчитал. 1,007276-(1,00794-5,4910-4) <0
Такого быть не может . Или может надо более точные данные искать
Аноним 22/10/20 Чтв 02:09:52 #533 №809207 
>>809074
Долбоёбушка, я написал варианты того, что ТВОЯ тупая головушка с межушным ганглием огромной массы может считать за "ум", но что таковым конечно же не является и являться не может
Аноним 22/10/20 Чтв 11:08:14 #534 №809319 
>>808810
Кто такой "талантливый математик"?
Думается, что если кто-то до чего-то додумался и это рассказал, то до этого додумается и другой.
Вся изученная математика доступна для понимания всех адекватных людей, глупо, как мне кажется, это отрицать.
мимо
Аноним 22/10/20 Чтв 12:24:10 #535 №809329 
>>809191
Чет проиграл с тебя. Там как раз в этом и суть, что полная энергия системы связанных протона и электрона в водороде будет меньше, чем если они будут свободные по отдельности.
Аноним 22/10/20 Чтв 18:35:22 #536 №809401 
Screenshot20201022-183511.jpg
>>809329
Вообще то наоборот.
Аноним 22/10/20 Чтв 18:36:54 #537 №809403 
>>809329
Ой. Ты правильно сказал. Но и я правильно посчитал. Я вычел массу ядра из суммы его составляющих
Аноним 22/10/20 Чтв 23:54:07 #538 №809490 
>>809191
Физика не работает, забей, это фокусы всё, никто ничего не понимает
Аноним 23/10/20 Птн 18:46:31 #539 №809682 
https://youtu.be/uoow9OlHmkE
Лампово
Аноним 23/10/20 Птн 21:27:50 #540 №809719 
физтех весь на удаленке?
Аноним 25/10/20 Вск 13:05:39 #541 №810153 
>>809719
Какой удаленке, вилкой чисти, чисти, давай-давай.
Аноним 25/10/20 Вск 22:39:30 #542 №810267 
>>810153
типо все пары очно? или все таки какие-то пары на дистант отправили?
Аноним 26/10/20 Пнд 00:14:05 #543 №810286 
>>810267
Можно было добровольно уйти на полный дистант до 7 сентября, сейчас серединка на половинка у оставшихся на очку, но оно в частном порядке с препом, да и некоторые предметы на дисту перенести никак.
Аноним OP 28/10/20 Срд 02:13:03 #544 №810628 
Перекат https://2ch.hk/un/res/810626.html
Перекат https://2ch.hk/un/res/810626.html
Перекат https://2ch.hk/un/res/810626.html
Перекат https://2ch.hk/un/res/810626.html
Перекат https://2ch.hk/un/res/810626.html
Перекат https://2ch.hk/un/res/810626.html
Перекат https://2ch.hk/un/res/810626.html
Перекат https://2ch.hk/un/res/810626.html
Перекат https://2ch.hk/un/res/810626.html
Перекат https://2ch.hk/un/res/810626.html
Аноним 29/10/20 Чтв 19:54:52 #545 №810984 
>>797309
По своему опыту скажу что лучше прото брать в рот
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения