Сохранен 165
https://2ch.hk/b/res/75230567.html
19 мая мы обновили софт на сервере. Просим пользователей сообщать на e-mail, если что-то где-то сломалось.
Аноним 09/09/14 Втр 18:49:28  #1 №75230567 
14102741685990.jpg
Бугурт наукана

Аноны, поясните за науку. Разве есть в жизни что-то красивее, выше и важнее научного познания? Вот я почти все свободное время стараюсь тратить на изучение всякой математики, астрономии, космологии, физики, химии, биологии, мозга, психологии и т.д. Это же очень круто и очень интересно, понимание себя и мира вокруг - это же то, что делает человека человеком. Разве можно не знать, например, возраст Вселенной, в которой живешь? Или не представлять себе устройство атомов? Или не знать про парадокс близнецов. Или про двухщелевой эксперимент. Или не понимать теорию эволюции. Или не знать, что за что отвечает гиппокамп в твоем мозгу. Анон, ну что за пиздец?

Я как бы нормально общаюсь почти со всеми людьми, но часто меня не покидает багет от того, что человек вообще нихуя не знает о мире, в котором живет и не хочет ничего знать, а хочет жрать говно. Мне, как и всем, хочется иметь хотя бы одного настоящего друга и тянку-спутницу жизни, которым можно было бы полностью доверять, чему-то учиться и вообще делать что-то вместе. За всю жизнь я не нашел ни одного подходящего человека, ни в интернетах ни ирл. Никому это нахуй не надо, даже самым, казалось бы, умным людям. “Наука? Не, не слышал”. И у меня реально начинает создаваться впечатление, что я какой-то неадекватный со всем этим дерьмом. Анон, объясни, я поехавший?

inb4: Быдло должно работать и рожать детей
inb4: Омежка хвастается школьными знаниями

вк/oldfg
Loading...
Аноним 09/09/14 Втр 18:58:00  #2 №75230954 
Исскуство лучше
Аноним 09/09/14 Втр 19:01:35  #3 №75231142 
>>75230567
Не могу себе представить атом. Поможешь?
Аноним 09/09/14 Втр 19:02:49  #4 №75231205 
>>75230954
Бремя доказательства лежит на утверждающем, так чем искусство лучше? Ведь без научного прогресса оно невозможно, много ли ты занимался бы искусством если бы все время был занят поиском еды и выживанием?
Аноним 09/09/14 Втр 19:03:15  #5 №75231224 
>>75230567
Сразу встает вопрос, на кого учишься/закончил?
Аноним 09/09/14 Втр 19:06:52  #6 №75231414 
>>75230567
>Разве можно не знать, например, возраст Вселенной, в которой живешь? Или не представлять себе устройство атомов? Или не знать про парадокс близнецов. Или про двухщелевой эксперимент. Или не понимать теорию эволюции. Или не знать, что за что отвечает гиппокамп в твоем мозгу.

Это все знает даже полный даун. Где ты тут науку нашел, сука?
Аноним 09/09/14 Втр 19:12:30  #7 №75231726 
>>75231224
Я учился на переводчика до 3 курса, не закончил. Щас работаю сисадмином

>>75231414
Толсто
Аноним 09/09/14 Втр 19:12:56  #8 №75231755 
>>75231205
Наскальные рисунки и музыка. Все, что нужно для того и другого - камень
09/09/14 Втр 19:14:43  #9 №75231856 
>>75230567
был бы ты ученым, который увлечен какой-то одной областью и посвятил всю свою жизнь ей, тогда бы и вопросов никаких не было, и опасения, что ты неадекват и поехавший - тоже. а так, ты - просто чувак, подписанный на кучу всяких научных пабликов вбыдле. то, что ты реально читаешь научную периодику и литературу - далеко не факт.
Аноним 09/09/14 Втр 19:15:05  #10 №75231873 
>>75230567
И нахуя твоя наука сделает?
Наука, в частности космос - вбухивание миллиардов денег в нихуя. Какой профит? Пошел нахуй дармоед
Аноним 09/09/14 Втр 19:17:11  #11 №75231990 
>>75230567
Можешь порекомендовать литературы по работе мозга?
Аноним 09/09/14 Втр 19:20:01  #12 №75232143 
>>75231856
Периодику я пока не читаю, да. Но паблики я вообще не читаю, подписан я по другим причинам. А научные книги, учебники и научно-популярные книги я читаю все время.

>увлечен какой-то одной областью и посвятил всю свою жизнь ей
ты говоришь про академическую карьеру. я говорю совсем о другом

>>75231990
Могу, у меня хорошая подборка книг на английском и так себе на русском. Тебе какие?
Аноним 09/09/14 Втр 19:20:35  #13 №75232178 
>>75230567
Обосрался с тебя. Ты же комнатный эрудит, навроде меня. Первокурсота, небось? Твои бессистемные, поверхностные знания о мире не делают умнее тебя, и уж тем более глупее окружающих. Это я тебе как понахватавшийся пенок с говна говорю.
Аноним 09/09/14 Втр 19:21:25  #14 №75232218 
>>75230567
Если ты изучал биологию, морфологию мозга и психологию, то ты должен сам прекрасно понимать, почему большинство людей не интересуется наукой.
Аноним 09/09/14 Втр 19:22:58  #15 №75232305 
>>75232143
Давай и оттуда, и оттуда, но мне нужен минимальный ликбез. Буду признателен.
Аноним 09/09/14 Втр 19:22:59  #16 №75232306 
Я выбираю то, что делает меня счастливым. Сухая наука не может подарить такого же драйва, как прыжок с парашютом.
Аноним 09/09/14 Втр 19:25:27  #17 №75232438 
>>75232143
>у меня хорошая подборка книг на английском
Дай книг по изучению английского для начала тогда.
Аноним 09/09/14 Втр 19:26:15  #18 №75232481 
>>75232305
Из английского - Rita Carter - The Human Brain Book (2009)

Из русского скорее всего что-то из этих трех:
Блум - Мозг, разум и поведение
Прибрам - Языки мозга. Экспериментальные парадоксы и принципы нейропсихологии
Шпицер - Вся правда о мозге

Это более менее популярные введения. Есть еще академические пособия и ну очень популярные книги. Еще есть по всякой нейроанатомии, нейрохимии, нейрофизиологии, но если ты просто интересующийся, то посоветанного тебе должно хватить.
Аноним 09/09/14 Втр 19:27:04  #19 №75232535 
>>75232438
У меня подборка только для upper-intermediate. Для начальных уровней ничего не качал и не подбирал, извини.
Аноним 09/09/14 Втр 19:27:16  #20 №75232549 
>>75232306
> Сухая наука не может подарить такого же драйва, как прыжок с парашютом.
Может. Я когда получил результаты сиквенса над которым ебался почти год прыгал от радости по квартире. Так что сасай лалка.
Аноним 09/09/14 Втр 19:27:51  #21 №75232586 
>>75232306
Изучивший психологию ОП не понимает, что мироощущения и знания окружающей реальности можно получать непосредственно от контакта с вышеупомянутой, а не от дрочки книг в полупустом библиотечном бараке.
Понятия сметка, прозорливость, острота ума ему незнакомы.
sageАноним 09/09/14 Втр 19:28:47  #22 №75232646 
>>75230567
>Вот я почти все свободное время стараюсь тратить на изучение всякой математики, астрономии, космологии, физики, химии, биологии, мозга, психологии и т.д
Вот уебище, лучше ж в игры поиграть, лол. Наверняка же "познаешь" это бессистемно, без планов и литератур по говностатейкам
Аноним 09/09/14 Втр 19:29:09  #23 №75232671 
>>75230567
Аналогичная хуйня ОП. Но я встречал "своих" и в IRL и инете. Просто ты еще не достаточно просветлился.
Аноним 09/09/14 Втр 19:31:21  #24 №75232804 
>>75230567
> Разве есть в жизни что-то красивее, выше и важнее научного познания?
И это пишет хуйло, которое занимается "научным познанием" по Википедии и научпопу от Хокинга и иже с ним. Ты хоть одну статью для ВАКовского сборника написал, чмо? На кандидата защитился?
Аноним 09/09/14 Втр 19:31:30  #25 №75232809 
>>75232535
У меня знания неплохие, не очень грамматику знаю, советуй что есть.
Аноним 09/09/14 Втр 19:32:38  #26 №75232877 
14102767582490.jpg
>>75230567
Ты не поехавший, ты современный цивилизованный человек. Просто "не умничай" с быдлом и все будет в порядке. Занимайся научной деятельностью, может что полезного откроешь или создашь.
А на быдло смотри со стороны наблюдателя, они собствеено низщие люди, недалеко отошедшие от животных. И да, тупых людей очень много, так что закаляй пукан.
09/09/14 Втр 19:32:51  #27 №75232891 
>>75232143
как скажешь
Аноним 09/09/14 Втр 19:33:49  #28 №75232941 
>>75230567
>космос
Ко Ко ко, кудах кудах, пок пок. Ты понимаешь, что чтобы вывести одну хуйню, нужно потратить невероятные деньги и ресурсы?
Аноним 09/09/14 Втр 19:35:06  #29 №75233003 
14102769063470.jpg
>>75230567
>Разве есть в жизни что-то красивее, выше и важнее научного познания?
Смотри-ка, три критерия, и все строго субъективны. Да, для кого-то, не являющегося тобой, определённо есть.
Но ты няша.
Аноним 09/09/14 Втр 19:35:59  #30 №75233050 
>>75232218
я не изучал, поэтому объясните мне, почему мне это нихрена не интересно?
Аноним 09/09/14 Втр 19:36:11  #31 №75233056 
>>75232809
Английская грамматика в образах и ассоциациях
В помощь изучающим английский язык
Кто боится английской грамматики
Некоторые трудности английского языка
Новое в английской грамматике

Я их не читал, но это то, что есть.
Аноним 09/09/14 Втр 19:36:48  #32 №75233088 
>>75231726
Толсто? Лол. Чувак, примеры приведенные тобой, с наукой не имеют ничего общего. Все это написано в книгах астрономия/физика/химия/етц для самых маленьких. Если ты понимаешь под наукой кучку разрозненных фактов то тебя ждет печальная судьба)
Аноним 09/09/14 Втр 19:37:11  #33 №75233114 
>>75233050
Видишь банан? Лови! Жуй! Молодец. Еще хочешь?
Аноним 09/09/14 Втр 19:37:15  #34 №75233118 
>>75230567
Музыка. Да и вообще творчество.
Мимо бывший младший научный сотрудник.
Аноним 09/09/14 Втр 19:37:59  #35 №75233160 
>>75233118
Двачую этого господина.

Мимоматематикскрипач
Аноним 09/09/14 Втр 19:38:13  #36 №75233174 
А мне похуй на выход нового телефона. Вся проблема в том, что мало познавательных программ про науку на обычных картах. А вообще я бы слетал.
Аноним 09/09/14 Втр 19:38:19  #37 №75233179 
>>75230567
Скажи, ты хардкорно интересуешься наукой, применяя математические инструменты или интересуешься около научная хуйней и смотришь Дискавери с негром? Научно популярная фигня это не наука, а просто интересные факты. Наука это бесконечное задрачивание, чтобы узнать маленькую фигню, и так было всегда.
Аноним 09/09/14 Втр 19:41:39  #38 №75233326 
>>75233088
Хорошо, если слово Наука сюда не подходит, то какое подходит?

>>75233179
Опять же спор о терминологии. Ты говоришь про научные исследования. Каким словом описать пласт накопленных научных знаний? А примеры я привел популярные чтобы было понятно. Я же не стану говорить здесь про Delayed Choice Quantum Eraser Experiment, правильно?
Аноним 09/09/14 Втр 19:41:57  #39 №75233336 
>>75232481
Спасибо, обязательно буду читать.
Аноним 09/09/14 Втр 19:43:56  #40 №75233439 
>>75230567
Новый телефон это тоже большая наука. Все эти емкостные сенсоры, мельчайшие пиксели, более емкие батареи, экономичный вайфай чип, процессор с тех процессом в 14 нм это тоже хуйня? Ты щас без проблем стримишь со своего телефона fhd видео из за океана, это тоже хуйня? Заебали эти космос фанаты, жертвы совок пропаганды.
Аноним 09/09/14 Втр 19:44:09  #41 №75233454 
>>75231873
не путай "науку" и "отрасль промышленности". тащемто
>Наука, в частности космос
это астрономия, и ей дохуя денег не надо. вбухивание миллиардов - это политика, а не наука.
sageАноним 09/09/14 Втр 19:44:23  #42 №75233470 
Бесите ботаны ссаные
Аноним 09/09/14 Втр 19:44:59  #43 №75233507 
14102774994590.jpg
Аноним 09/09/14 Втр 19:45:24  #44 №75233533 
>>75233326
А хули про него говорить. Ты хоть что такое волновая функция-то знаешь?
Не ебу, что за эксперимент. И вообще, кванты от ллукавого.
Аноним 09/09/14 Втр 19:45:25  #45 №75233535 
Тред полон восторженной публики, которая считает науку чем-то хорошим.

"сть такое мнение, господа, что человек никогда не договорится с машиной. И не будем, граждане, спорить. Директор тоже так считает. Да и Клавдий-Октавиан Домарощинер этого же мнения придерживается. Ведь что есть машина? Неодухотворенный механизм, лишенный всей полноты чувств и не могущий быть умнее человека. Опять же и структура небелковая, опять же и жизнь нельзя свести к физическим и химическим процессам, а значит, и разум… Тут на трибуну взобрался интеллектуал-лирик с тремя подбородками и галстуком-бабочкой, рванул себя безжалостно за крахмальную манишку и рыдающе провозгласил: «Я не могу… Я не хочу этого… Розовое дитя, играющее погремушечкой… Плакучие ивы, склоняющиеся к пруду… Девочки в беленьких фартучках… Они читают стихи… Они плачут… Плачут!.. Над прекрасной строкой поэта… Я не желаю, чтобы электронное железо погасило эти глаза… эти губы… эти юные робкие перси… Нет, не станет машина умнее человека! Потому что я… Потому что мы… Мы не хотим этого! И этого не будет никогда! Никогда!!! Никогда!!!» К нему потянулись со стаканами воды, а в четырехстах километрах над его снежными кудрями беззвучно, мертво, зорко прошел, нестерпимо блестя, автоматический спутник-истребитель, начиненный ядерной взрывчаткой"
Аноним 09/09/14 Втр 19:46:02  #46 №75233559 
>>75233439
> с тех процессом в 14 нм
Штоу?
Аноним 09/09/14 Втр 19:46:35  #47 №75233590 
>>75233533
Это ты типа ответил на мой вопрос?
Аноним 09/09/14 Втр 19:47:13  #48 №75233635 
>>75232143
>я говорю совсем о другом
Анон, ответь честно, ты являешься специалистом в чём-нибудь? Пока по твоему тексту выглядит так, что ты читаешь вразнобой что попало. Я много таких чудаков видел - строгают витиеватые мысли, при этом не понимая сути явлений. Второй характерный момент:
>За всю жизнь я не нашел ни одного подходящего человека
это говорит о том, что ты что-то неправильно делаешь. У меня всегда случаются интересные разговоры со спецами в самых разных областях. И совсем не клеится с такими jack of all trades. Начитаны - да. Что-то понимают - нет.
Аноним 09/09/14 Втр 19:47:40  #49 №75233655 
>>75230567
>Разве можно не знать
Может. Что тебя смущает? Или у всех должны быть те же увлечения, что и у тебя?

Аноним 09/09/14 Втр 19:48:42  #50 №75233710 
>>75233559
Техпроцесс в 14 нанометров, ширина одного транзистора. Несколько лет назад писали, что упрутся в 10 нм, потому что дальше поведение электрона становится непредсказуемым.
Аноним 09/09/14 Втр 19:48:45  #51 №75233712 
>>75233050
>>75233114
один быдлан траллирует другого, какая иддилия
Аноним 09/09/14 Втр 19:49:48  #52 №75233763 
14102777880750.jpg
>>75230567
Два чаю. Сам до недавнего времени не думал что образование и познание всяких фундаментальных дисциплин может быть интересным. Но последнее время появилась какая-то тяга к познанию как устроен мир вокруг. Однажды зацепился за лекции на западных образовательных ресурсах - и охуел, от того как качественно и интересно могут люди преподавать свои предметы. И еще охуел оттого, что я с вроде как высшим инженерном образованием оказывается нихуя не знаю - на он-лайн лекциях, предназначенных для поступающих в американские вузы объясняют темы по матану, которые нам за 5 лет инженерки не рассказывали. Теперь жалею, что уже почти нет времени учится, т.к. надо работать, чтобы жрать и жрать, чтобы работать...
Аноним 09/09/14 Втр 19:51:03  #53 №75233821 
>>75233179
ОП-школьник говорил о обыкновенной осведомленности о устройстве мира, хотя намного преувеличивал свои знания. А интересоваться наукой невозможно, тут ты прав, ей либо занимаются, или смотрят передачи с ниггерами. Опа не поддерживаю, потребляди должны существовать. Должны. Скажи им спасибо, что они заняли это место вместо тебя :3
Аноним 09/09/14 Втр 19:52:44  #54 №75233904 
>>75233590
Я типа мимо проходил.
Доебывают ублюдки, начитавшиеся википедии про черные дыры, квантовые телепортации и подобную хуйню, и считающие себя просвещенными, не зная простейшей базы.
Как можно говорить то том или ином эксперименте, не зная стоящей за ним теории, блядь? Заикнулся про кванты, не зная уравнения шредингера, - получи по ебалу.
Аноним 09/09/14 Втр 19:52:57  #55 №75233917 
Итт плачутся закончившие вуз и не осилившие поступление в аспирантуру.
Аноним 09/09/14 Втр 19:53:14  #56 №75233931 
14102779940920.jpg
>>75230567
Видите ли, ОП, человеческий мозг - это как пустой чердак. Некоторые заполняют его разным ненужным хламом, я же изучаю лишь то, что мне нужно для дела. Вот зачем лично вам наука?
Аноним 09/09/14 Втр 19:54:08  #57 №75233974 
>>75233710
> потому что дальше поведение электрона становится непредсказуемым.
Не по этому.
Ну да похуй. Неужели уже 14нм осилили? Недавно е только 22 было.
Пойду гуглить технологию.
Аноним 09/09/14 Втр 19:54:31  #58 №75233995 
>>75233710
> ширина одного транзистора
Нет.
Аноним 09/09/14 Втр 19:54:33  #59 №75233998 
14102780732230.jpg
>>75230567
>Аноны
Аноним 09/09/14 Втр 19:56:15  #60 №75234070 
>>75233931
Скрипка тоже для дела, сучий лицемер?
Аноним 09/09/14 Втр 19:56:59  #61 №75234096 
14102782192770.jpg
>>75230567
>/oldfg
Чёт серанул с этого вниманиедебила_нитаковакаквсе. Для начала тройной интеграл возьми итт в этом треде с пруфами, потом поговорим. Как бонус - тройной интеграл любой поверхности на твой выбор. Ждём, иначе лев толстой.
Аноним 09/09/14 Втр 19:57:04  #62 №75234102 
>>75233995
Интел уже представляет процессоры броадуелл, которые потребляют 5 Ватт.
Аноним 09/09/14 Втр 19:57:32  #63 №75234126 
>>75233710
>>75233439
>>75233974
смысл этой дрочки на уменьшение размера проца? это разве поможет запилить, например, ИИ? только нормальный, с самосознанием, а не хуйню с большим набором слов на поговорить
>>75234070
это его defrag
Аноним 09/09/14 Втр 19:58:10  #64 №75234169 
>>75234070
Ну, так я же вроде не говорю, что всякий приличный человек должен играть на скрипке?
Аноним 09/09/14 Втр 19:58:22  #65 №75234181 
>>75233326
>Хорошо, если слово Наука сюда не подходит, то какое подходит?
Это называется эрудиция.
Аноним 09/09/14 Втр 19:58:38  #66 №75234194 
>>75234096
Хм. Умение брать интеграл вносит большой вклад в понимание окружающего мира? Меня интересуют не прикладные знания, а те, которые позволяют составить адекватную картину мира.
Аноним 09/09/14 Втр 19:58:40  #67 №75234196 
>>75234126
Чтоб ноут дольше жил.
Аноним 09/09/14 Втр 19:58:54  #68 №75234208 
>>75230567
> Разве есть в жизни что-то красивее, выше и важнее научного познания?
Тред не читал.
Этого ученоблядка уже тыкнули носом в новый iPhone 6?
Аноним 09/09/14 Втр 19:59:18  #69 №75234222 
>>75234102
>5 ватт
Обдристался
Атом потреблял 2W, и ещё 25W древний 945й чипсет.
Короче, маркетолуху интела низачот, -15$
Аноним 09/09/14 Втр 19:59:58  #70 №75234258 
>>75234194
Проиграл с подливой.
Аноним 09/09/14 Втр 20:00:11  #71 №75234265 
>>75234070
Сделал мой вечер.
Аноним 09/09/14 Втр 20:00:17  #72 №75234272 
>>75234196
а смысл? что дальше?
Аноним 09/09/14 Втр 20:00:21  #73 №75234278 
>>75234102
Не ебу. к чему ты это сейчас сказал.
Тем не менее, речь о ширине затвора. Или любого другого лимитирующего элемента, а не о полном размере транзистора..
Аноним 09/09/14 Втр 20:01:16  #74 №75234329 
14102784765310.jpg
>>75234194
>Умение брать интеграл вносит большой вклад в понимание окружающего мира?
Ясно. Пошли оправдания обоссавшейся маньки. Ты такие слова сказал бы какому-нибудь философу с крепкой академической базой, он бы тебе так в щщи прописал, что ты матан дрочил бы до посинения.
sageАноним 09/09/14 Втр 20:01:24  #75 №75234336 
>>75230567
Ну и нахрена мне всё это знать? Зачем мне это нужно? Для меня эта информация совершенно бесполезна. Да и нет у меня способностей к изучению каких-то там наук.
Аноним 09/09/14 Втр 20:01:48  #76 №75234360 
>>75234272
Как дальше? Комфорт, все дела, большая независимость от розетки. Щас макбуки по 10 часов работают.
Аноним 09/09/14 Втр 20:02:34  #77 №75234400 
>>75233114
Вся суть подобного рода, УЧЁНЫХ, как ты и ОП. Этот тред создан не для того, чтобы узнать почему никто не хочет в познание, и не для того чтобы к этому кого-то мотивировать. Тред, как и, по большей части, ваше всёпознваторство лишь для того, чтобы повышать ваше ЧСВ. Большую часть своих знаний вы используете только для того чтобы, показывать всем, мол, вы такие знатоки. Пользы от ваших знаний, чуть больше, чем пользы от знаний количеств глав во всех мангах, у жирухи яойщицы.
Аноним 09/09/14 Втр 20:03:15  #78 №75234434 
>>75233635
Вот этого двачую. Нитакикакфсе нинужны.
Аноним 09/09/14 Втр 20:04:29  #79 №75234496 
>>75234360
окей, ну получишь ты ноут который работает 9000 часов без подзарядки. но ведь ноут, который работает час, но обладает самосознанием, на порядок круче
Аноним 09/09/14 Втр 20:05:00  #80 №75234535 
>>75234194

Понимание окружающего мира ты можешь получить на первом курсе любой гуманитарной специальности. Предмет, если память не изменяет, называется "Концепции современного мироздания".
Но пока ты не осилишь взятие интегралов, то для тебя большая часть определений, в которых замешано немного математики будут выглядеть как магические знаки. Т.е. по сути как сказал господин выше - знания у тебя не будет, будет эрудиция.
И приведу всем известную фразу - "Эрудиция - это всего лишь пыль высыпанная из книг в пустую голову."
Аноним 09/09/14 Втр 20:05:05  #81 №75234541 
>>75234496
>на порядок круче
Чем?
Аноним 09/09/14 Втр 20:05:06  #82 №75234543 
>>75234126
Да, поможет.
На самом деле, нет. Будущее ии в нейросетях, в физическом исполнении, да. Сейчас вроде как идут исследования по выращиванию таких структур, но я не силен в этой области. Да и вообще счтаю, что чистая полупроводниковая технология уже на грани, - должен быть сильный скачок и переход к чему-то иному. Может, какая-нибудь квантовая поебень, а может, физическая электроника.
А вот сами нейросети охуенны.
Аноним 09/09/14 Втр 20:05:53  #83 №75234589 
14102787539170.jpg
Пикрелейтед
Аноним 09/09/14 Втр 20:05:54  #84 №75234590 
Ну и долбоебы же вы все.
мимобыдло
Аноним 09/09/14 Втр 20:06:33  #85 №75234621 
14102787938860.jpg
>>75234400
ТЫ ЧО ТЫ ЧО Я НА ПАБЛЕГ НАУКА ПОДПИСАН ЁПТЕЛЬ)00
Аноним 09/09/14 Втр 20:06:59  #86 №75234660 
>>75234329
докажи что матан > чувственное познание мира, хуле.
>>75234541
ну епта. что для тебя есть ноут? каких качеств ты для него ждешь?
Аноним 09/09/14 Втр 20:08:53  #87 №75234739 
>>75234496
Да, круче, но таких сейчас не существует. И откуда ты взял, что возникновение ИИ в принципе возможно? Может и не будет никогда ИИ.
Аноним 09/09/14 Втр 20:09:43  #88 №75234778 
>>75234660
Хотя бы потому, что чувственное познание мира у всех разное.
Ты прямо как участник холивара XVII века "эмперики vs рационалисты". Сам вспомнишь чем у них спор закончился?
sageАноним 09/09/14 Втр 20:09:46  #89 №75234779 
>>75234739
слыш СУКА!!!! рот ЗАКРОЙ мразь
Аноним 09/09/14 Втр 20:09:54  #90 №75234789 
>>75230567
)))
Аноним 09/09/14 Втр 20:10:35  #91 №75234826 
>>75234535
>Концепции современного мироздания
Полистал оглавление первой попавшейся методички и обиделся. Почему нам, инженерам, такого не читали? Такое веселье же, самое то для первого курса.
Аноним 09/09/14 Втр 20:10:59  #92 №75234849 
>>75234739
Скажи это какому-нибудь первокурсника автоматизации или аналитику.
ИИ у него не возможно. Вообще охуеть.
Аноним 09/09/14 Втр 20:11:03  #93 №75234853 
>>75234778
Чем?
Аноним 09/09/14 Втр 20:11:38  #94 №75234882 
>>75234739
так я потому и спросил, нахуя все это, если качественного изменения нам не видать. а со своими задачами современные процессоры вполне справляются
Аноним 09/09/14 Втр 20:11:40  #95 №75234885 
>>75234194
Я уже было хотел спросить, что за хуйня, вы бы его ещё сложением озадачили. Но тут я серанул. Я думал, что я типичное быдло, которому неинтересно в науке нихуя, кроме того, что мне действительно интересно. И тут врывается БОЖЕСТВЕННЫЙ ОП, ГЕНИЙ ВСЕХ НАУК, ВЕЛИКАЯ БАЗА ЗНАНИЙ, КОТОРОМУ СТЫДНО СМОТРЕТЬ НА НЕОБРАЗОВАННОЕ БЫДЛО, ЕГО ОКРУЖАЮЩЕЕ, не знающий курса матана за первый семестр.
Аноним 09/09/14 Втр 20:11:47  #96 №75234891 
>>75234849
Ну опиши критерии ИИ.
Аноним 09/09/14 Втр 20:12:30  #97 №75234934 
>>75234849
Вообще то это относится к философским вопросам.
Аноним 09/09/14 Втр 20:12:52  #98 №75234953 
>>75234778
дофига доказательство, лол. а чем тогда плоха разная картина мира у разных людей?
Аноним 09/09/14 Втр 20:13:10  #99 №75234966 
14102791901090.png
>>75234660
>просит доказать преимущество кактуса над сковородой
>эта подлива в штанах
Найс. Я бы оставил тебя обосравшимся, но всё-таки поправлю твоё понимание треда. ОП стремится ПАЗНАТЬ МИР ВА ВСЕХ ИВО КРАСКАХ, при этом позиционируя себя на 25 голов выше потремразей, дескать, я много знаю кококоок. Но тру интеллектуалы, которыми мнит себя ОП, не обратили внимание на кукареканье вниманиедебила, потому что интеллектуалы и эрудиты, коим ОП является на самом деле, люди совершенно разные. Интеллектуалы дают выхлоп, а эрудиты этот выхлоп жрут. Вот я и объясняю ОПу, что масштаб его обосрамса уже выходит за пределы бытового понимания.
Аноним 09/09/14 Втр 20:13:29  #100 №75234982 
>>75234882
Да, но нужно сделать круче. Ты вообще странные вопросы задаешь. Спроси ещё, в чем смысл жизни.
Аноним 09/09/14 Втр 20:13:43  #101 №75234998 
>математики, астрономии, космологии, физики, химии, биологии, мозга, психологии и т.д.
Специалисты уже в треде? Вижу только понторезов кто как-то пересекался однажды с предметом, но не больше этого.
Аноним 09/09/14 Втр 20:13:43  #102 №75235000 
>>75234535
>>75234826
Нам читали, но на втором по-моему. Начиналось в 8 утра и вела бабка реально поехавшая, я тупо спал на первой парте. Называлось Концепции современного Естествознания (КСЕ). У меня подборка пособий по КСЕ, но они не очень годные. Отдельные книги по каждой теме брать куда лучше. Но само наличие такого предмета как бы демонстрирует связанность всех наук и необходимость всесторонней образованности. Но в КСЕ там очень поверхностно все.
Аноним 09/09/14 Втр 20:14:16  #103 №75235027 
>>75234853
Тем, что ты первый или второй курс не осилил. АЗАЗА)))0)

Кончилось все тем, что пришел некто Кант и пояснил, что оба метода правильные и человек должен владеть обоими.
Аноним 09/09/14 Втр 20:14:28  #104 №75235038 
>>75234934
>>75234891
Вы с РАЗУМОМ не путаете, господа?
Аноним 09/09/14 Втр 20:15:39  #105 №75235089 
14102793394450.jpg
>>75233088
>Разве есть в жизни что-то красивее, выше и важнее научного познания?
>выгнали с 3 курса
До слёз сука.
Аноним 09/09/14 Втр 20:16:39  #106 №75235133 
>>75235089
Поссал на 15 рублей
Аноним 09/09/14 Втр 20:17:10  #107 №75235160 
>>75234966
не докажешь же. ведь у него
>чувственное познание мира
во все поля. ИЧСХ, нельзя сказать что он неправ, ведь со своей колокольни он прав
>>75235027
учусь на третьем философия началась в этом семестре, пар до сих пор не было, чяднт?
Аноним 09/09/14 Втр 20:17:31  #108 №75235175 
>>75235027
за этот тред ОП узнал информации больше, чем за всю жизнь, проведённую в бесконечном просмотре батиного журнала "техника молодёжи", и пабликами "интересные факты" и "а знаете ли вы".
Аноним 09/09/14 Втр 20:17:33  #109 №75235177 
>>75234953
Хотя бы тем, что опыт каждого отдельного человека будет мало применим к жизни других людей. Если тебе кажутся апельсины кислыми, то это не значит, что апельсины на самом деле кислые.
Но с другой стороны, разный чувственный опыт дает большую статистическую базу, что уже применимо ко всем людям.
Аноним 09/09/14 Втр 20:19:33  #110 №75235274 
14102795739500.jpg
>>75235133
>Поссал на 15 рублей
Эта свинья порвалась, тащите следующую.
Аноним 09/09/14 Втр 20:20:26  #111 №75235329 
>>75235274
Всегда проигрываю с агро-быдла
Аноним 09/09/14 Втр 20:20:47  #112 №75235345 
>>75235160
Сомневаюсь, что вам прочитали курс истории философии до 17-18 века за неделю.

Правду сказать, я сам не помню что бы мне такое такое читали в универе, но у меня был очень поверхностный курс из 5-6 лекций.
Аноним 09/09/14 Втр 20:21:13  #113 №75235372 
>>75235038
Не путаю. Но отправной точкой является скилл человека,который размышляет и решает задачи.
Аноним 09/09/14 Втр 20:21:38  #114 №75235396 
14102796986250.jpg
>>75235160
пад пивасег пастишь на двачеге?)00
>эрудиты, коим ОП является на самом деле, люди совершенно разные. Интеллектуалы дают выхлоп, а эрудиты этот выхлоп жрут. Вот я и объясняю ОПу, что масштаб его обосрамса уже выходит за пределы бытового понимания.
Ну почитай ещё раз, может не будет двоиться в глазах. Поясняю M-M-M-M-MAXIMALNO PROSTO! ОП - эрудит, но он думает, что интеллектуал. Разницу между интеллектуалом и эрудитом я пояснил. А по поводу методов >>75235027 уже пояснили, мне нечего тут добавлять.
Аноним 09/09/14 Втр 20:23:28  #115 №75235503 
Оп выучи каббалу, хули ты как маленький
Аноним 09/09/14 Втр 20:24:31  #116 №75235563 
>>75231726
>Я учился на переводчика до 3 курса, не закончил. Щас работаю сисадмином
>>75230567
>часто меня не покидает багет от того, что человек вообще нихуя не знает о мире, в котором живет и не хочет ничего знать, а хочет жрать говно.
Скажи мне, что ты тролль? Просто не бывает таких жалких мудаков. Я даже блять не знаю что написать.
Аноним 09/09/14 Втр 20:24:56  #117 №75235591 
>>75231142
Это нереально, можно только проводить аналогии.
Аноним 09/09/14 Втр 20:25:09  #118 №75235608 
>>75235345
ват? я говорю, что у меня вапще философии не было еще.
>>75235177
есть моменты, в которых не обойтись без чувственного читай: нерационалистского познания мира
>>75235396
сам себя к какой из групп относишь?
Аноним 09/09/14 Втр 20:26:49  #119 №75235700 
>>75234589
Прочитав ОП-пост сразу вспомнил про эту пикчу, а она уже тут как тут
Аноним 09/09/14 Втр 20:27:43  #120 №75235762 
Где оп?
Аноним 09/09/14 Втр 20:28:12  #121 №75235787 
>>75235762
затрален агрошколотой
Аноним 09/09/14 Втр 20:28:30  #122 №75235804 
ОП, ты молодец безусловно. Но ответь на вопрос, пожалуйста.
Ты девственник?
Аноним 09/09/14 Втр 20:28:59  #123 №75235827 
Проиграл с опа-долбоеба-любителя научпопа.Ты понимаешь, что ты похож на пгмнутых например? Только они верят в бога, а ты в НАУКУ.Ты же нихуя не знаешь, чтобы например прочитать какую-нибудь механику нужно годовой курс математики учить-решать. А то в лурке про квантмех прочитают и все блять, просвещенные .
Обоссал тебя
Мимофизфаковец
Аноним 09/09/14 Втр 20:29:55  #124 №75235876 
>>75235804
Да
Аноним 09/09/14 Втр 20:29:59  #125 №75235879 
>>75235762
тут я

>>75235804
ну типа да ) но я не зануда и не омеган, я просто не гонялся никогда за письками. хотя недавно начало припекать чутка
Аноним 09/09/14 Втр 20:30:06  #126 №75235884 
>>75235787
Но ведь его опустили весьма обосновано. ибо нехуй выебываться, жил бы дальше в своем манямирке, где он особенный дохуя НИТАКОЙКАКФСЕ интелектуал
Аноним 09/09/14 Втр 20:30:34  #127 №75235912 
14102802342290.jpg
>>75235608
Мне нет особого дела до собственного распределения. По факту я ни интеллектуал, ни эрудит. Года 2-3 назад угорал по космосу, поступил на ракетостроителя, хотел рассею с колен поднимать, уже начал думать над какими-то модификациями и прочими перделками потихоньку для летающих крыльев, чтобы им обеспечивать стабильность на оси крена, но потом на двух заводах поработал один из них небезызвестный обоссухой, и решил положить свой огромный 18тисантиметровый болт на науку в рашке. Лучше я научусь верстать сайты, продолжу рисовать академические рожи и сидеть дома в своё удовольствие, питаясь с фриланса.
Аноним 09/09/14 Втр 20:31:38  #128 №75235960 
Двач разбивает манямирки, снова.
Аноним 09/09/14 Втр 20:32:06  #129 №75235985 
>>75235884
Да все правильно сделали
обычный потребитель
Аноним 09/09/14 Втр 20:32:15  #130 №75235994 
>>75235960
И предлагает свои :3
Аноним 09/09/14 Втр 20:33:13  #131 №75236044 
В общем, обладающие тру знаниями видят единую картину мира.
Аноним 09/09/14 Втр 20:34:17  #132 №75236100 
14102804575150.jpg
>>75230567
Наукан? дифференциал от приращения отличишь, наукан?
Аноним 09/09/14 Втр 20:35:06  #133 №75236144 
>>75235912
судя по твоему описанию, ты считаешь себя даже хуже эрудита лол, смешно звучит. если поделить всех питурдов на три группы: интеллектуалы > эрудиты > планктон, ты получаешься в третьей? Не просто ничего не знаешь, но даже не стремишься узнать?
>>75235884
тебе отвечу то же самое. если бы они были интеллектуалами, как писал анон выше, они бы поржали и прошли мимо. другие подобные опу стремящиеся порадовались бы вместе с ним. следовательно, сагрившиеся - быдлецо еще хуже опа, не?
Аноним 09/09/14 Втр 20:36:18  #134 №75236226 
Раздражает слово манямирок, откуда оно пошло, после майдана салоурины?
Аноним 09/09/14 Втр 20:37:38  #135 №75236296 
>>75230567
>Разве есть в жизни что-то красивее, выше и важнее научного познания?
Никакое действие объективно не предпочтительнее любого другого.
Недавно, кстати, подобное было. Не могу сказать что это багет, но мне было неуютно, когда на биологии училка непрозрачно намекнула на то что, мол, хуйня ваша эволюция, и что она по телеку видела как теорию эволюции опровергли.
Аноним 09/09/14 Втр 20:38:09  #136 №75236330 
>>75235912
Ты - это я. Только я по нанотехнологиям и полупроводникам. Жора Алферов, нии, все такое. Забил на науку сво1 15см болт и стал вебмакакой, погромирую капчаразгадыватели и биткоино-курсо-анализаторы в свободное время. Денег нет. но доволен.
Аноним 09/09/14 Втр 20:38:18  #137 №75236340 
>>75236144
Сагрился, хех, просто трудновато назвать то что выложил сейчас оп как то по другому, серьезно, не понимаю зачем такое писать на нулевую. а может у меня плохой день и я просто на всех злой
Аноним 09/09/14 Втр 20:38:27  #138 №75236351 
>>75236226
Нет. Это, скорее, ближе к Октябрьской революции.
Аноним 09/09/14 Втр 20:39:49  #139 №75236424 
>>75236226
Очередной жирный форс политача, не еби себе мозг. Я его про себя заменяю на dreamscape со всеми околопсихонавтскими ассоциациями и мерзко хихикаю.
sageАноним 09/09/14 Втр 20:40:38  #140 №75236455 
>>75236340

Да ОП просто тралль, жирный и зеленый, нельзя быть настолько долбоебом.
Аноним 09/09/14 Втр 20:42:20  #141 №75236553 
>>75236455
>нельзя быть настолько долбоебом
Ты не учёл то, что оп хохол.
Аноним 09/09/14 Втр 20:42:39  #142 №75236570 
>>75236455
А если он на полном серьезе? такая то жирнота обычно действительно пишется искренне
Аноним 09/09/14 Втр 20:42:40  #143 №75236573 
>>75236144
Всё, что мне нужно знать о принципах мира, я за время пятилетней рефлексии узнал и отдалённо понял применение математики во всём этом. Не знаю я, короче, другим виднее, да и относительно всё это. По факту я знаю что-то глубже, чем ОП, но оп может знать больше фактов, чем я. Я как бы и не планктон, и не рыба, и не мясо. Всё, ушёл.
>>75236330
Успехов, бро.
Аноним 09/09/14 Втр 20:42:46  #144 №75236579 
>>75236144
Эрудиты с академической базой, осознающие свое положение
Аноним 09/09/14 Втр 20:43:29  #145 №75236618 
>>75236553
Откуда вы только лезете.
Аноним 09/09/14 Втр 20:44:00  #146 №75236652 
14102810409820.jpg
>>75236340
добра тебе тогда. быть злым вредно
Аноним 09/09/14 Втр 20:44:37  #147 №75236688 
>>75236618
Ты хотел сказать. +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15
+15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15
Аноним 09/09/14 Втр 20:51:55  #148 №75237130 
14102815152080.jpg
>>75233535
DA TY OHUEL!
Аноним 09/09/14 Втр 20:54:59  #149 №75237323 
14102816992940.jpg
>>75237130
Тьфу, блядь. Брось бяку.
Аноним 09/09/14 Втр 21:03:16  #150 №75237789 
14102821960590.jpg
>>75237323
>брось бяку
DA I TY OHUEL?!
Аноним 09/09/14 Втр 21:07:23  #151 №75237953 
14102824434430.jpg
>>75237789
Ну брось, ну чё ты. Все ж мы меки. У тебя и так деталек полно.
Аноним 09/09/14 Втр 21:12:05  #152 №75238173 
Кстати, анон. Я очень люблю физику и хотел бы изучить, просто для себя. Но в детстве у меня была ебанутая учительница по матану, как наверстать все? Школьные учебники хуйта какая-то, там примеры и задачи, но нет никакой базы, потому что её вроде как учитель должен пояснять.
Аноним 09/09/14 Втр 21:29:00  #153 №75238971 
>>75232877
базаришь, бро
Аноним 09/09/14 Втр 21:31:06  #154 №75239081 
>>75233763
я чуть не заревел над последними твоими словами. Находи время изучать. Не сдавайся
Аноним 09/09/14 Втр 21:34:05  #155 №75239272 
>>75230567
>>75230567
напиши свое мыло в треде, я тебе потом напишу. Хочу поспрашивать насчет психологии.
Сам тоже хочу поузнавать многое, но если за все области хвататься, времени ни на что не будет. Сам хочу в психологию уйти как в одно из хобби и тебя бы поспрашивал насчет этого
Аноним 09/09/14 Втр 21:41:32  #156 №75239752 
>>75239272
Я в психологии пока почти ничего не знаю, могу только посоветовать книги
randomk4 gmail.com
Аноним 09/09/14 Втр 21:54:25  #157 №75240562 
>>75238173
Не было у тебя учительницы по матану, долбоеб.
Аноним 09/09/14 Втр 21:56:18  #158 №75240655 
Страдаю подобной хуйней как ОП, только с дроча на химию пришёл к психиатрии. Для фана читаю разные учебники и изредка переодику. Алсо искусство > наука
Аноним 09/09/14 Втр 22:45:20  #159 №75243793 
14102883207150.jpg
бамп
Аноним 10/09/14 Срд 00:05:26  #160 №75248267 
бумп
Аноним 10/09/14 Срд 00:12:00  #161 №75248613 
Я хоть и тупой как пробка,но с ОП-умником согласен.
Аноним 10/09/14 Срд 00:16:48  #162 №75248857 
>>75234194
А хотя иди-ка ты нахуй,уебок.

Тупойкакпробка-кун
Аноним 10/09/14 Срд 00:51:43  #163 №75250591 
14102959039570.jpg
>стараюсь тратить на изучение
читаешь википедию
Аноним 10/09/14 Срд 01:39:01  #164 №75252796 
>>75230567
>Разве есть в жизни что-то красивее, выше и важнее научного познания?

Конечно есть! Деньги, власть, и статус. Только ради них наука и существует. Она не цель. А лишь инструмент для получения вышеописанных благ. Ради них существуют силиконовые долины, ради них в науку вкладываются миллиарды.
Аноним 10/09/14 Срд 04:10:49  #165 №75257127 
14103078499660.png
бамп
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения