Сохранен 34
https://2ch.hk/bo/res/230792.html

о "сале"

 Голубой Сорокин Втр 15 Июл 2014 19:31:14  #1 №230792 
1405438274168.jpg

Сап книжный, сто лет не был у тебя. Суть такая, пару дней назад прочел один из опусов, не без известного писателя В.Г Сорокина. В твоих закромах книжный,ничего не нашел об этом писателе и решил сам создать этот тред.Откликнитесь обитатели двача, хочу по дискутировать о творчестве >"коричневой надежды" русской ли-тры, а точнее о его произведении Голубое сало,хочется мнения,кто что понял. Ведь не смотря на всю критику в его сторону, пишет он достаточно хорошо,да и сам образованный человек,пусть и оперирует говном и спермой в своих произведениях.

Loading...
sageАноним Втр 15 Июл 2014 19:48:07  #2 №230793 

>>230792
>пару дней назад прочел один из опусов, не без известного писателя В.Г Сорокина.
Читай один, нахуя с кем-то?

sageАноним Втр 15 Июл 2014 19:50:54  #3 №230794 

Это просто не передать словами! Мерзко,ужасно, противно, гадко! Может автор и хотел донести до читателей какой-то глубоко скрытый смысл, но лично у меня не хватило сил копаться в этой книге в поисках смысла. Осталось только желание скорее вымыть руки с мылом и забыть этот кошмар. Мне кажется автор этой книги несостоявшийся маньяк. И все свои фантазии выплескивает на бумагу. Хотя у него все впереди... Надеюсь никогда в жизни не столкнусь с таким человеком "лицом к лицу".

Аноним Втр 15 Июл 2014 19:54:05  #4 №230795 

Когда-то был годным, превратился в писателя-сатирика. Алсо, постмодернист не человек.

Аноним Втр 15 Июл 2014 20:11:20  #5 №230797 

>>230795
>превратился в писателя-сатирика.
Как что-то плохое... Превратился в совершенно охуительного писателя сатирика же.

Аноним Втр 15 Июл 2014 20:20:35  #6 №230799 

Как будто в нынешнюю эпоху свершений писателю можно превратиться в кого-то другого.

Аноним Втр 15 Июл 2014 20:22:33  #7 №230800 

>>230799
А хотя нет, в сволочь ещё можно превратиться.

Аноним Втр 15 Июл 2014 20:46:19  #8 №230806 

>>230792
> не без известного
> по дискутировать
> не смотр
>Тред про Сорокина
Ну, в принципе, всё норм, ты выбрал правильного писателя. А сколько тебе лет, если не секрет?

О гиперреальности SomnJunk !riZI86bF/c Втр 15 Июл 2014 20:54:10  #9 №230811 

Сап книжный, сто лет не был у тебя. Суть такая, пару дней назад прочел один из опусов, не без известного писателя Кенджи сиратори. В твоих закромах книжный,ничего не нашел об этом писателе и решил сам создать этот пост.Откликнитесь обитатели двача, хочу по дискутировать о творчестве >"киберпанковской надежды" японской ли-тры, а точнее о его произведении Кровь электрическая,хочется мнения,кто что понял. Ведь не смотря на всю критику в его сторону, пишет он достаточно хорошо,да и сам образованный человек,пусть и оперирует говном и спермой в своих произведениях.

Аноним Втр 15 Июл 2014 22:44:49  #10 №230826 

Небольшое упоминание Вована, даже не на этой доске, и сразу выкатывается интеллектуал с косноязычной пастой в духе ДЛЯ МЕНЯ ТВОРЧЕСТВО СОРОКИНА ЛАКМУСОВАЯ БУМАГА ДЛЯ ПРОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА БЕЗВКУСНОГО.
Если рандомному Бенедикту, который не волокёт по теме, всучить в руке Сорокина, то ясное дело он охуеет и ничего не поймёт ну тип ни для всех ёпта. Плюс фактор вкусовщицы, конечно.
Вот Витёк постоянно хуячит в свои книги отсылки на астральную поебень и Кастенаду которые просекают 2.5 человека мне это не интересно. А чтобы Вована понимать нужно шарить в русско-советской литературе. К тому же Вован это писатель-затейник. Придумывает интересную концепцию построения собственного стиля он их постоянно меняет или разбора на части чужого. Дальше грамотно следует заданным правилам.
Роман/Норма, в этом разрезе, просто отличны. А вот "субботник" воспринимается как сборник анекдотов. При чём очень предсказуемых. Там где должна быть лопата - у Сорокина совок. Очередь это та самая интересная затея. При чём самое чистое и приземлённое произведение. Месяц в Дахау, Сердца Четырёх, Достоевский трип - можно долго продолжать. Местами очень умно, местами очень смешно и даже красиво. Футурологию День опричника, Кремль, Сало и т.д ещё не трогал и не знаю как оно там, но думаю не разочарует. Ну и такая хтоническая литература очень хорошо мозги прочищает после школы и универа, развивает вкус сча припиздит ебанько и начнёт шутки про говно постить. А заводить споры про читать/не читать его книги уже не имеет смысла. Сорокин один из наших важнейших современников. Если и не останется в памяти на тысячу лет, как Пушкин, Федька и Лёва, то на пару веков совершенно точно.

Аноним Втр 15 Июл 2014 23:00:50  #11 №230828 

>>230826
Сорокин исписался уже, он не тянет, не вывозит. Новое поколение авторов и читается интересней и пишет интересней. А Вова с Витьком уже своё отписали, пора на пенсию. 10-15 лет назад еще было норм такое читать, но сейчас это всё является бессмысленным топтанием на месте.

sageАноним Втр 15 Июл 2014 23:01:41  #12 №230829 

>>230800
Охуенно сказано. Вот тебе нихуя в благодарность.

Аноним Втр 15 Июл 2014 23:05:05  #13 №230830 

>>230828
Надеюсь, что ты не прав(футурологию не читал, опять же), но допускаю. А что это за "новое поколение авторов" такое? Мишка Патлатый что ли?

Аноним Втр 15 Июл 2014 23:10:05  #14 №230831 

>Сорокин
Как там в 90-х?

Аноним Срд 16 Июл 2014 00:14:39  #15 №230839 

>>230792
"Сердца четырех" лютый вин. Мечтаю о приквеле. Не очень понимаю, почему именно "Сало" взлетело и взволновало общественность. А чего ты там не понял ОП? По мне так лучше "Сердца Четырех" разобрать. Там больше вопросов.

Аноним Срд 16 Июл 2014 00:22:24  #16 №230841 

>>230839
Помню как проиграл в голос, на лекции, над началом романа. Где про "ценность буханки хлеба". Все соседей побудил, ну они и пообосрались.

Аноним Срд 16 Июл 2014 00:24:25  #17 №230843 

>>230828
>Новое поколение авторов
люто реквестирую имена

Аноним Срд 16 Июл 2014 00:27:29  #18 №230844 

>>230841
двачую. Учитывая, что
1 с детства ебали мозги из-за хлеба
2 в городишке мэр проводил мероприятие посвященное ЦЕННОСТИ ХЛЕБА
, это было очень сурово.

Аноним Срд 16 Июл 2014 00:32:24  #19 №230845 

>>230806 Мне 20. Познакомился с Сорокин, когда прочел его "Обелиск" ну сначала удивился обилие коричневых нот,но сам стиль меня очень заворожил, и я не про кал и балования задним грехом. Сам манера изложения очень привлекает. Видно что он образованный а не хер с горы. Вот собираюсь прочесть у него Роман. з.ы Хочу сказать что такая литература вряд ли будет лишь литературой 90ых. Ведь там много тем до сих пор на злобу дня, да и много интересных вещей что у Пелевина что у Сорокина, опять же восточная культура. Просто у всех интерес к это проявляется в разное время

Аноним Срд 16 Июл 2014 00:34:39  #20 №230847 

>>230844
Ну ты и охуевший. Ты хлеб то уважай. Доешь. С хлебом сытнее. Хлеб всему голова. Ты что собаке то кинул хлеб? Боженька накажет. А вот в наше фронтовое детство... хотя бы корочку хлебушка достать, а ты. Зачем надкусил горбушку? Как есть его теперь? Ты что выкидать собрался, осатанел? Ну и что что плеснявый? Знаешь как раньше тяжело было. Крошки на руку и в рот. Лучше в нас, чем в таз.

Аноним Срд 16 Июл 2014 00:35:44  #21 №230848 

>>230839
До них еще не добрался но тоже наслышан. Просто на счет "Сала" хочется услышать, какой то общий смысл,если его кто то для себя вынес, у меня их лично два. ГС как венец искусства,которое будет жит всегда. И оспаривание идеалов.

Аноним Срд 16 Июл 2014 00:45:52  #22 №230850 

>>230845
Если любишь читать и литературу в целом, то Роман самое то. Если же просто хочешь ради Сорокиновской лопаты навернуть, то устанешь её дожидаться.

Аноним Срд 16 Июл 2014 13:52:39  #23 №230884 

>>230843 >>230830
скорее всего он и есть представитель этого поколения новых авторов, либо причисляет себя к ним.

Аноним Срд 16 Июл 2014 16:53:45  #24 №230917 

>>230843
Ну там типа кароч Терихов, Вадаласкин ёбана, Загар Прелепен.
Гиограф глобус прапил, Дом в каторам... Евгения Питрасян, Пахараните миня за плентусам, Нохти Елесарова.

Аноним Срд 16 Июл 2014 16:55:55  #25 №230919 

>>230868
Эта обоссанная прохано-прилепо одинадцатирублевая проблядь с треском порвалась. Тащите следующую.

Аноним Срд 16 Июл 2014 17:50:02  #26 №230921 

Мало кто знает, а Сорокин на самом деле Пелевин.
Вот как это вышло. Учились они в одном классе, Пелевин и еще кто-то, хуй его знает, кто именно. Учились, писали рассказы, двигали литературный процесс. Пришло время им публиковаться. У Пелевина фамилия редкая, запоминающаяся, для маркетинговых целей подходит хорошо, а у хуй знает кого и фамилия-то непонятно какая, даже я не помню. Из головы сразу вылетает. Ну, например, Иванов, или там, Кузнецов. Ладно, пускай будет Петров. Конечно, и не Петров, если бы Петров был, я бы запомнил, а так я не помню. Ну ладно, пусть Петров.
Так вот, пришло время им публиковаться, а в очереди в издательство они друг за другом стояли — сначала Пелевин, а потом этот Хуйевознаетпетров. И вот они стоят в очереди, а редактора всё нет. Пелевин отлучился газировки попить, Петров обещал его место подержать, чтобы ни одна! сука без очереди не пролезла. Пелевин, значит, отлучился, а тут редактор пришел. Давайте, говорит, свои рукописи. Петров быстренько взяд себе псевдоним Пелевин, и рукопись отдал. Выходит из кабинета редактора, а тут настоящий Пелевин приходит, толстый, опухший, раздулся от газировки, не узнать. Заходит в кабинет и говорит: здравствуйте, я Пелевин. Редактор ему отвечает: как это Пелевин, только что был один Пелевин, давайте другой себе псевдоним, так не годится, что ж это, два Пелевина. Да я по паспорту Пелевин. Ну что ж, что по паспорту, нет, нам второго Пелевина не нужно. Придумывайте быстро себе псевдним, или я у вас рукопись не приму, у меня через две минуты рабочий день заканчивается. Ну, Пелевин и взял себе имя, которое первым в голову пришло, а именно Сорокин. А почему ему именно Сорокин в голову пришло, этого я не знаю.

Аноним Срд 16 Июл 2014 18:14:35  #27 №230922 

>>230921
Можно было намного луче всё это сделать.

Аноним Срд 16 Июл 2014 19:28:14  #28 №230937 

>>230919
пелевино-сорокинская срань разевает свой запомоенный хавальник, лол. Попустись, болезный.

Аноним Чтв 17 Июл 2014 12:34:56  #29 №230994 

>>230921
проиграл на весь читальный зал. чиркни сюда >>34477 что-нибудь

Аноним Чтв 17 Июл 2014 12:38:06  #30 №230996 

>>230921
охуенно

Аноним Чтв 17 Июл 2014 13:02:46  #31 №230998 

>>230994
https://2ch.hk/izd/res/34477.html

Аноним Чтв 17 Июл 2014 14:34:05  #32 №231001 

>>230937
>пелевино-сорокинская
Залетная ватная залупа не палится.


Аноним Чтв 17 Июл 2014 21:05:31  #33 №231041 

>>231001
Притуши дупло свое, либероид.

Аноним Чтв 17 Июл 2014 23:09:12  #34 №231068 

>>230826
Ты зря ставишь в один ряд Сало, Кремль и День опричника. Несмотря на то, что все они объединены будущим, это концептуально разные вещи. Сало - это потрясающее произведение, именно для "шарящих в русско-советской литературе", по структуре оно ближе всего пожалуй к Норме. Но, если Норма состоит из отдельных блоков, могущих существовать самостоятельно, то в Сале существует единая сюжетная рамка. День опричника и Сахарный кремль вполне себе классические, традиционные произведения, впрочем как и Ледяная трилогия.


comments powered by Disqus

Отзывы и предложения