Сохранен 494
https://2ch.hk/b/res/208225176.html

ПЛОСКОДАУН ТРЕД #2 Мы всегда обоссывали тупой

 Аноним 26/11/19 Втр 05:39:39 #1 №208225176 
image.png
image.png
image.png
image.png
ПЛОСКОДАУН ТРЕД #2

Мы всегда обоссывали тупой скот, который думает, что земля плоская только потому, что так написали в в соседнем треде и каких-то библиях. Лол блять. Ну ладно, похуй.
Плоскодаун по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А что с другой стороны солнца и луны?". Плоскозем начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля является плоским диском
2. Который стоит на месте
3. С наличием силы тяжести
4. Южного полюса не существует.
5. Космоса тоже не существует
Как плоскозем сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт купол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых Шароебов с фразами "да у вас вообще мир на шарик похож)))0))0))”. Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из анонимных источников рассуждает о мире нахуй.
Вы понимаете? У плоскозема нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля плоская? Да вы охуеете.
Или если Земля плоская, то все другие астрономические объекты тоже плоские получается. Тоже пиздец.
А что под плоской землей? Пизда всей вашей теории.
Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про плоскую землю. “В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗВИТИЯ АСТРОНОМИИ И ГЕОГРАФИИ В ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ УТРАТИЛО ПОДДЕРЖКУ УЧЁНЫХ, А ШАРООБРАЗНОСТЬ ЗЕМЛИ ПОЛУЧИЛА УБЕДИТЕЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ” блять. Как ваш мир там? Не треснул ещё?
Шароебы наснимали 0 часов видеороликов с доказательствами того, что под плоской землей иничего нет. Почти каждый астрономический объект в нашей солнечной системе облетели на зондах и сфотографировали со всех сторон. А плоскозем всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же шароебы тупыи у них земля как моё яйцоо ыыыы )))0))"
Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото плоской земли в тред. И второе – что под этой плоской землей есть. И каждое астрономические тело покажите в виде диска.
А также принесите мне фото Солнца.
По вашим теориям корейцы и в правду ночью на солнце высадились. https://hi-news.ru/entertainment/severnaya-koreya-otpravila-cheloveka-na-solnce-i-vernula-obratno-k-uzhinu.html

Как правильно заходить в тред:
1. Прочитать всю шапку
2. Найти либо придумать доказательства
3. Запостить доказательства в треде
4. Ждать комментарии под вашим сообщением

Как не правильно заходить в тред:
1. Шапку не читал, доказательства не принёс, ОП ответь на пару вопросов!!!!

Приведем пример - типичный диалог со тупым ебланом (Плосковыродком):
>ну ладно, хуй с этой землей. Сила тяжести?
>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ КОГДА ЗЕМЛИ ЛЕТИТ В НЕБО...
>дак, стоп, погоди. Почему она летит вверх? Мы что, на украх стоим?
>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ ДОЛБОЁБ В 15-ОМ ТРЕДЕ ОБЪЯСНИЛ ЧТО ТАК ПРОИСХОДИТ ФЫЫЫЫВФВЫЫЫЫ
>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй тред? Это звучит еще бредовее теории шарообразной земли
>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В НАШИХ БУКЛЕТИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК
Оправдывайтесь, тупой пидораший скот

Вся суть плоскоземов - вечные придумывания фактов: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало:
- Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса, пук среньк
- Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами, пук среньк
- Сила тяжести возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с², пук среньк.
- Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.
- Все фотографии Земли из космоса — подделки короче. Массоны нами управляют.
- Космоса тоже не существует, все запуски спутников и людей — обман.
- Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что экипаж и пассажиры авиалайнеров и морских судов тоже замешаны в заговоре

ПОРТРЕТЫ Плоскоземов:
Плоскозем-шизик - Кличка "Герцен". Вайпает треды по 20 часов из 24. Спит очень мало, почти всегда бодрствует, в том числе по ночам. Вайпал треды Соколова и Харламова от скуки. Имеет много времени, не знает чем заняться. Очень тщеславен. Имеет связи с Абу, возможно сам и является Абу. Имеет иммунитет в /d/. Стучать, чтобы шизика вайпера банили, нужно сюда https://2ch.hk/d/res/451903.html , либо Абу в личку. Напоминаю на минуточку - вайп официально запрещён по правилам двача п.9 https://2ch.hk/rules.html , Вайп это спам сообщениями в треде, чтобы люди не могли нормально общаться.
ПЛОСКОЗЕМ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи плоскую землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи круглую землю!!1111"
ПЛОСКОСВИНЬЯ-обычная - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре" или "Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с²". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак!!1111"
ПЛОСКОДАУН-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный. В мультсериале «Смешарики» в одной из серий Крош спорит с Лосяшем о форме Земли. Лосяш выступает за шарообразную форму, а Крош за плоскую. Затем Крош с Ёжиком решили отправиться на поиски края Земли, которого они достигают.
ПЛОСКОПРИДУРОК-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не плоская. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами
ПЛОСКОПИСЬКА-проснувшаяся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.
ФЛАТ-валенок - Размышляет по принципу "а если за плоской землей ничего нет, то за луной и солнцем тоже ничего нет????", "Если все земля плоская, то с каких хуев все объекты диски ?", гуглится мем-картинками "если земля не круглая", является низшей кастой плоскоземов, т.к. максимально туп и не образован.
ПЛОСКОФИЛ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.

Прошлые тренды:

1. https://arhivach.ng/thread/506224/ ПЛОСКОЕБОВ ТРЕД #27
2. https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html ПЛОСКОДАУНОВ ТРЕД #1
3. https://arhivach.ng/thread/506934/ ПЛОСКОДАУН ТРЕД #1

Шапка треда:
Добавьте пожалуйста
Loading...
Аноним 26/11/19 Втр 05:41:42 #2 №208225197 
image.png
image.png
image.png
image.png
Аноним 26/11/19 Втр 05:42:41 #3 №208225208 
image.png
image.png
Аноним 26/11/19 Втр 05:42:55 #4 №208225212 
uLS05ozz.png
Пиздец вы шизы, о чем вообще срач развели, то гарик куколд то диваноны а теперь эта хуйня как же вы заебали
Аноним 26/11/19 Втр 05:43:14 #5 №208225215 
>>208225208
Шароёбы, объясните мне какого хуя у вас эта формула не работает и выдаёт разные значения?
Аноним 26/11/19 Втр 05:44:34 #6 №208225231 
15747071710800.mp4
image.png
А Я НАПОМИНАЮ
"гравитационная постоянная" равна 0,000000000006
ТО ЕСТЬ равна НУЛЮ и ей можно принебречь из-за погрешности шароёбов
Аноним 26/11/19 Втр 05:45:17 #7 №208225241 
02 https://arhivach.ng/thread/507047/
Аноним 26/11/19 Втр 05:48:28 #8 №208225275 
>>208225176 (OP)
Я ждал этот тред, ОП кста тот же человек, что делал шароебов тед.
Аноним 26/11/19 Втр 05:48:36 #9 №208225279 
15739212820940.jpg
>>208225231
ты черт
Аноним 26/11/19 Втр 05:48:53 #10 №208225283 
15739212820940.jpg
>>208225275
ты черт
Аноним 26/11/19 Втр 05:49:20 #11 №208225291 
15739212820940.jpg
>>208225241
ты черт
Аноним 26/11/19 Втр 06:05:49 #12 №208225541 
>>208225215
Потому что разное расстояние над уровнем моря, ты на формулу бы хоть бегло взглянул
Аноним 26/11/19 Втр 06:09:11 #13 №208225589 
image.png
200.webm
Жду опровержений.

Доказательства подготовил:
Эрик Дубэй - 200 доказательств того, что земля не вращающийся шар - 2018
https://www.mediafire.com/file/6ldadd5t9ht4glp
https://mega.nz/#!V4kDhYbS!cSkt4VOHOubJm_PepfM9MeRB_NaptoHQuvYqWYXyRyY

>Плоскодаун
Аноним 26/11/19 Втр 06:12:51 #14 №208225653 
>>208225541
>Потому что разное расстояние над уровнем моря
Где доказательство, что радиус и вес этих шаров >>208225231
померян с точностью 0,00000000000000000000001 ?
Аноним 26/11/19 Втр 06:15:59 #15 №208225710 
>>208225589
> горизонт плоский
А само наличие горизонта на плоской земле не вызывает противоречий?
Аноним 26/11/19 Втр 06:16:44 #16 №208225722 
image.png
>>208225710
>А само наличие горизонта на плоской земле не вызывает противоречий?
Аноним 26/11/19 Втр 06:19:10 #17 №208225763 
>>208225176 (OP)
>Шапка треда:
https://pastebin.com/AvnsQZvQ
Аноним 26/11/19 Втр 06:19:19 #18 №208225765 
Плоскодауны, а солнце и луна тоже диски?
Аноним 26/11/19 Втр 06:20:51 #19 №208225794 
>>208225653
Сам Кавендиш не измерял ее с точностью 0,...01, это сделали уже современники => формула стала точнее, но кардинально не изменилась
Аноним 26/11/19 Втр 06:22:10 #20 №208225814 
>>208225722
Все, что нужно знать о плоскоземах
>Картинка из видеоигры, как доказательство
Аноним 26/11/19 Втр 06:22:25 #21 №208225822 
image.png
>>208225794
>с точностью 0,...01
Заебись точность. Ебать ты учёный
Аноним 26/11/19 Втр 06:23:27 #22 №208225841 
>>208225814
>Картинка из видеоигры, как доказательство
А чем не доказательство? Ты хочешь, чтобы я сделал новую плоскую землю, населил её людьми и сфоткал тебе эту землю?
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 06:23:52 #23 №208225846 
ОП-хуй, отвечать агрессией на бушующее быдло достойно сверхразума
Аноним 26/11/19 Втр 06:24:18 #24 №208225853 
>>208225822
Заебись, я нихуя не учёный и никогда не утверждал обратного
Аноним 26/11/19 Втр 06:24:43 #25 №208225862 
Плоскодауны, а солнце и луна тоже диски?
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 06:25:35 #26 №208225877 
>>208225176 (OP)
Шараёба так порвало, что он решил повторить за плоскогосподами, наверняка думает что так троллит
Аноним 26/11/19 Втр 06:25:55 #27 №208225881 
>>208225862
300 раз уже спрашивали и столько же отвечали, нахуй иди
Аноним 26/11/19 Втр 06:26:03 #28 №208225884 
>>208225841
А кто ограничил дальность прорисовки в реальной жизни?
Аноним 26/11/19 Втр 06:27:15 #29 №208225902 
image.png
>>208225884
>А кто ограничил дальность прорисовки в реальной жизни?
Бугор шара блять, вот пруф
Аноним 26/11/19 Втр 06:27:58 #30 №208225912 
>>208225877
Простите, сэр, премного извиняюсь, но разрешите доебаться до орфографии и пунктуации вашего, с позволения сказать, мнения?
Аноним 26/11/19 Втр 06:28:07 #31 №208225914 
>>208225881
Плоскодауны, а солнце и луна тоже диски?
Аноним 26/11/19 Втр 06:28:36 #32 №208225924 
>>208225902
Пруф шароёбов 2D >>208225902
Пруф плоскодаунов 3D >>208225722

РАУНД
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 06:28:49 #33 №208225928 
>>208225884
Раз у тебя дальность прорисовки не ограничена, хули ты не видишь своими глазами другие галактики или допустим как в соседнем доме в окне ебётся ерохин с твоей тян?
Аноним 26/11/19 Втр 06:29:49 #34 №208225951 
1572780603.jpg
>>208225924
2D>3D
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 06:30:01 #35 №208225954 
>>208225912
Не разрешаю, иди до своего учителя русского доебись
Аноним 26/11/19 Втр 06:30:47 #36 №208225964 
Плоскодауны, а солнце и луна тоже диски?
Аноним 26/11/19 Втр 06:30:59 #37 №208225967 
>>208225928
Возьму телескоп и увижу
Аноним 26/11/19 Втр 06:32:12 #38 №208225990 
>>208225967
>Возьму телескоп и увижу
Внимание! 26.11.19 Изобретён бесконечный зум.
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 06:32:34 #39 №208226001 
>>208225954
Проекция, это жидомассоны так всякому быдлу мозги промывают
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 06:33:05 #40 №208226014 
>>208225967
Хоть раз смотрел или пользовался телескопом?
Аноним 26/11/19 Втр 06:33:33 #41 №208226029 
>>208225990
Ну да (в общем)
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 06:35:15 #42 №208226052 
>>208225990
Там не только про отдельные галактики спрашивалось, доебись до другого анона
>>208226014
Да
Как будто это что-то из сверхсложного
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 06:37:03 #43 №208226088 
>>208226052
Пиздабол, всем кто пользовался телескомоп известно, что это такая же наёбка как и круглая земля.
Аноним 26/11/19 Втр 06:37:30 #44 №208226095 
Бамп
Аноним 26/11/19 Втр 06:37:50 #45 №208226099 
videoplayback (1).mp4
videoplayback (2).mp4
>>208208724
>если земля плоская, то как плоско дауны объянят то, что в разных полушариях звезды движутся по часовой и против? (визуально, соответственно)
Даже лень объяснять уже
Аноним 26/11/19 Втр 06:38:21 #46 №208226108 
>>208226088
мимоанон с телескопом поссал тебе на ебало
Аноним 26/11/19 Втр 06:40:00 #47 №208226140 
Плоскодауны куда девается солнце ночью? И куда девается луна днем?
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 06:41:11 #48 №208226157 
>>208226108
Массон в треде, все под шконку
Аноним 26/11/19 Втр 06:41:28 #49 №208226163 
>>208226108
И тут ты такой с пруфами
Аноним 26/11/19 Втр 06:42:24 #50 №208226179 
>>208226163
Пруфами чего конкретно?
Аноним 26/11/19 Втр 06:43:45 #51 №208226194 
>>208209416
>Возьмем космическую станцию спутник Земли. Что у нас на ней-состояние невесомости. Чему соответствует это состояние? Правильно покою или равномерному прямолинейному движению. Т.е. станция движется по прямой. Расстояние от станции до поверхности Земли примерно постоянно, таким образом поверхность Земли параллельна прямой, а значит Земля плоская.

ШАХ И МАТ. Твёрдо и чётко.
Аноним 26/11/19 Втр 06:44:52 #52 №208226216 
>>208226179
Телескопа, а потом того что увидел в него, подтверждающего шарообразность земли.
Аноним 26/11/19 Втр 06:45:53 #53 №208226240 
>>208226194
Так она бы улетела по прямой , как она движется и не улетает?
Аноним 26/11/19 Втр 06:53:34 #54 №208226370 
.png
>>208209868
Аноним 26/11/19 Втр 07:00:21 #55 №208226488 
>>208225176 (OP)
> другие небесные тела плоские
This.
Ты на солнце посмотри, оно же окружность. Как и луна.
Теория доказана.
Земля = плоская
Аноним 26/11/19 Втр 07:01:59 #56 №208226529 
>>208225765
Точно. У тебя глаз что-ли нет?
Аноним 26/11/19 Втр 07:02:56 #57 №208226551 
.png
>>208210132
1. Почему шароёбы не умеют в масштаб?
2. Почему шароёбы не умеют в круг?
Аноним 26/11/19 Втр 07:04:47 #58 №208226597 
Один уебан на тридцать с хуем тредов разверещался и требовал пруфов от шароебов, теперь второй отзеркалил. Заебись живем.
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 07:05:00 #59 №208226602 
>>208226216
Как он тебе сфотографирует пруф того, что увидел? Ты ебобо?
Аноним 26/11/19 Втр 07:05:34 #60 №208226619 
videoplayback (3).mp4
>>208210316
Аноним 26/11/19 Втр 07:05:45 #61 №208226623 
Так какая она по итогу то?
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 07:06:46 #62 №208226648 
>>208226623
Выйди на улицу и посмотри. Ты на шаре живёшь или на плоскости?
Аноним 26/11/19 Втр 07:07:12 #63 №208226659 
videoplayback (4).mp4
>>208210452
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 07:10:30 #64 №208226725 
>>208225176 (OP)
Ну давай, докажи ещё, что вода мокрая. Шароёб тред- вот это было по-настоящему весело и задорно. Ты же хуету унылую развёл.
Аноним 26/11/19 Втр 07:10:41 #65 №208226729 
>>208226179
>>208226216
Так и знал что пиздабол сольётся
Аноним 26/11/19 Втр 07:11:50 #66 №208226753 
15737867605731.jpg
>>208225589
>«короч человек не чувствует что земля крутится! Ну тупые!»
«>цитаты очень авторитетных ебанашек уровня паблика «Мысли Джокера» »
>шизофазия про масонов и тонны теорий заговоров, только бы хоть как прикрыть неудобные факты
Аноним 26/11/19 Втр 07:12:39 #67 №208226771 
>>208226648
А я ебу что ли? Нормально отвечай псина ебаная.
Если бы я мог со стороны посмотреть!
А так не понятно ни хуя
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 07:13:49 #68 №208226792 
>>208226729
>просит пруф, который невозможно представить
>азаза, слился, долбоёб
Пруф телескопа могу скинуть, пока ты там окончательно не поехал, шизло
Аноним 26/11/19 Втр 07:14:45 #69 №208226812 
>>208226602
>Как он тебе сфотографирует пруф того, что увидел? Ты ебобо?
Шароёбы даже не знают, что к телескопу можно подключить фотокамеру
Аноним 26/11/19 Втр 07:18:29 #70 №208226905 
>>208226179
>>208226792
>Пруф телескопа могу скинуть
Уже пол часа прошло. Ты за пол часа уже смог бы три раза яичницу пожарить и снять на видео весь процесс. Но ты за пол часа так и не принёс ни одной фотки своего телескопа с супом.
Аноним 26/11/19 Втр 07:18:52 #71 №208226914 
videopla11ybac11k.webm
>>208212149
Аноним 26/11/19 Втр 07:28:21 #72 №208227118 
>>208215170
>шарообразность доказана
Проиграл, спасибо
Аноним 26/11/19 Втр 07:29:21 #73 №208227149 
videoplayback (5).mp4
>>208215796
Аноним 26/11/19 Втр 07:34:08 #74 №208227243 
>>208217625
Немного не понял. На первых 5 картинках "земля" непрозрачная, а на 6 картинке стала прозрачной?
Аноним 26/11/19 Втр 07:37:39 #75 №208227337 
vid1eopla11ybac11k.webm
>>208218000
Аноним 26/11/19 Втр 07:38:23 #76 №208227351 
>>208217625
У вас рябь по луне побежала. Обновите ПО.
Аноним 26/11/19 Втр 07:39:13 #77 №208227365 
>>208218436
>Если вращать жидкость, то она параболоидальную поверхность
НОВЫЙ МАНЁВР:
Земля это - Параболоидальная поверхность
Аноним 26/11/19 Втр 07:39:49 #78 №208227382 
videoplayback (7).mp4
>>208218436
Аноним 26/11/19 Втр 07:40:05 #79 №208227387 
videoplayback (8).mp4
>>208218436
Аноним 26/11/19 Втр 07:40:34 #80 №208227399 
>>208225212
>>208225176 (OP)
Нет ты
Аноним 26/11/19 Втр 07:42:57 #81 №208227465 
>>208219008
>Это ничуть не лучше шароебской позиции, они хотя бы гравитацию придумали. А у тебя лишь "ну она движется".
А в каком месте "гравитация" лучше объяснена, чем "ну они притягиваются" ?
Аноним 26/11/19 Втр 07:45:01 #82 №208227512 
videoplayback (9).mp4
>>208219697
Аноним 26/11/19 Втр 07:45:58 #83 №208227535 
15745826383520.jpg
Земля плоская, но небесные тела шарообразные. Я из ДС, но неделю назад летал к родственникам во Владивосток, там солнце и луна тоже были круглыми, но если бы они были дисками, то я бы наблюдал их под другим углом.
Аноним 26/11/19 Втр 07:46:20 #84 №208227545 
>>208225176 (OP)
Уже кто-то объяснил, почему нельзя вылететь на самолёте за край земли или просто упасть оттуда?
Аноним 26/11/19 Втр 07:46:24 #85 №208227546 
image.png
>>208219761
Что за белые треугольники? Выходы?
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 07:54:46 #86 №208227746 
IMG20191126134802.jpg
>>208226905
Какие же вы параноидные шизоиды, ояебу. Пруф наличия телескопа их устраивает
Аноним 26/11/19 Втр 07:57:43 #87 №208227813 
>>208227545
Уже кто-нибудь объяснил, почему муха не может пролететь за стекло или выпасть в окно?
Аноним 26/11/19 Втр 07:59:56 #88 №208227857 
>>208220913
>Размеры Земли были впервые определены более двух тысяч лет назад греческим учёным Эратосфеном.
Если я рассчитаю размеры земли-хуя, будет ли это являться доказательством того, что земля в форме хуя?
Аноним 26/11/19 Втр 08:01:18 #89 №208227889 
>>208227813
То есть там стеклянное заграждение? Ну, на краю
Аноним 26/11/19 Втр 08:01:38 #90 №208227896 
videoplayback (10).mp4
>>208221022
Аноним 26/11/19 Втр 08:04:21 #91 №208227957 
https://www.youtube.com/watch?v=-Bc_m2X2hds

Вот фильм бразильцев смотреть можно 1:15:28 /

Интересно про траекторию солнца
Аноним 26/11/19 Втр 08:05:57 #92 №208227998 
vi1d1eopla11ybac11k.webm
>>208221200
Аноним 26/11/19 Втр 08:06:13 #93 №208228004 
>>208227889
Да, аннунаки установили купол из плоскорода над землей, когда создавали её.
Аноним 26/11/19 Втр 08:06:53 #94 №208228026 
videoplayback (12).mp4
>>208221249
Аноним 26/11/19 Втр 08:08:33 #95 №208228067 
>>208225176 (OP)
хуя у шароёбов от жирноты пригорело.
Аноним 26/11/19 Втр 08:08:50 #96 №208228081 
>>208222121
>Если земля не шар, то что?
То она хуй
Аноним 26/11/19 Втр 08:09:34 #97 №208228101 
>>208226529
Как они ориентируются что бы всегда быть повернутыми к нам всей плоскостью?
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 08:10:23 #98 №208228125 
Шароебов тред номер хх
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 08:10:49 #99 №208228137 
Ну не смешно же
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 08:11:41 #100 №208228165 
А поновее ничего нет?
Аноним 26/11/19 Втр 08:12:49 #101 №208228192 
>>208228101
Ты ориентируешься на шаровую астрономию. В астрономии плоскоземельщиков Луна и Солнце - это прибитые к куполу фонари.
Аноним 26/11/19 Втр 08:19:38 #102 №208228399 
image.png
image.png
image.png
На всякий случай доказываю, у земли почти океанов, потому что самолёты летают в 99% исключительно над сушей

http://www.meltingreality.com/kruglaja-zemlja-shar-scena1/
Аноним 26/11/19 Втр 08:20:24 #103 №208228420 
63622079552.jpg
maxresdefault (19).jpg
C3IWD4L.jpg
>>208227998
Интересно что большинство плодов на земле копируют копируют магнитное поле

А вот тут 2 пик

https://www.flatearthdoctrine.com/gov-admits-flat-earth/

Сайт американских шизов где есть ссылки на 44 официальных документа где говорится что земля как "математическое пространство" плоская и неподвижная
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 08:21:16 #104 №208228447 
Тьфу вам всем в ебало
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 08:21:35 #105 №208228452 
Прррр
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 08:21:54 #106 №208228457 
Еще и напукал сюда
Аноним 26/11/19 Втр 08:23:05 #107 №208228479 
>>208228192

А как тогда происходят солнечные затмения?
Аноним 26/11/19 Втр 08:23:23 #108 №208228488 
>>208225212
Да пиздец. 2019, прогрессируем
Аноним 26/11/19 Втр 08:28:16 #109 №208228633 
>>208228420
>44 официальных документа где говорится что земля как "математическое пространство" плоская и неподвижная

(1) Dissertations Defended in the Scientific Council of the Institute of Physics of the Earth
Pages: 19, 20
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP86-00513R001343720008-3.pdf

(2) Propagation of Electromagnetic Fields Over Flat Earth
Pages: Cover Page, 7, 17, 18, 28, 35
https://www.arl.army.mil/arlreports/2001/ARL-TR-2352.pdf

(3) An Energy Budget Model to Calculate the Low Atmosphere Profiles of Effective Sound Speed at Night
Pages: 10, 16
https://www.arl.army.mil/arlreports/2003/ARL-MR-563.pdf

(4) Computationally Efficient Algorithms for Estimating the Angle of Arrival of Helicopters Using Acoustic Arrays
Pages: 17, 30, 31, 35
https://www.arl.army.mil/arlreports/2009/ARL-TR-4998.pdf

(5) Adding Liquid Payloads Effects to the 6-DOF Trajectory of Spinning Projectiles
Page: 7
https://www.arl.army.mil/arlreports/2010/ARL-TR-5118.pdf

(6) Trajectory Prediction of Spin-Stabilized Projectiles With a Steady Liquid Payload
Page: 10
https://www.arl.army.mil/arlreports/2011/ARL-TR-5810.pdf

(7) Derivation and Definition of a Linear Aircraft Model
Pages: 6, 35, 55, 102
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88104main_H-1391.pdf

(8) General Equations of Motion for a Damaged Asymmetric Aircraft
Page: 2
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20070030307.pdf

(9) Predicted Performance of a ThrustEnhanced SR-71 Aircraft with an External Payload
Page: 10
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88507main_H-2179.pdf

(10) Derivation of a Point-Mass Aircraft Model used for Fast-Time Simulation
Page: 7
https://www.mitre.org/sites/default/files/publications/pr_15-1318-derivation-of-point-mass-aircraft-model-used-for-fast-time-simulation.pdf

(11) A Method for Reducing The Sensitivity of Optimal Nonlinear Systems to Parameter Uncertainty
Page: 14
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19710018599.pdf

(12) Calculation of Wind Compensation for Launching of Unguided Rockets
Pages: 8, 10
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20040008097.pdf

(13) User’s Manual for LINEAR, a FORTRAN Program to Derive Linear Aircraft Models (2768)
Page: 16
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88072main_H-1259.pdf

(14) User’s Manual for LINEAR, a FORTRAN Program to Derive Linear Aircraft Models (2835)
Page: 4
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88112main_H-1443.pdf

(15) Determination of Angles of Attack and Sideslip from Radar Data and a Roll-Stablized Platform
Page: 2
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19720012071.pdf

(16) U.S. Standard Atmosphere (1962)
Page: 22
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19630003300.pdf

(17) An Aircraft Model for the AIAA Controls Design Challenge
Page: 13
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88248main_H-1777.pdf

(18) Investigation of Aircraft Landing in Variable Wind Fields
Page: 14
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19790005472.pdf

(19) A Mathematical Model of the CH-53
Page: 25
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19810003557.pdf

(20) The Development and Validation of a Piloted Simulation of a Helicopter and External Sling Load
Pages: 6, 37, 48
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19790005912.pdf

(21) Atmospheric Oscillations
Page: 13
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19650015408.pdf

(22) Stability and Control Estimation Flight Test Results for the SR-71 Aircraft With Externally Mounted Experiments
Page: 19
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88733main_H-2465.pdf

(23) Flight Testing a V/STOL Aircraft to Identify a Full-Envelope Aerodynamic Model
Page: 9
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19880014378.pdf

(24) Singular Arc Time-Optimal Climb Trajectory of Aircraft in a Two-Dimensional Wind Field
Page: 2
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20060053337.pdf

(25) STUDIES ON INSTABILITIES IN LONG-BASELINE TWO-WAY SATELLITE TIME AND FREQUENCY TRANSFER (TWSTFT) INCLUDING A TROPOSPHERE DELAY MODEL
Pages: 2, 6
https://tycho.usno.navy.mil/ptti/2007papers/paper21.pdf

(26) Scale-Insensitive Detection Algorithm for FLIR Imagery
Page: 6
https://www.arl.army.mil/arlreports/2001/ARL-TN-175.pdf

(27) User Manual for the Microsoft Window Edition of the Scanning Fast-Field Program (WSCAFFIP) Version 3.0
Page: 45
https://www.arl.army.mil/arlreports/2003/ARL-TR-2696.pdf

(28) Path-Loss Measurements in a Forested Environment at VHF
Pages: 8, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 25, 26, 35
http://www.arl.army.mil/arlreports/2000/ARL-TR-2156.pdf

(29) Review of Sound Propagation in the Lower Atmosphere
Page: 18, 208
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/067880.pdf

(30) Beacon Position and Attitude Navigation Aided by a Magnetometer
Page: 11
https://www.arl.army.mil/arlreports/2010/ARL-CR-650.pdf

(31) Automatic Target Acquisition of the DEMO III Program
Page: 9
http://www.arl.army.mil/arlreports/2002/ARL-TR-2683.pdf

(32) Modeling of Atmospheric Effects
Page: 13
https://www.arl.army.mil/arlreports/2000/ARL-TR-1812.pdf

(33) Telemetry Standards
Page: 172
http://www.irig106.org/docs/106-17/106-17_Telemetry_Standards.pdf

(34) Approximate Optimal Guidance for the Advanced Launch System
Page: 172
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940020279.pdf

(35) Flight Simulation Software at NASA Dryden Flight Research Center
Pages: 4, 10
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88380main_H-2052.pdf

(36) Simulator Aero Model Implementation
Page: 10
https://www.aviationsystemsdivision.arc.nasa.gov/publications/hitl/rtsim/Toms.pdf

(37) Design and Implementation of Flight Visual Simulation System
Page: 3
https://arxiv.org/pdf/1212.0365.pdf

(38) A Discussion of Methods of Real-Time Airplane Flight Simulation
Page: 11
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.510.7499&rep=rep1&type=pdf

(39) The American Practical Navigator: An Epitome of Navigation
Pages: 351, 355, 573, 636
http://geocenter.survey.ntua.gr/main/labs/carto/academic/persons/bnakos_site_nafp/documentation/american_practical_navigator.pdf

Doc #39 on page 11 of 714 states, "The earth is an oblate spheroid (a sphere flattened at the poles)." This statement is in direct contradiction to at least 5 different statements within the document itself:

--------------------------

Page 351 of 714 states, "This assumes that the observer is at sea level, the earth is flat between observer and object, there is no refraction, and the object and its waterline form a right angle. For most cases of practical significance, these assumption produce no large errors."
1) Waterline, assumes the water has a FLAT line
2) "Earth is Flat between observer and object"

--------------------------

Page 355 of 714 states, "Curvature of surface _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ = 0.8 foot per nautical mile"
3) If the earth was "flattened at the poles" then this calculation of the curvature is blatantly inaccurate, as the curvature of the surface of the earth would vary.

--------------------------

Page 574 of 714 states, "back shore, n. That part of a beach which is usually dry, being reached. Only by the highest tides, and by extension, a narrow strip of relatively flat coast boarding the sea. See also FORESHORE."
4) How can the there exist a "flat coast" bordering the sea if the sea curves? It can't.

--------------------------

Page 636 of 714 states, "line of sight. The straight line between two points, which does not follow the curvature of the earth."
5) If the earth is a globe and curving in every direction downward from the observer, given the definition of "line of sight" it is impossible to achieve "line of sight" for every observation necessitates that it occurs over the "curvature of the earth".

(40) The Production of Firing Tables for Cannon Artillery
Pages: 10, 22, 34, 110
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/826735.pdf

Doc #40 on pages 66 - 68 of 115 references "Rotation of Earth":
1) Doc #40 does NOT account for curvature of earth
2) Doc #40 represents the "Rotation of Earth" in an equation for "particle theory", whereby, when the numerical value of zero (0) is plugged in for the variable to account for the alleged rotation it does not negatively impact the rest of the equation and it is able to compute.

(41) Field Artillery Manual Cannon Gunnery
Page: 175, 192
https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/tc3_09x81.pdf

I should have done a better analysis on doc #41. Sorry about that, and now here it is.

--------------------------

Doc #41, "Field Artillery Manual Cannon Gunnery", page 48 of 664:
"3-55. If a round were fired in a vacuum, gravity would cause the projectile to return to the surface of the earth. The path or trajectory of the projectile would be simple to trace. All projectiles, regardless of size, shape, or weight, would follow paths of the same parabolic shape and would achieve the same range for a given muzzle velocity and quadrant elevation."

Nathan Roberts's reply: The "parabolic shape" of the trajectory of the bullet is caused by density, not gravity or the alleged curvature of a spherically shaped earth.
--------------------------
Doc #41, "Field Artillery Manual Cannon Gunnery", page 48 of 664:
3-57. Gravity causes a projectile in flight to fall to the earth. Because of gravity, the height of the projectile at any instant is less than it would be if no such force were acting on it. In a vacuum, the vertical velocity would decrease from the initial velocity to zero on the ascending branch of the trajectory and increase from zero to the initial velocity on the descending branch, Zero vertical velocity would occur at the summit of
the trajectory. For every vertical velocity value on the upward leg of the ascending branch there is an equal vertical velocity value downward on the descending branch. Since there would be no resistance to the forward motion of the projectile in a vacuum, the horizontal velocity component would be a constant. The acceleration caused by the force of gravity (9.81 m/s) affects only the vertical velocity."

Nathan Roberts's reply: Gravity is an unproven theory, buoyancy is proven. Bullets fall because they are heavier than the medium they are within, that being the air.
--------------------------
Doc #41, "Field Artillery Manual Cannon Gunnery", page 49 of 664:
"The standard (chart) range is the range opposite a given elevation in the firing tables. It is assumed to have been measured along the surface of a sphere concentric with the earth and passing through the muzzle of a weapon. For all practical purposes, standard range is the horizontal distance from the origin of the trajectory to the level point."

Nathan Roberts's reply: IF "It is assumed to have been measured along the surface of a sphere concentric with the earth", then why in the very next sentence does it state "For all practical purposes, standard range is the horizontal distance from the origin of the trajectory to the level point."
--------------------------
Doc #41, "Field Artillery Manual Cannon Gunnery", page 51 of 664:
"Deflection effects. Some of the deviations from the standard conditions affecting deflection
are:
Drift.
Crosswind.
* Rotation of the earth."

Nathan Roberts's reply: On page 192, "Rotation of the earth" is established as an "unproven theory", which holds zero bearing in reality.
--------------------------
Doc #41, "Field Artillery Manual Cannon Gunnery", page 132 of 664:
5-36. The third condition is valid met corrections considered by each of the firing platoons. This includes the met message valid for the firing platoon, propellant temperature, projectile weight, vertical interval, and corrections for earth rotation.

Nathan Roberts's reply: On page 192, "Rotation of the earth" is established as an "unproven theory", which holds zero bearing in reality.
--------------------------
Doc #41, "Field Artillery Manual Cannon Gunnery", page 186 of 664:
"Range (Column 1). This is the distance measured from the muzzle to the target on the surface of a sphere concentric with the earth. When chart range is used as the entry argument for this table, it is expressed to the nearest 10 meters and interpolation is necessary."

Nathan Roberts's reply: The same response given to "sphere concentric with earth" mentioned on page 49 applies here too.

(42) Field Artillery Gunnery
http://militarynewbie.com/wp-content/uploads/2013/10/FM-3-09.8-FIELD-ARTILLERY-GUNNERY.pdf

(43) TTP for the Field Artillery Cannon Gunnery
https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/usmc/mcwp/3-16-3/mcwp3-16-3.pdf

(44) Tactics, Techniques, and Procedures for the field artillery Manual Cannon Gunnery
https://www.marines.mil/Portals/1/Publications/mcwp3_16_4.pdf
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 08:30:21 #110 №208228691 
Иди нахуй, говно
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 08:30:40 #111 №208228706 
Говно
Аноним 26/11/19 Втр 08:33:52 #112 №208228797 
>>208228192
А кто их выключает?
Аноним 26/11/19 Втр 08:36:29 #113 №208228885 
>>208228192

А лунное затмение как же?
Аноним 26/11/19 Втр 08:39:24 #114 №208228969 
images.jpeg-4.jpg
>>208225176 (OP)
Пили перекат, шародаун
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 08:42:35 #115 №208229083 
>>208228969
Бамплимит ещё далеко, охлади свое траханье
Аноним 26/11/19 Втр 08:42:51 #116 №208229088 
>>208225862
Солнце это бублик, Луна это круасан.
Аноним 26/11/19 Втр 08:44:00 #117 №208229121 
>>208228420
https://www.facebook.com/groups/2205176794/permalink/10156661311486795/

Most of the practical aeronautical documents and flight research papers explicitly state that they are only for a flat, non-rotating earth.

[1] Right in the intro, "This report documents the derivation and definition of a linear aircraft model for a rigid aircraft of constant mass flying over a flat, nonrotating earth". Then again in CONCLUDING REMARKS - "This report derives and defines a set of linearized system matrices for a rigid aircraft of constant mass, flying in a stationary atmosphere over a flat non-rotating earth.

"stationary atmosphere" - meaning, no coriolis effect whatsoever.

See [IMAGE 1] and [IMAGE 2]. Reference - Derivation and Definition of a Linear Aircraft Model - https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88104main_H-1391.pdf

[2] The Russian scientists tell the truth as it is - "...whereas it is not determinable at all other points of space without knowledge of the shape of the earth..." and "...But since the same of the earth is not known..." [IMAGE 3][IMAGE4].

They didn't know! Neither does anyone even now. While the rest of us are pretending to know, the Russians were up straight telling the truth.

Reference: "Scientific Earth Measurement", June 1948, Russian - https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP80-00809A000600231031-1.pdf

[3] Clear mention of the firmament and a flat earth in practical research [IMAGE 5][image 6] - "...In the investigations two instruments designed by V.G.Fesenkov were used. One of them was a visual photometer of the daytime sky intended for measuring the brightness of the firmament" . "...derived on the assumption of a "flat" Earth".

Reference: "Some facts on light scattering in the atmosphere" - https://drive.google.com/file/d/1KX7_0tlTAzFEWJ1CWOXQ_K2JnUgbfzb8/view

[4] "Position and attitude parameter estimation is often a prerequisite for controlling aerospace mechanical systems moving in space" assume a flat earth [IMAGE 7]

https://www.researchgate.net/publication/235096360_Beacon_Position_and_Attitude_Navigation_Aided_by_a_Magnetometer
(or)
https://pdfs.semanticscholar.org/dd6e/0e826b9599c3c91cf715c894420ce6639cfe.pdf

[5] "the flight trajectory is strictly confined in a vertical plane on a non-rotating, flat earth." [IMAGE 8]. Note that this document is about trajectories tracked in time. There is no way it can consider a rotating-earth as non-rotating - that would be just plain wrong!

Reference: Singular Arc Time-Optimal Climb Trajectory of Aircraft in a Two-DimensionalWind Field - https://pdfs.semanticscholar.org/e568/92053cc4248909fcdbb89d635f8bd350a617.pdf

[6] "Equations for angles of attack and sideslip relative to both a rolling and nonrolling body axis system are derived for a flight vehicle for which radar and gyroscopic-attitude data are available."The method is limited, however, to application where a flat, nonrotating earth may be assumed." [IMAGE 9][IMAGE 10][IMAGE 11].

The equations are based on practical, observed data. If earth was rotating an assumption of a flat, nonrotating earth would be too inaccurate to be made in a professional document that correlates accurately with actual measurements. Even though they've put a disclaimer that "This assumption limits the analysis to short-range, short-duration flights.", they haven't qualified what "short-range" they are referring to, anywhere in the document. However, since it is correlating with measured gyro data, which is impossible to not show movement even for a few miles, if the earth were to be rotating), it is rest assured that they are good for long distances.

Reference: DETERMINATION OF ANGLES OF ATTACK AND SIDESLIP FROM RADAR DATA AND A ROLL-STABILIZED PLATFORM - https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19720012071.pdf

[7] "Under the assumption of a non-rotating Earth, which is licit with respect to the trajectory sizing, the vehicle can be located in a Lambert conformal conic projection frame (flat Earth coordinates) linked to the runway center..." [IMAGE 12][

Why would a "atmospheric Reentry Mission" assume a non-rotating earth? At the least, the craft has to travel for hours befor reach earth and the rotation of Earth would've moved the target a few thousand miles away! Unless it is real, such an assumption here would be just plain wrong.

Non-rotating - no coriolis effect on the runway either!

Reference: New Path Planner based on Flatness Approach - https://www.researchgate.net/publication/228342948_A_new_Path_Planner_based_on_Flatness_Approach_Application_to_an_Atmospheric_Reentry_Mission/download

[8] "Three targeting methods were considered: assuming a flat Earth, using DTED data, and using range data. The evaluation revealed a descending utility order of DTED, Flat Earth, and Range based upon the system's stated requirements." [IMAGE 13]

Reference: A property based system design method with application to a targeting system for small UAVs - https://core.ac.uk/download/pdf/4400517.pdf

[9] "simulation assumes a vehicle with six degrees of freedom and aerodynamic symmetry in roll and the missile position in space is computed relative to a flat nonrotating earth.

"(This) is the basis for all trajectory computations made in this paper." [IMAGE 14]

This paper is specifically for modeling the wind profile for rockets. If the earth is rotating, it is impossible for them to assume a non-rotating earth and still be practically relevant!

Reference: CALCULATION OF WIND COMPENSATION FOR LAUNCHING OF UNGUIDED ROCKETS - https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20040008097.pdf

[10] "A model frequently used is that of a flat, nonrotating earth. The temperature is assumed either to be constant,to increase or decrease monotonically with altitude, or to be stratified ." ... "The most one can profitably simplify the problem is to consider an isothermal atmosphere, plane level surfaces, and a nonrotating earth." [IMAGE 15]

"Hines tried with apparent success to relate his results t o effects observed experimentally" - meaning, the flat earth based model accurately tracks practical measurements.

Reference: ATMOSPHERIC OSCILLATIONS by A. J. Lineberger and H. D. Edwards - https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19650015408.pdf

[11] "In order to analyze the dynamics of damaged aircraft the dynamic equations of motion must properly reflect the underlying physics."... "In this paper, the rigid body equations of motion over a flat non-rotating earth are developed" [IMAGE 16][IMAGE 17].

In other words, an accurate, practical equations that reflect the underlying physics of flat non-rotating earth.

Reference: General Equations of Motion for a Damaged Asymmetric Aircraft - https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20070030307.pdf

[12] "... Present equations hold- for any altitude." "A comprehensive study of atmospheric refraction errors for optical instrumentation, based on a flat earth assumption, will be published subsequently." [IMAGE 18][IMAGE 19]

Reference: Atmospheric Refraction errors for optical instrumentation - https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/020861.pdf

[13] How about helicopters? If a helicopter can hover on a rotating earth, it is impossible that it's mathematical model doesn't account for earth's rotation and the Coriolis effect.

But, alas, NO, the Helicopter model assumes a flat, non-rotating earth! - "The helicopter equations of motion are given in body axes with respect to a flat, nonrotating Earth. The helicopter is considered a rigid body with mass symmetry about the XZ plane". [IMAGE 20]

mas8 symmetry about the xh - th plane. The effects due to the engine angular

momentum are neglecte

Reference: A Mathematical Model of the CH-53 Helicopter - https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19810003557.pdf

[14] " The objective of geo-localization problem is to estimate range to target L, which can be estimated using the flat earth model as shown in Figure 2.". [IMAGE 21] [IMAGE 22]

The UAV obviously has to account for Earth's curvature while targeting an object - you can't use straight-line distances over Earth's curvature.

But the UAV target estimation model assumes a flat earth and is used in practice!

Reference: Vision Based Mobile Target Geo-localization and Target Discrimination using Bayes Detection Theory - localization and target discrimination using Bayes detection theory - https://www.researchgate.net/publication/263697126_Vision_Based_Mobile_Target_Geo-localization_and_Target_Discrimination_Using_Bayes_Detection_Theory/download

[15] In modeling how the sound waves travel on Earth, it is assumed that the earth is flat and non-moving - "we use the low atmosphere profiles of wind speed, temperature, and relative humidity (shown before) as input to a flat earth, nonturbulent acoustic propagation model called the Windows (version) Scanning Fast Field Program (WSCAFFIP).".

"Nonturbulent" - stationary, unmoving.

Note that if the Earth is truly curved, then sound wave modeling HAS to take that into account, otherwise there will be unacceptable errors while calculating echo, etc.

Reference: An energy budget model to calculate the low atmosphere profiles of effective sound speed at night https://drive.google.com/file/d/1X8dy9uoyEBqAYIVS7gnQM3vUl_1tPQxc/view

[16] The entire HPM (High Power Microwave) model assumes a flat earth (microwaves travel in straight line-of-sight lines) - [IMAGE 24] [IMAGE 25]. Practical microwave towers transmit line-of-sight signals over 100+ kms distances in practice.

Reference: Propagation of Electromagnetic Fields Over Flat Earth - https://drive.google.com/file/d/1jQAYnNYl6-BsGxSofz7hlp4O41_UrrgI/view

[17] "A 6-DOF rigid projectile model is employed to predict the dynamics of a projectile in flight. These equations assume a flat Earth." [IMAGE 26]

How can practical, long-range projectile model assume a flat-earth surface? If earth is curved, any calculation over water will go wrong!

Reference: Adding Liquid Payloads Effects to the 6-DOF Trajectory of Spinning Projectiles - https://drive.google.com/file/d/1lR8XGn_zEL6OqYKck0HkUWD1znWk-7pg/view

[18] "...represent the kinematics of a rigid body for describing motion over a flat, nonrotating Earth." [IMAGE 27]

Why would a VTOL model use a flat non-rotating earth? No, it is not an "approximation of the curve" - results will vary too much with actual measurements.

Reference: Flight Testing a V/STOL Aircraft to Identify a Full-Envelope Aerodynamic Model - https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19880014378.pdf

[19] At 3,500 kmph, the SR-71 will encounter a curvature dip of 5 meters every SECOND! If it flies over such a curve, the pilot will constantly experience the centrifugal force and can't fly the plane for any length of time.

But then, the SR-71 flight model says that there is no such danger, because it flies over a flat, non-rotating earth! - "...These equations assume a rigid vehicle and a flat, nonrotating Earth. The time rate of change of mass and inertia is assumed negligible." [IMAGE 28]

In other words, the inertia due to nose dips is zero. No curvature whatsoever.

Reference: Stability and Control Estimation Flight Test Results for the SR-71 Aircraft With Externally Mounted Experiments - https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88733main_H-2465.pdf

No, None of them are doing an 'approximation' or 'simplifying' it. These are serious life-critical documentation at the highest levels of complexity. There is no need for them to make any "simplifying" assumptions. There is no need to simplify what shouldn't be.

Facts.

NOTE: The US Army has removed most of the documents from their websites. Only cached copies exist.

Other References:-

[a] 35 govt documents showing flat earth - https://nl.xxxl-hub.lv/video/y9cg58jGUKcNqJY%3D.html , https://www.youtube.com/watch?v=_UkBGo8oIl4

Line-of-sight microwave transmissions over 193km - https://www.facebook.com/groups/2205176794/permalink/10156527243616795/

[c] Mirror of Dean Odie's presentation - https://www.youtube.com/watch?v=lUYO2KSrrkA&t=4025s

[d] Google docs copy of these govt documents - https://www.flatearthdoctrine.com/gov-admits-flat-earth/

[e] Closed-Form Solution for Ballistic Vehicle Motion - https://arc.aiaa.org/doi/pdf/10.2514/3.57786 # (behind a paywall

[f] Another google drive (publicly accessible) containing the docs - https://drive.google.com/open?id=1WJQOwktYjB2uGlQA43Ph1DcMLegy-D87
Аноним 26/11/19 Втр 08:45:37 #118 №208229172 
Итого в треде доказательств плоской земли:
200 >>208225589
44 >>208228633
19 >>208229121

200 + 44 + 19 = 263 доказательства
Когда их начнут разоблачать?
Аноним 26/11/19 Втр 08:46:38 #119 №208229206 
images.jpeg-4.jpg
>>208229083
Вот именно, потому что всем похуй на тебя
Аноним 26/11/19 Втр 08:47:18 #120 №208229223 
>>208227535
>ДC
Ты про Волгоград (либеральный ДC) или Москву?
Аноним 26/11/19 Втр 08:51:05 #121 №208229352 
>>208229223
Москву.
Аноним 26/11/19 Втр 08:52:35 #122 №208229410 
Напоминаю, даже у лохов-плоскоземцев есть ссылки на официальные документы, которыми сегодня пользуются при полётах, плаваниях и расчётах. Эти официальные документы находятся на официальных военных сайтах, сайтах NASA, сайтах правительства.
У крутых шароёбов есть только тексты "древних греков". К сожалению, оригинал текстов никто и никогда не видел.
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 08:52:53 #123 №208229418 
>>208229206
Таки я не ОП, ты не туда воюешь
Аноним 26/11/19 Втр 08:55:19 #124 №208229489 
>>208228479
Затеняют солнечный фонарь картонкой.
>>208228797
Еврофашисты.
>>208228885
Затеняют картонкой.
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 08:55:26 #125 №208229492 
>>208229410
За дохуя тредов там кидали не только ссылки, однако плоскоблядям любые пруфы - не пруфы
Аноним 26/11/19 Втр 08:55:52 #126 №208229504 
>>208229492
>За дохуя тредов там кидали не только ссылки
пруфы?
Аноним 26/11/19 Втр 08:59:36 #127 №208229615 
>>208229410
>тексты "древних греков"
отсылки на тексты
Аноним 26/11/19 Втр 09:04:31 #128 №208229762 
>>208225176 (OP)
>Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
>1. Земля является плоским диском
>2. Который стоит на месте
>3. С наличием силы тяжести
>4. Южного полюса не существует.
>5. Космоса тоже не существует
Шароблядь, поясняю тебе, что доказывают не отсутствие, а наличие.
Поэтому пункты 4 и 5 переделывай
Аноним 26/11/19 Втр 09:06:12 #129 №208229818 
Плот твист: ОП неделю назад создавал бесчисленное количество тредов,, где обоссывал круглоземельщиков.
Аноним 26/11/19 Втр 09:06:43 #130 №208229830 
904018640.jpg
>>208229492
Ну вот ссылки на документы или это уже не пруфы?

Для простоты и точности расчетов как оказалось не кривизна не движение земли никогда и нигде не учитывается.

Там есть даже такая отсылка на документ сру где говорится что то вроде а русские были правы в своих расчетах

[2] The Russian scientists tell the truth as it is - "...whereas it is not determinable at all other points of space without knowledge of the shape of the earth..." and "...But since the same of the earth is not known..." [IMAGE 3][IMAGE4].

They didn't know! Neither does anyone even now. While the rest of us are pretending to know, the Russians were up straight telling the truth.

Reference: "Scientific Earth Measurement", June 1948, Russian - https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP80-00809A000600231031-1.pdf


А ваши пруфы касаются только теоретических расчетов которые нечего и недоказывают по сути и по сей день остаются теорией.В стиле рисунков в пеинте шародаунов с лучами солнца покруче дрених греков

И унылый вайп шизобредом
Аноним 26/11/19 Втр 09:13:56 #131 №208230055 
Пишу в эпичном треде здесь первый раз. В шапке относительно понятна модель смены дня/ночи. А как плоскоземельцы обесняют смену времен года, изменение длины дня/ночи?
Аноним 26/11/19 Втр 09:21:10 #132 №208230320 
+videoplayback 15(1).webm
+videoplayback.mp4
>>208230055
Аноним 26/11/19 Втр 09:24:02 #133 №208230439 
image.png
Аноним 26/11/19 Втр 09:25:45 #134 №208230503 
>>208230320
Чё за хуйня на первом?
Аноним 26/11/19 Втр 09:31:20 #135 №208230708 
1.webm
Аноним 26/11/19 Втр 09:31:45 #136 №208230715 
2.mp4
Аноним 26/11/19 Втр 09:32:08 #137 №208230731 
3.mp4
4.mp4
Аноним 26/11/19 Втр 09:32:25 #138 №208230739 
.mp4
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 09:37:33 #139 №208230938 
>>208206635
Не лезут? Очнись, еблан, они уже ввели для тебя репрессивную статью за оскорбление чувств и преподают свою ересь в школах. Но нет, блять, там же 45 тредов, в которых меня троллят, лучше с ними воевать буду.
>>208215170
Официальное определение секты - верование, отходящее от господствующей религии. По факту же, все это сорта одной и той же вредоносной ереси, которая не может вводить в заблуждение, поскольку сама де факто мм является.
> шарообразность доказана и любой пук плоскоземельщика смешон
Конечно смешон. Но и вполовину не так смешон, как горящие дурачки, которые с пеной у рта доказывают кекающему плоскоземельщику его неправоту, а потом переделывают длиннющую простынь, чтобы показать, как им нибомбит.
> а существование/отсутствие бога не доказано, это философский предмет спора
Универсалии - философский предмет спора. Первичность бытия и сознания - философский предмет спора. А когда умирающих детей везут в церковь вместо больницы - это опасная ересь, с которой необходимо бороться.
Аноним 26/11/19 Втр 09:43:16 #140 №208231163 
>>208229172
Та хоть щас. Почему остальные планеты шарообразные, а не плоские как наша земля?
Аноним 26/11/19 Втр 09:43:17 #141 №208231164 
Напоминаю:
Опыты плоскоземов - простые, понятные, повторяемые хоть каждый день. Из оборудования требуется говно и палки.
Опыты шароблядей - делаются 1 раз в 1000 лет, никто их не проверяет. Из оборудования требуется:
Телескоп, в который нихуя не видно - 5 тысяч долларов
Турпутевка в Антарктиду в огороженный загон - 20 тысяч долларов
Личный самолёт - 5 млн долларов
Спутники - 1 млрд долларов
Полет на МКС - 1 млрд долларов
Глонасс - 2 млрд долларов
Хаббл - 5 млрд долларов
GPS - 12 млрд долларов
Многоразовые космические челноки (шаттлы) - 12 млрд долларов
Лунная программа - 26 млрд долларов
МКС - 150 млрд долларов
Аноним 26/11/19 Втр 09:46:10 #142 №208231260 
>>208231164
Как плоскоземельщих объясняет такой простой опыт как многочисленный закат солнца? И вообще, какого хуя солнце уходит за коризонт а не удаляется в точку?
Аноним 26/11/19 Втр 09:47:51 #143 №208231330 
>>208231260
>Как плоскоземельщих объясняет такой простой опыт как многочисленный закат солнца?
>И вообще, какого хуя солнце уходит за коризонт а не удаляется в точку?
Очередное подтверждение тупости шароблядей.
Тремя постами выше ему скинули ЧЕТЫРЕ эксперимента про это его солнце.
Он опять задаёт вопрос

>>208230708
>>208230715
>>208230731
Аноним 26/11/19 Втр 09:48:22 #144 №208231354 
>>208231260
Это рефракция купола
Аноним 26/11/19 Втр 09:49:17 #145 №208231408 
>>208226108
Аноним 26/11/19 Втр 09:51:49 #146 №208231519 
>>208230503
>Чё за хуйня на первом?
ты туповат? день и ночь
Аноним 26/11/19 Втр 09:53:53 #147 №208231591 
images.jpeg-4.jpg
>>208229418
Охладил тебе за щеку, шароеб
Аноним 26/11/19 Втр 09:59:50 #148 №208231847 
А я напоминаю итоги:
В тредах Шароёбов - Требовалось доказать основные утверждения шароёбов про землю-шар. За 36 тредов не было предоставлено ни одного доказательства.
В тредах плоскодаунов - Требовалось доказать то, что земля плоская. 263 доказательства, ни одно из них не разоблачено шароблядями.
Аноним 26/11/19 Втр 10:01:58 #149 №208231943 
>>208231330
Солнце "уменьшается" так как чувствительность твоей зенки не способна разглядеть его очертание сквозь его свет. Во время заката, солнечный свет проходит сквозь более жирный слой атмосферы, из-за чего его яркость снижается и для тебя, или твоей камеры раскрываются более реальные размеры. И какова высота солнца по теории плоскоземельцев? Потому что пройдя 13 тысяч километров, солнце навряд ли уплыло за горизонт.
Аноним 26/11/19 Втр 10:02:30 #150 №208231965 
>>208231519
День и ночь в линзе? Какие же плоскоземельцы дегенераты, пиздец просто.
Аноним 26/11/19 Втр 10:05:17 #151 №208232081 
>>208231163
Неудобные вопросы пропускаем, все эти планеты - лишь изображение на великом куполе.
Аноним 26/11/19 Втр 10:07:17 #152 №208232170 
>>208230320
Лол. А мы тоже в линзе твердой живем? Или у атмосферы такой же коэффициент преломления как у стекла?
Аноним 26/11/19 Втр 10:11:43 #153 №208232349 
cfe734d6c342907d270d5c187f15bef0.jpg
>>208232081
Не планеты а блуждаюшие звезды вашето.

Ну так что шароедауны что скажате насчет целого списка официальных документов с расчетами и всем что вы так любите

Или вы решили заигнорить их в силу своего скудоумия?

Пока я вижу только жалкие маневры
Аноним 26/11/19 Втр 10:13:05 #154 №208232402 
>>208232349
>скажате насчет целого списка официальных документов с расчетами
>список я вам не принесу
Аноним 26/11/19 Втр 10:17:30 #155 №208232584 
>>208230739
>я прыгнул в сапсане, опускаюсь на том же месте
Аноним 26/11/19 Втр 10:17:41 #156 №208232591 
>>208232081
откуда копол то взялся? кто сделал его?
Аноним 26/11/19 Втр 10:18:32 #157 №208232625 
1221669562themadonnawithsaintgiovannino.jpeg
>>208232402
Список выше по треду ты что совсем туп

Кстати небольшой реквест по арту и эзотерике >>208232349
>>208232349
>cfe734d6c342907[...].jpg
Для посвяшеных.

Открытая книга с шароебской системой это экзотерика

Экзотерика (экзотеризм, экзотерическое учение; от др.-греч. εξωτερικός — внешний) — религиозное или философское учение, не представляющее собой тайны, предназначенное для непосвящённых.

А астролябия и 4тыре закрытых книги это

ἐσωτεριχός — «внутренний»), эзотерика — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям, особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках»


Аноним 26/11/19 Втр 10:19:07 #158 №208232647 
>>208232591
>откуда копол то взялся? кто сделал его?
Большой взрыв.
ты в это охотнее поверишь , ты ж долбоеб
Аноним 26/11/19 Втр 10:19:51 #159 №208232680 
>>208232584
Интересно что будет если прыгнуть на крыше сапсана который едет на полной скорости.
Аноним 26/11/19 Втр 10:21:01 #160 №208232733 
>>208232680
>едет на полной скорости.
пф жалкие 100 км/ч
земля смеётся вам в лицо 16 раз
Аноним 26/11/19 Втр 10:21:09 #161 №208232740 
>>208231943
Аааммм... Пук среньк... Шародауны...
Аноним 26/11/19 Втр 10:22:02 #162 №208232780 
15746795357813.png
>>208225176 (OP)
Аноним 26/11/19 Втр 10:22:02 #163 №208232783 
>>208232733
>ваша скорость не скорость
Аноним 26/11/19 Втр 10:22:13 #164 №208232789 
>>208232733
Разве сто?
Аноним 26/11/19 Втр 10:23:12 #165 №208232827 
>>208232647
ну иди петарду взорви
чё купол получится?
Аноним 26/11/19 Втр 10:24:18 #166 №208232871 
image.png
NASA сделало фото Земли с космоса.
Аноним 26/11/19 Втр 10:25:51 #167 №208232933 
йцуйуйцйц.jpg
>>208232680
>на крыше сапсана
В идеале нужно прыгать хотя бы на крыше истребителя
Аноним 26/11/19 Втр 10:26:03 #168 №208232941 
>>208232871
А что внизу?
Аноним 26/11/19 Втр 10:26:51 #169 №208232976 
>>208232941
Мамка плоскоземельщиков, очевидно же
Аноним 26/11/19 Втр 10:26:59 #170 №208232981 
>>208232827
>ну иди петарду взорви
>чё купол получится?
ну иди петарду взорви
чё вселенная получится?
Аноним 26/11/19 Втр 10:27:22 #171 №208232994 
>>208232976
А что под ней?
Аноним 26/11/19 Втр 10:27:24 #172 №208232996 
>>208232941
Твоя жирная мамка держит землю
Аноним 26/11/19 Втр 10:27:56 #173 №208233021 
>>208232996
А на чем она стоит?
Аноним 26/11/19 Втр 10:28:28 #174 №208233039 
>>208232981
а я и не верю в большой взрыв
Аноним 26/11/19 Втр 10:28:44 #175 №208233057 
>>208232981
Ну иди вселенную взорви
Че купол получиться?
Аноним 26/11/19 Втр 10:29:15 #176 №208233083 
>>208232933
>В идеале
В вакууме.
Аноним 26/11/19 Втр 10:29:18 #177 №208233085 
>>208233021
На хуйце твоего бати
Аноним 26/11/19 Втр 10:29:25 #178 №208233090 
>>208233057
>получиться
малой, пиздуй на урок, портфельчик собрал?
Аноним 26/11/19 Втр 10:29:53 #179 №208233109 
>>208233090
Собрал тебе за щеку- проверяй
Аноним 26/11/19 Втр 10:33:08 #180 №208233250 
>>208232994
>А что под ней?
>>208233021
>А на чем она стоит?

Ребята. Вы себя слышите? Вам из NASA показывают фотошоп кругляшка - шара.
@
О, ебать , да тут всё ясно, хули. Летает в коцмоце , крутится вокруг своей оси, лавирует между астероидами, притягивает луну, гнёт океаны.

Показывают фотошоп куска земли в коцмоце
@
О, ебать , а на чём она держится? а как день и ночь? А солнце и луна, что подвешены на ниточках? ахахахахахах ихихихихихи
Аноним 26/11/19 Втр 10:33:17 #181 №208233259 
>>208232871
А где купол?
Аноним 26/11/19 Втр 10:34:26 #182 №208233315 
>>208233259
Забыли прифотожопить. И за что американцы налоги платят?
Аноним 26/11/19 Втр 10:34:47 #183 №208233335 
>>208233250
Проиграл с твоей шизопозиции.
Аноним 26/11/19 Втр 10:36:12 #184 №208233390 
>>208233259
тут ещё и голограммы луны нету, и солнце где то непонятно где
Аноним 26/11/19 Втр 10:37:41 #185 №208233452 
image.png
Аноним 26/11/19 Втр 10:39:28 #186 №208233520 
ываываываыва.jpg
>>208233250
Аноним 26/11/19 Втр 10:39:41 #187 №208233532 
>>208233250
Так гравитационное воздействие и вращение земли объясняют шар в коцмосе, а вот линза на блюде с фонарями по 50 км не объясняют лепеху в пространстве.
Аноним 26/11/19 Втр 10:41:05 #188 №208233596 
>>208233532
Фото гравитации принеси мне
Аноним 26/11/19 Втр 10:42:24 #189 №208233661 
giant-species-evidence-egypt-01.jpg
До сих пор ни одного ответа а только маневры пиздец жалкое зрелише гойчики
Аноним 26/11/19 Втр 10:43:58 #190 №208233730 
>>208233596
сначала принеси фото ускорения
Аноним 26/11/19 Втр 10:44:04 #191 №208233739 
>>208233596
траливатор, ты вчера еще был обоссан когда скатился до ыЫЫЫЫ ЭТА ЧО, со совей неспособностью понять разницу между весом и массой, и в чем отличие электромагнита и электромагнетизма. Повторять экзекуцию нет смысла, ты же опять начнешь ебать мамку и копротивляться.
Аноним 26/11/19 Втр 10:45:49 #192 №208233814 

>>208233661
>Этот пик
Через недельку будем обоссывать всех, кто не верит в 100метровых древних титанов-атлантов?
Аноним 26/11/19 Втр 10:45:59 #193 №208233823 
>>208233739
Шиз. С любыми дураками дискутировать не стоит. Ты бы еще Рыбникову про УМНОжение рассказал.
Аноним 26/11/19 Втр 10:46:02 #194 №208233826 
Плоскозёмы, получается все пилоты мира в зговоре и скрывают правду 24/7?
Аноним 26/11/19 Втр 10:48:06 #195 №208233922 
>>208233826
не только пилоты, а все кто летал когда либо на самолёте
Аноним 26/11/19 Втр 10:48:24 #196 №208233940 
>>208233826
Любой не гуманитарий скрывает правду.
Аноним 26/11/19 Втр 10:48:40 #197 №208233950 
image.png
>>208233739
> понять разницу между весом и массой,
Шизик. Ты долго будешь гоняться за формулами?
На, смотри напридумал тебе дохуя новых слов, учи и ищи разницу
Масса тела = m
Вес тела = m x g , где g ускорение падения
Вес падения = m x g , где g ускорение падения
Температура массы = m x t , где t температура
Залупная масса = m x l , где l длина хуя
Вес гравитации = m x G , где G гравитационная постоянная равная 0,000000000006 а точнее НУЛЮ
Возраст массы = m x v , где v возраст твоей матери
Аноним 26/11/19 Втр 10:49:22 #198 №208233979 
>>208233826
> все пилоты мира в зговоре и скрывают правду 24/7?
ты не видел пилотов плоскоземов? есть и аудио и видео, обтекай
Аноним 26/11/19 Втр 10:50:16 #199 №208234015 
Egypts Atlantis Amazing artifacts from ancient underwater w[...].jpg
>>208233814
Думаю можешь прямо сейчас начинать.

Ну или как знаешь можешь хотябы по сабжу.Хотя ладно вам всем известно что вы ни на что не способны буквально просто куча хуй пойми чего толи земли толи говна.
Аноним 26/11/19 Втр 10:50:40 #200 №208234035 
>>208233950
Причем тут формулы?
Аноним 26/11/19 Втр 10:50:45 #201 №208234041 
15709422316010.jpg
Почему плоскоземельцы не могут запустить правильную не искажающую горизнт камеру в верхние слои атмосферы и открыть шароверам глаза?
Аноним 26/11/19 Втр 10:51:22 #202 №208234069 
>>208233979
Ну так гже искать то?, дай ссыль чтоль
Аноним 26/11/19 Втр 10:51:45 #203 №208234088 
>>208234041
Жидорептилоиды не дают
Аноним 26/11/19 Втр 10:51:55 #204 №208234101 
>>208234041
Не читай 13й пост в треде
@
Скорее отвечай в тред, пости картинки с котами
Аноним 26/11/19 Втр 10:52:01 #205 №208234107 
>>208234041
Правительственные автопушки сразу сбивают любые несанкционированные объекты в линзе.
Аноним 26/11/19 Втр 10:52:06 #206 №208234112 
>>208234041
Так они не могут объяснить почему иллюминаторы самолетов искажают картинку на высоте, а при приземлении не искажают.
Аноним 26/11/19 Втр 10:56:19 #207 №208234290 
>>208234088
>>208234107
Так запись наличия таких пушек была бы аргументом в пользу плоскозёмов, но их нет.
Аноним 26/11/19 Втр 10:57:55 #208 №208234360 
>>208225176 (OP)
Шаровер в треде задавайте ответы
Аноним 26/11/19 Втр 10:57:56 #209 №208234363 
>>208234101
Ты предлагаешь прочитать книгу шизодебила ради ответа на вопрос о воли плоскозёмов? Я, блядь, конкретно тебя спрашиваю, почему ты не можешь запустить правильную камеру в верхние слои атмосферы и заснять доказатьльства плоскости земли?
Аноним 26/11/19 Втр 10:58:09 #210 №208234370 
>>208234290
Специальное маскировочное стекло не дает их заснять.
Аноним 26/11/19 Втр 11:00:01 #211 №208234458 
videoplayback.mp4
>>208234069
Аноним 26/11/19 Втр 11:01:58 #212 №208234550 
>>208234458
Так секрет есть или нет?
Аноним 26/11/19 Втр 11:02:50 #213 №208234589 
>>208225176 (OP)
Раз такая пьянка, то вопрос: Время существует?
Аноним 26/11/19 Втр 11:04:29 #214 №208234666 
Пруф плоской земли

https://youtu.be/QLBmHEHfgpA
Аноним 26/11/19 Втр 11:05:03 #215 №208234691 
>>208234069
>Ну так гже искать то?,
Есть даже русские пилоты и моряки и связисты, искать в тытрубе
Аноним 26/11/19 Втр 11:06:03 #216 №208234737 
>>208234363
Очередной шароёб слился в треде плоскоземов.
Аноним 26/11/19 Втр 11:06:06 #217 №208234739 
zavisimost-temperatury-ot-vysoty-sloya-atmosfery.jpg
>>208234458
Над какой блять стратосферой в пассажирском самолете?

В стратосферу даже высотные самолеты забираются с трудом, что за дичь пилот говорит.

Аноним 26/11/19 Втр 11:06:45 #218 №208234769 
>>208234666
>горы видно на более далеком расстоянии
Вот это да, кто бы мог подумать?
Аноним 26/11/19 Втр 11:06:48 #219 №208234773 
>>208234737
Ты не можешь ответить на простой вопрос.
Аноним 26/11/19 Втр 11:07:12 #220 №208234789 
>>208234550
Это негласная правда. Элиты знают правду, это холопам не положено знать.
Аноним 26/11/19 Втр 11:07:43 #221 №208234809 
>>208234739
Разверните плес поверхность шарика в прямую и нахуячте траекторию самолета
Аноним 26/11/19 Втр 11:07:51 #222 №208234816 
>>208234739
>ваши пилоты не пилоты
Аноним 26/11/19 Втр 11:07:58 #223 №208234819 
>>208234789
Так холоп просто подошёл и спросил, сняв это на камеру, соответственно секрета нет.
Аноним 26/11/19 Втр 11:08:01 #224 №208234822 
>>208234739
Так в видосе пилот говорит over the troposphere. Это переводчик отсебятину написал.
Аноним 26/11/19 Втр 11:09:21 #225 №208234885 
>>208234773
Делать мне нехуй, иди нахуй.
Если бы тебе реально надо было бы, ты бы ту книгу проштудировал от корки до корки.
Если бы тебе было бы просто интересно, то ты бы запустил хотя бы видео.
А так я тебя просто посылаю нахуй, шароблядь тупорогая
Аноним 26/11/19 Втр 11:10:11 #226 №208234919 
>>208234739
Может он подумал, если самолёт в стратосфере, то он будет снижаться, как он показал рукой, а так они всегда летят ровно.
Аноним 26/11/19 Втр 11:10:12 #227 №208234920 
bandicam 2019-11-26 14-08-21-760.jpg
>>208234666
Аноним 26/11/19 Втр 11:10:16 #228 №208234926 
>>208234458
Что правда то? То что они на три градуса наклонены или про плоскоземень? Выглядит как будто он не хотел общаться с шизоидом и поскорее от него отвязался.
Аноним 26/11/19 Втр 11:10:16 #229 №208234927 
>>208234809
>>208234816

Пилот говорит, что летят выше стратосферы.

Выше стратосферы - это высота 40-50км, на такую высоту ни один пассажирский самолет не в состоянии забраться, у них потолки в районе 10-12км, не выше, они даже выше тропопаузы не могут подняться.

Аноним 26/11/19 Втр 11:10:44 #230 №208234949 
>>208234885
Я вот ДОМ2 тоже раньше не любил, а потом залпом все серии со спешелами посмотрел и прозрел.
Аноним 26/11/19 Втр 11:11:18 #231 №208234970 
>>208234920
это гора такая довен
Аноним 26/11/19 Втр 11:11:19 #232 №208234972 
>>208234885
>Делать мне нехуй
Ну так вместо пиздежа мог бы запустить в космос камеру и утереть всем нос, но ты просто петушишься на всех на дваче и всё.
Аноним 26/11/19 Втр 11:12:08 #233 №208235011 
>>208234927
Очередное доказательство что:
1. Шароёб настолько туп, что не понимает английскую речь на слух
2. Шароёб нестолько туп, что не видит объяснений от тех, кто понимает английскую речь на слух
Аноним 26/11/19 Втр 11:12:38 #234 №208235039 
>>208234927
Пересмотри видос, пилот говорит выше тропосферы. В субтитрах хуйня.
Аноним 26/11/19 Втр 11:13:41 #235 №208235092 
>>208234926
> Выглядит как будто он не хотел общаться с шизоидом и поскорее от него отвязался.
Жизь. Ко мне сутра на остановке подошел какой-то бичуган с перемотанной башкой, спросил, - Наталья Аркадьевна все еще поет? И начал под нос напевать какую-то песню, сказал ему что поет и сел в тралик.
Аноним 26/11/19 Втр 11:13:56 #236 №208235103 
>>208234970
чё ты тогда этим доказать хотел? шизоид
Аноним 26/11/19 Втр 11:14:32 #237 №208235133 
>>208226099
Во первых при чем тут линза? Ты в разных полушариях то через линзу смотришь, то нет? Во вторых вопрос о направлении движения, а не о том почему одинаковые звезды в разных полушариях отзеркалены и движутся в другую сторону. Кажется этот плоскодаун не сказал "фи", а дристанул тепленьким и пригрелся в наслаждении
Аноним 26/11/19 Втр 11:15:20 #238 №208235167 
ЖДУ ИТТ ФОТО С КРАЯ ЗЕМЛИ РАЗ ОНА ПЛОСКАЯ.
Аноним 26/11/19 Втр 11:15:23 #239 №208235169 
>>208234920
эффект рыбьего глаза чтоле?
Аноним 26/11/19 Втр 11:16:37 #240 №208235216 
>>208235169
Это горная местность, тут и без рыбьего глаза разный ландшафт может быть. На такой высоте закругления не увидеть.
Аноним 26/11/19 Втр 11:16:41 #241 №208235221 
image.png
>>208234920
Аноним 26/11/19 Втр 11:17:27 #242 №208235258 
image.png
>>208235221
Наконец то разъебали плоскодаунов.
Шах и мат. Она круглая.
Аноним 26/11/19 Втр 11:17:33 #243 №208235262 
>>208235103
Там чувак потом говорит, что дальше лететь нельзя, автопушки,
Аноним 26/11/19 Втр 11:18:09 #244 №208235291 
>>208234926
>То что они на три градуса наклонены

А как ты думаешь подъемная сила создается?

На высоте 10км примерно 5-6 градусов и нужно для полета.
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 11:18:43 #245 №208235319 
>>208225176 (OP)
Долбаёб повёлся на очередной унылый форс. ТЫ поди ещё и завсегдатай харламовотредов?
Аноним 26/11/19 Втр 11:19:01 #246 №208235338 
15747099374110.jpg
>>208225215
Аноним 26/11/19 Втр 11:19:07 #247 №208235344 
>>208235011
>>208235039
Выше тропосферы пассажиры тоже не летают. Обтекайте.
Аноним 26/11/19 Втр 11:19:52 #248 №208235378 
image.png
>>208225231
А гравитации-то в природе нет...
Аноним 26/11/19 Втр 11:19:57 #249 №208235382 
>>208235344
/thread
Аноним 26/11/19 Втр 11:20:22 #250 №208235406 
image.png
Аноним 26/11/19 Втр 11:20:39 #251 №208235420 
>>208235319
Он и русню свинями рефорсает
Аноним 26/11/19 Втр 11:21:31 #252 №208235473 
image.png
"Тогда я взял воздушный шарик и потёр его о свитер, и клочки бумаги прилипли к нему. Тогда они спросили " Земля что магнит?"
©
Жак Ив Фреско
Аноним 26/11/19 Втр 11:21:48 #253 №208235487 
Допустим гравитации нет, т.к невозможно ее сфотографировать, а сила любви есть?
Аноним 26/11/19 Втр 11:21:58 #254 №208235497 
>>208234920
очевидный изгиб очевиден, но только не для долбаеба на доске.
Аноним 26/11/19 Втр 11:24:38 #255 №208235611 
1.jpg
2.png
3.png
4.png
>>208225722
Аноним 26/11/19 Втр 11:25:00 #256 №208235631 
>>208225176 (OP)
> Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что экипаж и пассажиры авиалайнеров и морских судов тоже замешаны в заговоре
Хули ты пиздишь? Я летал в Австралию.
Аноним 26/11/19 Втр 11:26:11 #257 №208235692 
>>208235611
включи интерфейс для плоскоземельников Tab
И перезалей пекчу
Аноним 26/11/19 Втр 11:27:05 #258 №208235733 
>>208235631
На самом деле ты летал в деревню Селезенка, а там все притворялись, что это Австрия.
Аноним 26/11/19 Втр 11:27:20 #259 №208235751 
>>208235611
Где размеры, шизик?
Аноним 26/11/19 Втр 11:27:57 #260 №208235788 
312.jpg
>>208235751
Аноним 26/11/19 Втр 11:28:39 #261 №208235814 
>>208235788
Это горизонт? Вон горы стоят?
Аноним 26/11/19 Втр 11:29:19 #262 №208235847 
312.jpg
>>208235814
Аноним 26/11/19 Втр 11:29:32 #263 №208235860 
image.png
>>208235788
Вся суть шаровыблядков, меряют размеры в процентах бляьт
Аноним 26/11/19 Втр 11:30:52 #264 №208235928 
>>208235611
Шаровыблядки доказывают округлость земли в фотошопе
@
Шёл 2к20
Аноним 26/11/19 Втр 11:32:15 #265 №208235993 
>>208235928
Плоскодану воображают что живут в стеклянном куполе и не верят в физику двигая свечу-солнце на тележке.
@
Аноним 26/11/19 Втр 11:32:33 #266 №208236009 
>>208235928
между прочим все тела стремятся стать шаром
Шах и мат бляд!
Аноним 26/11/19 Втр 11:32:37 #267 №208236013 
>>208235733
В школе читать не научили?
Аноним 26/11/19 Втр 11:33:03 #268 №208236028 
>>208235993
Тележка > Фотошоп
/thread
Аноним 26/11/19 Втр 11:33:33 #269 №208236049 
main-qimg-97e4ec054384e3dce5169762629798d9.jpg
>>208236013
Учи мемы.
Аноним 26/11/19 Втр 11:33:34 #270 №208236052 
>>208236009
>все тела стремятся стать шаром
А машина тоже?
Аноним 26/11/19 Втр 11:34:05 #271 №208236082 
>>208225884
в жизни есть такая хуйня как атмосферная видимость в вики глянь
Аноним 26/11/19 Втр 11:34:53 #272 №208236120 
>>208236052
ну лобовое стекло выпуклое, колеса тубы
хуй знает что еще
Аноним 26/11/19 Втр 11:35:19 #273 №208236152 
https://www.youtube.com/watch?v=CQA8cmeI_RU
Аноним 26/11/19 Втр 11:35:32 #274 №208236164 
>>208236152
фейк, даже открывать не буду
Аноним 26/11/19 Втр 11:37:17 #275 №208236251 
https://www.youtube.com/watch?v=dBIj1BxOcbw

На добивание.
Аноним 26/11/19 Втр 11:38:23 #276 №208236310 
>>208236164
какие же шароебы дауны
Аноним 26/11/19 Втр 11:39:04 #277 №208236346 
videoplayback.mp4
>>208236152
Аноним 26/11/19 Втр 11:39:37 #278 №208236388 
videoplayback (2).mp4
>>208236251
Аноним 26/11/19 Втр 11:41:31 #279 №208236493 
https://ok.ru/video/1300169756974
Если вы это не посмотрите вы просто дауны проебавшие такую возможность
Аноним 26/11/19 Втр 11:41:34 #280 №208236496 
>>208236388
>>208236251
орнул с удара на 4:27
Аноним 26/11/19 Втр 11:41:38 #281 №208236497 
>>208236251
Это где ракета ударилась о небесную твердь?

В 2019 быть плоскодауном, это надо уметь.
Аноним 26/11/19 Втр 11:42:10 #282 №208236521 
>>208236152
А что там необычного, я не понял?
Аноним 26/11/19 Втр 11:43:24 #283 №208236595 
>>208236521
>А что там необычного, я не понял?
Это Хьюстон, вылазь нахуй из нашего самолёта или прекращай снимать!
Немедленно!
Аноним 26/11/19 Втр 11:44:29 #284 №208236650 
>>208236388
В конце кривизна земли видна хорошо, и не искажение от камеры - от положения никак не зависит.
Аноним 26/11/19 Втр 11:45:17 #285 №208236690 
>>208234972
Лол, плокоманя просто взяла и слилась не предоставив ни единого пруфа. Найс.
Аноним 26/11/19 Втр 11:45:43 #286 №208236721 
bandicam 2019-11-26 14-43-12-750.jpg
>>208236251
Аноним 26/11/19 Втр 11:47:36 #287 №208236811 
Безымянный.png
>>208236251
Аноним 26/11/19 Втр 11:48:40 #288 №208236861 
0Cebp83gSNc.jpg
chrometkZTV7yLsY.png
>>208236721
Диванон по ломанной линии.
Аноним 26/11/19 Втр 11:49:12 #289 №208236897 
image.png
>>208236861
Диванон товарищ майора
Аноним 26/11/19 Втр 11:50:26 #290 №208236955 
>>208225215
Потому что УСП складывается из двух сил: сила притяжения Земли, которая зависит от расстояния до Земли (там не совсем очевидная физика, но если ты не углубляешься в Землю, а считаешь от уровня моря, там очень просто изменяется формула), и центробежной силы (потому что Земля крутится). Поэтому цифры разные.
Аноним 26/11/19 Втр 11:50:47 #291 №208236977 
>>208236811
Искажение фотолинзы, манюня
Аноним 26/11/19 Втр 11:51:16 #292 №208237010 
image.png
>>208236811
>>208236721
Аноним 26/11/19 Втр 11:51:29 #293 №208237019 
>>208236955
>погрешность в тысячных
>разные значения
Понял тебя, можешь не продолжать.
Аноним 26/11/19 Втр 11:52:09 #294 №208237057 
image.png
>>208237010
Аноним 26/11/19 Втр 11:52:14 #295 №208237066 
>>208236861
диванон не удался, как ты думаешь, сколько человек пользуется пейнтом?
Аноним 26/11/19 Втр 11:52:51 #296 №208237096 
>>208237010
Кстати, правильная картинка. На плоской земле "горизонт" будет уходить на уровень глаз всегда. Даже, если ты будешь на самолете или на том же воздушном шаре.
Аноним 26/11/19 Втр 11:53:54 #297 №208237168 
>>208237066
Только ты!
Аноним 26/11/19 Втр 11:54:57 #298 №208237225 
>>208225541
>Потому что разное расстояние над уровнем моря, ты на формулу бы хоть бегло взглянул
При чём тут расстояние?
На тела, которые ниже по высоте - действует более слабая сила Падения, потому что они уже немного упали.
На тела, которые выше - действует более сильная сила Падения.
Пора бы уже мат часть подучить по силе Падения.
Аноним 26/11/19 Втр 11:55:40 #299 №208237261 
43431151377098.webm
>>208236493
Аноним 26/11/19 Втр 11:56:19 #300 №208237293 
>>208236977
Нет, тогда бы от положения камеры менялось. Но там ракета крутится во все стороны, а горизонт кривизну не меняет. Так что обтекай.
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 12:00:54 #301 №208237579 
Апплодирую стоя автору шароёб тредов, это ж надо было так дебиков затроллить! Они уже треды оправданий создают свои унылые.
Аноним 26/11/19 Втр 12:13:26 #302 №208238371 
>>208237579
кокой само под дув
Аноним 26/11/19 Втр 12:17:26 #303 №208238606 
Напоминаю.
1. Стран нет.
2. Есть сотня комерсов, которые на принтере печатают бумагу и раздают своим рабам за человекочасы.
3. Каждый комерс имеет свою ферму с огороженным забором, на которой трудятся овцы за бумагу
Аноним 26/11/19 Втр 12:21:32 #304 №208238828 
>>208238606
4. По вечерам овцам показывают мультики про летающий кругляшок в чёрной сверкающей темноте
sage[mailto:sage] Аноним 26/11/19 Втр 12:25:56 #305 №208239095 
>>208238606
Напоминаю, тебя нет.
Есть белковые образования, построенные из пищи, которая выросла из гнили и говна. Достаточно скоро всё это станет гнилью и говном. Не выёбывайся, гниль
Аноним 26/11/19 Втр 12:41:34 #306 №208239966 
Jmm0X1O0guk.jpg
>>208231163
Потому.
Аноним 26/11/19 Втр 12:46:24 #307 №208240244 
Подскажите, по какой причине приверженцы шарообразной теории мира не смогли:
1. Защитить и объяснить свою теорию.
2. Найти недочёты в другой теории мира, в данном случае плоскоземельной.

Как называется победа на двух фронтах?
Аноним 26/11/19 Втр 12:47:16 #308 №208240290 
>>208240244
Просто два сорта верунов пиздят о хуйне, вместо того, чтобы саморазвиваться и ебать тянок.
Аноним 26/11/19 Втр 12:47:21 #309 №208240295 
>>208240244
>Найти недочёты в другой теории мира, в данном случае плоскоземельной
Где теория то, с мат выкладками? Вместо нее вскукареки безумных долбаебов и зелени.
Аноним 26/11/19 Втр 12:50:37 #310 №208240489 
>>208239966
Мимо ваших забавных срачей, но на картинке и правда фейк. Например чего стоит Плутон, который теперь уже условились изображать бесформенной глыбой (похожей на огромный метеорит), а не ровненьким шариком.
Аноним 26/11/19 Втр 12:51:42 #311 №208240551 
>>208240244
>2. Найти недочёты в другой теории мира
Потому-что теории плоской земли не существует. Это всё еще гипотеза, а шароебский мир - полноценная теория.
Аноним 26/11/19 Втр 12:51:59 #312 №208240566 
>>208240295
>Где теория то
>>208229172
Аноним 26/11/19 Втр 12:53:20 #313 №208240646 
>>208240489
>Например чего стоит Плутон, который теперь уже условились изображать бесформенной глыбой (похожей на огромный метеорит)
Есть же его фотки, планета как планета
Аноним 26/11/19 Втр 12:54:21 #314 №208240707 
доказано
Аноним 26/11/19 Втр 12:55:44 #315 №208240781 
>>208240489
Ты там уже совсем ебанулся?
Аноним 26/11/19 Втр 12:56:37 #316 №208240830 
>>208240566
А ты тупой? На вопрос ответь: где теория с мат выкладками?
Аноним 26/11/19 Втр 12:56:53 #317 №208240847 
VQAh7NdPf9o.jpg
>>208240489
То есть разные официальные РЕАЛЬНЫЕ модели крутящегося шара сделанные наверняка на очень короткой выдержке дохуя светосильной оптикой с одинакового дистанции без всяких видимых проявлений вокруг из тысячи авиарейсов одновременно тебя не смущают?
Аноним 26/11/19 Втр 12:57:29 #318 №208240881 
>>208240295
>Где теория то
1. А где теория шарообразной земли?
2. Что для тебя должно являться теорией плоской земли? Что там должно быть? Чего там не должно быть? Какое содержание должно быть? Какие темы должны быть освещены? На какие вопросы должны быть ответы? Можно ли будет в этой теории принимать нарисованные картинки за факт доказательства?
Аноним 26/11/19 Втр 12:58:54 #319 №208240973 
image.png
>>208240830
>где теория с мат выкладками?
Аноним 26/11/19 Втр 12:59:29 #320 №208241009 
>>208240881
>А где теория шарообразной земли?
Пиздос. Ты реально отбитый.
Аноним 26/11/19 Втр 12:59:42 #321 №208241021 
>>208225176 (OP)
А как же снимки с космоса?
Аноним 26/11/19 Втр 12:59:50 #322 №208241031 
Сколько будет стоить отправить на луну зонд, который напишет на поверхности: "ты обосрался"? Ну хотя бы таким шрифтом, что б земли в телескоп видно было.
Мне кажется это будет охуееный тренд на краудфандинге.
Аноним 26/11/19 Втр 12:59:57 #323 №208241038 
>>208240847
>РЕАЛЬНЫЕ модели
Чем подтверждается реальность?
Как модель доказывает существование в реальности? Если я сделаю модель апельсина - докажет ли это наличие апельсина у меня на столе?
Аноним 26/11/19 Втр 13:00:15 #324 №208241059 
>>208241009
Очередной слив шароёба даже в треде плоскодаунов.
Аноним 26/11/19 Втр 13:01:51 #325 №208241165 
А как же лунное затмение?
Аноним 26/11/19 Втр 13:02:03 #326 №208241177 
>>208241059
Верь хоть с макаронного монстра. Миру поебать на такое шизло как ты.
Аноним 26/11/19 Втр 13:02:23 #327 №208241202 
p7zzmlrsohgx8pypv6p-vo5lcuc.jpeg
>>208241165
Аноним 26/11/19 Втр 13:03:18 #328 №208241243 
>>208236082
В той Вики, в которой написано про шарообразную землю?
Аноним 26/11/19 Втр 13:03:36 #329 №208241266 
>>208228633
Куча доков по несвязанным с формой земли тематикам в которых используется просто приближение для удобства расчетов.
Аноним 26/11/19 Втр 13:04:25 #330 №208241307 
>>208237225
> сила падения
> матчасть
Аноним 26/11/19 Втр 13:05:33 #331 №208241389 
>>208241165

Докажи, что это затмение, т.е. не луна сама гаснет, а именно её тень, а потом докажи, что это реально тень от земли.



Аноним 26/11/19 Втр 13:06:42 #332 №208241464 
image.png
>>208241165
>А как же лунное затмение?
Аноним 26/11/19 Втр 13:08:26 #333 №208241560 
>>208241266
1. Принеси кучу доков, где используется шарообразность земли
2. Сколько из этих доков ПРИМЕНЯТЬСЯ НА ПРАКТИКЕ в реальной жизни?
Аноним 26/11/19 Втр 13:09:22 #334 №208241618 
>>208241560
>ПРИМЕНЯТЬСЯ
*ПРИМЕНЯЮТСЯ
Аноним 26/11/19 Втр 13:09:43 #335 №208241636 
1.jpg
>>208240847
>Чем?
Тем что это официальные снимки Земли с официального сайта НАСА.

>>208241021
Внимательно присмотрись к этим картинкам:
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F%20%D1%81%20%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%BC%D0%BA%D1%81

И найди хоть один трессирующий след от самолёта которые вокруг твоего крутящегося кругляша около 1500+ ОДНОВРЕМЕННО. Затем включи 15-минутное начало облета вокруг Земли в Гравитации от мистера Лебовски.
Аноним 26/11/19 Втр 13:10:02 #336 №208241657 
>>208241560
Только на постройке длинных мостов.
Тебе в повседневной жизни нахуй не ебет форма Земли. Потому, что жизнь человека немного в других масштабах.
Аноним 26/11/19 Втр 13:10:33 #337 №208241694 
>>208225215
Формула для точечного источника.
Настоящая тру формула для поля g : div g = 4piG*rho
Аноним 26/11/19 Втр 13:10:47 #338 №208241715 
>>208241657
>пук
Очередной слив
Аноним 26/11/19 Втр 13:11:34 #339 №208241767 
>>208240830
>А ты тупой? На вопрос ответь: где теория с мат выкладками?
Где теория с мат.выкладками по шаровой земле?
Аноним 26/11/19 Втр 13:12:11 #340 №208241804 
>>208241636
Действительно. Как почему же не видно тонкого трассирующего следа самолета. А почему поездов не видно? А почему дорог не видно. Тупо модель.
Аноним 26/11/19 Втр 13:13:23 #341 №208241877 
>>208241560
>Принеси кучу доков, где используется шарообразность земли
>FOIA
>earth radius
>Search found 3495 items
Аноним 26/11/19 Втр 13:13:56 #342 №208241915 
>>208241389
Луна гаснет? А, тогда понятно.
Так бы сразу и сказал, что луна светится.
Аноним 26/11/19 Втр 13:14:10 #343 №208241930 
image.png
>>208241636
>официальные снимки Земли с официального сайта НАСА.
А сайт НАСА это сайт господа бога? Или для тебя любая картинка с интернета это реальность?
А ну напиши чем сайт НАСА отличается от моего официального сайта, на котором я размещу эту официальную фотку
Аноним 26/11/19 Втр 13:14:23 #344 №208241944 
UNCqsJXojpY.jpg
>>208241657
Согласной круглой модели, мост не может считать прямым так как грубо говоря, длинна моста равна 1/1000 окружности самой Земли, что не так уж и мало, таким образом мост по факту дугообразный. Из этого следует, что по всей логике «дугообразного строительства» в проектно-сметную документацию (вот просто от слова обязана) должна быть внесена эта самая окружная заданность, условно говоря — на мост по прямой уйдет 350 тонн цемента, на мост по окружности 360. Где и когда в истории строительства вносили коррективу на окружность? Нигде и никогда. Мало того, умозрительно размести на одном крае горизонта лодку, оптически приближающую точно такую же на другом, увидит она ее? Залупу конскую она увидит, центральная выпуклость не даст. Хотя это даже близко не расстояние которое запросто насколько позволят оптика до нужной детальности приближают. А еще так: максимально горизонтально пиздани по прямой лазером → и типа лазер такой хуяк, вместе с окружностью и загнулся, — да лааадно!?. Ну вот да, такая беспощадная логика у этих на крутящемся шаре…
Аноним 26/11/19 Втр 13:15:30 #345 №208242011 
>>208241389
еслиб земля былабы плоской то воды бы стекли в центр и пробили бы огромную дыру
Аноним 26/11/19 Втр 13:16:09 #346 №208242052 
>>208241767
http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/heologia/2001/11/Ogadzhanov.pdf
Но ты не поймешь, там букавы страшные.
Аноним 26/11/19 Втр 13:16:16 #347 №208242058 
>>208241804
>Как почему же не видно тонкого трассирующего следа самолета. А почему поездов не видно? А почему дорог не видно.

https://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/80000/80476/Portugal2_tmo_2013046_lrg.jpg
Аноним 26/11/19 Втр 13:17:03 #348 №208242099 
>>208241930
Как только официально запустишь ракету в космос.
Аноним 26/11/19 Втр 13:17:58 #349 №208242173 
>>208241804
1500+ трессирующих следов при той выдержке должны превратить твой ёбаный шар в некое подобие дымовой завесы. Где хоть один, опущ, след от подводной лодки?
Аноним 26/11/19 Втр 13:18:23 #350 №208242199 
>>208241944
>Где и когда в истории строительства вносили коррективу на окружность? Нигде и никогда.
И тут ты такой с пруфами, да?
Аноним 26/11/19 Втр 13:18:35 #351 №208242208 
>>208242058
Но тут ничего не видно.
Аноним 26/11/19 Втр 13:19:07 #352 №208242242 
>>208241944
>и типа лазер такой хуяк, вместе с окружностью и загнулся
Лазерный луч загнулся прям тебе в анус. Что же не видно лазерного луча в СШП, пущенного из России.
Аноним 26/11/19 Втр 13:20:47 #353 №208242351 
image.png
>>208240847
>без всяких видимых проявлений вокруг из тысячи авиарейсов одновременно тебя не смущают?
Вот официальное фото с сайта НАСА.

Цитата с новостного сайта:
В январе 2019 года космическая корпорация NASA запустила в космос новый дорогой спутник "AirSatellite" , стоимостью 2,7 млрд. долларов. Ожидается, что этот сверхсовременный аппарат поможет делать снимки самолётных рейсов с лунной орбиты. На спутнике установлены солнечные батареи последней модели "SunBeam-134", а также фильтр для камер "AirP-Filter", который позволяет лучше отслеживать самолёты на фоне Земли в ясную погоду.
© РИА Новости, Максим Савельев.
Аноним 26/11/19 Втр 13:21:11 #354 №208242378 
>>208242199
Где и когда? Официальный пруф должны привести шарообразные овощи. Искал, нет такого.
Аноним 26/11/19 Втр 13:21:17 #355 №208242386 
>>208241657
Я всё ещё жду ответы на вопросы
Аноним 26/11/19 Втр 13:22:56 #356 №208242494 
>>208241877
>FOIA
>flat earth
>Search found 15495 items
Аноним 26/11/19 Втр 13:23:05 #357 №208242504 
>>208242173
Ты ебанутый? Ты понимаешь, что инверсионный след самолета это буквально нихуя на фоне размеров земли? Он шириной с самолет + на расширение. Сколько там ширина боинга? 70 метров? Пусть даже ширина инверсионного следа 150 метров, а длина километров 500 (что врядли). Ты серьезно говоришь, что ты такое увидишь на фото Земли. Пусть их даже 1500. Это будет как много маленьких черточек на фоне Земного шара.
Аноним 26/11/19 Втр 13:23:20 #358 №208242522 
Чому с Останкинской телебашни не видно Эверест?
Аноним 26/11/19 Втр 13:23:38 #359 №208242546 
>>208241944
>на мост по прямой уйдет 350 тонн цемента, на мост по окружности 360.

Пиздеж.

С хордой 50км (~1/1000 радиуса земли) длина дуги моста будет 50.00012288 т.е. понадобится на 0,0001 бетона больше, чем на просто прямое строение. Это милипиздрические погрешности
Аноним 26/11/19 Втр 13:23:56 #360 №208242569 
>>208242351
Ясен хуй, запрос возник - сразу запускает ёба-спутник который покажет нарисует. За сколько Родину продаешь, опущ?
Аноним 26/11/19 Втр 13:25:18 #361 №208242659 
image.png
>>208241944
>1/1000 , что не так уж и мало
0,001, что не так уж и мало
Аноним 26/11/19 Втр 13:25:35 #362 №208242679 
>>208225176 (OP)
Ясно
Аноним 26/11/19 Втр 13:26:09 #363 №208242712 
>>208242522
Ну так из-за рельефа.
Вот почему из Нью-Йорка не видно Англию, вот вопрос. Наверное волны мешают.
Аноним 26/11/19 Втр 13:26:17 #364 №208242722 
>>208226099
https://www.youtube.com/watch?v=8CyG2zc8HkU
Это, я так понимаю, все фотошоп? А в южном полушарии (ой, простите, части диска за определенной широтой) все сидят с рептилоидами, играют в шашки и наблюдают за звездами из атлантиды под водой?
Аноним 26/11/19 Втр 13:27:08 #365 №208242774 
image.png
>>208241944
>длинна моста равна 1/1000 окружности самой Земли
Алёша. Стреляют и на более длинные растояния, но в баллистике земля считается плоской.
Вопросы?
Аноним 26/11/19 Втр 13:27:27 #366 №208242793 
Будет ахуенно,если эти тредв(плоскоебов/шароебов) пишет один чел с шизой.
Аноним 26/11/19 Втр 13:27:36 #367 №208242799 
>>208241944
>(вот просто от слова обязана) должна быть внесена эта самая окружная заданность
Но не внесена. Вопросы?
Аноним 26/11/19 Втр 13:27:37 #368 №208242801 
ISS004-E-11807.jpg
Portugal2tmo2013046.jpg
AtlanticOceantmo2012147.jpg
AtlanticOceanamo2012147.jpg
>>208242173
Инверсионные следы прозрачные почти, они видны лишь с земли самой и мелкие.

Но на фото они есть.

При большой выдержке они размываются и становятся еще менее заметными

Аноним 26/11/19 Втр 13:28:13 #369 №208242836 
>>208242712
> Наверное волны мешают.
Ну так то штормы. Волны высокие.
Аноним 26/11/19 Втр 13:28:25 #370 №208242848 
>>208242774
В баллистическом падении бомбы.

Артиллерийские дальнобойные таблицы имеют учет и вращения земли и её кривизны.
Аноним 26/11/19 Втр 13:29:05 #371 №208242894 
>>208242848
>VRYOTI!!!
Аноним 26/11/19 Втр 13:29:47 #372 №208242949 
>>208242774
>причем примем
Тупой даун даже читать не умеет.
Аноним 26/11/19 Втр 13:29:49 #373 №208242950 
просвещайтесь
https://www.google.com/earth/
Аноним 26/11/19 Втр 13:29:55 #374 №208242957 
image.png
>>208242052
>УДК 551.24, Вести, Воронеж, Огаджанов
Аноним 26/11/19 Втр 13:32:22 #375 №208243108 
>>208242569
это фейк, даун
Аноним 26/11/19 Втр 13:33:13 #376 №208243164 
videoplayback.mp4
>>208242722
Аноним 26/11/19 Втр 13:34:59 #377 №208243278 
image.png
>>208243164
объясните эту шизу мне
Аноним 26/11/19 Втр 13:35:29 #378 №208243318 
>>208243278
Панорамную съемку впервые видишь?
Аноним 26/11/19 Втр 13:36:23 #379 №208243368 
>>208242774
С тем же успехом ты бы мог сюда написать "НУ ВОТ В МОЕМ УЧЕБНИКЕ ФИЗИКЕ ЗА 8 КЛАСС МЫ ПРИНИМАЕМСЯ ЗА МАТЕРИАЛЬНЫЕ ТОЧКИ. ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО НАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ". Гений, блядь.
Аноним 26/11/19 Втр 13:37:25 #380 №208243436 
>>208243368
Ну а докажи хуле, что ты не материальная точка и существуешь?

Может ты бот абу.
Аноним 26/11/19 Втр 13:38:11 #381 №208243481 
>>208243278
Объясняю. Для начала тебе надо представить, что земля - круглая, а ты находишься недалеко от экватора. То есть если перпендикулярно земле поднять камеру, то ты будешь видеть параллельные линии. А вот если камеру слегка наклонить, и ты находишься не на самом экваторе, а чуть выше в северном полушарии, то ты будешь видеть следы, вращающиеся в разных направлениях по оси вращения земли.
Аноним 26/11/19 Втр 13:41:29 #382 №208243652 
>>208243278
Эммм ну типо стакан кароч налили воду и одна стрелочка стала показувать в обратную сторану. Так и тута. На кумполе звезды закручиваются в двух местах, чтобы интересней жить було
Аноним 26/11/19 Втр 13:43:13 #383 №208243759 
>>208243652
Кароче, справа вместо воздуха - вода?
Аноним 26/11/19 Втр 13:43:18 #384 №208243763 
>>208243368
Ты меньше пизди, а принеси где на практике используется земля-шар
Аноним 26/11/19 Втр 13:45:06 #385 №208243895 
image.png
>>208243278
Аноним 26/11/19 Втр 13:45:38 #386 №208243931 
>>208243763
А зачем, если у тебя включится режим ВРЕТИ? В космонавтике используется, в артиллерии используется.
Аноним 26/11/19 Втр 13:45:57 #387 №208243957 
>>208243895
Хули такое шакальное качество за мои миллиарды долларов?
Аноним 26/11/19 Втр 13:46:20 #388 №208243979 
>>208243759
Да и живут тама антихуманы, атланты, дишут водой ссут воздухом
Аноним 26/11/19 Втр 13:46:50 #389 №208244013 
image.png
>>208243931
>В космонавтике
Аноним 26/11/19 Втр 13:47:20 #390 №208244046 
image.png
>>208243931
>в артиллерии
Аноним 26/11/19 Втр 13:49:05 #391 №208244152 
image.png
Развлекаюсь в симуляторе шароёба, задавайте вопросы
Аноним 26/11/19 Втр 13:51:17 #392 №208244301 
>>208243931
> В космонавтике используется,
>в артиллерии используется
и всё? лол
Аноним 26/11/19 Втр 13:53:09 #393 №208244413 
>>208244152
>задавайте вопросы
фотку с высоты 2 метра
фотку с высоты 10 км
фотку с высоты 30 км
фотку с высоты 400 км
Аноним 26/11/19 Втр 13:53:22 #394 №208244425 
>>208244046
Опять приносишь скриншот из учебника школьной-студенческой физики первого курса. Че там по материальным точкам, уебан?
Аноним 26/11/19 Втр 13:53:30 #395 №208244433 
>>208244301
А где тебе еще надо? В строительсве дома 10 на 10 метров?
Аноним 26/11/19 Втр 13:53:43 #396 №208244445 
>>208243278
Фотошоп это не пруф. Уебывай.
Аноним 26/11/19 Втр 13:54:22 #397 №208244486 
>>208244301
А почему ученые не пользуются общей теорией относительности, чтобы расчитать привлекательность твоей мамки?
Аноним 26/11/19 Втр 13:55:30 #398 №208244557 
>>208244486
Там только теория пиСТРУНов подходит
Аноним 26/11/19 Втр 13:59:27 #399 №208244792 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>208244413
Аноним 26/11/19 Втр 13:59:41 #400 №208244805 
image.png
>>208244433
> В космонавтике используется,
При работе в фотошопе?
>в артиллерии используется
Которой никогда не пользуются реальные люди? А пользуются раз в 100 лет чтобы подстрелить пару домов?
>А где тебе еще надо? В строительсве дома 10 на 10 метров?

Таким образом, шароёбы расписались, что ВСЁ В МИРЕ использует плоскую землю. Любые профессии, любые расчёты реальных вещей, любые перемещения, всё по плоской земле.
Задавайте ответы.
Аноним 26/11/19 Втр 14:00:19 #401 №208244840 
а можно почаше постить?
очень нравится шизу читать
Аноним 26/11/19 Втр 14:00:47 #402 №208244862 
15730677413440.jpg
Я не понял, тут плоскоземельщикам ВСЕРЬЕЗ отвечают? Нет никаких плоских, есть только зеленые.
Аноним 26/11/19 Втр 14:02:27 #403 №208244974 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>208244557
>теория пиСТРУНов
Аноним 26/11/19 Втр 14:02:50 #404 №208245001 
>>208244805
ну используют и что?
как это догазывает что она не шар ?
Аноним 26/11/19 Втр 14:02:52 #405 №208245003 
>>208244862
Отвечают в меру своих метаирочничных постсил
Аноним 26/11/19 Втр 14:05:00 #406 №208245136 
>>208244805
Погода у тебя в жиденькой башке расчитывается с учетом шарообразности земли, сами ураганы и смерчи - следствие силы кориолиса (кстати, интересный факт, они в разных полушариях закручиваются в разную сторону. Жду ваших VRYOTI). Расчет подводных течений, приливов и отливов. Еще накидать?
Аноним 26/11/19 Втр 14:06:10 #407 №208245214 
>>208245001
Он просто думает, что при прокладывании маршрута от дома до магазина в 100 метрах надо учитывать закругление.
Аноним 26/11/19 Втр 14:06:32 #408 №208245230 
Еще треды
https://2ch.hk/b/res/208244611.html , https://arhivach.ng/thread/507129/
https://2ch.hk/b/res/208239234.html , https://arhivach.ng/thread/507130/
Аноним 26/11/19 Втр 14:06:53 #409 №208245252 
>>208225176 (OP)
Было бы ахуенно, отправиться на край земли, вместо ракеты, хуярим герметичный балок с цепью, которая привязана к айсбергу, чтобы балок не проебался. Изучаем космос. Ракеты не нужны, Циолковский соси хуй, космический Балок на цепи бороздит просторы вдоль струи галактических соков.
Аноним 26/11/19 Втр 14:08:51 #410 №208245354 
плоскоземельный пес отвечай побыстрей пожалуйста
Аноним 26/11/19 Втр 14:10:42 #411 №208245479 
>>208245252
а шо такое герметичный балок?
Аноним 26/11/19 Втр 14:12:54 #412 №208245632 
image.png
>>208245479
Вот обычный.
Аноним 26/11/19 Втр 14:15:32 #413 №208245811 
>>208245354
Который на самом деле зеленый пес.
Аноним 26/11/19 Втр 14:15:46 #414 №208245822 
>>208245632
падажди а нахуя там цепь? можно просто лестницу да и водить туда экскурсии.
Аноним 26/11/19 Втр 14:16:31 #415 №208245859 
>>208245822
А вдруг с лестницы кто-то упадет? Земля же с ускорением вверх улетит.
Аноним 26/11/19 Втр 14:16:46 #416 №208245881 
image.png
image.png
>>208245632
Подставки для камер?
Аноним 26/11/19 Втр 14:19:13 #417 №208246017 
Аноны, а что по манятеориям плоскодаунов придает ускорение в 9.8 Земле?
Аноним 26/11/19 Втр 14:20:06 #418 №208246059 
>>208246017
На все воля божья.
Аноним 26/11/19 Втр 14:20:39 #419 №208246088 
>>208246059
Епта, чет сам не догнал. Спасибо.
Аноним 26/11/19 Втр 14:21:11 #420 №208246121 
>>208246017
Ну земля летит вверх с ускорением просто. Даже не пытайся считать, какая у нас сейчас скорость, и как они объясняют, почему сила притяжения неравномерна и имеет свойство на тысячные доли процента меняться со временем (они не объяснят).
Аноним 26/11/19 Втр 14:28:11 #421 №208246512 
Аноны, а что по манятеориям шарообразных придает ускорение в 9.8 Земле?
Аноним 26/11/19 Втр 14:28:35 #422 №208246536 
>>208246017
>что по манятеориям плоскодаунов придает ускорение в 9.8 Земле?
Чудик. У земли нет ускорения. Это у всех тел есть Падение.
Аноним 26/11/19 Втр 14:29:39 #423 №208246601 
>>208246512
ничего, ускорение придумали плоскоебы
Аноним 26/11/19 Втр 14:29:55 #424 №208246624 
>>208246536
Чому Солнце и Луна не падают на головы плоскодаунам?
Аноним 26/11/19 Втр 14:30:28 #425 №208246662 
1435640554476.jpg
>>208246017
Обрезанный Хуй летит плоским торцом (на котором мы и живём) строго по вертикальной оси вверх, ПРОНЗАЯ НЕБЕСА
Аноним 26/11/19 Втр 14:30:35 #426 №208246668 
Я не могу поверить, что такие треды в 2019-м уходят в вайп. Охуеть.
Аноним 26/11/19 Втр 14:32:49 #427 №208246796 
>>208246668
Даже такие треды лучше чем платное говномесиво про харлампава и вебмтреды с одним и тем же контентом
Аноним 26/11/19 Втр 14:33:43 #428 №208246851 
>>208246624
не хотят
Аноним 26/11/19 Втр 14:35:12 #429 №208246939 
>>208246624
>Чому Солнце и Луна не падают на головы плоскодаунам?
Чому твоя люстра тебе на голову не падает?
ОНА ЧТО? НА НИТКЕ ПОДВЕШАНА? ААХХАХАХАХАХАХАХАХХ
ВОТ ТЫ СКАЗОЧНИК
Аноним 26/11/19 Втр 14:36:45 #430 №208247021 
lunareclipse.jpg
>>208225589
Так, давайте дети нассым плоскоземельцам в рот. Угловой размер солнца равен 0.5 градусов или 30 угловых минут(пусть летом). Исходя из того, что плоскоземельное солнце - это шар в 50км радиусом, получаем, что оно находится на дистанции 5730км от поверхности. Дистанция от северного тропика (тропик Рака) по которому слонце якобы ходит летом до южного тропика(тропик Козерога) - 5200км, Т.е. зимнее солнце должно быть на 30% меньше летнего - А ОНО КРУГЛЫЙ ГОД ИМЕЕТ ОДИНАКОВЫЙ РАЗМЕР. Шах и мат
Аноним 26/11/19 Втр 14:39:17 #431 №208247168 
>>208247021
Видосик скинь на котором ты все размеры с линейкой замерял, шизик
Аноним 26/11/19 Втр 14:42:46 #432 №208247355 
>>208247168
плоскодаун порвался! ПУК СРЕНЬК!
Аноним 26/11/19 Втр 14:43:01 #433 №208247368 
1542900180535.jpg
>>208247168
Аноним 26/11/19 Втр 14:43:07 #434 №208247373 
>>208247355
155й слив шароёба
Аноним 26/11/19 Втр 14:44:23 #435 №208247447 
>>208247168
Дебил, ты не знаешь как из углового размера получить дистанцию до объекта?
Аноним 26/11/19 Втр 14:44:43 #436 №208247462 
1472510786858.jpg
>>208247373
Аноним 26/11/19 Втр 14:45:17 #437 №208247486 
>>208247447
Ну помимо углового размера необходимо знать размер объекта.
Аноним 26/11/19 Втр 14:46:27 #438 №208247546 
>>208247447
>Дебил, ты не знаешь как из углового размера получить дистанцию до объекта?
Какого хуя тогда по угловому расчету у полскоебов и шароёбов результат отличается в ТЫСЯЧИ раз блять?
Аноним 26/11/19 Втр 14:50:04 #439 №208247729 
>>208247373
155 шаробогов слили тебе в ротан?
Аноним 26/11/19 Втр 14:51:45 #440 №208247847 
1556717865162.png
1448106182545.jpg
>>208247546
> Какого хуя тогда по угловому расчету у полскоебов и шароёбов результат отличается в ТЫСЯЧИ раз блять?
В тысячи! В тысячи, посоны. Очередной раз в голосяру с плоскогноя
Аноним 26/11/19 Втр 14:53:02 #441 №208247920 
>>208247486
Плоскоебы утверждают, что солнце - это лампа 50км в диаметре. Причем оно должно быть помещено в какой-то усеченный конус, чтобы его лучи не было видно в той части плоскоземли, где ночь.
>>208247546
> Какого хуя тогда по угловому расчету у полскоебов и шароёбов результат отличается в ТЫСЯЧИ раз блять?
Угловой размер солнца можно померить астролябией. Он равен половине градуса
Аноним 26/11/19 Втр 14:54:58 #442 №208248044 
>>208247847
>>208247920
Ответов на вопрос так и нет.
156й и 157й шароёбы слились на другую тему вместо ответа на четкий вопрос
Аноним 26/11/19 Втр 14:55:52 #443 №208248090 
1457320695800.jpg
Обнаружено неисчерпаемое месторождение лулзов и контента про плоских обоссанцев
Аноним 26/11/19 Втр 14:55:59 #444 №208248096 
image.png
>>208247920
>астролябией
Ээээ, а как тут мерять? Ясно, заговор шароверов. Ну вы и тупые, конечно. Я на видосе в ютубе меряю пальцами, у меня угловой размер меняется.
Аноним 26/11/19 Втр 14:59:13 #445 №208248293 
>>208248044
слиливаюстя тут только струи в твой рот
Аноним 26/11/19 Втр 14:59:59 #446 №208248336 
>>208248044
Но ведь все видосики - фейк галимый, а сам ты ничего не хочешь проверять.
Аноним 26/11/19 Втр 15:01:12 #447 №208248419 
>>208248336
Какого хуя тогда по угловому расчету расстояния до солнца у плоскоебов и шароёбов результат отличается в ТЫСЯЧИ раз блять?
Аноним 26/11/19 Втр 15:02:07 #448 №208248479 
>>208248419
Наверное кто-то жопой считал. Кто бы это мог быть?
Аноним 26/11/19 Втр 15:02:41 #449 №208248518 
>>208248419
просто плоскодаунам мешает струя мочи в их ебало
Аноним 26/11/19 Втр 15:02:58 #450 №208248532 
>>208248090
Найс манямирок шароеба
Аноним 26/11/19 Втр 15:03:27 #451 №208248568 
1568827204811.jfif
>>208248096
Пощади, о Плоскогосподин
Аноним 26/11/19 Втр 15:03:31 #452 №208248569 
>>208248096
Как этим говном пользоваться?
Аноним 26/11/19 Втр 15:04:40 #453 №208248654 
Читаю ИТТ тупые ответы шароебов и просто проигрываю в голосину. Вы реально обладатели интеллекта инфузории-туфельки, даже в собственную шапку не смогли, додики
Аноним 26/11/19 Втр 15:06:56 #454 №208248785 
15675940590280.jpg
>>208225176 (OP)
Вот это у шароебов НИБАМБИТ.
Прокрутись на своем шарике, долбоеб. Ах да, ты не сможешь, ведь он ПЛОСКИЙ.
Аноним 26/11/19 Втр 15:07:58 #455 №208248844 
>>208248044
Долбоеб, какой размер у солнца, если земля - плоская? Какой размер у конуса, в который оно помещено, чтобы его не было видно ночью? Почему я вижу лампу ДНАТ400, которой освещают улицы, и со 100 метров и с 2 километров?
>>208248419
Потомучто плоскоебы втискивают 50км-солнце в свои дебильные расчеты, но этот размер не втискивается в другие наблюдения. Кстати, какой размер у плоскоземельной Луны и какая до нее дистанция?
Аноним 26/11/19 Втр 15:08:02 #456 №208248851 
>>208248654
>>208248785
слишком толсто
Аноним 26/11/19 Втр 15:08:39 #457 №208248883 
>>208225176 (OP)
>1. Земля является плоским диском
>2. Который стоит на месте
ОН ЛЕТИТ ВВЕРХ, ЕПТА. Поэтому предметы "падают"
Аноним 26/11/19 Втр 15:10:18 #458 №208248979 
>>208248883
А чем объясняется гравитационная неравномерность на поверхности земли?
Аноним 26/11/19 Втр 15:11:20 #459 №208249043 
>>208248979
С разным ускорением летит.
Аноним 26/11/19 Втр 15:11:31 #460 №208249057 
>>208248979
ты тупой? это заговор ученых, а ты на него повелся
Аноним 26/11/19 Втр 15:12:33 #461 №208249122 
1445981516652.jpg
/thread
Аноним 26/11/19 Втр 15:12:41 #462 №208249131 
>>208249043
И вот так миллионы лет летит, но при этом плоская земля не превратилась в набор сосисок, некоторые из которых уже вылетели за пределы нашей галактики, которой не существует.
Аноним 26/11/19 Втр 15:13:53 #463 №208249207 
>>208249122
> приводит рандомный боевой комментарий с гуглопомойки
> считает это доказательством
Аноним 26/11/19 Втр 15:14:41 #464 №208249262 
>>208249131
там разница минимальна, на несколько миллионов лет еще запаса прочности хватит
Аноним 26/11/19 Втр 15:14:53 #465 №208249284 
>>208249131
Какие миллионы лет? 6000 же.
Аноним 26/11/19 Втр 15:16:10 #466 №208249378 
>>208249262
Бля, конец света через несколько миллионов лет. Пора валить на марс.
Аноним 26/11/19 Втр 15:17:06 #467 №208249443 
>>208248844
>50км-солнце
Как ты посчитал размеры солнца?
Аноним 26/11/19 Втр 15:17:21 #468 №208249464 
остались ли в треде не обосанные плоскоземельшики?
давайте подставляйте рты, задавайте вопросы
Аноним 26/11/19 Втр 15:17:25 #469 №208249470 
image2605324301518134.png
image942145852069197.png
image2233393651669218.png
Плоскоёбы, пора объяснить эту хуйню.
Аноним 26/11/19 Втр 15:17:59 #470 №208249501 
>>208249470
очевидный фотошоп
Аноним 26/11/19 Втр 15:18:27 #471 №208249528 
>>208248883
>ОН ЛЕТИТ ВВЕРХ, ЕПТА. Поэтому предметы "падают"
Нет. Он стоит на месте. А предметы падают.
Открой любую 3D игру. Там разработчикам тоже пришлось вверх запустить всю плоскость?
Нет блять. Там просто действует сила Падения для всех существ
Аноним 26/11/19 Втр 15:18:39 #472 №208249545 
>>208249378
Марс же один из прожекторов, который призалуплен к куполу. Он размером с твой стул максимум, и летит с нами как и все остальное
Аноним 26/11/19 Втр 15:19:22 #473 №208249595 
15141696210100.jpg
>>208249470
>Плоскоёбы, пора объяснить эту хуйню.
Её объяснить легко. А ты попробуй обосновать пикрил.
Аноним 26/11/19 Втр 15:19:30 #474 №208249608 
>>208249443
Взял из тредов плоскоземельцев
Аноним 26/11/19 Втр 15:19:58 #475 №208249637 
>>208249464
>задавайте вопросы
263 доказательства плоской земли устроит? >>208229172
Жду разнос хотя бы 10 доказательств, если осилишь в критику.
Аноним 26/11/19 Втр 15:20:05 #476 №208249646 
>>208249528
а ты докажи что там плоскость игры не летит вверх
Аноним 26/11/19 Втр 15:20:17 #477 №208249662 
>>208249528
> приводить компьютерную игру как доказательство

шароёбы такие шароёбы
Аноним 26/11/19 Втр 15:21:00 #478 №208249717 
>>208249595
ну это фотография тени земли на луне, хули тут обьяснять
Аноним 26/11/19 Втр 15:21:42 #479 №208249765 
После двача я теряю веру в людей
Аноним 26/11/19 Втр 15:22:21 #480 №208249803 
image.png
image.png
>>208249595
>А ты попробуй обосновать пикрил.
Аноним 26/11/19 Втр 15:23:03 #481 №208249849 
>>208249646
>а ты докажи что там плоскость игры не летит вверх
Доказал. Проверяй.
Аноним 26/11/19 Втр 15:23:09 #482 №208249854 
>>208249637
бульк бульк, жди разнос своей задницы няша плоскогрудая
Аноним 26/11/19 Втр 15:23:38 #483 №208249879 
ПИЛИТЕ ПЕРЕКАТ, ДОБЬЁМ ДО КОНЦА ПЛОСКОДАУНОВ УЖЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ТРЕДЕ ТОЧНО
Аноним 26/11/19 Втр 15:24:11 #484 №208249904 
>>208249637
давайка тогда ты овтеть на вопрос: пчм доминирует теория земли как шара?
Аноним 26/11/19 Втр 15:24:34 #485 №208249924 
>>208249879
шароёбская манька не теряет надежды
Аноним 26/11/19 Втр 15:25:15 #486 №208249955 
>>208249904
З А Г О В О Р
А
Г
О
В
О
Р

НУ СКОЛЬКО МОЖН УЖЕ ПОВТОРЯТЬ?
Аноним 26/11/19 Втр 15:25:55 #487 №208250001 
>>208249637
А че объяснять то? Открыл, увидел два аргумента, понял, что там нет базового понятия перспективы и геометрии, и закрыл нахуй.
Аноним 26/11/19 Втр 15:26:26 #488 №208250030 
>>208249849
проверил. все верно
Аноним 26/11/19 Втр 15:28:19 #489 №208250160 
>>208250030
Кстати, в играх есть закон, что все падает вниз. А люди с шара не падают, вода не стекает. Шах и мат, шароебы.
Аноним 26/11/19 Втр 15:28:39 #490 №208250177 
>>208250001
>понял, что там нет базового понятия перспективы и геометрии, и закрыл нахуй.
Нахуй ты так приложил то ловко официальные документы NASA, документы правительства Америки, документы армии Америки ?
Аноним 26/11/19 Втр 15:29:31 #491 №208250235 
>>208250160
Блять с подключением. Понял на 38 треде таки хоть одну мысль
Аноним 26/11/19 Втр 15:30:06 #492 №208250261 
>>208250160
ну так то куда мне с шара то падать? я итак на нем
а воде куда стекать? она же просто в углублениях находится
у тебя из тарелки суп куда стекает? на стол?
Аноним 26/11/19 Втр 15:31:58 #493 №208250367 
Я хз кто перекатил, но спасибо.
https://2ch.hk/b/res/208250319.html
https://2ch.hk/b/res/208250319.html
https://2ch.hk/b/res/208250319.html
https://2ch.hk/b/res/208250319.html
https://2ch.hk/b/res/208250319.html

p.s. создатель первого
Аноним 26/11/19 Втр 15:37:36 #494 №208250702 
А шароёб сажа ещё пиздел что кто-то рано перекатывал в шароёб тредах, ну ну
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения