Сохранен 562
https://2ch.hk/izd/res/141666.html

Генеральный тред #32

 Джеймс 17/10/20 Суб 22:05:19 #1 №141666 
IE.jpeg
HowTo.jpg

Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приёмов.

В /izd/ вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо: 

1. прописать в треде заголовок, жанр и теги; 
2. cам текст залить на Пастбин и в оп-посте дать на него ссылку.   

Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:

1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. «Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите», — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.

Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo  

Прошлый тред в архиваче: 
Генеральный тред #31 — https://arhivach.net/thread/624117/
Генеральный тред #30 — http://arhivach.ng/thread/610455/
Генеральный тред #29 — http://arhivach.ng/thread/577821/
Генеральный тред #28 — https://arhivach.ng/thread/554260/  
Генеральный треж #27 — https://arhivach.ng/thread/542989/
Новогодний генеральный тред #26 — https://arhivach.ng/thread/534135/
Генеральный тред #25 — https://arhivach.ng/thread/516606/
Генеральный тред #24 — https://arhivach.ng/thread/499897/
Генеральный тред #23 — https://arhivach.ng/thread/483290/
Генеральный тред #22 — https://arhivach.ng/thread/469350/
Генеральный тред #21 — https://arhivach.ng/thread/436841/
Генеральный тред #20 — https://arhivach.ng/thread/430123/
Генеральный тред #19 — https://arhivach.ng/thread/411305/
Генеральный тред #18 — https://arhivach.ng/thread/388762/
Генеральный тред #17 — https://arhivach.ng/thread/376929/
Генеральный тред #16 — https://arhivach.ng/thread/364049/
Генеральный тред #15 — https://arhivach.ng/thread/261606/
Генеральный тред #14 — https://arhivach.ng/thread/234282/
Генеральный тред #13 — https://arhivach.ng/thread/204598/
Генеральный тред #12 — https://arhivach.ng/thread/168677/
Новогодний генеральный тред #11 — https://arhivach.ng/thread/140167/

Loading...
Джеймс 17/10/20 Суб 22:12:45 #2 №141668 
Перекинул
>>141664 →
Дышать под водой не научишься. А вот задерживать дыхание на пару минут вместо тридцати секунд - вполне.
Так же и с юмором. Если ты совсем в него не можешь, то это уже с психикой проблемы, но тогда ты и шуток понимать не должен.
Да и любое произведение от сортов юмора только выигрывает. На голом пафосе выехать сложно, а если он переходит в абсурд - то это уже фарс, пародия, стало быть, снова юмор...
Джеймс 18/10/20 Вск 00:53:16 #3 №141686 
>>141668
Ну, как было сказано, я тебя понимаю.
Моя точка зрения заключается в том, что в писательском деле нужна последовательность. Человек сперва учится писать грамотно. Потом - писать, условно, своего Конана. Потом учится писать его хорошо.
Не бежит учиться писать Гарри Поттера и стилизировать под Платонова, а именно учится хорошо и интересно писать про сурового альфа-варвара.
Снова-таки, если хочет писать Гарри Поттера, то никто не осудит, я уж точно. Может у других людей это работает как ты описываешь. Но лично мне явно больше подходит писать то, что я на каком-то уровне уже писать умею. И вытягивать этот уровень чуть повыше. Может даже юмор попробовать воткнуть. Но не в полностью незнакомой стилистике субжанра, где я банально не знаю, как фигуры ходят - а в том же условном Конане.
Джеймс 18/10/20 Вск 03:04:20 #4 №141693 
>>141686
И даже не хочется себя в новом жанре попробовать на предмет "а вдруг понравится?"
Джеймс 18/10/20 Вск 08:16:26 #5 №141695 
>>141664 →
>Довольно крутой запрос. Явно роман. Может, попробовать его поразрабатывать?
Что значит поразрабатывать?
Джеймс 18/10/20 Вск 22:49:57 #6 №141804 
Не используй многоточия, говорили они.
Удали их все, говорили они.
"Маленький принц" в переводе Норы Галь, ctrl-f, 194 совпадений, не считая всяких "?.."
Мда…

Джеймс 18/10/20 Вск 23:29:25 #7 №141806 
>>141804
Использую многоточия постоянно. Зависимости никакой
Джеймс 19/10/20 Пнд 02:07:38 #8 №141809 
>>141804
Я вчера прочёл Ионыча от Чехова, поэтому покажу на его примере. В тексте содержится 35 совпадений, при этом Ионыч — очень небольшой рассказ. Вы считаете, Чехов был прав, или с авторитетами не спорят?
Я считаю, что многоточие можно использовать, если подразумевается продолжение реплики, как здесь:

— Ах ты, цыпка, баловница... — нежно пробормотал Иван Петрович и поцеловал ее в лоб. — Вы очень кстати пожаловали, — обратился он опять к гостю, — моя благоверная написала большинский роман и сегодня будет читать его вслух. (Ионыч)

Или если она прервана каким-то действием, или, собственно, когда персонажу уже нечего сказать, как тут:

Дмитрий Ионыч, вы добрый, благородный, умный человек, вы лучше всех... — у нее слезы навернулись на глазах, — я сочувствую вам всей душой, но... но вы поймете...
И, чтобы не заплакать, она отвернулась и вышла из гостиной.

Но пихать его в любую реплику под соусом загадочности и таинственности не стоит, я думаю это здесь всем очевидно. Вот мне, например, неясно, зачем Чехов поставил многоточие вот в этом месте:

— Недурственно... — тихо проговорил Иван Петрович.
А один из гостей, слушая и уносясь мыслями куда-то очень, очень далеко, сказал едва слышно:
— Да... действительно...

Вроде бы, завершенная реплика, никто этим двоим не мешал, а многоточие стоит. Может, он таким образом хотел показать, что это было сказано задумчиво, но я думаю, что можно было обойтись и без них. Авторская пунктуация, что ж.
Джеймс 19/10/20 Пнд 02:14:32 #9 №141810 
>>141809
Возможно, адаптация текста под чтение вслух. "Недурственно..." произносится более медленно и задумчиво.
Джеймс 19/10/20 Пнд 09:50:29 #10 №141818 
>>141810
Таки да, передача разговорной речи.
Джеймс 19/10/20 Пнд 10:21:58 #11 №141819 
>>141804
>>141806
Использую их везде, где должна быть соответствующая интонация, а потом 2/3 просто вычищаю.
В чисто авторской речи не использую и в мыслях героя тоже избегаю.
Джеймс 19/10/20 Пнд 10:29:56 #12 №141820 
>>141693
Попробовать в новом - вполне можно. Просто творчество в ключе сатиры о магах с заводов для меня не новое, попытки уже были - и я знаю, что не умею в это.
>>141695
Начать работать по этому запросу от анона. Взять его описание мира, и в путь.
Я это вижу так, что во-первых по этому запросу можно делать рассказы.
Во-вторых, можно пытаться делать, собственно, книжку как он просил. Взять, открыть в издаче тему для технических деталей. Как именно, с какой скоростью, в каких инструментах и по какой технике делается книжка. Естественно, без "писательского дневника" в духе того, какую иишенку с хлебцем довелось искушать перед тем, как в книжку добавилось полтора слова текста. Только то, что касается процесса: новичкам на заметку, опытным на потеху.
Чистовые главы класть куда-то, откуда удобно читать. У меня была мысль спросить модератора fs о том, уместно ли в его разделе открыть тред с чистовиками и недовольством/поддержкой заказчиков опуса. Но тут все зависит от двух вещей. Первая - сколько анонов в fs поддерживают запрос на создание книжки в этом духе. Т.е. хоть кто-то должен, а если я правильно понимаю, того анона два года уже никто не видел. Вторая - сколько анонов тут хочет поиграть в литнегров. Если хотя бы ты с рассказами и я с романом (ну и кто-то может позже захочет) это одно, если только я - то это уже будет излишняя жажда внимания.
Иными словами, это просто развитие той идеи из прошлого треда, на счет творчества для читателей.
>>141804
Использовать многоточия надо там, где они уместны. Собственно, как и все остальные знаки. Повышенное внимание к ним, по-моему, обусловлено бытовавшей в интернете модой на добавление многоточий к каждому слову. Ведь так... в предложениях появляется так много смысла... скрытого в этих троеточиях... глубокой, умудренной задумчивости... можно писать полную пустую чушь... но она так многозначительно смотрится...
Скорее всего, адепты этого стиля так сильно задолбали всех вокруг, что новичкам стали советовать вообще не трогать этот знак.
Джеймс 19/10/20 Пнд 21:11:49 #13 №141870 
>>141804
>>141809

2020 год подходил к концу, челики в /izd/ по прежнему искренне считали, что дроч на отсутствие совпадений, многоточий и т.д. - это то, что делает человека писателем.

Кекв.
Джеймс 19/10/20 Пнд 21:34:04 #14 №141877 
>>141870
Тут, скорее, дело в том, что всякие рекомендации нубасам от блябуду серьезных литераторов обычно написаны излишне категорично и надменно. Ну вот челики и спорят с копипастой.
Джеймс 19/10/20 Пнд 21:42:53 #15 №141881 
>>141877

Чел, давай просто напрямую: кто из "великих литераторов" учит выхолащивать текст и дрочить на чистоту, критерии которой хуй пойми что и хуй пойми как? Кто? Никитин в своей книжке "Как я под сраку лет высрал 30+ книг про Ричарда Длинную Жопу"? Да, охуенный великий литератор.

Меньше слушайте совковых "великих литераторов", которые, я открою вам одну тайну, только тс-с-с-с, великими стали просто потому что у народа выбора не было, надо было хоть что-то читать, вот и читали всякое говно.

Если вы не будете читать охуительные книги с советами от охуительных творцов, а попробуете читать что-то, что признано во всём мире, вы увидите, что там написано вовсе не так, как советуют "великие творцы" совкового разлива.

Просто два куска текста:

Проходя между часом дня и тремя по Мэдисон-авеню, там где ее пересекает 55-я улица, не поленитесь, задерните голову и взгляните вверх – на немытые окна черного здания отеля «Винслоу». Там, на последнем, 16-ом этаже, на среднем, одном из трех балконов гостиницы сижу полуголый я. Обычно я ем щи и одновременно меня обжигает солнце, до которого я большой охотник. Щи с кислой капустой моя обычная пища, я ем их кастрюлю за кастрюлей, изо дня в день, и кроме щей почти ничего не ем. Ложка, которой я ем щи – деревянная и привезена из России. Она разукрашена золотыми, алыми и черными цветами.

Окружающие оффисы своими дымчатыми стеклами-стенами – тысячью глаз клерков, секретарш и менеджеров глазеют на меня. Почти, а иногда вовсе голый человек, едящий щи из кастрюли. Они, впрочем, не знают, что это щи. Видят, что раз в два дня человек готовит тут же на балконе в огромной кастрюле, на электрической плитке что-то варварское, испускающее дым. Когда-то я жрал еще курицу, но потом жрать курицу перестал. Преимущества щей такие, их пять: 1. Стоят очень дешево, два-три доллара обходится кастрюля, а кастрюли хватает на два дня! 2. Не скисают вне холодильника даже в большую жару. 3. Готовятся быстро – всего полтора часа. 4. Можно и нужно жрать их холодными. 5. Нет лучше пищи для лета, потому как кислые.


И вот:

На экране разбитые вдрызг машины сменяли окровавленные тела жертв, суетящиеся фигуры спасателей, панорама перекрестка. Очень сексуальная телеведущая, умело накрашенная, с рекордно вздернутыми тончайшими арками бровей, что отличало ее от прочих стандартных телевизионных куколок, строгим голосом, что делало ее еще сексуальнее, перечисляла тех, кто не успел затормозить, рассказывала, кто как врезался, сколько из машин вытащили убитых и кто откинулся по дороге в больницу.

На широком экране с разверткой в сто мегагерц вообще очень хороши все эти сцены с выламыванием дверей, а четыре колонки со звуковой платой от «Saund» в точности передают скрежет раздираемого металла, стоны и предсмертные хрипы.

Сейчас в СМИ конкуренция, операторы лезут друг другу буквально на головы, стараясь не пропустить кадр. Вон, например, мужик в машине завалился на руль, ему баранкой вогнуло грудь. А женщину на соседнем сиденье после удара о лобовое стекло отбросило обратно. Она лежит с запрокинутой головой, лицо в крови, сломан нос и нижняя челюсть, а левая щека распорота чем-то острым так, что прямо из щеки в кровавую щель торчат зубы.

– А зубы фарфоровые, – заметила Алина.

– Металлокерамика, – возразил Анатолий. Вспомнил, что обещал с Алиной больше не спорить, себе дороже, поспешно согласился. – А может, и фарфоровые. Во всяком случае, не натуральные. Слишком ровные и белые.

Владимир подошел, заглянул с ленивым интересом.


Что лучше написано? Очевидно, что первый, блядь. Но слушаете вы почему-то советы второго.
Джеймс 19/10/20 Пнд 23:13:31 #16 №141888 
>>141881
Шо то хуйня, шо это хуйня
Джеймс 20/10/20 Втр 02:06:51 #17 №141902 
>>141820
Очевидно, собственно, кому? Для «нубов» тогда и напишите, что же в первом примере хорошего, а во втором плохого.
Джеймс 20/10/20 Втр 02:49:52 #18 №141905 
>>141881
Два чая этому господину.
Как писать? А предложения не слишком длинные? А запятая на том месте? А многоточий не очень много?! Тьфу, блять. Какие-то инцелописатели. Как хочешь так и пиши. Не как хочешь, а как хочешь. Это чувствовать надо. Чувствовать, что именно такой порядок слов - единственно уместный и необходимый.
Джеймс 20/10/20 Втр 09:57:00 #19 №141916 
>>141902
Ты немного промахнулся с ответом. Но вообще нубам один совет - читать побольше, почаще, и разного. По возможности, не брезгуя старыми писателями. Тогда люди будут просто чувствовать, как писать, и для чего.
А рассказывать, что в первом хорошего, а во втором плохого - это смысла не имеет. Во-первых, по отрывкам как таковым неясно, как это выглядит в романе. Первый передает колорит, чувство героя. Ошибки читатель автоматически записывает на его счет, не на авторский. Есть и такой прием (как и прием с намеренным подчеркиванием ошибок самим автором в своей речи). Второй, вроде как, просто описывает картинку в телевизоре. Пустой разговор двух людей. Кто эти люди - ну, просто тетя и дядя.
Но все это, на самом деле, ничего не значит, потому что автор мог намеренно использовать такой отстраненно-пустой стиль. Под "намеренно" следует понимать не комментарий автора в духе "так и задумывалось", а удовольствие читателя, когда автор проймет его как-то неожиданно иначе.
Но это все просто частное мнение. Смысл в том, что у "нубов" должно выработаться свое, и главное условие для этого - обширная начитанность.
Джеймс 20/10/20 Втр 18:36:34 #20 №141966 
>>141881
>Меньше слушайте совковых "великих литераторов"
Обычно на выхолощенность дрочат современные искусствофаги-либералы, а больше всего - букачеры.
Но в одном они правы, одно удачно найденное слово может заменить целый оборот.
Джеймс 20/10/20 Втр 18:51:07 #21 №141969 
.png
>>141966
Да, подбирать слова - это искусство.
Джеймс 20/10/20 Втр 19:01:34 #22 №141970 
>>141966

>одно удачно найденное слово может заменить целый оборот.

А может и не заменять. Тут проблема в корне: если текст короткий, это не значит, что он лучше длинного текста автоматически.
Джеймс 20/10/20 Втр 20:05:19 #23 №141986 
Сап, сейчас тупой вопрос на тему политологии и всей такой хуйни будет. Ну не в фентезяче и пораше же задавать, ей-богу. Под спойлером можно не читать, там словоблудие.
В процессе написания, обдумывания и допила сеттинга как-то дохуя проблем вылезает. И вот одна из них - короч, эльфы не пользуются продуктами нефтеперегонки и они им просто недоступны, поэтому приходится изъебываться со спиртягой и водородом, магией допиливая двигатели до предела возможностей.

Соответственно, придумал обоснуй, причем довольно логичный в рамках манямирка:
эльфы в свое время в рамках опускания своего оппонента, aka гномов, дико бойкотировали нефтепродукты вместе со всеми своими сателлитами, ибо главный поставщик нефтянки - внезапно, гномы а вот у эльфов угля дохуя, а нефти и нет. Заодно сырье для производства спирта, да и сам спирт (в качестве топлива) поставляли именно эльфы, как страна с оче развитой агропромышленностью. Как итог, когда им понадобился керосин (и очень много) с ними просто отказались торговать буквально все страны-нефтедобытчики, которым эльфы очень сильно поднасрали в прибыль.
Насколько возможен этот вариант? В том смысле, что настолько поднасрали, что даже контрабандисты шлют остроухих нахуй и отказываются продавать им нормальное топливо. Сюжетно это оче важно.
Джеймс 20/10/20 Втр 20:58:01 #24 №141999 
>>141986
Маловероятно, что контрабандисты шлют. Чтоб вот прям на самом деле слали, и не продавали, хотя можно заработать грошик.
Попробуй обосновать отсутствием возможности торговать контрабандой.
Если не выходит - оставь как есть. Кто-то поверит, а кто не поверит - тот едва ли закроет из-за этого книгу.
И это, бросай ты злоупотреблять спойлерами. Может это только у меня так, но это мешает читать твои посты. Будто ЦРУшное досье просматриваешь. Не со зла, если что.
Джеймс 20/10/20 Втр 21:03:34 #25 №142001 
>>141999
> Попробуй обосновать отсутствием возможности торговать контрабандой.
Ну хз, чтоб прям невозможно было - такое слабо представить могу. Хотя контрабанда миллионов галлонов керосина... Звучит как очень сложное в исполнении дело.
> И это, бросай ты злоупотреблять спойлерами.
Извини, привычка. А что, прям настолько легко детекчусь?
Джеймс 20/10/20 Втр 21:09:36 #26 №142002 
>>141986
На контрабанду забей, для производства такие объемы нужны - никакая контрабанда не вытащит.
Джеймс 20/10/20 Втр 21:15:05 #27 №142003 
>>142002
Ну, предположим, там на запуск до Луны в один конец, плюс испытания. Это не так уж много.
Джеймс 20/10/20 Втр 21:19:41 #28 №142009 
>>142001
Я имею в виду - невозможно в серьезных масштабах. Промышленных, нужных. Может, проплыть к эльфам можно только через контролируемый гномами Босфор, и потому танкерная контрабанда не едет. Если вообще есть танкеры.
Что-то такое.
>А что, прям настолько легко детекчусь?
Не знаю, я ж не цепляюсь к этому всякий раз, как вижу. Но вообще не слишком много людей использует спойлер как знак препинания, и работает над фентезийной космической гонкой.
Джеймс 20/10/20 Втр 21:25:16 #29 №142011 
>>142009
> Я имею в виду - невозможно в серьезных масштабах. Промышленных, нужных. Может, проплыть к эльфам можно только через контролируемый гномами Босфор, и потому танкерная контрабанда не едет. Если вообще есть танкеры.
Предполагается, что граница между ними целиком сухопутная. Одна вера, один народ, один материк
Джеймс 20/10/20 Втр 21:41:47 #30 №142013 
>>142011
Ну - горы, болота, ущелья. Тоталитарный режим с вышками и полканами.
Джеймс 20/10/20 Втр 21:45:06 #31 №142014 
>>142013
Да, да, да, еще как. Да и нефтяночка в рамках одного материка а-ля пангея будет идти исключительно трубами, а контрабандой такие объемы таскать... Ну таки да, слишком сложно и заметно.

Спасибо, анонче.
Джеймс 20/10/20 Втр 22:02:04 #32 №142016 
>>142014
Всегда пожалуйста. Кстати, ты тему не будешь тут часом делать, с прогрессом и всем таким? Или уже есть где-то? Я просто не все успеваю читать.
Джеймс 20/10/20 Втр 22:56:33 #33 №142026 
>>142016
>Кстати, ты тему не будешь тут часом делать, с прогрессом и всем таким?
Не буду, зачем? Будут две-три главы готовы - тогда смысел будет.
Джеймс 21/10/20 Срд 11:22:28 #34 №142043 
https://journal.tinkoff.ru/write-book/
Джеймс 21/10/20 Срд 12:27:56 #35 №142049 
>>142043
Дичайше проиграл с подхода этого чела к писательству и его удивлению низким отзывам. Инфа по ценам в принципе интересна.
Джеймс 21/10/20 Срд 14:50:47 #36 №142060 
>>142043
>говорю
>обхватил
М-да, м-да.
Джеймс 21/10/20 Срд 15:29:23 #37 №142066 
Снимок.JPG
>>141986
А освещение у тебя какое? Если гномы используют керосин, то больших объёмов на продажу может просто неоткуда взять.
Джеймс 21/10/20 Срд 17:03:16 #38 №142083 
>>142066
>освещение
В смысле? Если про прям ОСВЕЩЕНИЕ, то электрическое.
Джеймс 21/10/20 Срд 18:08:57 #39 №142089 
>>141666 (OP)
Аноны, кто пользуется Focus writer, там проверка пунктуации имеется?
Джеймс 21/10/20 Срд 20:20:15 #40 №142103 
>>142089
Мне интереснее, где там размер шрифта. То ли в глаза долблюсь, то ли нет там размера.
Джеймс 22/10/20 Чтв 01:21:12 #41 №142199 
>>142103
Вроде в редакторе темы выставляется, но я не уверен
Джеймс 22/10/20 Чтв 10:40:37 #42 №142220 
image.png
>>142103
Джеймс 23/10/20 Птн 00:24:13 #43 №142301 
Как смириться с тем, что я ничтожество? Читаю чужие книги, статьи и не могу перестать себя сравнивать с теми авторами. Вижу сильную мысль и готов себе глаза выковырять, и через глазницы мозг, только бы не думать о том, что я никогда бы до такого не додумался. Или не смог бы так сформулировать. При этом я как бы понимаю, что это бессмысленно, люди разные, и это нормально, что у меня другие мысли, и выражаю я их по-своему. Но это просто логика, она не работает, на деле я в перманентной панике и отчаянии.

Как успокоиться и просто писать?
Джеймс 23/10/20 Птн 00:28:28 #44 №142302 
>>142301
Привиди пример. Может ты просто сильно впечатлительный.
Джеймс 23/10/20 Птн 00:47:30 #45 №142304 
>>142301
А я просто описываю свои фантазии. Мне строго пофиг, у кого там какие мысли, что напредставлял - все мое.
Джеймс 23/10/20 Птн 09:25:20 #46 №142316 
>>142301
Тебе в /psy/.
Джеймс 23/10/20 Птн 09:27:22 #47 №142317 
>>142301
Собственно, смириться. С ясным пониманием своей ничтожности жить легко и просто. Ты не думаешь "ах, мне до такого, как в этой книге, никогда б не додуматься" - потому что это и так очевидно, о чем тут думать, чему удивляться.
Джеймс 23/10/20 Птн 15:21:44 #48 №142354 
>>142302
Ну, на сей раз у меня бомбануло от этого парня https://vk.com/jcoludar

>>142316
да хули там делать, если бы был реальный, живой специалист, но их не существует, я искал

>>142304
>>142317
Спасибо.
Джеймс 23/10/20 Птн 15:30:24 #49 №142355 
>>142354
>Ну, на сей раз у меня бомбануло от этого парня
Тю. Читай нормальную философскую литературу, тогда и бомбить будет по делу - мол, почему я не Кант.
Джеймс 23/10/20 Птн 17:21:17 #50 №142372 
>>142354
>Ну, на сей раз у меня бомбануло от этого парня
Какой-та чсвшный ублюдок. Таких пачками можно в соцсетях найти.
Джеймс 23/10/20 Птн 18:39:02 #51 №142379 
>>142354
Видишь, я был прав на счет впечатлительности. Там хрестоматийный пустомеля со словесным поносом. Джеймсы правильно тебе говорят — почитай настоящие обычные книжки по введению в философию.

Если тебе прям нравятся люди с чсв, почитай хотя бы умных. Например, автобиографию «вы должно быть шутите мистер Фейнман».
Джеймс 23/10/20 Птн 19:15:52 #52 №142382 
>>142354
>Ну, на сей раз у меня бомбануло от этого парня https://vk.com/jcoludar
Что за говно с претензиями? Бля, лучше бомби от Понасенкова, меньше кринжа генерировать будешь.
Джеймс 23/10/20 Птн 19:55:35 #53 №142389 
Феечка, а что там с книгой с рассказами с порно-конкурса?
Джеймс 24/10/20 Суб 02:33:27 #54 №142402 
>>141905
— А ну живо открыл файл, Джеймс! И приготовь пальцы!
— Анон...
— Сосредоточился? Мой пост всегда поможет тебе прийти в себя! Соломки не подстелю, а в остальном помогу чем угодно! Главное — верь в себя! Верь в мою веру в тебя, Джеймс!
...
— Джеймс! Ты за кого себя держишь, Джеймс‽ Твоя мысль создана, чтобы написать шедевр, бестселлер, книгу на все времена! Так какого черта ты сидишь в соплях‽ Мы победили! Контракт с Эксмо, он твой, Джеймс! Не о чём тут горевать!
...
— МОЖЕТ ЭТО АБСУРДНО! МОЖЕТ СМЕШНО! НО ТАК ПИШУТ КНИГИ НА ДВАЧЕ!
— МЫ ОПИШЕМ ЛЮБУЮ ФАБУЛУ, ПРИШЕДШУЮ В ГОЛОВУ! ЕСЛИ НЕТ ФАБУЛЫ — МЫ ЕЁ СОСТАВИМ!
—— ИСТОРИЯ ТЕЧЕТ В НАШИХ МЫСЛЯХ, ЗАСТАВЛЯЯ ПИСАТЬ! БЕЗГРАНИЧНАЯ ФАНТАЗИЯ ДЖЕЙМСА!
— Ведь я...
— Ведь МЫ!
— ВЫ ЗА КОГО НАС ДЕРЖИТЕ?

— Слушай, Джеймс. Запомни. Тебе надо верить в себя. Не в себя, в которого верю я. И даже не в мою веру в тебя. Верь в себя! И в свою веру в себя!
Джеймс 24/10/20 Суб 15:18:48 #55 №142419 
>>141666 (OP)
Аноны, а это правда, что диалоги с 3+ участниками практически всегда выходят слабыми? Вычитал это в учебнике по сценаристике, мол даже если на фоне есть другие персы, основной диалог должен идти между двумя.
Джеймс 24/10/20 Суб 18:15:54 #56 №142427 
>>142419
>по сценаристике

Просто не читай учебники по сценаристике.
Джеймс 24/10/20 Суб 18:39:44 #57 №142428 
>>142427
Обоснуй.
Джеймс 24/10/20 Суб 20:22:16 #58 №142433 
>>142428
Я не он, но вроде очевидно, что сценаристы держат в голове визуальный ряд, его возможности и слабые места.
Джеймс 24/10/20 Суб 21:01:32 #59 №142437 
>>142433
Это понятно. Однако для романистики там всё равно много полезной инфы.

Т.е. ты думаешь, что совет про диалоги диктован исключительно ограниченным визуалом?
Мне кажется, вопрос может быть тоньше. Опять же, стиль повествования накладывает ограничения. Находишься ты в голове у конкретного героя или взираешь на персов с небес.
Быть может, дело ещё в лёгкости/сложности восприятия, в том, как рациональнее использовать средства для достижения цели диалога.
Я вот помню, когда ещё со школой нас толпой водили, все на пары обычно разбивались, даже когда этого не требовали.
На тех же пьянках, когда первый кураж проходит, люди общаются маленькими группками по 2-3 человека.

Но, нврн, никто кроме меня такими вопросами не задаётся. Пойду популярные романы просмотрю.
Джеймс 24/10/20 Суб 21:05:32 #60 №142438 
>>142437
Вопрос в том, что тебе нужно, и больше ни в чём. То есть если у тебя в сцене несколько человек тусит, вполне вероятно, что самым говорливым будет неформальный лидер. Если это ленивая попойка, то диалог может быть похож на набор монологов, где каждый травит кулстори. Ну и тэ дэ.
Джеймс 24/10/20 Суб 21:07:01 #61 №142439 
>>142428
Сценарист это не писатель. Правильно сказано >>142433. Сценарные книги нужны не для обучения, а для передачи субъективного опыта. На твой вопрос можно ответить и да, и нет, и как угодно. Это имхо.
Джеймс 25/10/20 Вск 00:05:28 #62 №142455 
Без названия.jpg
>>142439
>Сценарист это не писатель
Джеймс 25/10/20 Вск 00:49:27 #63 №142460 
.jpg
Котаны, пешу раман, преимущественно руками. Но куда его выкладывать? Литнет, АТ или что-нибудь еще? Я бы всюду выложил, но оказалось, что у многих этих сервисов взаимная ненависть друг к друга; требуют эксклюзива и т.д. Имеет это значение для бесплатного разведывательного текста?
Джеймс 25/10/20 Вск 01:54:18 #64 №142461 
>>142460
>пешу раман
Рамен? да, годная штука, я б пожрал.
Джеймс 25/10/20 Вск 11:55:47 #65 №142475 
>>142460
Фикбук.
Джеймс 25/10/20 Вск 12:43:41 #66 №142476 
>>142475
У меня тёмное фэнтези, там такое не читают.
Джеймс 25/10/20 Вск 13:20:18 #67 №142478 
>>142476
Проза.ру или Самиздат (samlib.ru) — два самых популярных журнала, можешь посмотреть, что творится там.
Джеймс 25/10/20 Вск 13:30:41 #68 №142479 
>>142478
На самиздате, если ты не ходишь по чужим книгам и не комментишь восемь часов в день, то о твоем существовании даже не узнают. АТ хотя бы помещает твои нетленки в список новых, если ты просто фрагмент к тексту добавил, следовательно, можно мозолить читателям глаза, выкладывая текст частями. На прозе, кстати, даже с нескольких попыток не смог зарегаться: или письмо не приходило, или отвечали, что мои псевдонимы - не псевдонимы.
Джеймс 25/10/20 Вск 19:05:21 #69 №142495 
15064382661311.jpg
Двачую вопрос мистера >>142460 Сам задаюсь вопросом, где публиковать. Пока выложил на АТ , допустив при этом большую ошибку, но впоследствии заметил, что этот сайт создан для девочек-анимэшниц, которые западают на попаданцев и прочее говно.
>>142479
>На самиздате, если ты не ходишь по чужим книгам и не комментишь восемь часов в день, то о твоем существовании даже не узнают.
А на других не так?
>АТ хотя бы помещает твои нетленки в список новых, если ты просто фрагмент к тексту добавил, следовательно, можно мозолить читателям глаза, выкладывая текст частями.
Это все равно не гарантирует внимание и прочтения. Там очень специфическая публика в своей массе.
>На прозе, кстати, даже с нескольких попыток не смог зарегаться: или письмо не приходило, или отвечали, что мои псевдонимы - не псевдонимы.
Просмотрел сайт прозы, возникло ощущение, что там сайт для своих, которые готовы регулярно платить. Странный интерфейс и оповещение о выкладках. Мне кажется, ноунейму без шекелей там нереально раскрутиться.
Джеймс 25/10/20 Вск 19:16:58 #70 №142498 
.jpg
>>142495
> А на других не так?
> Это все равно не гарантирует внимание и прочтения.
Так. Но возможность бампать в списках свой креатив всяко полезна.
Джеймс 25/10/20 Вск 19:22:09 #71 №142500 
>>142498
>Но возможность бампать в списках свой креатив всяко полезна.
Тру.
Джеймс 25/10/20 Вск 22:19:33 #72 №142511 
Анон, назови годных по твоему мнению писателей, которые поздно начали писать и не имели профильного образования или работы в журналистике. Я таких не зна Кроме Буковски.
Джеймс 25/10/20 Вск 23:22:19 #73 №142517 
>>142511
И.И. Варшавский.
Джеймс 25/10/20 Вск 23:36:30 #74 №142518 
>>142495
> Пока выложил на АТ , допустив при этом большую ошибку
В чем ошибка? В том, что выложил на АТ, или накосячил в чем-то?
Джеймс 26/10/20 Пнд 03:37:54 #75 №142529 
>>142511
Любой американский автор беллетристики. Читал книгу на эту тему. Там охуительные истории, как человек из обеспеченного адвоката стал очень обеспеченым детективщиком и прочая сперма золотого тельца.
Джеймс 26/10/20 Пнд 11:36:42 #76 №142540 
>>142511
>Буковски
Но ведь Буковски это настолько убогая пульпа, что ее начали раскручивать как выразительный пример дегенеративного мышления и культуры. Годный, значит?
Джеймс 26/10/20 Пнд 11:52:38 #77 №142542 
>>142518
Во-первых, ыложил всю книгу сразу, когда она была готова, чтобы успеть к конкурсу в августе. У меня еще четыре дня впереди было, но я поторопился. Во-вторых, надо было потратиться на обложку, а я сам нарисовал. Получилось слишком мультяшно и изображение не совсем отвечает атмосфере книги.
Джеймс 26/10/20 Пнд 12:08:04 #78 №142543 
>>142542
А удалить книгу и потом перевыложить? Хотя, слишком очевидное злоупотребление, за это наверняка по жопе надают.
Джеймс 26/10/20 Пнд 12:17:55 #79 №142545 
>>142543
Я в конкурсе участвую, не могу перезалить. Хотя, честно говоря, думал об этом.
Джеймс 26/10/20 Пнд 12:57:50 #80 №142548 
>>142529
Интересная книга, наверно. Я бы почитал.
Джеймс 26/10/20 Пнд 16:23:28 #81 №142557 
15684667809321.jpg
>>142548
"Зачем мы пишем, писатели о своей профессии"

Это книга, где успешные американские детективщики/фантазисты/боевикисты рассказывают как писать успешные продаваемые книги. Не ебу зачем люди читают рыбаченков и макки, когда блять есть книга-гайд для авторов литРПГ, причем от самых что не поесть мастеров жанра, которые добились коммерческого успеха.

Но адекватному человеку стоит прочесть хотя бы пару мест ради кринжа. Вот отрывочек например.

>Я получил имена семи агентов. Я написал каждому короткую заявку: «Я адвокат из Вашингтона, написал политический боевик. Уверен, если вы прочитаете первую страницу, то не сможете оторваться, пока не дойдете до последней. С уважением, Дэвид Балдаччи». Надежда была на то, что половина из них прочитает рукопись до конца лишь затем, чтобы опровергнуть мои слова.

>Я рассчитывал на ответ хотя бы одного из агентов, но мне написали все семеро. Я отправился в Нью-Йорк и встретился с ними. Тот, на ком я тогда остановил свой выбор, до сих пор со мной работает.

>Пару дней я вносил правки, и наконец вечером в понедельник мой агент разослал рукопись группе издателей. Он позвонил утром во вторник, когда я находился в офисе.

>— Эй, если я пристрою твою рукопись, ты сможешь бросить работу и писать весь день?

>— Ну, я ждал этого последние шестнадцать лет. Так что да, было бы здорово.

>— Это хорошо. Потому что я продал твою книгу.
Джеймс 26/10/20 Пнд 16:31:14 #82 №142558 
>>142557
>книга-гайд для авторов литРПГ
Это ты про книгу от вебновеллы?
Джеймс 26/10/20 Пнд 16:44:29 #83 №142560 
>>142558
>Зачем мы пишем, писатели о своей профессии
Джеймс 26/10/20 Пнд 17:35:03 #84 №142572 
>>142542
Так, за четыре дня до дедлайна, мультяшная обложка... А, черт, там полно мультяшных. "Корпорация снов" штоле?
Джеймс 26/10/20 Пнд 19:44:12 #85 №142579 
>>142572
>"Корпорация снов"
Угадал, знаток.
Джеймс 27/10/20 Втр 21:21:48 #86 №142642 
>>142557
А что кринжового в этом отрывке?
Джеймс 28/10/20 Срд 11:55:50 #87 №142662 
15166210271820.jpg
Поясните за песни в книгах. Ведь это же тухлая хуйня какая-то, читая текст песни, что поет какой-нибудь бард, невозможно же ничего нормально уловить. Текст не может в передачу музыки, а поэтому это максимум может быть красивый стих, но это ограничивает передачу эмоций и настроений на 99.9% процента. Есть вообще какие-нибудь рекомендации, как реализовывать песни в литературных произведениях?
Джеймс 28/10/20 Срд 12:05:57 #88 №142667 
>>142662
Через реакцию слушателей, разумеется. Писатель показывает читателю, какой эффект производит песня. Читатель воспроизводит сцену в голове, и воображает себе песню, которая оказывает такой эффект, какой оказала на персонажей.
Джеймс 28/10/20 Срд 12:19:32 #89 №142670 
>>142662
Просто даю отрывок или название реальной песни. Читатель может делать с этой информацией что хочет.
Джеймс 28/10/20 Срд 12:58:10 #90 №142675 
>>142662
У Ротфусса весьма неплохо показана музыка и песни в тексте.
Джеймс 28/10/20 Срд 18:16:11 #91 №142711 
>>141666 (OP)
как пишут графоманы типа рыбаченки, может кто-нибудь знает?
Джеймс 28/10/20 Срд 18:24:15 #92 №142713 
>>142711
Зачем понимать мозговые процессы шизофреника? Скорее всего, не задумывается вообще. Чистый фрирайт на больные темы.
Джеймс 28/10/20 Срд 18:26:18 #93 №142714 
>>142675
Еле дочитал этого Вротфуса, ёбаное аниме.
Впрочем, не так плохо. Как Масодов. И блевануть охота и интересно
Джеймс 28/10/20 Срд 18:52:17 #94 №142718 
>>142711
Омута почитай, глядишь, получишь здоровое отвращение к такой графомании, и перестанешь задаваться дурацкими вопросами.
Джеймс 28/10/20 Срд 21:20:49 #95 №142727 
Дайте-ка мне советов и примеров речи всяческих прорабов, аноны. Пожалуйста. Желательно, охуевающих от смекалочки своих подчиненных приводящей к травмам, смертям и всему такому.

И советов по тому, как это выписать без мата. Или хотя бы с матом редким, вроде "ети" и тому подобного.
Джеймс 28/10/20 Срд 22:41:25 #96 №142728 
>>142670
Готовься к искам, когда станешь минимально известным.
Джеймс 28/10/20 Срд 22:46:31 #97 №142729 
>>142728
>когда
Не обнадеживай почем зря
Джеймс 29/10/20 Чтв 08:36:59 #98 №142742 
uvasestvoprosy.jpg
Мой ГГ биологический альфа-самец. И спасать котиков как рефлексирующая манька он не может. Тем более, он несет собой идею аля "сверхчеловек" и "добро с яйцами" и не делает того, что ему невыгодно. Как заставить ему сопереживать, чтоб бэдком не доебался?
Джеймс 29/10/20 Чтв 09:57:32 #99 №142744 
>>142728
Ну, Чайковский навряд ли на меня иск подаст. А русская исполнительница, песни которой я использую, дала мне разрешение использовать их без ограничений.

Так что тут дело не очень пыльное. А ты как думал?
Джеймс 29/10/20 Чтв 10:01:11 #100 №142745 
>>142742
> не делает что невыгодно
Он, часом, не использует специальную обувь?
Джеймс 29/10/20 Чтв 10:45:10 #101 №142746 
>>142742
Ты ведь не в курсе, да, что у животных альфа - не самый наглый и нечувствительный, а самый спокойный и уверенный в себе, умеющий распределять блага в стае/прайде и ставить зарвавшихся на место?
Джеймс 29/10/20 Чтв 10:46:21 #102 №142747 
>>142742
Ну вот пример. Харлан Эллисон "Парень и его пес".
Биологический альфа-самец ГГ - законченный ублюдок. Но он ОХУЕННЫЙ законченный ублюдок.
Просвещайся.
Джеймс 29/10/20 Чтв 10:57:06 #103 №142748 
>>142747
У меня тоже самое, ты угораешь что ли блять. Не об этом вопрос.

>>142746
>эти манямиры омеги
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:04:12 #104 №142749 
>>142748
Я тебе дал предельно ясный ответ: стань как минимум Харланом Эллисоном, прежде чем такие амбициозные задачи решать.
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:08:27 #105 №142750 
>>142749
Стань как минимум Эдвардом Радзинским, прежде чем отвечать мне. До тех пор возьми задачу попроще.
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:13:31 #106 №142751 
>>142750
Ок, беру задачу попроще: послать тебя нахуй.
Иди нахуй.
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:15:09 #107 №142752 
Тред для любителей писать рецензии на книги, милости прошу, будем обсуждать.
https://2ch.hk/bo/res/662088.html
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:18:38 #108 №142753 
>>142751
Странно, ты же такой образованный. Посоветовал бы лучше роман Генри Флинстоуна "Куда подальше".
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:26:51 #109 №142754 
>>142753
Твой вариант хорош для псевдоинтеллектуального срача домохозяек в литбложике.
Мой вариант - простое человеческое посылание нахуй и в пизду. Самое то для двача.
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:33:53 #110 №142755 
>>142748
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альфа_(этология)#Приматы
https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/kings-of-the-world/
Пока не вылезешь из собственного манямира, лучше не пиши вообще.
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:34:00 #111 №142756 
>>142754

>Харлан Эллисон "Парень и его пес". Биологический альфа-самец ГГ - законченный ублюдок. Но он ОХУЕННЫЙ законченный ублюдок. Просвещайся.

>Посоветовал бы лучше роман Генри Флинстоуна "Куда подальше".

>Твой вариант хорош для псевдоинтеллектуального срача домохозяек в литбложике

Ты сам себя домохозяйкой выставил? Ебать умен.
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:36:54 #112 №142757 
>>142756
Я тебе дал образец для ознакомления, как раз под твою задачу. Чего тебя пыжит?
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:41:20 #113 №142758 
>>142757
Я тебе сразу сказал, что это мимо. Ты начал выебываться, я тебе симметрично ответил, причем без посылов нахуй. Зачем ты продолжаешь, если тебя самого пыжит, неясно. Ты неправильно понял мой вопрос, очевидно. Есть что по теме - пиши.
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:42:34 #114 №142759 
>>142727
Вот вы тут сретесь, а лучше бы на просьбу ответили nu pozhaluysta
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:45:21 #115 №142761 
Зип файл, любители темного как бывший президент США, фентези. Куда посоветуете выкладывать роман в жанрах школа повседневность. Без шуток, накатал 10 АЛок и пока не останавливаюсь, возможно пора куда-то выкладывать?
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:47:24 #116 №142762 
>>142761
>Два слова "выкладывать" в одном предложении.

Пиздец я.
sageДжеймс 29/10/20 Чтв 11:50:09 #117 №142763 
>>142758
Какого ответа на такие дурацкие вопросы ты ждешь? Я тебе назвал 100% релейтед классику, по которой можно учиться именно тому, что ты и запрашивал. Нет, не хочешь.
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:51:59 #118 №142764 
>>142747

Чел, ты вообще читал эту повесть-то? В каком месте парень законченный ублюдок? В том, что он не захотел остаться в поселении, где его держали силой, а потом, чтобы спасти своего пса, убил свою "тян" и накормил её мясом пса?

>>142714

Сравнивать Ротфуса и Масодова это, конечно, оригинально.
Джеймс 29/10/20 Чтв 11:57:13 #119 №142765 
>>142763
>на дурацкие вопросы

Потушись сперва, потом поговорим. Мне петушения не интересны. Перечитай мой вопрос еще раз, там все расписано.
Джеймс 29/10/20 Чтв 12:19:04 #120 №142766 
>>142764
Лол, да парень сам охуевал, что ЕОТ запала на такого ублюдка. Это при том, что у него не современная читателю мораль.
Про бомжиху:
> Но она оказалась женщиной, и с того момента, как я огрел ее пару раз по голове и привязал, все пошло как по маслу. Я ей тоже пришелся по вкусу, хотя девка плевалась и грозилась убить меня, как только освободится. Мне пришлось оставить ее связанной, на всякий случай. Ее там уже не было, когда я из любопытства заглянул в подвал на позапрошлой неделе.
Про ЕОТ:
> То есть, конечно, я собирался изнасиловать ее и не мог достаточно убедительно объяснить ей, чтобы она не слишком-то из-за этого расстраивалась.
> Это странное желание внезапно прошло. Я подставил цыпочке ногу, толкнул, и она упала, глухо ударившись об пол. Я направил на нее 45-й кольт, и рот ее приоткрылся в испуге.
> — Только попробуй шевельнуться, и я отстрелю тебе ногу. Но в любом случае ты будешь изнасилована. Разница только в том, что останешься без ноги.
> — Слушай, дура! Что с тобой такое? Я выследил тебя, поймал, делал с тобой все, что хотел, изнасиловал полдюжины раз. Что во мне может быть хорошего? У тебя что, не хватает мозгов понять, что когда кто-то…
sageДжеймс 29/10/20 Чтв 12:19:26 #121 №142767 
>>142765
Джеймс, повторяю тебе в последний раз: здесь никто не будет решать твои беспомощные графоманские проблемы. Учебник дали в руки - вот и иди учись, либо иди нахуй. Так понятно?
Джеймс 29/10/20 Чтв 12:31:02 #122 №142768 
>>142766

Хм. Признаю, этих строк я не помнил. Тем не менее, хз. Я всегда воспринимал ГГ "Парня и его пса" как продукта своих времени и обстоятельств, то есть во время пиздеца он ведёт себя как человек в пиздеце.

Но, так-то да, по большей части ты прав. Зря я наехал, получается.
Джеймс 29/10/20 Чтв 12:34:46 #123 №142769 
>>142768
Он далеко не самый плохой в том мире. А вот от ЕОТ я знатно прогорал, когда впервые читал это в юном возрасте.
Джеймс 29/10/20 Чтв 12:53:41 #124 №142770 
>>142767
Перечитай мои посты еще раз, без истерик только.
Джеймс 29/10/20 Чтв 12:56:24 #125 №142771 
Аррргх. Вот у вас тут бугурт альфачевыписывателя.

А могли бы помочь, сцуко, выписать речь прораба.
Джеймс 29/10/20 Чтв 13:13:42 #126 №142772 
>>142771
Тебе прямо колоритный прораб нужен? Ну не знаю, попробуй на каком-нибудь пикабу поспрашивать, там кого только нет. Недавно на корабельного кока наткнулся. Значит, и прорабы или их подчиненные есть.
Джеймс 29/10/20 Чтв 13:20:34 #127 №142773 
>>142772
Ну мне бы примеры из литературы, как их там выписывают. А еще ограничение в плане цензурности, поэтому текущий вариант больше похож на какого-нибудь маминого интеллигента, а не уставшего от дегенератов-рабочих мужика.
Джеймс 29/10/20 Чтв 14:08:40 #128 №142776 
>>142742
Тащем-то уместный вопрос. Тоже задавался им. Проще всего брать за основу альфу из своего окружения, который оказал на тебя наибольшее влияние.
Джеймс 29/10/20 Чтв 14:17:11 #129 №142777 
>>142772
Пикабу скорее для трустори. Предлагаю ютуб. Строители и прочие работяги тоже снимают видосы.
Джеймс 29/10/20 Чтв 15:51:17 #130 №142780 
>>142744
Если есть загробная жизнь, то Чайковский возьмёт с тебя иначе.
Джеймс 29/10/20 Чтв 15:55:33 #131 №142781 
>>142759
Твен "Жизнь на Миссисипи"
ругань плотогонов, они там меж собой ругались, однако сам подход, и без мата.
Джеймс 29/10/20 Чтв 17:28:53 #132 №142784 
>>142780
Для многих хикканов-лиственников это оптимистичный вариант.
Джеймс 29/10/20 Чтв 17:29:31 #133 №142785 
>>142781
Тогда уж "Джентльмены удачи", лол.
Джеймс 29/10/20 Чтв 17:29:49 #134 №142786 
>>142780
Письмами Деду Морозу?
Джеймс 29/10/20 Чтв 18:02:39 #135 №142792 
>>142773
Ну вообще норм вариант пойти на стройку и понаблюдать за прорабом, так делали мастера старой школы если брались писать таким манером)
А тебе обязательно чтобы он не говорил конкретными словами? Или чтобы вообще не матерился?
Джеймс 29/10/20 Чтв 19:02:16 #136 №142795 
>>142792
>Ну вообще норм вариант пойти на стройку и понаблюдать за прорабом
Вот с этим сложно, поэтому я и прошу помощи анонов.
>А тебе обязательно чтобы он не говорил конкретными словами? Или чтобы вообще не матерился?
Вообще. Либо с заменой лексикона на какой-нибудь редкоиспользуемый и не столь грязно звучащий. Вышедший из общего употребления древнерусский(с) мат, например
Джеймс 29/10/20 Чтв 22:44:09 #137 №142807 
>>142795
А кирпич те в рыло, шоб те каску пробило!
Джеймс 30/10/20 Птн 04:39:12 #138 №142818 
>>141666 (OP)
Когда конкурс? Я уже и порно и детектив придумал.
Джеймс 30/10/20 Птн 04:42:54 #139 №142819 
>>142764
>Сравнивать Ротфуса и Масодова это, конечно, оригинально.
Что тут аниме, что там аниме. Блевать и от того и от другого тянет. И там и тут автор с любовью отнёсся к работе.
Джеймс 30/10/20 Птн 10:10:27 #140 №142830 
>>142818
Можно не надо? В ноябре и так навалом конкурсов и всяких нановримов.
Джеймс 30/10/20 Птн 12:26:20 #141 №142838 
изображение.png
Где то в разделе встречал упоминание сайта, где можно выклянчить картинку для обложки. Не подскажите?

Алсо, какова вероятность, что правообладатели придут пиздится из-за того, что ты нагло использовал чей то пик?
Джеймс 30/10/20 Птн 13:53:07 #142 №142844 
>>142838
Тупо затрейсить и сказать что коллаж
Джеймс 30/10/20 Птн 14:47:23 #143 №142848 
>>142844
Что такое затрейсить? И можно ли это сделать онлайн?
Джеймс 30/10/20 Птн 16:58:14 #144 №142851 
>>142848
>Что такое затрейсить?
Заставить программу перерисовать контуры изображения по методу студенческого прибора "дралоскоп".
Если ты этого никогда раньше не делал, результат скорее всего получится убогим, а сам ты не сможешь адекватно его оценить. Так что забудь
Джеймс 30/10/20 Птн 17:27:34 #145 №142853 
>>142851
Ладно. Я уже просто спиздил.
Джеймс 30/10/20 Птн 18:07:32 #146 №142859 
>>142818
>порно
Послезавтра No Nut November начинается, приятель, а за день не успеем провести конкурс.
Джеймс 30/10/20 Птн 19:41:16 #147 №142863 
4 (4).jpg
>>138165 →
Анон, ты тут? Я ведь жду пенталогии о Еве.
Джеймс 31/10/20 Суб 10:11:01 #148 №142886 
>>142830
Кидай ссылки
Джеймс 31/10/20 Суб 10:59:44 #149 №142893 
>>142830
На самлиб заходишь, вот тебе сразу 4 конкурса. Пятый на ат.
Джеймс 31/10/20 Суб 11:54:38 #150 №142907 
>>142893
>вот тебе сразу 4 конкурса
Где там этим конкурсы?
Джеймс 31/10/20 Суб 12:24:35 #151 №142908 
>>142893
Блин, о конкурсе ХиЖ узнал слишком поздно...
Антуан, подскажи годный конкурс НФ-рассказов, а то я в этом новичок.
Этот нормальный? http://litclubbs.ru/pages/newfantastic2021.html
Джеймс 31/10/20 Суб 14:40:42 #152 №142912 
>>142908
Я тебе так отвечу -- все конкурсы говно.
Джеймс 31/10/20 Суб 15:50:01 #153 №142913 
>>142912
Так я и пишу говно.
Джеймс 31/10/20 Суб 18:47:55 #154 №142916 
>>142908
Астра-блиц и Квазар.
Джеймс 31/10/20 Суб 20:25:38 #155 №142927 
Всем привет, я к вам залетный, люблю читать и комментировать. Какой положняк? К кому тут наведаться в первую очередь? Местные мэмы?
Джеймс 31/10/20 Суб 20:28:15 #156 №142928 
>>142927
Налетай на любое говно и комментаруй. Положняк зависит от твоей порядочности, манер и литературного вкуса.
Джеймс 31/10/20 Суб 20:50:43 #157 №142931 
чуточку чмохза.jpg
Джеймс Хули Чмохз.png
Джеймс Хули Чмохз - Много Ходов Очка.jpg
chadvsvirginmemeizdedition.jpg
>>142927
Если у тебя прям энтузиазм, почитай меня. Мне как раз нужен какой-нибудь комментарий в качестве волшебного пенделя чтобы наконец-то взять и сложить воедино 4-ую главу.

https://author.today/work/95798

Мемов у нас хуй да нихуя.

Джеймс - имя нарицательное для анонима раздела. Уходит в корни раздела, когда тот был завален нуар-детективами состоящими из клише чуть более чем полностью. Имена гг были не иначе как "Джеймс" и ему сочувствующие.

Джеймс Хули Чмохз - производный форсед мем. Начпис, который добился. Собирательный образ всего того издающегося и популярного говна, которого как... говна на просторах рунета. Однако нам издачерам, даже о такой "славе" приходится часто лишь мечтать.

В разделе не раз проводились конкурсы разной степени унылости, но всякий раз с бургутами, эпичными факапами и ложившими хуй на организацию организаторами. Например, один раз второе место и призовые деньги ушли сплагиаченому тексту. Как оказалось, судьи даже не пропускали фрагменты работ через быструю антиплагиат проверку. Завсегдатаи раздела помнят. Рассказы вроде "Вечер в жопе судьи #3" - внутренний юмор издача.

Джеймс 31/10/20 Суб 21:11:24 #158 №142932 
>>142908
>Все работы делятся на группы. Каждый автор оценивает и комментирует работы из другой группы.
)))
Джеймс 31/10/20 Суб 22:16:58 #159 №142934 
>>142932
>)))
Мемный поцан?
Джеймс 01/11/20 Вск 02:46:20 #160 №142943 
>>142931
Привет! Я не тот анон, но прочитал все три главы.

Понравилось, терпко отдает аниме, но довольно жизненно (за исключением некоторых моментов, например где девочка платила 20 рублей за покупки или дворян, переживших СССР).

Жду развития сюжета.
Джеймс 01/11/20 Вск 05:54:48 #161 №142946 
>>142934
Когда продавцы в Магните отпускают товар, то делают это продавцам из Пятерочки... Ой, погоди-ка, оно так не работает!
Джеймс 01/11/20 Вск 10:24:15 #162 №142954 
>>142946
Ничего не понял в твоей претензии. Первый раз видишь самосуд?
Джеймс 01/11/20 Вск 10:30:17 #163 №142955 
>>142946
Тебе 16 лет, мальчик?
Джеймс 01/11/20 Вск 13:07:35 #164 №142964 
>>142927
Пройдись по закреплённому с "помощью писателям". Там личные треды. От себя советую вот этого котана: https://2ch.hk/izd/res/114173.html
Кого прочитаешь, тому черкани хоть "понравилось то-то". А то пишем, как в пустоту.
Джеймс 01/11/20 Вск 14:57:37 #165 №142967 
>>142943
>дворян, переживших СССР
Привет, я тут. Правда недорода, да и наследной собственности нет (её как раз таки забрали в революцию) но чисто технически, по крови — да.
Джеймс 01/11/20 Вск 16:26:30 #166 №142973 
>>142943
Спасибо, это мотивирует.
Джеймс 01/11/20 Вск 18:44:44 #167 №142982 
>>142967
Бомбишь из-за СССР?
Джеймс 01/11/20 Вск 19:30:15 #168 №142996 
>>142954
Самосуд должен исчезнуть.
Джеймс 01/11/20 Вск 19:33:57 #169 №142997 
Как перебороть свой ебанный перфекционизм?

Вот пишу небольшой отрывок текста, всё хорошо. возвращаюсь к нему спустя любое время, начиная от пары минут и больше. По любой причине, хоть поправить ошибки, хоть форматирование. Хоть переписать некий переделанный элемент...И обязательно начинаю всё переделывать. С мыслями "Это хуйня. Лучше будет так" я начинаю переделывать текст. И так каждый ебанный раз. Не важно сколько раз я уже трахал этот фрагмент текста - у меня всё равно будет желание переделать его ещё раз...и ещё раз...
Джеймс 01/11/20 Вск 19:35:37 #170 №142998 
>>142997
Я даже это сообщение дважды переделал, и то вроде только добавил какой-то хуйни. А вообще у меня сейчас просто горит от того что я понял, что ещё один большой кусок текста, ну абсолютно точно нужно переделать и улучшить.
Джеймс 01/11/20 Вск 19:48:29 #171 №142999 
>>142997
Это не перфекционизм, а невроз, типа того, чтобы ногти грызть или раны ковырять. У меня точно такая же хуйня, вплоть до того, что я сообщения в интернеты сначала в блокноте строчу и по несколько раз переписываю. Вот и сейчас...
От этого можно спастись только волевым усилием. Ну или к психотерапевту походить, на что лично мне жалко денег.
Джеймс 01/11/20 Вск 20:00:44 #172 №143002 
>>142999
Блин, я тоже сначала рабочие сообщения пишу в блокноте.

Мимо
Джеймс 01/11/20 Вск 20:36:36 #173 №143003 
>>142967
Я скорее про тот факт что они сохранили свое охреневшее поместье, просто криво выразился.
Джеймс 01/11/20 Вск 21:26:35 #174 №143005 
>>142982
Терминально похуй. Учитывая то, насколько мелким и незначительным был мой род - думаю я не особо в уровне жизни потерял.
Репрессированных родственников не было, зерно не закапывали, золото не прятали. Прадед даже лауреатом Ленинской премии стал по физике потом.
Джеймс 01/11/20 Вск 22:23:30 #175 №143007 
>>142997
Попробуй клин клином: не ложиться спать, не выдав за сутки 40к символов.
Джеймс 02/11/20 Пнд 01:46:42 #176 №143018 
>>143007
Месяц спустя: анон умер от недосыпа
Джеймс 02/11/20 Пнд 17:56:01 #177 №143034 
16041543467600.jpg
>>141666 (OP)
Решил написать роман в жанре фантастика, так как идея в РФ нелегальна, меня за этот роман в тюряжку посадят, а я обратно в тюрьму не хочу. Идея качественная, исполнение качественное, возможен мировой успех.
Вопрос таков:
1. Как мне связаться с японскими издателями манги, авторами, реакторами, хотя бы с неизвестным, но издаваемым художником?
2. Прокатит ли такая схема?
3. Может, лучше, на завод - токарем?
Джеймс 02/11/20 Пнд 18:08:36 #178 №143038 
>>143034
>1. Как мне связаться с японскими издателями манги, авторами, реакторами, хотя бы с неизвестным, но издаваемым художником?
>2. Прокатит ли такая схема?
>3. Может, лучше, на завод - токарем?
1) Японские борды.
2) Нет.
3) Да.
Джеймс 02/11/20 Пнд 19:19:48 #179 №143044 
>>143034
Какая идея?
Джеймс 02/11/20 Пнд 19:21:10 #180 №143045 
>>143034
Педофилиная мразь, тварь блять
Джеймс 02/11/20 Пнд 19:56:21 #181 №143048 
>>143045
Набоков написал «Лолиту» — он тоже педофил?
Джеймс 02/11/20 Пнд 19:57:26 #182 №143049 
>>143045
Чернокнижник, не гори
Джеймс 02/11/20 Пнд 20:05:01 #183 №143050 
>>143045
И потом, анон сверху не указал, какая именно тема. А в России много может быть таких тем — и про наркоту (наверное, по закону), и про Чечню (почитайте про деяния Кадырова), и про геев (по закону о пропаганде), и про религию (по закону о верующих) — в общем, все понимают, что цензура у нас никуда не делась и власти совсем не нравятся левые/радикальные/изобличающие/нарушающие табу и «мораль» вещи. Поэтому печататься в другой стране — хорошая идея, там и охват побольше, и автору можно быть повольнее со словами, особенно, если печататься на английском.
Джеймс 02/11/20 Пнд 20:19:46 #184 №143052 
16041182865190.jpg
>>143050
Так просто, с наскока, мне кажется - наебут, особенно в этой сфере, даже в жапонию побаиваюсь, мне везде менеджер с контрактом мерещится. Подписывай, подписывай, сука, хороший контракт, тебе 3% - МНЕ 90, ПОДПИСЫВАЙ.
Не всё понимаю в жизни, но хочется написать и хоть немного от этого заработать, а не умереть на пачке "снегурочки". Искусство должно быть бесплатным, я сам потом - в интернете открою, но на поесть, хотя бы...

>>143038
>Японские борды.
Языка я не понимаю. Гугл переводчик? Существуют русскоязычные ресурсы?

бомж с вокзала
Джеймс 02/11/20 Пнд 20:36:38 #185 №143053 
>>143050
>изобличающие
>нарушающие табу и «мораль»
Ой, блядь, изобличатор мамкин, спустись к простым людям на землю, плз.
Джеймс 02/11/20 Пнд 20:46:42 #186 №143054 
1527504647126438642.jpg
>>143053
Для Вас молодой человек - целый ряд в магазине, на входе со скидкой.
Джеймс 02/11/20 Пнд 20:49:25 #187 №143055 
>>143052
Чтобы заработать на книге, в неё нужно сначала вложиться, особенно, если ты печатаешься первый раз. Нанять бета-ридера и прочих редакторов, потом стучаться в издевательства. И в первый раз лучше напечатать что-то более обычное, потом, если повезёт, станешь более-менее известным — можно попробовать и выйти за пределы, уже с чем-то более радикальным, но этого не произойдёт. Поправьте меня, если что-то не так сказал, а то я сам слабо шарю за всё это.
Джеймс 02/11/20 Пнд 20:50:55 #188 №143056 
>>143050
>Поэтому печататься в другой стране — хорошая идея, там и охват побольше, и автору можно быть повольнее со словами, особенно, если печататься на английском.
Какой же ты фантазёр. Ты. Нахуй. Никому. Не. Нужен. Даже. В. России.
Собрался он Европы с Америками покорять, лол. Ты вообще в курсе чё там на рынке происходит?
Джеймс 02/11/20 Пнд 20:52:43 #189 №143057 
16041218365130.jpg
>>143044
Научная фантастика, пост апокалипсис, роботы, война, наркотики, высший разум, выживание, всё это будет написано в определённом, только моём стиле, с моим, описанием и передачей выражений, должно быть красиво. Мне привидилось, во сне, когда болел, лежал температурой 39, в полубреду. Хочу это написать. Мне очень нужен редактор, хотя-бы, для начала.
Джеймс 02/11/20 Пнд 20:54:02 #190 №143058 
>>143057
>так как идея в РФ нелегальна
Где?
Джеймс 02/11/20 Пнд 20:55:25 #191 №143059 
>>143056
Я сказал, что идея хорошая. Я прекрасно понимаю, что печататься в любом случае и месте трудно. А про ситуацию не слышал. Там даже хуже, чем в России, или как?
Джеймс 02/11/20 Пнд 20:55:33 #192 №143060 
16041188414470.jpg
>>143056
>Ты вообще в курсе чё там на рынке происходит?
Ну, поэтому я и собрался в жапонию, там сейчас такое нужно, всё вовремя.
Джеймс 02/11/20 Пнд 20:58:20 #193 №143061 
>>143048
>>143049

Все кто пишут про 13 летних лолей пидарасины ебаные. У Набокова педофилии нет. Нахуй путешествуйте.
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:00:10 #194 №143062 
>>143050
Я только по части педофилизма ебаного писал. Эта пидаросня заебала, знал бы ты сколько ее в печати.
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:01:13 #195 №143063 
16041248919991.jpg
>>143058
>роботы, война, наркотики, высший разум, выживание
Ты же понимаешь, что будут думать? Мне не хочется в тюрьму, за пачку чая - ходатайства на УДО писать.
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:03:20 #196 №143064 
>>143063
Ну что тут сказать... Ты ебанутый, блядь.
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:04:55 #197 №143065 
>>143062
Наверное, потому что люди наконец перестали думать традициями.
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:05:52 #198 №143066 
1360056402386.jpg
>>143064
Ну.Ну. Читай новости, лучше...
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:06:58 #199 №143067 
>>143066
Писателя посадили за хуйню? Не вижу таких новостей.
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:07:03 #200 №143068 
>>143065
Если какая-то падаль перестала думать, ее можно отнести к животному миру и пустить на мясо. Я достаточно прогрессивен для этого.
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:09:41 #201 №143069 
16041181799893.jpg
>>143068
Лолита - педофилия или литература? Хватит сравнивать - что невозможно сравнить?
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:12:27 #202 №143070 
1360060063950.jpg
>>143067
Я предвижу, к сожалению, этот вариант, так как мы живём в РФ.
И вопрос был, совсем не в этом, а в том, есть ли представительства японских издательств в РФ, и можно ли с ними контактировать.
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:12:57 #203 №143071 
>>143069
>Хватит сравнивать - что невозможно сравнить?

Не понял. Что с чем сравнить

Джеймс 02/11/20 Пнд 21:15:09 #204 №143072 
1360060688612.jpg
>>143071
>Я только по части педофилизма ебаного писал. Эта пидаросня заебала, знал бы ты сколько ее в печати.
>Если какая-то падаль перестала думать, ее можно отнести к животному миру и пустить на мясо. Я достаточно прогрессивен для этого.
Журнал "Мурзилка" с "Булгаковым".
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:16:03 #205 №143073 
>>143068
Кажется, совсем наоборот — в данный момент я вижу только регрессию, или по крайней мере застой. Я уверен, что мысль (желание) и поступок — две абсолютно разные вещи. Сравните две ситуации: я хочу убить свою жену и я убил свою жену. Преступником я окажусь только во втором случае. Так же и здесь: если человек только пишет о каких-то «непотребных» вещах, но при этом их не совершает — какой он преступник? Но с другой стороны, очень красочный текст может иногда подтолкнуть к действию других — что-то вроде эффекта Вертера.

такое чувство, что меня троллят и я тут копипасту выдаю
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:16:05 #206 №143074 
>>143070
Слушай, а что у тебя почитать можно?
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:20:15 #207 №143075 
>>143074
Ничего, почти.
https://stihi.ru/2012/09/10/7652
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:22:05 #208 №143076 
>>143072
Не понял.

>>143073
Если ты что-то пишешь и интересуешься текстами вообще, то все понимаешь лучше меня. Слово формирует деятельность. Сегодня у тебя пишут про педофилию, через 100 лет ебут детей. Это по-другому не бывает.

Но главное не это, а политика полумер. Писать не делать, это понятно. Но это уже ШАГ ближе. Сначала писать можно, потом рассказывать в школах, потом трогать в разных местах. Для пидорья и так есть в избытке всяческая продукция, писать не надо об этом.
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:25:27 #209 №143077 
>>143075
Это было очевидно. Для начала тебе надо сходить к психотерапевту. Потом можешь что-то написать. Потом еще. И еще. Потом ты станешь немного популярен. И вот потом вернешься к вопросу посадки за твой текст и поймешь, каким долбоебом ты был.
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:33:53 #210 №143078 
>>143076
Но ведь меняется и само понятие морали. Раньше считалось, что женщина — не человек, или что чёрные хуже белых, но сейчас-то мы понимаем, что это не так. Конечно, есть люди, которые до сих пор так считают, но они выступают естественной противодействующей силой. Продукт пропаганды, да? Если ты, анон, правый, то мне нечего тебе доказывать (именно по политике) и смысла в этом споре будет никакого. Я считаю, что эти ограничения/стереотипы ничем не обоснованы, а когда люди пытаются найти хоть какое-то рациональное зерно — выясняется, что его нет вовсе, и такое мнение сформировано из ниоткуда.

Но, например, такие вещи, как убийство или изнасилование, будут являться ненормальными всегда, потому что у них есть обьективная на это причина — причинение зла, боли, смерти, страданий и так далее. Мы же считаем, что каждый человек имеет право на жизнь, и на жизнь счастливую.
Джеймс 02/11/20 Пнд 21:36:28 #211 №143079 
1360057253787.jpg
>>143077
Не хотел переходить на личности, но тебе сколько лет? Ты из большого города? Был знаком с определённой личностью, который был судим, по статье 132, ты надеюсь понимаешь, что это за статья? Так вот, я имел честь, читать обвинительный приговор, в результирующей части:
Компания этих маргиналов пьянствовала в лесу, рядом гуляли мамочки с детьми, играли дети. Был уже вечер. Он пошёл по малой нужде, спрятался за деревом, вдруготкуданевозьмись, прибежал ребёнок и смеясь побежал дальше к мамочке.

Тут как бы и всё. но мамочка потом написала заявление, и дали бедолаге 8 лет.
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:04:15 #212 №143080 
>>143079
Да, я тоже этот фильм смотрел. "охота" называется. А что твой друг педофильского писал? Толстой от мира литературной порнографии?
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:04:46 #213 №143081 
>>143078
Если без насилия, то ты ЗА эту хуйню, да?
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:06:08 #214 №143082 
>>143081
«Эту» — это какую?
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:09:50 #215 №143083 
>>143079
Я не он, и я не знаю, о ком ты говоришь. Но я имел несчастье работать с изъятыми из семьи детьми достаточно долго, что сделать выводы. Растлённые из них практически все, и практически всегда это сходит с рук. Сидят за это единицы.
К чему я клоню, собственно. Растлитель может лгать о том, что ничего не делал. Даже не то что может, они всегда лгут.
Сейчас трендово говорить о невинно обвинённых, и эти случаи на флаг поднимать. Да, это поганые случаи. Но их гораздо меньше по сравнению с теми случаями, когда те, кто действительно виноват, избежали возмездия, это во-первых. Во-вторых - это не вопрос педоистерии, это вопрос несовершенства исполнительной системы.


>>143078
Гнусновато это звучит, уж извини, хотя ты облёк это всё в культурную форму. Не получится так сделать, чтобы взрослый человек ебал ребёнка, и при это все были довольны. Не бывают дети в этих ситуациях всем довольны.

Выше заходила речь про Набокова, педофил ли он. Нет, Набоков не педофил, и книга его хорошая. Так ведь от неё и нет ощущения, что это тупо контент для дрочбы, как от китайских гаремничков.

>>143081
Без насилия - это то, что между двумя сопляками происходит. И то не всегда.
Когда один из фигурантов взрослый, в этом есть неслабый элемент мошенничества на доверии, как минимум.
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:15:56 #216 №143085 
>>143082
Ветку диалога прочитай.
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:16:08 #217 №143086 
>>143083
Я очень даже согласен с тем, что есть много физиологических и психологических причин, по которым педофилию можно считать ненормальной. Всё должно основываться на согласии. Проблема в том, что у детей могут возникнуть с этим проблемы — они легче ведутся на ловушки, и не каждому педофилу есть дело до чувств ребёнка. А что делать с теми, которые не хотят причинять им никакого зла? Их тоже нужно сажать?
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:19:18 #218 №143087 
>>143086
Перетолстил.
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:19:52 #219 №143088 
>>143087
это был и не троллинг
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:22:14 #220 №143089 
>>143088
>А что делать с теми, которые не хотят причинять им никакого зла? Их тоже нужно сажать?

Расшифруй пожалуйста
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:25:06 #221 №143090 
>>143089
Представь, что условный взрослый влюбляется в условного невзрослого. И у них настоящая любовь, прямо как у обычных взрослых. Вопрос: этот взрослый — преступник?
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:26:20 #222 №143091 
>>143090
Сколько невзрослому лет? 20?
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:28:30 #223 №143092 
>>143086
Но подросток (и, тем более, ребёнок) не может дать согласия, он не понимает, на что соглашается. Знает, но не осознаёт. Это девианты им что-то там приписывают в своих влажных фантазиях, но реальность имеет с ними мало общего.
За мыслепреступления не судят, если ты об этом. Если речь о действиях, то мало кого волнует, чего он там не хотел. Не хотел, но нанёс вред, это всегда наносит вред, и по-другому не бывает. Может, ещё и тех, кто не хотел убивать, но убил, отпускать будем? Да и вообще, интересно выходит, что здоровый лоб не хотел, просто так вышло, и его надо пожалеть, а 12-15 лвл соплячка или сопляк - должен был отдавать себе отчёт в том, что делает, шлюха/пидор.
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:31:47 #224 №143093 
1366330299982.jpg
>>143083
Мы в каком-то другом мире живём, я знаю ещё одну историю. Что-бы ты не сомневался в том, что больше 90% по этой статье сидит, ни за что.
Читал - обвинительное заключение подсудимого;
Находясь дома, наш герой, напился, скачал порнографии с участием несовершеннолетних и отправил в программе whatzapp своему приятелю, который позвонил в полицию.
Дали 6 лет, строгий режим (чистит сортиры, зовут айтишник)

И совсем уже другая история:

Компания маргиналов, выпивала, поехали кататься, на тройке с ветерком, на трассе увидили - ЩИКАРНУЮ ЖЕНЩИНУ, оказывается бабочку, поехали, у неё дом красивый, гуляли там всю ночь, а с утра пришли родители бабочки. Оказалось её 16 лет. Поехали дурагоны на зону,
на 6 лет.

Всё изложенное тобой верно, существует, но сидят бедолаги, только 10% за дело.
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:32:29 #225 №143094 
16041109391900.jpg
>>143093
Прошу прощения за ошибки.
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:32:36 #226 №143095 
>>143091
Я сказал, что мысль и действие — это совершенно разные вещи. И я имел в виду, что мысль не считается преступлением до тех пор, пока не было совершено само действие. После действия ничего уже неважно, есть только факт совершения, и «я этого не хотел» не могут считаться оправданием.
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:37:17 #227 №143096 
>>143090
Если он невзрослого растляет - то да, преступник. К чему такие, вопросы, собственно, если есть конкретные определения в УК.
Если не растляет, а просто поощряет его знаки внимания и всячески капает на мозги, зацикливая на своей персоне - то это не преступление, конечно. Ну так и мудаком быть тоже не преступление.
А любовь там, не любовь - это всё попытки подпереть костылями девиацию человека, который ещё не до конца потерял человеческое лицо. Вот он сидит и рационализирует у себя в голове: а что, если это не просто так? Что если это ПО ЛЮБВИ? Ну такое.
Пацан в войнушку играет, значит ли это, что можно давать ему автомат и отправлять в условную Чечню? Деды вот воевали с сопливых лет.
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:43:01 #228 №143097 
>>143093
Извини, но это и есть за дело. Хранить и распространять ЦП - это преступление. Ебать человека, не достигшего возраста согласия (а я так полагаю, это было в те времена, когда возраст согласия был 18+, раз уж они присели) - это преступление. Нет, я не понимаю, как это может так, чтобы взяло и ОКАЗАЛОСЬ, они взрослые люди, ёпт.
Вот так и рождаются мифы о сидящих ни за что.

Джеймс 02/11/20 Пнд 22:48:14 #229 №143098 
1360060051436.jpg
>>143097
>Извини, но это и есть за дело.
Может я дурак?
Это дураки. И сидят они за свою дурость, а не за дело.
За дело, разговора бы не было. Почему тогда - вся эта педоистерия?
Джеймс 02/11/20 Пнд 22:50:13 #230 №143099 
>>143093
Да, с этим нельзя не согласиться — распространение ЦП — преступление по закону.
Джеймс 02/11/20 Пнд 23:12:44 #231 №143101 
1360056662500.jpg
>>143098
В итоге, принимая во внимание всё несовершенство РФ, её законов и людей.
Стоит писать и издаваться, хотя бы ради заработка? В независимости от того, что там написано - в РФ работать не хочу, именно писать. Если не писать, как выше уже думал, пойду гнить на завод - токарем, всем спасибо, больше ни строчки...
Джеймс 02/11/20 Пнд 23:20:29 #232 №143102 
>>143095
Вопрос-то в чём? Сажать ли автора за книжки? Ну хуй его знает.
Коль скоро тут всё-таки литературный раздел, а не юридический, я так скажу - если текст художественный, то это норм, если порнографический - это не норм, если порнографический, но поданный как литературный - это довольно скользкая штука, к которой многие выскажут претензии, и к этому следует быть готовым.

>>143101
Если до конца честно - то ты с голода помрёшь раньше, чем тебя посадят, лол. Писательством хуй заработаешь.
Джеймс 03/11/20 Втр 01:16:24 #233 №143118 
Как вы от роботов и войны перешли на цп?
Джеймс 03/11/20 Втр 01:24:13 #234 №143120 
>>143118
Кто-то триггернул и понеслось, как это обычно бывает.
Джеймс 03/11/20 Втр 08:20:05 #235 №143124 
lol-guy-1.jpg
>>143101
>Стоит писать и издаваться, хотя бы ради заработка?
Джеймс 03/11/20 Втр 08:27:42 #236 №143126 
>>143118
Потому что для «подумайте о детях» всегда есть время и место.
Джеймс 03/11/20 Втр 10:44:03 #237 №143133 
>>143075
>Стиль письма с маленьких букв.
Пиши что хочешь и где хочешь, тебя не издаст даже национальное издательство республики Чад.
Джеймс 03/11/20 Втр 18:38:29 #238 №143149 
>>143133

У Маяковского много таких стихов, печатался?
https://stihi.ru/2020/10/06/8698


Джеймс 03/11/20 Втр 18:42:02 #239 №143150 
>>143149
Без обид, но не всё, что сложено в рифму, есть поэзия. У тебя глагольные рифмы, вот это вот всё.
Джеймс 03/11/20 Втр 18:43:49 #240 №143152 
>>143101
Да ты доебал. Такого уровня крамолы как у тебя в синопсисе дохуя на самлибах с прозарами (хотя там чмод - обормот). Но ты сука упертый поц и хочешь по закону мерфи стать человеком-прецедентом? Ну заебок.
И нихуя кстати не понял причем и нахуя тут японские художники. Если ты не по той теме, то что за их особенности тебе так интересны?
Джеймс 03/11/20 Втр 18:44:50 #241 №143153 
07a22d8adf8699orig.jpg
>>143149
Да, вообще-то, я один из лучших поэтов России, в стихах вообще кризис, они нахрен не нужны никому, даже такой червь, как я сейчас выглядит на фоне, безысходности, отлично.
Джеймс 03/11/20 Втр 18:57:47 #242 №143154 
1359684217019.jpg
>>143150
Почему, я считаю себя - ахуеть, каким поэтом?
Не много читал стихов, но покажите мне хоть один где, есть новые идеи. Где написано, про что-то новое, только из-за этого, наверное, я считаю себя, среднесортным, одним из лучших поэтов, хотя-бы из-за идей, нет?
Также, как и в прозе, не из-за этого читают книги, не для того чтобы прочитать что-то новое?
Стиль написания, ну - это такое авторское видение.
>>143152
Ну, манга - она вообще своеобразное искусство, хотелось бы совместить мангу и литературу, и заодно посмотреть, взлетит ли идея, выпустить пару томов манги, с определённым сценарием, если пойдёт, дальше уже смотреть по ситуации.
Джеймс 03/11/20 Втр 19:00:44 #243 №143155 
>>143154
>отелось бы совместить мангу и литературу
Спешите видеть, издачер изобрёл ранобе
Джеймс 03/11/20 Втр 19:00:52 #244 №143156 
>>143154
>Не много читал стихов
Так почитай. У тебя не стихи, а рифмовки. Группу найди и пиши для них тексты, больше толку будет.
Корпорация снов тоже твоя?
Джеймс 03/11/20 Втр 19:04:42 #245 №143157 
138580264631.jpg
>>143155
В жанре киберпанк, научная фантастика, такого мало.
Джеймс 03/11/20 Втр 19:17:56 #246 №143159 
>>143155
Выражайся по-русски: книжки с картинками.
Джеймс 03/11/20 Втр 19:29:28 #247 №143163 
>>143154
Я считаю тебя одним из худших просто из-за твоих запятых.
Джеймс 03/11/20 Втр 19:32:01 #248 №143165 
>>143154
>>143157
Припоминаю только один случай, когда издали написанное изначально на русском ранобэ. И вы сами знаете о чем я говорю.
>>143159
лубокъ
Джеймс 03/11/20 Втр 19:32:42 #249 №143166 
1359687002226.jpg
>>143163
>Я считаю тебя одним из худших просто из-за твоих запятых.
Тут требуется 2-е запятые.
>Я считаю тебя одним из худших, просто, из-за твоих запятых.
Джеймс 03/11/20 Втр 19:35:50 #250 №143168 
IMG20201104013513.jpg
>>143166
Зачем учить учёного?
Джеймс 03/11/20 Втр 19:42:14 #251 №143171 
138935969179.jpg
>>143168
Слово "просто", в том предложении - не считается-ли уточнением?
Джеймс 03/11/20 Втр 19:45:45 #252 №143175 
>>143171
В этом случае это наречие (считаю как? просто), поэтому запятыми оно не выделяется. На Грамоте.ру есть примеры употребления: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=просто&all=x
Джеймс 03/11/20 Втр 19:46:13 #253 №143176 
>>143166
Серьёзно?
Джеймс 03/11/20 Втр 19:46:47 #254 №143177 
>>143175
Да он зелёный, походу, что с ним объясняться.
Джеймс 03/11/20 Втр 19:48:45 #255 №143178 
>>143171
Достаточно и одной. Но можно и без.
>Я считаю тебя одним из худших, просто из-за твоих запятых.
Мимо
Джеймс 03/11/20 Втр 19:49:10 #256 №143179 
>>143177
Надо же делиться знанием, ха-ха, иначе он так и останется зелёным.
Джеймс 03/11/20 Втр 19:58:44 #257 №143182 
136195252491.jpg
>>143179
Придётся доставать словарь, что-то везде по разному пишут.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE
>Наречие, определительное, качественное, также предикатив, союз, частица; неизменяемое.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/987302
Тут лучше. Но не наречие, как я понимаю в том предложении используется, а как усилительная частица, как в примере у Тургенева. 3.
Джеймс 03/11/20 Втр 20:03:49 #258 №143184 
>>143182
Прекрати, пожалуйста, мне стыдно за тебя.
Джеймс 03/11/20 Втр 20:06:48 #259 №143185 
А ведь это действительно автор "Корпорации снов", с такими же котиками пишет. Это пиздец, а я его ещё от высокомерного выблядка-редактора защищал в другом треде. Прости меня, издачик, если б не я, он бы, может, обиделся и ушёл, а так придётся с ним в одном разделе сидеть, с этим живым классиком поэзии и прозы.
Джеймс 03/11/20 Втр 20:07:51 #260 №143186 
>>143185
Стоп, правда?
Джеймс 03/11/20 Втр 20:09:08 #261 №143187 
>>143186
Что именно?
Джеймс 03/11/20 Втр 20:18:00 #262 №143188 
1360056729262.jpg
>>143184
>Прекрати, пожалуйста, мне стыдно за тебя.
В споре рождается истина.
Джеймс 03/11/20 Втр 20:18:04 #263 №143189 
>>143187
Пролистал весь тред (раньше туда не заходил), всё понял. Прости, что зачем-то это спросил
Джеймс 03/11/20 Втр 20:19:23 #264 №143190 
>>143189
Да норм, не стоило извиняться.
Джеймс 03/11/20 Втр 20:23:39 #265 №143191 
16039857253910.jpg
>>143188
Так, ушастый, прекращай использовать столько знаков, это за гранью, уже.
Джеймс 03/11/20 Втр 20:32:34 #266 №143193 
>>143179
Зелёный изначально означало тролль, для новичков есть прекрасное слово ньюфаг. Это клятый пикабу извратил смысл, или откуда оно лезет?
Джеймс 03/11/20 Втр 20:35:30 #267 №143194 
>>143193
Я так понял, что это была шутка, основанная на игре слов - мол, если не делится с ним знаниями, то он так и останется зелёным (=начинающим писателем).
Джеймс 03/11/20 Втр 20:36:39 #268 №143195 
*не делиться
Простите, был взволнован.
Джеймс 03/11/20 Втр 20:37:35 #269 №143196 
>>143194
К сожалению, в б уже года два употребляют это слово именно в смысле новичков, так что сомневаюсь.
Джеймс 03/11/20 Втр 20:59:01 #270 №143198 
molko-morgendorffer.jpg
>>143191
Стыдиться надо не глупости, а невежества.
Джеймс 03/11/20 Втр 21:16:59 #271 №143200 
>>143198
Невежество = глупость (отсутствие знания, отсталость). Ушаков не даст соврать: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/880202
Джеймс 03/11/20 Втр 22:01:58 #272 №143201 
1360058465017.jpg
>>143200
Всегда считал, что невежество - это отсутствие желания исправить глупость.
Джеймс 03/11/20 Втр 22:49:52 #273 №143211 
Может ли человек стать хорошим писателем, не обладая при этом богатым жизненным опытом?
Джеймс 03/11/20 Втр 23:07:53 #274 №143213 
>>143211
Define богатый жизненный опыт.
Джеймс 03/11/20 Втр 23:35:04 #275 №143217 
>>143211
Скажем так, он может стать успешным писателем. В современной литературе примеров полно (такие примеры даже преобладают). Дереш и Паолини, хотя бы, которые начали карьеру в 16 лет.

Да и жизненный опыт завести не сложно, было бы желание жопу с дивана поднять. Съездить на раскоп археологический куда-нибудь в ебеня, например. Свежий воздух, секс, попойки, прикосновение к истории -- гениальные труды так и попрут. А если нет -- ну в любом случае не зря время потратишь.
Джеймс 03/11/20 Втр 23:38:20 #276 №143218 
>>143217
Мне всегда так нравятся эти советы издачеров, предполагающие, что у собеседника вообще есть ноги, чтоб куда-то ходить или ездить
Джеймс 03/11/20 Втр 23:42:57 #277 №143219 
>>143218
Руки-то есть?
https://www.abc.net.au/news/2018-04-04/paraplegic-australian-reaches-everest-base,-climbing-on-hands/9614618
Джеймс 04/11/20 Срд 00:03:39 #278 №143221 
>>143219
Ну так там нормальный человек, а не двачер.
Мимо
Джеймс 04/11/20 Срд 00:25:19 #279 №143227 
>>143219
Смотрю, он ехал с дружбаном. Увы, соглашусь с >>143221. Двачеру не светит. Ещё зависит от диагноза.
Джеймс 04/11/20 Срд 05:15:29 #280 №143231 
>>143201
Неправильно считал. Ибо присутствие желания не искореняет невежество.
Всё равно что думать, будто мастерство - это не навык, а желание получить навык.
Джеймс 04/11/20 Срд 10:32:33 #281 №143243 
>>143211
Нет, не может.
Только нюанс в том, что у человека лет семнадцати, сидящего дома, этого опыта может быть больше, чем у человека лет сорока, плавающего на корабле.
Накопление опыта - это не столько про время и разнообразие, сколько про саму способность его накапливать.
Джеймс 05/11/20 Чтв 03:16:24 #282 №143306 
>>143243

>Только нюанс в том, что у человека лет семнадцати, сидящего дома, этого опыта может быть больше, чем у человека лет сорока, плавающего на корабле.

Эм...
Друг, не в обиду.
Нет.
Джеймс 05/11/20 Чтв 07:47:26 #283 №143315 
>>143243
>Только нюанс в том, что у человека лет семнадцати, сидящего дома, этого опыта может быть больше, чем у человека лет сорока, плавающего на корабле.
Нет, такого быть не может. Не пиши о чем не знаешь.
>плавающего на корабле
А вот за такое можно и в ебало получить, так-то. Это не шутка, если что
Джеймс 05/11/20 Чтв 08:06:04 #284 №143317 
>>143315
>А вот за такое можно и в ебало получить, так-то.
У нас тут капитан дальнего плавания нарисовался?
Джеймс 05/11/20 Чтв 09:18:38 #285 №143319 
>>143243
Все так.
Джеймс 05/11/20 Чтв 12:10:59 #286 №143326 
image.png
>>143317
>капитан дальнего
На одной далекой-далекой пустынной планете человечество добывает ресурсы. Люди группируются в огромных городах-цитаделях, точками разбросанных по просторам Великой Пустыне. Колесное сообщение между городами, очевидно, невозможно, авиатранспорт страшно дорог, ибо мало топлива, и остается только один выход... Шагающие крепости всех форм и отделок, они бороздят пески от города к городу.
И нужен тот, кто сможет вдохнуть жизнь в экипаж крепости, направить ее в нужный путь... и такой человек зовется Капитан Дальнего Хождения!
Джеймс 05/11/20 Чтв 15:28:21 #287 №143336 
>>143315
Подводная лодка - большинство их - есть боевой корабль. И она плавает.
Не выёбывайся, пожалуйста.
Джеймс 05/11/20 Чтв 15:34:41 #288 №143338 
>>143336
Так она под водой плавает, считай - утонула. А говно плавает и не тонет. А вообще, подлодка тоже ходит, по идее-то
Джеймс 05/11/20 Чтв 15:43:06 #289 №143339 
Чувак, кидавший сюда Дика, лови ответочку:
Замысел приходит как внезапное озарение. А вот следующая стадия весьма изнурительна. В 1920-е и в начале 1930-х, когда я жил в берлинских меблированных комнатах (на Мотцштрассе, Пассауер­штрассе, Леопольдштрассе, Несторштрассе и многих других улицах), я окунал перо в чернила — перья приходилось менять через день, — брал школьные тетрадки, вычеркивал, дописывал, снова вычеркивал, комкал целые страницы, переделывал один и тот же кусок по три, по четыре раза, перепи­сывал свежими чернилами и более аккуратным почерком, потом еще раз переписывал, внося поправки, и в конце концов диктовал жене, которая перепечатывала все стоящее, что выходило из-под моего пера. Я пишу медленно — улитка, которая тащит свой домик со скоростью 200 страниц, — один текст в год. В те дни и ночи, работая над романом, я продвигался последовательно, от главы к главе, но при этом с самого начала держал в уме цельную композицию — я конструировал в воображении целые эпизоды, когда шел по улице, или принимал ванну, или лежал в постели.

Угадай кто
Джеймс 05/11/20 Чтв 16:50:22 #290 №143342 
>>143339
>Угадай кто
Иван Фёдорович Крузенштерн, человек и пароход!
Джеймс 06/11/20 Птн 00:16:22 #291 №143363 
image.png
image.png
image.png
Кстати! Феечка ненапиздел - завтра отправлю.
Джеймс 06/11/20 Птн 00:38:48 #292 №143364 
maxresdefault.jpg
>>143363
Господи, это же я напечатанный в хардкавере. Спасибо, Фея, мне как раз нужно было поднять настроение и мотивацию перед выходными.
Джеймс 06/11/20 Птн 00:53:55 #293 №143365 
>>143363
А как он рассказы выбирал?
Джеймс 06/11/20 Птн 00:54:47 #294 №143366 
>>143365
Произвольно.
Джеймс 06/11/20 Птн 01:21:31 #295 №143368 
>>143366
Ясн(
Джеймс 06/11/20 Птн 02:29:02 #296 №143369 
>>143363
Как иронично, из всех конкурсов издача сбоорник выходит с порнухой
Джеймс 06/11/20 Птн 07:29:25 #297 №143372 
>>143363
очепятка, "электризующая вола" вместо волны
Джеймс 06/11/20 Птн 10:30:02 #298 №143374 
>>143369
Что ж, кто как организовывал конкурсы.
Джеймс 06/11/20 Птн 13:39:57 #299 №143392 
>>143372
Рассказы поданы в авторских орфографии и пунктуации.
Джеймс 06/11/20 Птн 15:58:53 #300 №143403 
>>143338
Не "ходит" подлодка. На них ебанутые не служат. Люди на них ходят, это есть.
мимо из подплава
Джеймс 06/11/20 Птн 16:08:52 #301 №143404 
>>143336
Не корабль, а судно.
Джеймс 06/11/20 Птн 16:37:40 #302 №143406 
>>143403
После "Расстрелять!" у меня наоборот сложилось впечатление, что только ебанутых туда и берут.
Туда - и в артиллерию. "ББМ" Дивова описывает нечто страшное.
Извините, если что.
Джеймс 06/11/20 Птн 17:28:25 #303 №143408 
>>143404
Ты бы погуглил перед тем, как умничать.
Джеймс 06/11/20 Птн 22:59:21 #304 №143419 
>>143404
То что боевое, военное - есть корабль. А судно себе на голову надень.
Джеймс 06/11/20 Птн 23:18:23 #305 №143422 
>>143057
Прикольные жанры. Про архотека из разлом жопы мир пишешь?
Джеймс 07/11/20 Суб 06:07:23 #306 №143435 
Брэдли.JPG
>>143406
Дурдом - он везде. Вот эту фильму глянь.
Джеймс 07/11/20 Суб 18:35:56 #307 №143448 
furry-фэндомы-furry-art-furry-f-3451808.png
Привет, двач. Пару лет назад планировал написать что-то внежанровое, но потом идею забросил. Кроме пары сцен, похожих на упражнения, ничего не получается. Теперь вот думаю написать что-то жанровое.

Причина отчасти в том, что я растерял амбиции. А серьёзная жизнь заебала.

В последнее время мне хочется простого эскапизма - только без самоутверждения и фантазий о могуществе, что-то про страх простых людей перед лицом чего-то неординарного или сверхъестественного. Вопрос в том, какой жанр и какие истории мне пригодятся.

Я рассматриваю приключенческие эскапистские жанры - фантастику и фэнтези.

Когда я учился в школе, перечитал много классической фантастики, но потом утратил к ней интерес. С тех пор прошло лет двадцать (охуеть можно, да?), а за последние годы я ничего кроме нон-фикшена и текстов по специальности почти и не читал.

Вроде фантастика ныне не особо в моде. Все эти "корабли поколений", "первые контакты" и прочий космос - надоело всем ещё лет шестьдесят назад. "Социальная фантастика" со всеми этими, как я понимаю, тоже всем набила оскомину. Остались только крошечная ниша "твёрдой" фантастики с небольшой аудиторией, "боевая фантастика" и всякие триллеры в фантастического антураже.

Фэнтези - вроде очень популярно, но и избито совершенно. Вроде и хочется придумать лоу-фэнтези историю, а вроде и нет действительно интересных идей.
Джеймс 07/11/20 Суб 18:40:49 #308 №143450 
>>143448
Мне вот всегда было интересно и сейчас я, пожалуй, просто спрошу. Как это вообще происходит, что вы хотите просто написать некую абстрактную книгу с набором характеристик, а не конкретную историю, зародившуюся в воображении? Каким образом работает подобная мотивация?
Джеймс 07/11/20 Суб 18:42:03 #309 №143451 
>>143450
Зачем ты мешаешь хотеть человеку?
Джеймс 07/11/20 Суб 18:43:34 #310 №143452 
>>143451
Охуеть. Я же просто спросил о том что он думает и чувствует.
Джеймс 07/11/20 Суб 18:49:01 #311 №143453 
>>143448
Рассказ хоть напиши, килознаков на 30.
Джеймс 07/11/20 Суб 18:55:47 #312 №143454 
>>143450
Объясню.

Например, я в своё время успешно написал и издал нонфикшн по моей специальности. Была отличная критика, книга переиздавалась. А всё началось с того, что я переписывался по соответствующей тематике в ЖЖ и вышел на редактора. Ему была интересна тематика моей работы, моя диссертация. Мне было интересно суммировать свои знания по одной конкретной теме и постараться в оригинальное высказывание.

А когда-то, чисто под настроения и смеха ради я написал своего рода антиутопический фанфик... по мультфильму.
https://ficbook.net/readfic/4303688
Он довольно шуточный, и я забросил историю на 2/3, но он дал мне больше в личном, эмоциональном плане, чем вполне рассудочный и успешный профессиональный нонфикшн.

Сейчас я не хочу написать абстрактную книгу с набором характеристик, но точного представления о законченной истории у меня нет. В воображении у меня - несколько сцен, идей, отдельных составляющих истории и общее ощущение что-ли.
Джеймс 07/11/20 Суб 19:02:35 #313 №143455 
>>143453
Юрген Вольфган, например, писал, что некоторым авторам эффективнее сначала нарабатывать материал - записывать как можно больше воображаемых сцен, и уже потом такой материал структурировать.
Джеймс 07/11/20 Суб 19:14:17 #314 №143457 
>>143454
>Он довольно шуточный, и я забросил историю на 2/3, но он дал мне больше в личном, эмоциональном плане, чем вполне рассудочный и успешный профессиональный нонфикшн.

То есть лично мне хочется повторить этот опыт. На ходу придумывать простую историю, в которой будет что-то важное лично для меня.
Джеймс 07/11/20 Суб 19:22:16 #315 №143458 
>>143448
Я дико извиняюсь, а в чем вопрос? Разрешают ли здешние ребята писать? Или как собрать сцены в книгу?
>>143455
Ну а Набоков в том интервью, кусок которого где-то тут, писал что нужно представлять всю книгу целиком. Мне кажется что это существенно зависит от автора.
Джеймс 07/11/20 Суб 19:26:22 #316 №143459 
>>143458
>Мне кажется что это существенно зависит от автора.
Думаю, да.
Моя проблема в том, что если я изначально планирую историю целиком, то:
1. Я представляю историю как набор тропов, постоянно прикидываю, хороша ли идея (всегда кажется, что не очень), постоянно анализирую, но не перехожу к рассказыванию истории.
2. У меня на этапе планирования нет персонажей, которые бы мне нравились, за которых бы я переживал. История вообще не вызывает никаких эмоций. Для нон-фикшена это совершенно нормально, а с фикшеном так не получается.
Джеймс 07/11/20 Суб 19:34:23 #317 №143461 
>>143458
>Я дико извиняюсь, а в чем вопрос?
Вопрос скорее в том, в какой жанр мне поместить историю.
Или, точнее, как мне перестать в слишком много анализа и самокритики.

Вообще, недавно у меня была бессонница, и мне пришла в голову идея об истории по мотивам 4Х-стратегии Стелларис - о парнишке и девчонке, оказавшихся рабами у победивших людей пришельцев.
Героев не особо угнетают, рабство в данном случае скорее традиция и условие мирного договора (понятно, что рабская рабочая сила не нужна), но дальше они сходятся у одного хозяина, влюбляются и пытаются вместе сбежать.
Проснувшись, я сперва подумал: какая же это хуйня на грани откровенного фетиша! Насколько же это непроходимо глупо!
Потом подумал, что это вполне в духе YA-антиутопий а-ля "Голодные игры". То есть совершенно заурядный жанровый сюжет.
Джеймс 07/11/20 Суб 19:42:29 #318 №143463 
16045145969550.jpg
>>143369
>>143392
Национальная программа демографии, тем самым ресурс даёт знать о своей легитимности правительству.
Боже Царя Храни!!!
Джеймс 07/11/20 Суб 20:05:22 #319 №143464 
>>143459
>>143461
Короче, суть в том, что у меня какой-то психологический блок перед жанровой литературой. Вот в чём дело.
Джеймс 07/11/20 Суб 20:19:48 #320 №143465 
>>143464
Блок перед жанровой литературой? Слушай, я одно средство знаю. Ты это, руку подними...
https://www.youtube.com/watch?v=-23n7gSohkM&ab_channel=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Джеймс 07/11/20 Суб 21:11:34 #321 №143467 
>>143465
ВТФ?
Джеймс 07/11/20 Суб 21:28:14 #322 №143468 
>>143465
Совет правильный, но этот фильм меня чуть в депрессию не ввел.
Джеймс 07/11/20 Суб 21:54:32 #323 №143469 
1348501337-1576600-foto-89.jpg
СУТЬ ИЗДАЧА

— Издач, вот у меня почему-то белый лист…
— Так ты ж не пишешь нихера. Просто начни писать, это пост ты же как-то накатал.
— Я так не могу. Вот у %имя_нахуй_никому_неизвестного_западного_мыслителя% есть одна методика...
— Тогда пользуйся ей, лалка.

— Издач, а почему у меня в день так мало знаков получается? Роман не выходит.
— Потому что ты пишешь мало? Больше пиши и не отвлекайся на ерунду.
— Должны быть легкие пути! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну нейросеть пусть тебе пишет тогда.
— Ебанутые...

— Издач, привет, чукча не писатель, вот накропал за полчаса...
— Говно, переделывай.
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные Джеймсы. Никакой конструктивной критики!
— Прочти фак, изучи пару книг оттуда. Много читай, много пиши и хорошо редактируй перед отправкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто воспользуйся шапкой треда.
— ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.

— Привет, издач, вот у меня есть идейка...
— Ну так воплощай.
— Ты не понял! Там темное фентези, актуалочка, лит-рпг, просто бомба!
— А ты не пробовал написать историю по этой идее?
— Мне это не нужно! Куда применить идею?
— Голые идеи никому не нужны. У каждого их вагон и маленькая тележка
— Почему вы такие токсичные, джеймсы?

— Знал бы ты, издач, как я хочу стать вторым Набоковым!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, Джеймс, когда-нибудь у меня получится написать гениальный роман? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так садись за клавиатуру и пиши.
— Да? Хорошо, я подумаю.

— Издач, и как люди дописывают свои произведения? У меня уже 9000 рассказов по два абзаца.
— Руками, блядь. На ОКР проверься.
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...

— Джеймс, поговори со мной.
— Я пишу.
Джеймс 07/11/20 Суб 22:18:05 #324 №143472 
image.png
>>143435
Есть еще былинный пикрелейтед
Джеймс 07/11/20 Суб 22:41:22 #325 №143473 
>>143469
Браво. Чисто по классике.
Джеймс 07/11/20 Суб 23:32:44 #326 №143474 
>>143469
Как же неприятно общаться с токсичными детьми с двача, которые всех меряют по себе.
Джеймс 08/11/20 Вск 07:48:31 #327 №143489 
>>143474
Как же неприятно сидеть на дваче и общаться с двачерами
Джеймс 08/11/20 Вск 09:52:42 #328 №143491 
>>143489
Мне нравится двоч возможность вбросить первое, что я думаю анонимно, и не получить фидбэк моей эхокамеры
Джеймс 08/11/20 Вск 11:26:15 #329 №143493 
>>143491
Если боишься критики, лучше сзади покакай. Будет и анонимно, и без отзыва, и опус гвой говном никто не назовет.
Джеймс 08/11/20 Вск 11:41:27 #330 №143495 
>>143493
Ты не понимаешь, что такое эхокамера, да?
Джеймс 08/11/20 Вск 12:06:12 #331 №143497 
>>143495
Нет))
Джеймс 08/11/20 Вск 16:54:16 #332 №143509 
>>143469
Всё так и есть.
Почему-то никто не понимает, что охуительные истории о писательстве никому не нужны, нужны истории, а не идеи.
Помню одного шизика, который в течение пяти лет прорабатывал свой манямирок, а в нём даже ни одного рассказа за это время не написал.
Джеймс 08/11/20 Вск 16:58:56 #333 №143511 
>>143509
>нужны истории, а не идеи.
Тхис.
Идей и концепций можно нагенерировать много, я сам этим пиздец страдаю, но сами идеи сюжет не двигают, сюжет двигают персонажи. А если персонаж двигает сюжет и события Х с участием идеи У приводят к Й, и все это имеет какой-то смысл - это уже и есть история.

Писанина растет вокруг персонажей, а не идей, если уж упрощенно.
Джеймс 08/11/20 Вск 20:05:47 #334 №143516 
>>143493
Я критики анонимных хуесосов вроде тебя не боюсь.
Я по определению успешнее, талантливее, умнее, чем ты.
А профессиональная и читательская критика в отношении моих работ - крайне положительная.
Джеймс 08/11/20 Вск 20:06:17 #335 №143517 
>>143495
Здесь подростки варятся в своём собственном говне и плюются этим говном друг в друга.
Джеймс 08/11/20 Вск 20:53:16 #336 №143518 
https://poembook.ru/NancyFeth
Кто там возбухал, что нет русскоязычных поэтов?
Джеймс 08/11/20 Вск 21:14:39 #337 №143521 
>>143516
Очередной Чмохз.
Джеймс 08/11/20 Вск 21:24:22 #338 №143523 
>>143521
А ведь верно.
Джеймс 08/11/20 Вск 22:21:04 #339 №143529 
>>143521
Я не Чмохз. Судя по тому, как ты его упомнял, он твой протыкатель?
Джеймс 08/11/20 Вск 22:29:37 #340 №143530 
>>143529
Чмохз, залогиньтесь.
Джеймс 08/11/20 Вск 22:35:40 #341 №143532 
>>143521
>>143523
Вот об этом я и говорил. Тут сформировалась эхо-камера.
Её постоянные участники - неудачливые подростки, у которых были подростковые фантазии "стать писателями" - как дети хотят "стать космонавтами". Но у подростков не получается, не хватает опыта, ума, образования. Мечтательность сменяется обидой и завистью, а комплекс неполноценности компенсируется травлей.

>>143530
Как я уже сказал, я не знаю твоего Чмохза. Расскажи мне о нём, пожалуйста? Почему ты считаешь себя лучше этого Чмохза, если ты и сам - тупой мудак?
Джеймс 08/11/20 Вск 22:41:49 #342 №143534 
>>143532
Вот я раньше горевал а теперь гомерически смеюсь от ваших афоризмов и сентенций неразумного отрока! То есть вы пришли к нам и, простите за выражение, опорожнились себе в штаны. Здарвомыслящие Джеймсы заметили, мол "камрадушка, вы того, обкальсонились". Вы начали визжать про каловый релятивизм, устроил форменную истерику на полтреда, вывалялся весь в говне, наелся говном и начал плеваться. Когда почитатель Чмохза заметил на это, ты тотчас же включился в незнанку. Ну не смешно ли?
Джеймс 08/11/20 Вск 22:47:06 #343 №143536 
>>143532
О, Чмохз вернулся. Жду новых бестселлеров. "Фантазии подростков" там или "Стать писателем", а, у Никитина уже такой есть шедевр.
Джеймс 08/11/20 Вск 23:05:17 #344 №143538 
>>143534
>>143536
Защитная реакция местного токсичного неудачника.
Хамство, агрессия, психологическая проекция, копрофагия, семёнство и боевые мемы про нелюбимых персонажей.

Чмохз меня не задевает, так как я его даже не знаю.
А вот тебя тот факт, что ты несостоявшийся ни в чём подросток с завышенным самомнением - задел. Не так ли?
Джеймс 08/11/20 Вск 23:11:37 #345 №143539 
>>143538
Чмохз, дружище, не ты ли был тем самым самоироничным писателем реалистом? Помню твои ранние работы. Ведь именно что в насмешку над успешными бездарностями ты и выбрал такой псевдоним когда со своей неизменной и умной усмешкой вкатывался в литРПГ и попаданчество чтобы поднять хоть копеечку на жизнь. О зря ты не послушал мудрых Джеймсов!

Чмохз! Я тебя не узнаю. Кажется, ты сошел с ума от коммерческой литературы и, о ужас, обижаешься на собственные же шутки. Признайся, это твоя очередная затянувшаяся хохма? Нет, не в силах поверить!
Джеймс 08/11/20 Вск 23:24:48 #346 №143540 
>>143532
Чмохз велик. Побойся б-га.
Джеймс 08/11/20 Вск 23:25:26 #347 №143541 
>>143536
Завтра организуем.
Джеймс 09/11/20 Пнд 02:23:45 #348 №143547 
>>143532
Ага. А ты - удачливый талантливый взрослый. Тут раз в неделю стабильно такие как ты рисуются. Перед тобой был лучший в России поэт, по совместительству автор нечитабельной книги.
Джеймс 09/11/20 Пнд 09:58:48 #349 №143551 
>>143532
Честно, так и не понял, с чего ты взял всё вот это вот. Эхо-камеры мнений тут не бывало отродясь, достаточно взглянуть на обсуждения конкурсных рассказов. Пока одни превозносили "Морщины", другие их ехидно опускали, поддерживая более сухие и динамичные рассказы. Есть ещё целая свора особенных талантов в стихотреде. Даже уровень токсичности у всех разный. Тебя рандомно подколол какой-то анон, явно по тупняку, но ты вместо адекватной понимающей реакции порвался и раскидал говно по всем и каждому.
Ни одного текста в данном пустопорожнем сраче мы так и не увидели.
Джеймс 09/11/20 Пнд 10:38:45 #350 №143553 
image.png
>>143532
Джеймс 09/11/20 Пнд 10:39:06 #351 №143554 
>>143551
Джеймс, чтоб ты понимал эхо-камера - это медийный западный термин который описывает циркуляцию идей в закрытой социальной середе. Его используют наравне со сленговым "хагбокс" для концептуализации всей той макабрической взаимной дрочки что творится на таких платформах как Реддит и Твиттер. То что очередная инкарнация Чмохза в принципе использует его применительно к анонимной имиджборде, а уж тем более к тематике, характеризует его как интересную личность, ЕВПОЧЯ.
Джеймс 09/11/20 Пнд 10:52:19 #352 №143555 
>>143554
Тематика дело такое, в рувн та ещё эхо-камера.
мимо
Джеймс 09/11/20 Пнд 11:18:46 #353 №143556 
>>143306
>>143315
Тем не менее, именно так и обстоят дела. Накопление, систематизация и использование опыта - это не только про время и мельтешение вокруг человека. Это в первую очередь про его способность это делать.
Кто не мог этого делать в семнадцать - тот не научится и к сорока.
>>143450
Ну, бывает что ты просто любишь писать, но у тебя лично не возникает тысячи ярких идей и историй в голове (хотя ты видишь, что обычно у пишущих людей они возникают). В этом случае ты можешь позволить себе начать писать именно что абстрактную книгу с набором характеристик - и только в процессе написания тебе начнут приходить в голову какие-то идеи по поводу того, как это лучше сделать.
>>143461
>Вопрос скорее в том, в какой жанр мне поместить историю.
Не заморачиваться жанром. Так даже интереснее бывает.
>Или, точнее, как мне перестать в слишком много анализа и самокритики.
Пойти в марафон-тред, и начать там писать историю о рабах пришельцев. Кроме шуток.
>Проснувшись, я сперва подумал: какая же это хуйня на грани откровенного фетиша! Насколько же это непроходимо глупо!
На самом деле задумка звучит вполне интересно.
Джеймс 09/11/20 Пнд 11:26:22 #354 №143558 
>>143461
>какая же это хуйня на грани откровенного фетиша! Насколько же это непроходимо глупо!
Абсолютно не важно, какой у тебя сюжет. Сюжет это скелет. Читатель потребляет мясо, которое ты на него нанижешь. Подумать только, у тебя в руках сеттинг, вносящий хоть что-то оригинальное в массовый поток шаблонных антиутопий. Ты можешь написать о моральном выборе между несвободным комфортом и любовью в изгнании. Тема просто нереально актуальная и неудобная. Но нет, ты решил придолбаться к романтической линии, потому что она, видите ли, банальна.
Джеймс 09/11/20 Пнд 13:19:22 #355 №143564 
14580619608660.jpg
>>141666 (OP)
На самиздате есть нечто подобное ленте новостей в плане выкладки текста? Там можно выкладывать роман кусками, чтобы он висел в топе новостей?
Джеймс 09/11/20 Пнд 16:59:10 #356 №143567 
16041185932070.jpg
>>143518
>https://poembook.ru/poem/2503569-kolodtsy-
Один я молодец у России.
https://stihi.ru/2012/09/15/4837
Джеймс 09/11/20 Пнд 17:57:41 #357 №143571 
>>143567
Шутишь? "Колодцы" значительно сильнее и богаче.
Джеймс 09/11/20 Пнд 18:54:08 #358 №143574 
>>143571
Мне "Колодцы" вообще не понравились, "Аз, Буки, Веди" - лучше, но это лично моё мнение, я наелся такой поэзией.
Джеймс 09/11/20 Пнд 23:58:58 #359 №143584 
Эхо-камерон.png
Джеймс 10/11/20 Втр 00:33:38 #360 №143587 
>>143584
Ого, ну и порвался ты, хуесос. Даже картинку запилил.
Джеймс 10/11/20 Втр 00:36:32 #361 №143588 
>>143584
Получается, это уже четвертая или пятая в коллекции издача?
Джеймс 10/11/20 Втр 00:38:27 #362 №143589 
>>143556
>>143558
А вот спасибо тебе.
Джеймс 10/11/20 Втр 00:46:23 #363 №143590 
>>143547
>Ага. А ты - удачливый талантливый взрослый.
Именно!

>Тут раз в неделю стабильно такие как ты рисуются.
Если говорить серьёзно, я кандидат наук и написал неплохой нон-фикшн, который выходил в "Эксмо", получал хорошую критику, хорошо продавался и переиздавался дополнительным тиражом. У тебя с этим проблемы?

Мне поебать на местную школоту. Жаль, что от неё слишком много белого шума.
Джеймс 10/11/20 Втр 01:32:48 #364 №143593 
>>143590
>кандидат наук и написал неплохой нон-фикшн
Помню тебя, что случилось? Ты и раньше подрывался, как бешеный, а сейчас вообще на ровном месте. То есть никто о тебе лично и о твоей работе не сказал ни единого дурного слова, однако ты начал сыпать оскорблениями и превозносить себя. Скажи, ты видел хоть одного человека, который так себя вёл бы? Когда пойдёшь лечить нарциссизм? Он сам себя не вылечит
Джеймс 10/11/20 Втр 01:47:01 #365 №143594 
>>143590
>Именно!
Неправильный ответ. Ты аноним, как и все тут. В этом суть борд и анонимного общения в принципе.
>Я лидер метал-группы, учусь в лучшем техническом вузе Москвы
Ух ты! А хуями будем мериться? Только чур ты первый.
>У тебя с этим проблемы?
Нет. Проблемы у тебя и довольно серьёзные, тебе бы с психотерапевтом их проработать, а не нервы себе рвать. Ты давно взрослый, а внутри себя ты обиженный подросток, у которого в детстве не было велосипеда, если понимаешь, о чём я. И в других яростно вангуешь то, что тебе не нравится в самом себе. Во всяком случае, такое складывается впечатление.
>>143593
Двачую.
Джеймс 10/11/20 Втр 06:59:10 #366 №143596 
16045277042780.jpg
>>143558
>Абсолютно не важно, какой у тебя сюжет. Сюжет это скелет. Читатель потребляет мясо

С этим я не соглашусь, наверное, из-за любимого жанра, а он у меня - научная фантастика.
Первые книги "Сталкера", читал не прерываясь, ночью - потом спал днем, я не мог оставить книгу в покое, читал я не из-за типажей и диалогов, мне было интересно развитие вселенной, новое.
Так же произошло со "Стругацкими", уволился с работы и искал новую, на "рутрекере" выложили полное собрание сочинений, точно так же - читал ночами, всё по порядку, даже старые рассказы. Да, в настоящее время так не будет, пересмотрел фантастики, после всех "этих" сериалов, например "Мир дикого запада". Кино убивает желание читать, особенно хорошее.
Джеймс 10/11/20 Втр 09:08:37 #367 №143597 
>>143588
Пермасмерть с подливой
Непопаданцы
Много ходов очка
Цвет крови
100 000 советов о том как писать книги — гет

С этой шесть получается
Джеймс 10/11/20 Втр 09:46:18 #368 №143598 
>>143593
>>143594
Не, парниш.
Со стороны кажется, что комплексы - у местных завсегдатаев, которые кидаются говном друг в друга, чтобы самоутвердиться.

>То есть никто о тебе лично и о твоей работе не сказал ни единого дурного слова, однако ты начал сыпать оскорблениями и превозносить себя.
Я ровным счётом никого не оскорблял, ни слова про себя не написал, а нейтрально и анонимно написал, что вот разобраться в том, что мне нужно.

И безо всяких видимых причин тут прилетел какой-то местный малолетний хуесос, и начал нести какую-то хуйню про какого-то чмохза.

Видимо, я уже не том возрасте, чтобы терпеть хамство зумерья.
Джеймс 10/11/20 Втр 10:29:23 #369 №143599 
>>143596
Развитие вселенной это не сюжет, сюжетов всего 4, или если детализировать, то 36. Вселенная это часть мяса, назвал бы нервными волокнами, потому что законы вселенной проникают в нас и хотя бы на время становятся частью мировоззрения.

>>143598
> и начал нести какую-то хуйню про какого-то чмохза.
Неа, про чмохза вспомнили уже тогда, когда ты изобразил надменное спокойствие и весь раздел многословно обозвал подростками, не способными писать
Джеймс 10/11/20 Втр 11:04:09 #370 №143600 
1.jpg
>>143599
> 4
Смотря как считать. Ты имеешь в виду четыре литературных цикла по Борхесу? При разделении сюжетов по конфликту их будет от 3 до 9, а по форме повествования 6-7.
Джеймс 10/11/20 Втр 11:13:22 #371 №143601 
>>143599
>Неа, про чмохза вспомнили уже тогда, когда ты изобразил надменное спокойствие и весь раздел многословно обозвал подростками, не способными писать
Хуйню ты говоришь.

Метание говном началось ровно отсюда:
>>143469

Не пизди, все ходы записаны.
Джеймс 10/11/20 Втр 11:15:42 #372 №143603 
>>143599
>>143601

А потом ещё подтянулось всякое говно:
>>143493
>Если боишься критики, лучше сзади покакай. Будет и анонимно, и без отзыва, и опус гвой говном никто не назовет.

Собственно, к вопросу про местных завсегдатаев, которые кидаются говном друг в друга, чтобы самоутвердиться.
Джеймс 10/11/20 Втр 11:25:08 #373 №143604 
>>143598
А когда зумерки на улице смеются - ты это тоже воспринимаешь на свой счёт?
>>143601
>Метание говном началось ровно отсюда
Ты нормальный? Там к тебе вообще никто не обращался. Ты не один тут, если ты не заметил.
Ты сам себя вести не умеешь, а ещё кого-то учишь свысока.
Джеймс 10/11/20 Втр 11:30:19 #374 №143605 
>>143604
>А когда зумерки на улице смеются - ты это тоже воспринимаешь на свой счёт?
Нет.

>>143604
>Ты нормальный?
Абсолютно.

Алсо:
>Если боишься критики, лучше сзади покакай. Будет и анонимно, и без отзыва, и опус гвой говном никто не назовет.

>Ты сам себя вести не умеешь, а ещё кого-то учишь свысока.
Я тебя ничему не учу.

Просто меня выбесило количество вони и калометания ITT.
Джеймс 10/11/20 Втр 11:54:48 #375 №143606 
>>143605
Ото всех кругом воняет, да?
Джеймс 10/11/20 Втр 12:03:33 #376 №143607 
>>143606
Нет. Я думаю, тут есть неплохие люди, с которыми можно спокойно поговорить.
Джеймс 10/11/20 Втр 13:56:33 #377 №143609 
>>143607
Только вот захотят ли они говорить с тобой после твоих демонстративных истерик - большой вопрос.
Джеймс 10/11/20 Втр 14:17:30 #378 №143610 
>>143609
Видишь, ты пытаешься унизить собеседника. Так что вопрос - стоит ли мне тратить время на такого мудака, как ты?
Джеймс 10/11/20 Втр 14:25:04 #379 №143611 
>>143610
Истерика продолжается. Найди мне тут хотя бы одного человека, который не сочтет тебя ебанутым.
Джеймс 10/11/20 Втр 14:41:05 #380 №143613 
>>143611
>Истерика продолжается.
Ты называешь истерикой справедливую оценку твоего поведения.
Тебе обидно за то, что тебя считают мудаком?
Ну так ты и ведёшь себя как хам и мудак, который продолжает кидаться калом.
Джеймс 10/11/20 Втр 14:58:05 #381 №143614 
>>143613
С тобой разные люди разговаривают вообще-то.
И нет, я не пытался тебя унизить. А вот ты меня обозвал.
Тратить время тебя никто не заставляет, но ты же не можешь остановиться.
Джеймс 10/11/20 Втр 15:06:56 #382 №143616 
>>143614
>И нет, я не пытался тебя унизить.
У тебя видимо начисто отбито ощущение реального общения - в этой анонимной помойке, где одни юноши анонимно хуесосят вирши других юношей.

Я слабо представляю себе ситуацию, в которой бы сказал коллеге, клиенту, другу, вообще любому человека что у него "демонстративная истерика" (я даже жене такое не скажу). Ну в прочем, я бы вряд ли стал советовать незнакомому человеку "покакать".

Впрочем, ты прав в том, что на такого мудака как ты не стоит тратить своего времени. Всего хорошего!
Джеймс 10/11/20 Втр 15:33:19 #383 №143617 
>>143616
Бедная твоя жена.
Джеймс 10/11/20 Втр 16:00:06 #384 №143618 
>>143617
Она - как и муж - должна быть без чуйства юмора; ей нормально.
Джеймс 10/11/20 Втр 17:50:20 #385 №143622 
>>143616
Разумеется, это же Интернет, логично, что правила и нормы общения здесь отличаются, особенно где общение анонимно. Так что странно укорять других в отбитом ощущении реального общения.

Это я так, между делом, без злобы и даже дружелюбно, можешь не клеймить меня никем.
Джеймс 10/11/20 Втр 17:57:42 #386 №143623 
>>143622
Да я на тебя тоже не злюсь. Подустал за последние месяцы чуток прст.
Джеймс 10/11/20 Втр 19:04:25 #387 №143625 
>>143516
>профессиональная и читательская критика в отношении моих работ - крайне положительная.
Скинь, прочитаем
Джеймс 10/11/20 Втр 22:48:20 #388 №143634 
>>141666 (OP)
Аноны. Я после веществ забыл как писать. Сейчас читаю литературу 5-11 класс, но это долго. Что ещё можно почитать что бы быстро начать писать?
Джеймс 10/11/20 Втр 22:53:01 #389 №143635 
>>143634
Сел и начал писать.
Джеймс 10/11/20 Втр 22:59:36 #390 №143636 
>>143635
Пробовал, получается бред. Двух слов связать не могу. Вместо удовольствия приносит только отчаяние. Раньше не так было.
Джеймс 10/11/20 Втр 23:52:59 #391 №143638 
>>143634
Определить, какую часть мозга могли отшибить те вещества. Вылечить её. Постепенными нагрузками через не хочу. Больше не упарывать.
Джеймс 11/11/20 Срд 00:12:47 #392 №143642 
>>143634
Лучше ещё принять веществ.
Джеймс 11/11/20 Срд 01:10:55 #393 №143644 
Собсна вот, выношу на суд толпы и Джеймсов
https://2ch.hk/izd/res/143643.html
Джеймс 11/11/20 Срд 02:13:08 #394 №143649 
1605049984457.jpeg
Анон, как тебе звучит выделенный фрагмент? Это нормально по-русски или так неестественно?
Как ты понимаешь эту фразу?
Джеймс 11/11/20 Срд 02:54:04 #395 №143652 
>>143649
Неестественно. Лучше "душа незапятнанная разумом".
Джеймс 11/11/20 Срд 07:46:14 #396 №143655 
>>143652
Смысл другой получается.
Джеймс 11/11/20 Срд 07:47:09 #397 №143656 
>>143655
Хотя не, отставить. У тебя как раз правильный перевод.
Джеймс 11/11/20 Срд 09:19:48 #398 №143658 
>>143649
Там же вообще несколько слов не таких. Не общаться, а жить, и никакого рабочего класса. Да и, наверное, не «не запачкалась», а «не замутненной».

Это значит сохранять своего «внутреннего ребенка». Имеется в виду, что с возрастом у людей может происходить сильное когнитивное искажение на подтверждение точки зрения и поэтому они становятся закрыты для любой «не такой» информации. Становятся «умудренныси опытом», «знают лучше». Так обывателям проще жить — голова не болит. То есть, например, уже даже детский мультик не могут посмотреть т.к. вот в детстве-то был голубой щенок, а тут какой-то голубой котенок. Не дадим пройти пиндосской наркомании!

Естественно, на креативность это влияет хуево.
Джеймс 11/11/20 Срд 10:04:12 #399 №143660 
>>143658
Ты хипстер или анимэшник? Твои размышления сквозят нитакимкакфси: обывателям проще жить, умудренные опытом в кавычках, не дадим пройти...

Знаю одного такого внутреннего ребенка - жалкое зрелище. Алсо так же любит наукоемкие изречения, хотя выглядят они смешно.
>у людей может происходить сильное когнитивное искажение на подтверждение точки зрения
Когнитивное искажение на подтверждение)))
Джеймс 11/11/20 Срд 10:08:21 #400 №143661 
>>143660
Скобочки боли.
Джеймс 11/11/20 Срд 11:20:23 #401 №143663 
>>143661
>пук
Скобочки боли)))
Джеймс 11/11/20 Срд 12:04:42 #402 №143665 
>>143660
Идёт обсуждение чужого английского текста. Приходит токсичный шиз и начинает кидаться на рандомного анона с претензиями к мышлению.
Таблетки прими.
Джеймс 11/11/20 Срд 12:14:11 #403 №143667 
>>143665
Сейчас мы ещё узнаем, что он просто вежливо обращался и его первого начали оскорблять хипстеры в голове. История как с академиком выше.
Джеймс 11/11/20 Срд 12:19:13 #404 №143668 
>>143667
Больше похож на того, кто предлагал покакать сзади.
Джеймс 11/11/20 Срд 12:36:42 #405 №143669 
>>143665
>>143667
Вы похожи на девочек подростков.
Джеймс 11/11/20 Срд 12:46:24 #406 №143670 
>>143658
>>143652
А как само выражение "в уме"? По мне это неестественно звучит. Как-то что-то не то.
Джеймс 11/11/20 Срд 13:17:45 #407 №143672 
>>143670
Почему же. Можно и так. Хотя, будь моя воля, я бы всё это переводил больше по смыслу:

Как приятно жить, когда дух не похоронен под мыслями.

Мы приходим в этот мир с виденьем и порывом. Однако, быстро становимся винтиками системы, где нет места свободе и творчеству. Чтобы реализовать себя, мы должны не попасться в её механизм.
Джеймс 11/11/20 Срд 14:45:03 #408 №143675 
>>143672
Очень хорошо сказано, мне нравится! Спасибо!
Джеймс 11/11/20 Срд 17:40:07 #409 №143682 
>>143649
Какое удовольствие жить! пока душа девственно чиста, широко раскрытые глаза впитывают каждое шевеление жизни, а хуй встаёт даже на собаку.
И вот с хуем наперевес мы выходим в мир, где нам "открыты все пути", и что мы видим? На камне перепутья надпись: "Живи как все!". А я хотел налево...
Срываются листки календаря, уходят годы. Приходит боль в спине, садится зрение и тяжелей садиться.
А вдруг бы я... художник! или писатель, на худой конец. Эх. Конец уж, кстати, не стоит. Пиздец.

Банальщина не стоит перевода.
Мы входим в жизнь веря что нам открыты все пути. Однако быстро заедает быт, и мы уже мечтаем разве что об уик-энде. Чтобы раскрыть свои способности мы должны избегать ловушек системы "Жить как все" - уверенность в завтрашнем дне? ну её!
Джеймс 11/11/20 Срд 20:40:01 #410 №143687 
Поскольку дедлайн уже очень близок, спрошу вновь: собирается кто из анонов участвовать на "Чёртовой дюжине"? Я вот хотел 3 рассказа туда написать, но из-за прокрастинации и биопроблем тупые дефки мешают творчеству успеваю только один. И то без должной редактуры, скорее всего.
Джеймс 11/11/20 Срд 22:53:42 #411 №143696 
>>143687
Чего? Дюжина же кончилась весной
Джеймс 11/11/20 Срд 22:59:33 #412 №143697 
>>143696
Чего? Дюжина проводится осенью, с 13 ноября приём текстов каждый год. Ты, может, с отбором в "Самую страшную книгу" перепутал?
Джеймс 12/11/20 Чтв 01:11:19 #413 №143708 
>Низвёргся вал чернеющий сурового дождя.

Норм юзануть "вал" в смысле потока?
Джеймс 12/11/20 Чтв 01:42:05 #414 №143710 
.png
>>143708
Возможно, лучше "шквал".
Джеймс 12/11/20 Чтв 02:38:08 #415 №143711 
>>143710
оо, спасибки
Джеймс 12/11/20 Чтв 10:56:04 #416 №143716 
>>143697
Я возможно в шары долблюсь, дай ссылку пожалуйста, поучаствую с с тобой.
Джеймс 12/11/20 Чтв 11:34:26 #417 №143719 
>>143716
Вот, держи: https://darkermagazine .ru/competition/%D0%A7%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%B4%D1%8E%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B0%202020

Я, правда, объебался малость, приём текстов ДО 13 ноября там, так что в этом году ты, скорее всего, уже не успеешь разве только в столе найдёшь что-нибудь подходящее, но на будущее имей ввиду.
Джеймс 12/11/20 Чтв 16:16:20 #418 №143737 
>>143708
холодный ливень пал, низвергся на меня
я вышла без зонта, теперь простыла я
Джеймс 12/11/20 Чтв 17:46:20 #419 №143744 
>>143719
Говноконкурс. Хотел прочитать рассказы с прошлых конкурсов, чтобы оценить уровень, так этого нельзя сделать. Поэтому расхотел участвовать.
Джеймс 12/11/20 Чтв 18:52:42 #420 №143751 
>>143744
Да, есть такое, рассказы доступны только на момент проведения, хз почему. А так, разброс от совсем новичковых работ до вполне профессиональных-хоть-сейчас-печатай. Но говна, понятное дело, больше. Лично я рассчитываю со скрипом пролезть во второй тур и дальше благополучно вылететь без единого голоса. если б успел заранее подготовиться, а не пинал хуи, то может до полуфинала дотянул бы кое-как
Джеймс 12/11/20 Чтв 18:54:46 #421 №143752 
>>143751
Я хотел почитать работы - победители прошлых лет, чтобы понять, могу ли я с ними тягаться.
Джеймс 12/11/20 Чтв 18:57:16 #422 №143754 
>>143752
Ааа, ну часть я могу найти, наверное, если хочешь.
Джеймс 12/11/20 Чтв 18:59:59 #423 №143756 
>>143754
Скажу спасибо, если сможешь.
Джеймс 12/11/20 Чтв 19:08:00 #424 №143760 
>>143756
Вот, нашёл несколько (это было на удивление легко - они у себя на сайте публикуют победителей). Честно говоря, я только один раз был согласен с выбором жюри, мне всегда кажется, что в финале есть вещи куда круче, чем та, что побеждает... Но в жюри сижу не я, лол.
Не знаю, разрешены ли здесь ссылки, поэтому опять с пробелами напишу.
https://darkermagazine .ru/page/dmitrij-mordas-zajchik
https://darkermagazine .ru/page/dmitrij-kostjukevich-shuga
https://darkermagazine .ru/page/maksim-kabir-i-nastupila
https://darkermagazine .ru/page/olga-rejn-zerkalo-muaran
https://darkermagazine .ru/page/aleksej-provotorov-kostjanoj
Джеймс 13/11/20 Птн 22:46:15 #425 №143819 
>>143756
Ну что ты там, анончик? Я вот не успел дописать то, за что брался, и послал в итоге один из относительно старых рассказов. Зато отредактированный более-менее. Надеюсь с этим кое-как допердеть до полуфинала, но это именно надежда, не ожидания/рассчёт.
Джеймс 13/11/20 Птн 22:51:06 #426 №143820 
>>143819
Со мной все в порядке, просто не успел дочитать все рассказы. Хотел отписаться, когда закончу читать.
Джеймс 14/11/20 Суб 03:43:14 #427 №143828 
image
>>137199 →
>>137199 →
>>137199 →
Анон, я тебя не тороплю, я не имею права тебя торопить, но ты чего-то не отвечаешь так долго. Потому спрошу. Анон, ты вообще жив?
Джеймс 14/11/20 Суб 23:11:34 #428 №143844 
А есть какие-нибудь рекомендации по тому, как писать тексты для песен? Какие есть требования к ритмике, какие штампы стоит избегать.
Джеймс 15/11/20 Вск 02:10:37 #429 №143850 
>>143844
Тебе в муз скорее.
Джеймс 15/11/20 Вск 14:27:15 #430 №143859 
Аноны, собираюсь написать очередное славянское фентези, этакую адаптацию ВК в смеси с ведьмаком. Но вот интересует вопрос: как понять что можно спиздить, а что нет? Имею ввиду не пиздинг идей и сюжета, а название рас (эльфы, гномы, краснолюды и т.п.), название локаций, например можно использовать у себя Чернолесье/Темнолесье/Дерьмолесье?
Джеймс 15/11/20 Вск 15:02:21 #431 №143860 
>>143859
Ебашь реальные локации. Война хоббитов с гномами в Беловежской Пуще - охуенно.
Джеймс 15/11/20 Вск 15:56:01 #432 №143861 
>>143859
А почему нельзя?
Джеймс 15/11/20 Вск 16:15:02 #433 №143863 
>>143860
> Ебашь реальные локации
Я так и собираюсь. Вообще действие будет проходит на территории совка и куска Европы, это будет смесь Средневековья, Киевской руси и возможно немного стимпанка. Вот только расы хотел более славянские - эльфы и гномы в русской избе так себе, аналогов эльфов я так и не нашёл.
>>143861
С современным авторским правом хрен разберёшь, что можно, а что нельзя. Я пока в эту тему не углублялся, хотел у знающих анонов узнать. Захочу добавить ведьмаков в свою сагу, сможет ли пан Сапковский потом наехать на меня или нет?
Джеймс 15/11/20 Вск 16:27:45 #434 №143864 
>>143863
Наехать сможет CDPR. Права вроде как у них
Джеймс 15/11/20 Вск 16:35:33 #435 №143865 
>>143859
Я не понял, как эльфогномы соотносятся со славянским фэнтези в твоей голове. У Никитина славянское фэнтези - мавки, лешие, вурдалаки. Очевидно же, сначала надо ознакомиться с тем, что уже понаписали.
Джеймс 15/11/20 Вск 16:40:55 #436 №143866 
>>143859
Когда я придумывал концепт своего слав фентези я реально просто решил, что все будет разворачиваться на реальных землях и территориях. А расы — хуй с ними. Что они реально добавляют? Почему не могут быть просто разные народы?
Джеймс 15/11/20 Вск 16:45:09 #437 №143867 
>>143866
А потому что фентезийный штамп.
https://posmotre.li/%D0%A1%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

Людьми обозначаешь европейцев стандартных средневековых (тм), а остальные культуры людей раскидываешь по сверхрасам.
Джеймс 15/11/20 Вск 16:53:10 #438 №143868 
>>143867
Лично мое мнение, что это все вовсе необязательно. Толкиен же по большому счету придумывал все фантастическое вокруг своих выдуманных языков. Я бы реально просто брал реально существующие славянские и околославянские нации для своего фентези.
Джеймс 15/11/20 Вск 17:11:36 #439 №143869 
>>143868
Не обязательно, но как правило это так. Потому как продумать народность — это неслабый челлендж (по себе знаю, расписал 700 лет истории государства ради романа который длится 3 месяца времени, просто что бы твердо понимать чуждый мне менталитет. На соседние страны меня не хватило и я сделал кальку с Франции, Англии и майя).

Продумать культуру народности с отличной от человека биологией — как по мне что-то на грани фантастики. Так что совсем не обязательно с этим париться. Смело пизди культуры из реальности, хорошо опишешь — будет хорошо читаться.
Джеймс 15/11/20 Вск 17:58:53 #440 №143871 
>>143864
> Права вроде как у них
Хотя если подумать, ведьмак это персонаж славянской мифологии, а не собственность сдпр. Но интеллектуальная собственность тема тонкая...
>>143865
> как эльфогномы соотносятся со славянским фэнтези
>>143866
> Почему не могут быть просто разные народы?
Мне просто нравится классическая концепция рас, вот и всё. Плюс, в дальнейшем эльфогномы будут привычнее западным читателям, чем всякие славянские народности. По-этому я хочу вплести стандартные западные расы в славянскую мифологию и быт. Получится конечно второй ведьмак, но я постараюсь сделать уклон больше в восточнославянскую сторону.
Джеймс 15/11/20 Вск 18:32:34 #441 №143872 
>>143860
>Война хоббитов с гномами в Беловежской Пуще - охуенно.
https://youtu.be/rZmXVuy0WC8
Джеймс 15/11/20 Вск 19:00:39 #442 №143875 
>>143866
Могут, см. Конана
Джеймс 15/11/20 Вск 19:14:59 #443 №143876 
>>141666 (OP)
Писатели, помогите, пожалуйста.

Какие есть ещё художественные приёмы, чтобы разнообразить конструкции вида:

Анон пнул кота, который сидел в углу.
Анон пнул кота, сидевшего в углу.
Кот сидел в углу, когда его пнул Анон.


Какие ещё можно придумать варианты?
Джеймс 15/11/20 Вск 19:24:25 #444 №143877 
>>143876
Деталей насыпать? Типа
Сидевший в углу кот заорал и вскарабкался вверх по стене, цепляясь когтями за трещины в штукатурке, когда Анон, походя, пнул его.

Или наоборот, как Чехов советовал, снести все лишнее, ничего не разнообразить, выражать самую суть действия.

Анон пнул кота.
Джеймс 15/11/20 Вск 19:29:00 #445 №143878 
>>143877
Первое - охуенная вещь, если требуется налить воды. Жаль я так не умею.
Мимо
Джеймс 15/11/20 Вск 19:31:50 #446 №143880 
Бля, издач, мне почему-то очень не нравится, как я пишу. Вот, например, сел я и набросал что-то, потом начал перечитывать, что получилось. Раз исправил, два исправил, — и так до того момента, пока не захочется разом удалить всё и больше никогда не открывать блокнот.

Мне начинает не нравится абсолютно всё, особенно стиль (вот недописанное "что-то" — https://pastebin.com/ss4F7wCF). Как будто четвероклассник наклепал на уроке русского языка, ей богу.

Как это фиксить? Всё так же больше читать и писать?
Джеймс 15/11/20 Вск 19:32:37 #447 №143881 
>>143880
https://pastebin.com/ss4F7wCF
быстрофикс
Джеймс 15/11/20 Вск 19:39:22 #448 №143882 
>>143863
> аналогов эльфов я так и не нашёл.
Так славяне это и есть эльфы. Посмотри на образ жизни наших предков, живут в лесах у реки, занимаются земледелием, верят в духов и т.д.
Джеймс 15/11/20 Вск 19:46:34 #449 №143883 
>>143877
Это вариант, спасибо!

Может быть, есть какие-то подборки с хрестоматийными примерами, как выпутываться из однообразных конструкций?
Джеймс 15/11/20 Вск 19:46:51 #450 №143884 
>>143880
Почитай книги Голуб о стилистике. "Стилистика русского языка" или "Занимательная стилистика". В принципе я вижу в чем проблема, у тебя каша из стилей от разговорного до самого высокопарного, нужно научится их различать.
Джеймс 15/11/20 Вск 19:51:43 #451 №143885 
>>143880
>>143881
Анон, очень красиво написано. Мне знакомо это чувство. Оно проходит с годами. Это перфекционизм и неспособность оценить написанное. У тебя замыливается глаз и ты не можешь порадоваться получившимся текстом. Это не ново. Многие писатели не могли читать своё. Это мнимое чувство отвращения. Возможно, ты видишь самого себя, в тексте. Свои мысли. Ненавидишь именно это. Но помни, что то, что тебе кажется банальным и пустым, читатель не знает. Он видит текст.
Мне понравилась твоя зарисовка.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:00:13 #452 №143886 
>>143883
Примеры на все случаи жизни все равно не найдешь, тут нужно собственное чувство языка развивать. И ориентироваться в первую очередь не на разнообразие, а на то, чтобы читалось легко. Вот из твоих трех примеров легче всего читается
>Анон пнул кота, сидевшего в углу.
Другие два как будто спотыкаются на когда и который.
Почитай стихи лучше, поможет развить чувство ритма.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:01:07 #453 №143887 
>>143884
>>143885
Спасибо, аноны. Скачал книжки про стилистику, остальное взял на заметку. Теперь буду исправляться и развиваться!
Джеймс 15/11/20 Вск 20:05:41 #454 №143889 
>>143881
В целом нормально. Очень хорошая динамика.Два момента: куски не могут пробиваться, а про старушку кмк лучше старушка поутру
Вычитывай написанное через месяц, и всё сам увидишь-поправишь. Верь в себя.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:07:34 #455 №143890 
>>143882
> Посмотри на образ жизни наших предков, живут в лесах у реки, занимаются земледелием, верят в духов и т.д.
Ты только что любой народ того времени.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:08:17 #456 №143891 
>>143876
В углу сидел кот. Анон подошёл и пнул животное. Тот издал жалобный вой и метнулся прочь.

Пока кот сидел в углу, к нему подкрался Анон. Пинок пришёлся по рёбрам, ошеломлённый ударом кот с жалобным воем метнулся прочь.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:09:03 #457 №143892 
>>143889
Немного не понял насчет кусков, это как?
Джеймс 15/11/20 Вск 20:13:59 #458 №143893 
>>143887
Красиво писать не сложно, сложно писать интересно.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:14:24 #459 №143894 
>>143871
Вот собственно и отрывочек, возможно станет первой пастой в сборнике, который потом реализуется в сагу. Принимаю любую аргументированную критику аноны. Имена, названия и т.д. скорее всего поменяются потом
https://pastebin.com/2S6akfNs
Джеймс 15/11/20 Вск 20:19:29 #460 №143895 
>>143893
Интересы у читателей разные. Я, как читатель, ищу в книге стиль. Если она написана красиво, я дочитаю, не смотря на сюжет. Сюжета вообще может не быть. Литература и про форму, в той же степени, что и про содержание. В принципе, любая неинтересная и глупая ситуация, если она описана красиво, может заставить дочитать текст.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:25:58 #461 №143896 
Как справиться с отсутствием фантазии? Вот свербит написать что-нибудь простенькое и развлекательное, сажусь - и приходится натурально выдавливать. Результат, очевидно, получается такой себе.
Завидно смотреть на писателей и графоманов, стабильно выдающих тонны продукта.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:27:56 #462 №143898 
>>143884
>>143880
А мне показалось, что дело в наполнении, а не стилистике. Сперва речь о небе, следом - повторение того же неба, потом люди, потом осень и проч. Что в итоге сказать то хотел? Это растекание мысли по всему сразу и не по сему конкретно выглядит так, будто ты хочешь начать рассказ, но не знаешь, с чего. Или не знаешь, о чем писать, но очень хочешь. И не надо задвигать про то, что в этом отрывке главное - атмосфера. самое забавное, что я понимаю, о каком ощущении ты пишешь. Но вот текст его передает не самым удачным способом, да и так, мимолетом, на уровне голубого неба и серых туч Вот и получается, что из-за этой неопределенности текст не складывается в красивую последовательную структуру.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:31:25 #463 №143899 
>>143896
Никакого секрета здесь нет. Пиши каждый день что в голову придёт.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:40:22 #464 №143900 
>>143895
> Интересы у читателей разные. Я, как читатель, ищу в книге стиль. Если она написана красиво, я дочитаю, не смотря на сюжет.
Тогда ты на меня похож, я тоже в первую очередь обращаю внимание на стиль, которым написан текст. Но большинство все таки в первую очередь смотрят на сюжет, а у меня с этим всё плохо.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:51:36 #465 №143902 
>>143899
Ну я вон, в марафон-треде сижу. Каждый день со скрипом выдаю уже третью неделю, но чет прогресса не ощущается.
Джеймс 15/11/20 Вск 20:54:58 #466 №143903 
>>143899
Как можно писать "что в голову придет"? Если начинаешь писать, то уже нужен план.
Джеймс 15/11/20 Вск 21:09:34 #467 №143904 
>>143903
Как угодно можно писать. Хватит думать по учебникам.
Джеймс 15/11/20 Вск 21:35:28 #468 №143905 
>>143902
Сравни этот опыт с качалкой. Ты там такое скажешь - тебя на смех поднимут. Пиши по страничке каждый день хотя бы полгода.
>>143903
Можешь дневник вести. "Сегодня на дваче какой-то идиот предложил мне писать каждый день по странице текста. Вот идиот так идиот! Как он не понимает, что если уж начал писать, то нужен план..." И так далее, куда мысль пойдёт. Лично я начинаю с "Дорогая принцесса Селестия, сегодня я..."
Раньше я тоже страдал от того, что нужно выдавливать из себя сюжет, продираясь по диалогом и горбатясь над описаниями. А после... после месяцев, кажется, трёх "утренних страниц" привык писать.
Привыкнешь и ты.
Джеймс 15/11/20 Вск 21:55:03 #469 №143907 
Вообще я сейчас пытаюсь так поступать - читаю чужие рассказы и смотрю о чем они, стараюсь запомнить интересные идеи и сложить себе в копилку. Чем больше идей держишь в голове, тем интересней их можно замиксовать. Проблема в том, что я только недавно додумался так делать.

>>143905
> И так далее, куда мысль пойдёт.
Куда она пойдет? Мысль то закончена.

> А после... после месяцев, кажется, трёх "утренних страниц" привык писать.
Может ты отборный треш гонишь, я же не знаю, что ты там пишешь.
Джеймс 15/11/20 Вск 22:14:29 #470 №143909 
>>143907
Этот метод не я придумал, если тебе нужен авторитет. Это Джулия Кэмерон в "Пути художника". Можешь прочитать, она небольшая, эта книжка. Её суть можно в одно предложение уместить - пишите каждый день по две страницы от руки. Я просто модифицировал под себя - от руки со школы не пишу.
Джеймс 15/11/20 Вск 22:20:28 #471 №143910 
>>143909
Вопрос в том, помогло это хоть кому-то или нет.
Джеймс 15/11/20 Вск 22:25:22 #472 №143911 
>>143894
Что скажете, аноны?
Джеймс 15/11/20 Вск 22:28:23 #473 №143912 
>>143911
>Глаза Богомила из тонких чёрточек, превратились снова в огромные шары,

Говно какое-то. Ты дрочил что ли когда всё это писал или что? Читай, блядь, вслух потом сам себе что пишешь.
Джеймс 15/11/20 Вск 22:54:31 #474 №143914 
>>143687
На конкурсе обнаружен рассказ под названием "Одарённый, или Как я поссал мочой из члена". Походу, кто-то из двачеров таки решил поучаствовать.
Джеймс 16/11/20 Пнд 01:31:47 #475 №143919 
>>143914
Напоминает, как Харлан Элиссон называл свои произведения.
Джеймс 16/11/20 Пнд 08:52:53 #476 №143935 
>>143912
>пук
Джеймс 17/11/20 Втр 16:19:14 #477 №144000 
А если я реально новый Достоевский и хочу опубликоваться здесь, как уберечь себя от того, что кто-то украдёт мой шедевр?
Джеймс 17/11/20 Втр 16:21:13 #478 №144001 
>>144000
Печатаешь свой шидевор, заверяешь у нотариуса, отправляешь его себе по почте, конверт не вскрываешь. Все.
Джеймс 17/11/20 Втр 17:39:08 #479 №144003 
>>144000
Выложи на ат, сюда ссылку.
Джеймс 17/11/20 Втр 17:54:39 #480 №144004 
Двоч, а есть ли не-анонимная и не очень токсичная площадка, на которой можно конструктивно пообщаться по вопросам художественной литературы? Я был на курсах креатив райтинга, это было неплохо, но мне хочется общаться с людьми онлайн - и желательно, чтобы это были бы уже уверенные в себе люди, а не токсичные девочки-филологи или токсичные же джеймсы с двача?
Джеймс 17/11/20 Втр 18:28:28 #481 №144006 
>>144004
>желательно, чтобы это были бы уже уверенные в себе люди
Ты так попадёшь на токсичных литрпг-мастеров. Лучше уж тут тусовать, не все мы токсики.
Джеймс 17/11/20 Втр 20:41:43 #482 №144014 
>>144004
Посмотреть бы какие будут нравы и правила вступления в настолько элитный клуб. Поржать.
Джеймс 17/11/20 Втр 21:32:56 #483 №144022 
>>144004
/bo
Джеймс 18/11/20 Срд 11:14:47 #484 №144039 
Когда новый конкурс?
Джеймс 18/11/20 Срд 12:18:14 #485 №144042 
>>144039
До конца марафона точно не хотелось бы.
Джеймс 18/11/20 Срд 14:12:29 #486 №144049 
Сап, пейсатели. Посоветуйте лучшие по вашему мнению учебники по драматургии. Топ-1 из того что обязан прочитать драматург чтобы стать новым Чеховым
Джеймс 18/11/20 Срд 14:19:43 #487 №144050 
>>144004
Нету. Любая не-анонимная литературная площадка - это тусовка людей со своими правилами и своей атмосферой. Неважно, реальная она, или нет.
Так что если тебе конструктивно пообщаться - это, кроме шуток, букач и его производные. Лично мне там за полтора года общения нахамили раза три, да и то по большей части просто путали с другими анонами.
Джеймс 18/11/20 Срд 14:36:59 #488 №144051 
>>144049
Искусство драматургии
(Творческая интерпретация человеческих мотивов)
Лайош Эгри
Джеймс 18/11/20 Срд 14:57:22 #489 №144053 
>>144049
Чехов был новатором. Так что всё что ты можешь для начала это изучить старые правила, чтобы создать новые
Джеймс 18/11/20 Срд 15:57:29 #490 №144055 
>>144039
ИМХО доска слегка устала от конкурсов, ибо их было два подряд и на втором был четко виден спад активности. Даже говном никого не поливали, где это видано?
Я планирую провести что-то либо в новый год, либо в декабре, либо в январе.

ваша любимая вниманиеблядь
Джеймс 18/11/20 Срд 15:59:45 #491 №144056 
>>144055
Тебе лучше больше ничего и никогда не проводить.
Джеймс 18/11/20 Срд 16:02:24 #492 №144057 
>>144056
Золотце моё, я знаю, что ты здесь есть и будешь пукать на каждое мое слово. Твое мнение не котируется.
Джеймс 18/11/20 Срд 16:05:02 #493 №144058 
>>144057
Ты бы лучше со стороны взглянул на себя и тот пиздец, который творился на твоем конкурсе, и понял, что ты хуевый орг, вместо этого ты агришься на меня.
Джеймс 18/11/20 Срд 16:06:04 #494 №144059 
>>144058
Нет :3
Джеймс 18/11/20 Срд 17:05:34 #495 №144061 
>>144055
Новый год - не то, пили в декабре, чтобы результаты были под бой курантов или в Неделю Доедания Салатов.
Джеймс 18/11/20 Срд 18:28:11 #496 №144063 
Дерзайте, графоманы:

https://www.notion.so/Creative-Script-Writer-Narrative-Game-Designer-LS-2-5020c594bd994690b7e2f54557672931
Джеймс 18/11/20 Срд 18:29:31 #497 №144064 
>>144061
Опять победит паста
Каждый участник начинает по 10 текстов, а орг их примет
Джеймс 18/11/20 Срд 18:34:40 #498 №144065 
>>144063
Это резюме годами перезаливается, если ты не знал.
Джеймс 18/11/20 Срд 19:18:57 #499 №144067 
>>144063
Если делать это еще и по восемь часов на работе, то... ну ты понимаешь.
Джеймс 18/11/20 Срд 19:28:09 #500 №144069 
>>144065
Какое резюме?
Джеймс 19/11/20 Чтв 11:22:19 #501 №144086 
>>143760
Прочитал. Не понравился ни один из рассказов. Мне кажется, что у нас на конкурсе хорроров и то были вещи сильнее. В жюри у них похоже сидят люди со странными вкусами. На мой взгляд, всем рассказам из списка не хватает сильного сюжета и вменяемой композиции, некоторые даже на хоррор не тянут.

Можешь скинуть что-нибудь из того, что лично тебе зашло?
Джеймс 19/11/20 Чтв 12:24:15 #502 №144087 
>>144086
Не могу, всё удаляю. Из представленных выше мне понравился "И наступила" - весьма изящная вещица, при первом прочтении концовку от восторга перечитывал раза четыре. И в "Шуге" довольно высокий, на мой взгляд, литературный уровень, однако злобные айсберги так себе идея, да и блуждания героя подо льдом откровенно затянуты. Остальные да, довольно проходные вещи (относительно своего уровня, разумеется).

>Мне кажется, что у нас на конкурсе хорроров и то были вещи сильнее
Не то чтобы я спорил, но тогда где аноны в финалах крупных конкурсов, в номинациях там всяких, в серьёзных печатных сборниках?
Джеймс 19/11/20 Чтв 14:49:37 #503 №144097 
>>144087
>но тогда где
Ох как сейчас буду ныть. Конкурсы проводят в основном хоррорцы и твердофантасты.
Тошно от обоих направлений. Остальные конкурсы касаются патриотизма или фанфиков на какого-нибудь литературного деятеля былых лет.
При этом во многих конкурсах и журналах требуется деанониться, заполнять кучу бумажек. Многие литературные журналы умерли. Некоторые только после ковида начали принимать по электронке.
Джеймс 19/11/20 Чтв 14:59:30 #504 №144098 
>>144097
>Конкурсы проводят в основном хоррорцы и твердофантасты.
Кстати почему. Где конкурсы какого-нибудь ЛИТРПГрассказа
Джеймс 19/11/20 Чтв 15:00:59 #505 №144099 
>>144097
Скоро (когда кто-нибудь раздуплится) на издаче будет конкурс детективов.
Джеймс 19/11/20 Чтв 15:15:17 #506 №144100 
>>144099
>>144098
За пределами развлекательного чтива тоже есть литература.
Джеймс 19/11/20 Чтв 15:21:58 #507 №144102 
>>144100
Хорошо, давай конкурс инструкций к кофеварке.
Джеймс 19/11/20 Чтв 15:28:54 #508 №144105 
>>144102
Поучаствовал бы в конкурсе с темой "Инструкция к кофеварке, трактуйте как хотите". Красивые рамки дают больше вдохновения, чем пустой лист.
Джеймс 19/11/20 Чтв 15:30:00 #509 №144106 
>>144099
Зачем ограничивать жанр? Ристалища, с темами, были плодотворнее, не считая конкурса порно.
Джеймс 19/11/20 Чтв 15:48:34 #510 №144107 
>>144087
"Шуга" наверное, наиболее вменяемый из этих рассказов, хотя мне тоже не зашло, потому что написано чрезвычайно сумбурно.

Я вообще уверен, что на всех конкурсах были реально годные работы, но они вылетели в первом туре или где-то около, как обычно.
Кстати, как прочитать что понаписали в нынешнем конкурсе?

> Не то чтобы я спорил, но тогда где аноны в финалах крупных конкурсов, в номинациях там всяких, в серьёзных печатных сборниках?
Хороший вопрос, мне самому интересно.

Джеймс 19/11/20 Чтв 16:08:33 #511 №144111 
>>144107
>были реально годные работы, но они вылетели в первом туре или где-то
Как же это объяснить? Мистика, не иначе.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:18:07 #512 №144113 
>>144107
Я, кстати, пробовал участвовать. Проебал, но объективно - та же Шуга намного лучше моей писанины.
мимо
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:24:24 #513 №144114 
>>144111
На самосудах часто вышвыривают объективно более сильные рассказы, чтобы в финале было поменьше конкуренции.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:26:29 #514 №144115 
>>144106
На ристалищах было 95% говна, порноконкурс состоял из него на 99%.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:32:41 #515 №144120 
>>144115
>порноконкурс состоял из него на 99%.

И только рассказ Город на холме был исключением...
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:34:14 #516 №144121 
>>144120
Своего рода, исключением.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:35:03 #517 №144122 
>>144121
Стоял на, своего рода, острове адекватности и литературности в море говна.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:36:29 #518 №144123 
>>144122
А МОРЩИНЫ?
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:37:08 #519 №144124 
>>144123
А это было не на порноконкурсе.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:39:27 #520 №144125 
>>144106
Где задана четкая тема, на которую писать - там легче оценивать и сравнивать, какая работа сильней написана.
Хотя на третьем ристалище судьи забили на свои же правила, и те же Морщины не соответствуют вообще ни одной из тем.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:44:08 #521 №144126 
>>144125
>там легче оценивать и сравнивать, какая работа сильней написана.
Это если судьи понимают, что такое сильней написана. Какака ясно сказал: судьи - что пираты, взявшие в оборот трёхгрошовую шлюху. Возятся себе, получают удовольствие, как умеют.
В ристалищах участвуют для движухи и диакритика. На людей посмотреть, себя показать. Ярмарка. Все пьяны. Весело. В конце разыгрывают корову. Выигрывает цыган, уводит.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:51:51 #522 №144130 
>>144114
Если честно, звучит бредово. Вот я сейчас участвую, так в подсудной группе всего один (!) рассказ, к которому у меня минимум претензий. Что-то не наблюдаю засилья крутых вещей.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:53:14 #523 №144131 
>>144130
Участвовал тоже в одном самосудном. Группа была на 10 человек, один рассказ - прям до востороженного визга не скину, все остальные глубокий середняк, уровень издача был выше.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:53:34 #524 №144132 
16057169482370.jpg
>>143876
Нет, не помогу. Ты кота пинаешь, пидор.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:54:33 #525 №144134 
>>143905
>Дорогая принцесса Селестия
Автор того самого фанфика, залогинься, блять.
Джеймс 19/11/20 Чтв 16:58:53 #526 №144138 
>>144055
Я не устал. Го конкурс!
Джеймс 19/11/20 Чтв 17:07:07 #527 №144140 
>>144138
Марафон пиши.
Джеймс 19/11/20 Чтв 17:07:34 #528 №144141 
>>144140
нихачу
Джеймс 19/11/20 Чтв 23:54:45 #529 №144159 
image.gif
>>144126
>диакритика
А его вы больше не увидите. Се ля ви.
Джеймс 20/11/20 Птн 00:01:37 #530 №144161 
>>144159
Откуда инфа, аватарка?
Джеймс 20/11/20 Птн 00:31:12 #531 №144162 
image.gif
>>144161
От всевышних сил, которым я в меру своих скромных возможностей помог прогнать одного неприятного типчика.
Джеймс 20/11/20 Птн 01:04:02 #532 №144163 
>>144162
Разъяснение звучит не очень-то понятно. Конкретизируй.
Джеймс 20/11/20 Птн 01:07:38 #533 №144164 
>>144162
ШОК! ДИАКРИТИК БЫЛ ГЕЛЬВИЧЕМ!
Джеймс 20/11/20 Птн 17:55:58 #534 №144169 
Ваши личные топы рассказов со всех конкурсов которые вы застали?
Мой:
1. Луг невечерний (тут серьезно).
2. Там где двачер очко поставил (отличная беллетристика).
3. Вечер в доме Судьи. Чисто засчёт того что такое дерьмо пускали на конкурс - ор же!
Джеймс 20/11/20 Птн 18:41:00 #535 №144172 
– Пусть они спорят о выручке, мужчинах, стучат по головам сковородками, таскают друг друга за волосы, падают на подложенных капустных листьях, интригуют друг против друга... Это подходит людям, поверьте мне. Они всегда любят искать кого-то глупее себя.
– Но будет ли это всё ещё настоящим искусством, мастер Маддердин? - Он посмотрел на меня с приятием. - Я хотел бы написать о жизни и смерти, о великой любви и трагическом выборе, лютой человеческой ненависти и недосягаемой чести, о том, где проходит граница между честностью и подлостью, ложью и правдой... – он глубоко вздохнул и опустил голову. – А не о дерущихся сковородками кумушках.
– Нужно писать о том, чего хотят ваши зрители ответил я.
– Бa-a-a, - протянул он задумчиво. - Но чего они хотят? Хотел бы я знать...
– Мы ваша аудитория, - сказал я с улыбкой. - Итак, сначала попробуйте удовлетворить нас, а потом само пойдёт... Прежде всего, не задавайте много вопросов, особенно тех, на которые трудно найти ответы. Мир и так слишком сложен, чтобы ещё и вы смущали людей мудрствованием. Подарите им миг беззаботного веселья и позвольте смеяться над персонажами ваших произведений, чувствовать, что они лучше их...
Девушка поставила перед нами две кружки с неровными краями и кувшин с отбитой ручкой. Риттер снова попытался её шлёпнуть, но на этот раз со столь малым энтузиазмом, что она даже не подумала отскочить. Она улыбнулась щербатой улыбкой и отошла, покачивая бёдрами. Я глотнул пива и поморщился.
– Грязные кружки, старый кувшин, разбавленное пиво, беззубая подавальщица - просто напишите об этом. Смело, с открытым забралом, обличайте язвы нашего времени.
Джеймс 20/11/20 Птн 20:02:25 #536 №144173 
>>144169
>Чисто засчёт того что такое дерьмо пускали на конкурс
>двач
Анонье творчество оно вообще такое
Джеймс 22/11/20 Вск 01:46:36 #537 №144254 
>>144169
1. Аня Ранетка (тут серьезно).
2. Аня Ранетка (отличная беллетристика).
3. Аня Ранетка. Чисто засчёт того что такое дерьмо пускали на конкурс - ор же!
Джеймс 22/11/20 Вск 14:35:24 #538 №144264 
>>144254
Авторка Ани Ранетки, ты? Хотя вряд-ли...
Джеймс 23/11/20 Пнд 13:14:17 #539 №144331 
>>144264
А там тян писала?
Джеймс 23/11/20 Пнд 14:47:43 #540 №144334 
>>144331
А разве нет? Фей говорил что на конкурсе есть несколько тянок.
Джеймс 23/11/20 Пнд 14:58:35 #541 №144336 
>>144334
Пруфы были?
Джеймс 23/11/20 Пнд 15:09:38 #542 №144337 
>>144334
Что д, в трендах мы тогда общались с какой-то тян, которой феминизма не хватало.
Джеймс 23/11/20 Пнд 15:18:10 #543 №144339 
>>144336
Не было.
Джеймс 23/11/20 Пнд 16:34:08 #544 №144342 
1457705141169147556[1].jpg
>>144141
Хочу написать короткий фанфик по вахе. С болтеропорно и мозгами еретиков, стекающими по сияющей аквиле императора.
Джеймс 24/11/20 Втр 14:30:31 #545 №144423 
>>144342
Извращенец
Джеймс 24/11/20 Втр 15:03:33 #546 №144430 
>>144342
Ну так пиши!
Джеймс 24/11/20 Втр 15:58:28 #547 №144434 
.jpg
Котаны, столкнулся с проблемой реалистичного описания антигероя.
Он что-то вроде сущности в виде гномика, что вселилась в труп и оживила оный. Теперь он работает на хороших парней, т.к. у них общий враг. В человеческой форме у него есть гормональная система и все инстинкты, есть остатки памяти прежнего носителя (он даже с самого начала мог знать хотя очень плохо говорить по русску).
Но как он себя будет вести в итоге? А как через несколько лет общения с людьми?
По идее, он должен быть кем-то вроде социопата-психопата, и вся его социальная мотивация обусловлена только необходимостью повышения эффективности работы команды.
Пока вижу несколько вариантов:
1. Постановить, что тело носителя и его остаточная память будут иметь определяющее значение, и мы получим лишь немного жестокого и нелюдимого чувака.
2. Описать этакого Т-800 из Судного дня - ни злой, ни добрый, но честно пытающийся понять людей (влияние инстинктов тела считается ничтожным).
3. Найти психическое расстройство с подходящими симптомами и описывать по учебнику.
Джеймс 24/11/20 Втр 16:43:15 #548 №144436 
>>144434
Никто в мире ничего не знает о том, как ведут себя сущности, вселяющиеся в трупы.
Поэтому твой антигерой должен вести себя так, как это выгодно для твоей истории.
Джеймс 24/11/20 Втр 16:49:11 #549 №144437 
>>144436
Это ты так думаешь, а стоит ему выложиться - как тут же найдется сотня-другая экспертов в области поведения сущностей вселившихся в трупы.
Джеймс 24/11/20 Втр 16:59:25 #550 №144439 
>>144437
Ну, это будет свидетельствовать либо о том, что его работа популярна - либо о том, что он нарушил внутреннюю логику повествования.
Джеймс 24/11/20 Втр 17:46:38 #551 №144444 
>>141666 (OP)
Аноны, как писать диалоги?
Есть идея, сюжет, персонажи, но нет диалогов.
Джеймс 24/11/20 Втр 17:55:49 #552 №144445 
>>144444
Очень просто, пиши книгу без диалогов!
Джеймс 24/11/20 Втр 17:58:59 #553 №144447 
>>144444
Берешь и пишешь. Пока от взгляда на свое творчество не пропадет желание проблеваться.
Джеймс 24/11/20 Втр 18:05:30 #554 №144449 
>>144436
Пока приму в качестве рабочей версии, что в живой форме он прокачался от варианта 3 до варианта 1, но осадочек остался.
А в естественной форме пусть будет вариантом 2.
>>144437
> сотня-другая экспертов
Как оптимистично.
Джеймс 24/11/20 Втр 18:22:32 #555 №144451 
>>144444
Сильно зависит от твоей книги и персонажей. В исключительно редких случаях можно и правда написать без диалогов. Иногда можно делать их просто очень простыми и короткими.
Но вообще, если ты будешь редактировать их, и проговаривать вслух - то скорее всего они у тебя выйдут читабельными, даже если ты не умеешь их писать.
Джеймс 24/11/20 Втр 23:34:27 #556 №144472 
Когда там уже новый конкурс?
Джеймс 25/11/20 Срд 03:07:54 #557 №144490 
На каком сайте можно глянуть работы недорогих художников, чтобы если понравится обложку заказать?
Джеймс 25/11/20 Срд 20:28:50 #558 №144517 
Есть ли шанс, что админ раздела проверит почту? Хочется обсудить одну тему.
Джеймс 25/11/20 Срд 21:52:48 #559 №144522 
>>144490
В вк поищи, в группах художников.
Джеймс 26/11/20 Чтв 20:41:00 #560 №144555 
>>144517
И о какой же почте идёт речь?...........
Джеймс 26/11/20 Чтв 21:22:57 #561 №144557 DELETED
https://2ch.hk/izd/res/144556.html
Перекат.
Джеймс 05/05/21 Срд 01:43:23 #562 №166704 
Сорян, я упорот и не писатель, так что родившуюся идею книжки выплесну сюда:
Нечётные страницы голубые, чётные розовые.
В нечётных вырезки из колонок, советы от сексопатологов и просто обычных парней про то, как долго не кончать; на розовых короткие истории о неудачных (хотя не обязательно) отношениях с позиции девушки, которая в них долго не кончала.
лучше, если истории и советы от живых анонимных людей, но имитирующий худлит может прокатить при должном качестве
После пары-тройки листов, которых достаточно, чтобы понять схему, начинаются вариации - то листы поменялись цветами, как и роль партнёра и рассказчика в постели; то история парня грустная, а у девушки наоборот, фетиш на отложенный оргазм; то оба листа голубые, то оба розовые. Заканчивается на советах парня по тому, как грамотно удовлетворять свою девушку, и признания девушки о том, как она много лет имитирует, но стесняется сказать об этом партнёру, потому что не хочет ранить его чувства. Из деталей становится понятно, что это одна пара.
Книжка называется "Как долго не кончать"
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения