Сохранен 509
https://2ch.hk/hw/res/5213637.html

Обсуждаем разное сетевое оборудование итт.

 Аноним 08/02/21 Пнд 18:39:45 #1 №5213637 
1612798784537.jpeg
Обсуждаем разное сетевое оборудование итт.

Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/5171662.html

#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
#10: https://arhivach.ng/thread/530288/
#11: https://arhivach.ng/thread/559709/
#12: https://arhivach.ng/thread/564190/
#13: https://arhivach.ng/thread/606366/
#14: https://arhivach.ng/thread/613006/
#15: https://arhivach.ng/thread/616590/
#16: https://arhivach.net/thread/621768/
#17: https://arhivach.net/thread/636693/
#18: https://arhivach.net/thread/642212/
#19: https://arhivach.net/thread/652634/
#20: https://arhivach.net/thread/658532/

----
Инфа по железу: https://wikidevi.wi-cat.ru/

Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
----
Loading...
Аноним OP 08/02/21 Пнд 18:42:43 #2 №5213649 
>>5213637 (OP)
#21
Аноним 08/02/21 Пнд 18:43:33 #3 №5213657 
Положняк треда

Q: Единственно правильный роутер?
A: Кинетик Гига, для нищуков Кинетик Экстра

Q: Плохо работает вайфай, что делать?
A: Читай пункт 1. Если да, то выпрямляй руки

Q: Есть два роутера, какой выбрать?
A: Смотрим пункт 1.

Q: Хуле так сложно, мне просто нужен роутер, вы долбоёбы?
A: Все просто, смотрим пункт 1.

Q: Мощные антенны
A: Да

Q: Репитеры
A: Боги кинетика придумали для Гиги маленьких собратьев - Кинетик Старт(2.4 ghz)/Сити(5 Ghz). Можешь хоть каждый метр обвесить.

Q: Меш
A: Да

Q: Wi-Fi 6
A: В кинетики не завезли пока, значит НИНУЖНА. Алсо, ждем лета

Q: Я нищук без оптоволокна в дом
A: Кинетик Хиро 4Г

Q: Хочу собрать роутер из пеки, что делать?
A: Читай пункт 1.

Q: Какой производитель роутеров самый лучший?
A: Еще не понятно?!
Аноним 08/02/21 Пнд 18:43:55 #4 №5213659 
>>5213657
Еее, вин, легитимный faq на месте
Аноним 08/02/21 Пнд 18:44:00 #5 №5213661 
image.png
Вкатился с гайдом по выбору роутера, сориентировался и купил кинетик. Подключил, конечно, медной витой парой.
Аноним OP 08/02/21 Пнд 18:55:02 #6 №5213697 
>>5213657
Положняк по роутерам:
> Mid tier (2-6к рублей)
TP-LINK Archer C6/C6U •
ASUS RT-AC58U
Mikrotik hAP ac2
Xiaomi Redmi AX5 [WIFI6]
TOTOLINK A7000R •
>Bomj tier (1-3к рублей)
Xiaomi Mi Router 3A
Xiaomi Mi Router 3G •
Xiaomi Mi Router 4A
Xiaomi Mi Router 4
Xiaomi Redmi Router AC2100 •
TP-LINK TL-WR842N
> Shit tier
D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Huawei, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
>Le Perdoleque tier:
Mikrotik любой
GL-iNet GL-MT300N-V2
UniElec U7621-06 •
Wavlink WN533A8 •
Youhua WR1200JS •
ZBT WE1626
ZBT WG3526 •
Raspberry Pi (и ей подобные)
> WIFI 6 tier
ASUS RT-AX56U
ASUS RT-AX58U/CA
ASUS RT-AX88U
TP-LINK Archer AX6000
Xiaomi AX6000

• Чип MediaTek MT7621 максимально совместим с OpenWRT.
Аноним 08/02/21 Пнд 18:55:41 #7 №5213703 
>>5213697
>> WIFI 6 tier
Где хуавей за 4к, м, уёба?
Аноним OP 08/02/21 Пнд 18:56:38 #8 №5213706 
>>5213703
Shit tear
Аноним 08/02/21 Пнд 18:56:56 #9 №5213707 
>>5213697
Все ясно, ОП-хуй продал жопу китайцам, не верьте ему.
Аноним OP 08/02/21 Пнд 18:58:25 #10 №5213709 
>>5213707
> продал жопу китайцам
> китайцы в shit tear
Аноним 08/02/21 Пнд 18:58:26 #11 №5213710 
>>5213706
Аргументы будут? Или ты проплатка ссаная, тебе лишь бы развести анона на шекели?
Аноним 08/02/21 Пнд 18:59:28 #12 №5213713 
>>5213709
> Салями и посасус в миде
> И ни одного кинетика любимого дорогого
Аноним 08/02/21 Пнд 19:04:09 #13 №5213736 
Ебать, а вы знали, что ac умеет в 8x8 mimo с номинальной скоростью в 7гбит?
Аноним 08/02/21 Пнд 19:06:19 #14 №5213746 
>>5213736
Ты не поверишь, но даже n юридически умеет в 8х8 и проприетарно — в qam256. Угадай, сколько было сделано точек доступа 8x8 в стандартах n и ac.
Аноним 08/02/21 Пнд 19:38:37 #15 №5213860 
Что скажете за типа медные патчкорды GCR в виде плоской лапши?
Аноним 08/02/21 Пнд 19:47:24 #16 №5213880 
>>5213713
Так кинетик же топ тир, хэллоу. А все остальное идёт от мид тира
Аноним OP 08/02/21 Пнд 19:48:21 #17 №5213882 
>>5213710
Зонды не жмут?
>>5213713
Кинетик оверпрайс
Аноним 08/02/21 Пнд 19:52:08 #18 №5213895 
>>5213882
Давай пруфы зондов.
Аноним OP 08/02/21 Пнд 19:53:57 #19 №5213903 
>>5213895
https://duckduckgo.com/?q=huawei+spying&atb=v243-3__&t=cros&ia=web
Аноним 08/02/21 Пнд 20:25:00 #20 №5213995 
>>5213903
Там про телефоны полная выдача. Пруфы, что с роутерами что не так, завезли? Ну там, в пикапе спалили? Или как всегда, в интернете врать не будут?
Аноним 08/02/21 Пнд 23:42:06 #21 №5214494 
Доброго времени суток. Провели оптику наконец-то, до этого были страдания с adsl. Но возникла проблема с пингом. От меня до сервера около 1400 км напрямую но пинг относительно неутешительный, 36 мс. В первое время был 16, но через 2 месяца стал 36, скорость не упала. Есть ли смысл звонить провайдеру на счет этого, или это больше зависит от магистрального провайдера ? Провайдер - шарашкина контора, может ли настолько сильно влиять на пинг его дешевое оборудование ? У крупного провайдера, с большего расстояния 2100 км от абонента к тому же серверу пинг 6 мс
Аноним 08/02/21 Пнд 23:48:26 #22 №5214506 
>>5214494
Ты насчет своего оборудования уверен?
Аноним 08/02/21 Пнд 23:49:03 #23 №5214507 
>>5214494
>Провайдер - шарашкина контора, может ли настолько сильно влиять на пинг его дешевое оборудование ?
Может, они могли подключить канал от более дешёвого магистрала.
Аноним 08/02/21 Пнд 23:49:15 #24 №5214508 
>>5214494
Может. Но тут скорее всего не в оборудование дело, а в криво настроенном роутинге. Меняй провайдера.
Аноним 09/02/21 Втр 00:05:42 #25 №5214543 
>>5214494
Сделай трасировку, посмотри на каком узле повышается пинг
>>5214508
> Чел наконец-то слез с адсл на гпон
> меняй провайдера
Аноним OP 09/02/21 Втр 00:15:41 #26 №5214556 
>>5213995
Как будто если смартфоны с зондами, то роутеры будут без них. Дурачка то хоть не включай.
Аноним 09/02/21 Втр 00:45:30 #27 №5214647 
>>5214543
>Сделай трасировку, посмотри на каком узле повышается пинг
Сделал, ужаснулся, очень много лишних перемещений делают мои пакеты.

Выбрал сервер еще ближе - Вьетнамский. Расстояние от меня 500 км. Пинг еще выше, чем от сервера который в 3 раза дальше, 41 мс.

На 16 мс пакет во Франкфурте, в 2 раза дальше, чем должен быть, и только на 42 он попадает во Вьетнам. tracert показала еще очень интересную инфу, мой провайдер - шарашкина контора в мухосранске использует такого же шарашкиного магистрального провайдера, у которого всего-лишь 9 точек обмена. Стокгольм Амстердам, Франкфурт, крупные города Украины, Питер, Москва, Воронеж, и все, и соединены все точки с соседними.

Получается, без смены провайдера ничего не поделаешь ?
Аноним 09/02/21 Втр 00:50:54 #28 №5214651 
>>5214647
>Вьетнамский
Венский, австрия
Аноним 09/02/21 Втр 00:51:55 #29 №5214653 
>>5214647
>во Вьетнам
в Вену
Аноним 09/02/21 Втр 02:08:39 #30 №5214728 
>>5214647
Выложи свои трейсерты хоть.

>Получается, без смены провайдера ничего не поделаешь ?
Нужно смотреть трейсерты.
Можешь написать провадеру и спросить не могут ли они что-то с пингом сделоть, быть может они могут поменять таблицу маршрутизации.
Или попробовать ВПН.

Алсо 31мс это еще по божески кстати. У меня с японией и штатами связь как говно. Да и в целом пинг скачит радндомно и от прямых расстояний не зависит.
Ну, мы же не в евклидовом пространстве живем.

Не зря же у гуглага ЦДН по всему миру.
Аноним 09/02/21 Втр 03:06:28 #31 №5214782 
image.png
>>5213509 →
>Если просто под openwrt, то там не принципиально, какой компании роутер брать.

Кхм. Тащемта, ровно наоборот все: если тебе просто под жопу домой интернет, то не принципиально какой компании роутер брать, а если ты хочешь качественного пердолинга и опенврт, то как раз дохуя разницы что именно брать.

>>5213563 →
>Ты из России?

Ну я из России. Почти пятнадцать лет два роутера в щитке стоят в падике, щиток без замка даже. Регулярно там всякие васяны интернеты проводят понаехалам, ни разу еще никто ничего не спиздил и даже не ребутнул. А у вас на украине что, не так? Может у вас еще и МЕДНУЮ витуху на металлолом пиздят?

>>5213540 →
>Сделай уже из консервной банки, она на пару километров бьёт с бытовым усб свистком.

Ну так я из нее и сделал. И еще кружочков налепил из из меди. Усиление 21, топ за свои деньги.

>>5213562 →
>Анон хочет что-то сделать с скруткой вот ему и советуют кабель поменять.

Ах, простите! Я наивно полагал что анон хочет что-то сделать с хуевой проводимостью канала. Ну раз его скрутка как таковая волнует, то ладно, отзываю свои предложения.

>>5214728
>Алсо 31мс это еще по божески кстати.

Страшно вас читать.

>У меня с японией и штатами связь как говно.

Со штатами у всех пинг говно, потому что в штатах у всех пинг говно. Более блядского потребительского интернета, чем там, не существует.

>>5214494
>Провели оптику наконец-то, до этого были страдания с adsl
>>5214728
>быть может они могут поменять таблицу маршрутизации

У меня от вас опять день сурка. Казах с пикрила, ты? Почти ведь дословно воспроизвели свой предыдущий разговор. Нейросеть очка существует.
Аноним 09/02/21 Втр 08:49:13 #32 №5214924 
>>5214494
>Провайдер - шарашкина контора, может ли настолько сильно влиять на пинг его дешевое оборудование ?
Совсем недавно обсуждали же это. Если в пределах одного провайдера единственное, что ты делаешь — меняешь последнюю милю, то остальное-то остаётся прежним. С хуя ли вдруг пинг упадёт? Или ты думаешь, что в телефонной лапше пакетики застревали, потому что там мегабитов меньше?

>>5214556
Понятно, иди нахуй. Если бы вы ещё смешно шутили — может, и поддержал бы, но вот этот вот троллинг тупостью такой мерзкий, просто пиздец.

>>5214782
А, лол, уже ответили про день сурка с оптикой и адсл.
Аноним 09/02/21 Втр 09:02:08 #33 №5214926 
>>5214782
> Кхм. Тащемта, ровно наоборот все: если тебе просто под жопу домой интернет, то не принципиально какой компании роутер брать, а если ты хочешь качественного пердолинга и опенврт, то как раз дохуя разницы что именно брать.
Что же ты такой дотошный. Очевидно, что я имел ввиду, что выбирать надо по спекам, а не по компании-производителю.
Аноним 09/02/21 Втр 09:17:39 #34 №5214934 
IMG20210209090949.png
Screenshot20210209-091550.png
>>5213637 (OP)
Хули тут нет божественного Mi Router Pro, который, кстати, шьётся на Keenetic Ultra KN-1810 (пикрилейтед мой прошитый под Кинетик Ультру).
Аноним 09/02/21 Втр 09:20:39 #35 №5214937 
>>5214934
Тут не тред пердолей
Аноним 09/02/21 Втр 09:22:17 #36 №5214939 
>>5214937
Криворучка - неосилятор, плес.
Аноним 09/02/21 Втр 09:22:57 #37 №5214940 
>>5214939
Любитель зондов Xi, спок
Аноним 09/02/21 Втр 09:25:00 #38 №5214941 
>>5214940
>прошивка Кинетика
>боится зондов Сяоми
Ясно. Ты я вижу пиздецки туп, дружок.
sageАноним 09/02/21 Втр 09:25:02 #39 №5214942 
image.png
>>5214926
>Очевидно, что я имел ввиду, что выбирать надо по спекам, а не по компании-производителю.

Ну я то же самое сказал, просто сместил акцент на то что в случае стоковой прошивки у тебя одинаковые номинальные спеки ведут к выбору чисто по производителю, цвету и сегодняшнему настроению, а в случае кастома там уже даже номинально одинаковые спеки вайфы, выполненные разными производителями на разных чипсетах, могут давать разброс результата от "забыл уже где коробочка" до "вообще нихуя не работает".

Может я просто не распробовал сарказм фразы "Ну типа ты перепрошивкой все плюсы убьешь.", хз, но она как-то иначе акцент

>>5214937
>Тут не тред пердолей

Кто тебе такую ерунду сказал? По ночам мы пердолим божественный асус и лепим дальнобойные антенны из говна и гвоздей с отчетами. Просто утром приходит моча и стирает всю писечку, оставляя только рекламу дежурного по треду тараса-сммщика.

>>5214934
> который, кстати, шьётся

Уже обоссали вчера, не работает нихуя.

Я вот не понимаю, шпроты там че, совсем перестали на хохлобирже заказы размещать? Кинетик форсят уже третий тред. Сажи МЕДИ пидорам!
Аноним 09/02/21 Втр 09:29:57 #40 №5214948 
image.png
>>5214934
Говноедское бинго.
Аноним 09/02/21 Втр 09:37:52 #41 №5214954 
>>5214942
>Уже обоссали вчера, не работает нихуя.
Ну раз ты ск0зал, тогда конечно.
Но у меня всё работает: все функции Кинетика Ультры и Меш - хуеш и мобильное приложение, вообще всё, лол, но ты можешь теоретизировать дальше, неосилятор.
Аноним 09/02/21 Втр 09:45:18 #42 №5214962 
изображение.png
>>5214954
Ты пришел похвастаться тем, что ты нищеброд-пердоля?
Аноним 09/02/21 Втр 09:48:18 #43 №5214967 
>>5214962
Если у тебя вайфай ХОТЯ БЫ не на рукусе, то ты — ебаный нищук, у которого права нет говорить про нищуков вообще. Так что закрой рот, ёбаный холоп, и не отсвечивай в треде, дешёвое говно.
Аноним 09/02/21 Втр 09:49:21 #44 №5214969 
>>5214967
Ну так пруфни свой рукус, раз уж так пошло
Аноним 09/02/21 Втр 09:49:33 #45 №5214970 
>>5214948
Чому говноедское? Всё вышеперечисленное отлично работает.

>>5214962
Ага, я нищеброд - адекват: беру топ за свои деньги, лол
Аноним 09/02/21 Втр 09:53:11 #46 №5214974 
image.png
>>5214969
Да влёгкую, нищь ёбаная.
Аноним 09/02/21 Втр 09:54:37 #47 №5214982 
>>5214974
Падаль, иди хуавеи в поликлинике так фоткай. Где фото на фоне домашнего пк?
Аноним 09/02/21 Втр 09:54:59 #48 №5214984 
image.png
>>5214954
>Ну раз ты ск0зал, тогда конечно.

А это и не я сказал.

> но ты можешь теоретизировать дальше, неосилятор.

Неосилятор чего? Настройки чужой прошивки под какой-то детсадовский умный дом, состоящий, блядь, из часиков и пылесоса? Вот ведь осилятор, небось всю ночь под мипс патчил и компилил. Надеюсь сяоми тебе хотя бы футболку вышлет за неврастеничную приверженность бренду.

>>5214970
>Всё вышеперечисленное отлично работает.

От того, что зумерская анальная блажь отлично удовлетворяет зуд, она не перестает быть анальной блажью.
Аноним 09/02/21 Втр 09:58:56 #49 №5214989 
image.png
>>5214982
>Где фото на фоне домашнего пк?
Ты ебанутый, что ли, кто потолочную точку на стол ставит? Только ебанаты из сетевого треда, конечно. Или мне надо пека к потолку поднять? Если ты сейчас напишешь про снять — то я в тебе сразу спалю нищука, не державшего рукус в руках.

Ну-ка, говно, по сканам сетей похоже на общественное место, м?
Аноним 09/02/21 Втр 10:01:00 #50 №5214993 
>>5214989
> Ну-ка, говно, по сканам сетей похоже на общественное место, м?
Меня не ебет, пруф или пиздабол
Аноним 09/02/21 Втр 10:07:04 #51 №5215003 
image.png
>>5214993
Как это тебя не ебёт — я же твой рот ебу, нищук. Заманеврировала, блядь? Теперь как отмажешься, нищенка, не могущая себе нормальную точку доступа позволить? Иди свой кинетик соси, плебс.
Аноним 09/02/21 Втр 10:08:48 #52 №5215010 
>>5215003
> Теперь как отмажешься, нищенка, не могущая себе нормальную точку доступа позволить?
Не знаю, я же не ты - рабочее оборудование пиздить
Аноним 09/02/21 Втр 10:10:49 #53 №5215016 
>>5215010
Что, выебон на пердоль не прокатил, нищук ёбаный? Теперь стиснул своё гнилое ебальце и заполз под шконку, и там со своими друзьями-техническими директорами друг друга убеждайте, что кто-то там что-то пиздит. Не смей разевать свою щель больше перед уважаемыми господами, кроме случаев, когда нам понадобится напихать тебе в пасть (если мы не побрезгуем, конечно).

Свободен. Можешь обтекать и оправдываться.
Аноним 09/02/21 Втр 10:11:55 #54 №5215020 
>>5215016
Нищенка, не гори, купишь еще свой медный кабель
Аноним 09/02/21 Втр 10:12:52 #55 №5215022 
image.png
>>5215020
Ха! Так и знал что это откуда-то с того же хутора пидор!
Аноним 09/02/21 Втр 10:15:08 #56 №5215029 
>>5215020
Прямо вижу, как ты сейчас пытаешься себя убедить: "Я сейчас отшучусь, типа я всё в шутку перевёл". Кулачки трясутся, слёзки от бессильной злобки наворачиваются. Но гнилую чушку сразу видно, от её постов несёт завистью и нищетой.

Я разрешаю тебе один раз ещё пукнуть в мою сторону, чтобы последнее слово типа осталось за тобой, и ты мог хотя бы перед собой подумать, что как-то там отыгрался за свой позорный обосрамс. В дальнейшем я тебя, падаль, игнорирую. Теперь метнулся написать мне ответ, говно, и побыстрее.
Аноним 09/02/21 Втр 10:16:18 #57 №5215033 
изображение.png
>>5215022
>>5215029
Запомни - у меня есть, блядь, хороший, блядь, человек вот он - пикрелейтед. Я его сука блядь отдам деньги, чтоб тебе суко в мозгу въебал пулю нахуй, и чтоб ты закрулся нахуй и никогда сюда не лез
Понял? БЫДЛО ТЫ ЕБАНОЕ БЛЯДЬ!

Аноним 09/02/21 Втр 10:17:54 #58 №5215035 
Благословляю этот тред медью. Шиз на подсосе wifi в парках не пройдет
Аноним 09/02/21 Втр 11:37:21 #59 №5215295 
>>5214962
>>5214969
>>5214982
>>5215010
>>5215020
Господи, как я проорал. Пять стадий "пруфы не пруфы" и попытка соскочить на «я пошутил», вот это жалкая чмоня сренькнула себе ня ляжки
Аноним 09/02/21 Втр 11:57:26 #60 №5215357 
>>5215295
Ебать ты жалкий, настолько социальный инвалид, что гордишься этим? Напиши еще один пост о своей "победе", ты же так это любишь.
Как с тобой люди вообще работают...
С радостью жду еще один пост обо мне
Аноним 09/02/21 Втр 12:01:38 #61 №5215368 
>>5215357
Да я вообще другой анон, чмоня, не рвись ты там
Аноним 09/02/21 Втр 12:12:20 #62 №5215399 
Здравствуйте всем. Сегодня общались с другом на тему сетевых кАбелей. Друг рассказал , что наш общий знакомый привез из Германии старые медные провода 1928-29г.г. и собрал из них сетевой кабель , объяснив это тем , что старая немецкая медь очень качественная и коннект получается потрясающим. Хочу сказать , что знакомый при деньгах , в сетапе доски рукус и микротик, так в чем секрет этой старой меди , если конечно он есть ?
Аноним 09/02/21 Втр 12:19:34 #63 №5215425 
>>5215399
> старая немецкая медь очень качественная
Пиздит друг. Медь надо брать только уральской горно-металлургической компании, нашу, российскую. У этих фашистов там бэкдоры в меди, еще при Гитлере закладывались
Рукус тоже можно выбросить, кинетики наши отечественные надо брать
Аноним 09/02/21 Втр 12:27:32 #64 №5215448 
image.png
>>5214989
Ну все, сука, ты огребаешь!
Аноним 09/02/21 Втр 13:11:58 #65 №5215558 
Чем сделать так чтобы на любой запрос в сеть что-нибудь да отдавалось? Ну, хорошо бы, конечно, на http иметь возможность отдавать вменяемый http, конечно, но остальные порты похуй вообще.

Смотрю фаззеры но чет пока ничего подходящего не нашел. Мне нужно сделать что-то вроде горшочка с медом, открывать все-все соединения и писать все-все, что вообще куда-либо пытается отослать клиент, а в ответ ему отгружать рандомные (или не очень рандомные) бинарники (и хэтотопэ).

Идеально было бы все в одном, а не udp вот этим, тцп вот этим, сам настрой чтобы оно определяло что куда и еще наверни апача, днсмаска и всего остального. Может какой-то монстр умеет в кучу протоколов?
Аноним 09/02/21 Втр 13:17:06 #66 №5215571 
>>5215448
Лолед.
Аноним 09/02/21 Втр 13:22:15 #67 №5215578 
>>5212496 →
Я взял lhg, rutx не нашёл обсуждений.
>>5215399
А я на серьёзных щах отвечу.
Там есть два пункта. Первый - контакты.
Из чего сделано гнездо оборудования, клеммы джека, сам кабель. Чем больше расхождение по материалам - тем больше контактных проблем.
Второе - дело конечно не в материале кабеля.
Дело в требованиях по наводкам.
Если ты не линейщик какого-то провайдера, то ты не знаешь какой кабель сделан лучше.
Переплачивая за материал, ты повышаешь шанс купить кабель, который с избытком удовлетворяет спецификации.
И если тебе не надо обвешивать целое здание/склад - это разумно.
Аноним 09/02/21 Втр 13:35:49 #68 №5215620 
>>5215578
>контактных проблем

Что это такое конкретно? Медь плохо контачит с алюминием? Окисляется через час, закисает, как итог из-за оксидов растет сопротивление?
Аноним 09/02/21 Втр 13:39:32 #69 №5215631 
>>5215620
>Медь плохо контачит с алюминием?
Гальваническая пара же.
Аноним 09/02/21 Втр 13:41:30 #70 №5215643 
>>5215631
Ммм, бесплатное электричество
Аноним 09/02/21 Втр 13:50:14 #71 №5215678 
>>5215631
> Гальваническая пара же.

И дальше что?
Аноним 09/02/21 Втр 16:24:54 #72 №5216318 
>>5215620
Это, кстати, тоже. И для задач, с которыми я сталкивался, это наверное важнее. Т.к. долговечность.
Но ты тут говоришь о не волновых характеристиках.
Из которых, на вскидку, контактные проблемы это - искажение формы импульса, отражение.
Всё это, по моему опыту, начинает проявляться на гигабите.
Аноним 09/02/21 Втр 16:41:32 #73 №5216353 
>>5216318
> Это, кстати, тоже.

И сильно проржавело? В метриках третьего уровня вырази деградацию канала связи, чтобы понять о чем речь вообще.

> искажение формы импульса, отражение.
> Всё это, по моему опыту, начинает проявляться на гигабите

Такие громкие слова без осциллографических пруфцов произносить западло должно быть.
Аноним 09/02/21 Втр 16:53:44 #74 №5216411 
>>5216353
>Такие громкие слова без осциллографических пруфцов произносить западло должно быть.
Вот этого двачну.
Аноним 09/02/21 Втр 20:20:31 #75 №5217052 
>>5216353
> И сильно проржавело?
Да, крошится.
> Такие громкие слова без осциллографических пруфцов произносить западло должно быть.
Мне - нет.
Аноним 09/02/21 Втр 23:08:49 #76 №5217578 
16103601537500.png
>>5215035
> Благословляю этот тред медью.
Всем зеленой кашицы за счет заведения!

>>5215399
>старые медные провода 1928-29г.г. и собрал из них сетевой кабель
>так в чем секрет этой старой меди , если конечно он есть ?
В том что твой знакомы наделен высшим слабоумием, поздравляю.
Витую пару он из проводов скрутил, лол.

>>5215558
>Смотрю фаззеры но чет пока ничего подходящего не нашел. Мне нужно сделать что-то вроде горшочка с медом, открывать все-все соединения и писать все-все, что вообще куда-либо пытается отослать клиент, а в ответ ему отгружать рандомные (или не очень рандомные) бинарники (и хэтотопэ).
Ну, фаервол здорового человека это в принципе может сделать без особых проблем.
Но и сам ты можешь прогнрамулю на гошке налабать за вечер. Что как маленький. Такое быстрее самому сделать чем настраивать письки.

>>5215578
>Дело в требованиях по наводкам.
Дело в соблюдении жестких допусков скручивания и укладки витой пары.

>>5215620
Причем тут контакт меди с алюминием? Ты бот? Требую немедленно решить пазл 3+8.

>>5217052
>Да, крошится.
Что именно у тебя крошится?
Аноним 09/02/21 Втр 23:12:09 #77 №5217590 
>>5217578
Ты чего так подорвался, у тебя аутизм?
Аноним 10/02/21 Срд 03:32:17 #78 №5217950 
>>5217578
>Ну, фаервол здорового человека это в принципе может сделать без особых проблем.

Какой, например?

>Такое быстрее самому сделать чем настраивать письки.

Это если без диссекции делать, а я все-таки хотел бы в идеале определять максимум популярных протоколов и для них уметь отдавать фейки по настраиваемым шаблонам. Хттп пусть получает ОК 200 и рандомный хтмл, шары пусть видят выдуманный список шар, ссх пусть запрашивает парольчик, принимает любой и "пускает в консоль". Понятно, что такого многообразия я вряд ли найду, но что-то в этом духе. Хотя бы хэтотопэ и почту пусть "эмулирует".

Из чего тестеры ручек делают горшочки с медом? Неужели вручную лепят виртуалки, используя стандартные пакеты и настраивая "рандомное" окружение каждый раз под каждую задачу?
Аноним 10/02/21 Срд 03:41:38 #79 №5217953 
image.png
>>5217052
>Мне - нет.
Ну понятно. Мастер по вызову в треде. У вас там в кабеле отражение в виде гномика, надо кабель заменить. Сейчас меди принесу.
Аноним 10/02/21 Срд 09:48:07 #80 №5218176 
>>5217953
> НЕБОМБИТ от алюминиевых проводов
Аноним 10/02/21 Срд 09:51:14 #81 №5218185 
>>5217950
Ты бы хоть что-то сам погуглил.
А то звучишь как клиент ханипота, а не владелец.
Аноним 10/02/21 Срд 09:55:25 #82 №5218207 
>>5218185
>Ты бы хоть что-то сам погуглил.

Ну ты бы взял и рассказал, хуле ты щщи надуваешь?

>А то звучишь как клиент ханипота, а не владелец.

А это и не ханипот. Я даже хз какой класс инструментов тут в принципе нужен.
Аноним 10/02/21 Срд 13:34:56 #83 №5218822 
>>5213495 →
>Я с такой хуетой не сталкивался, возможно поставщик связи будет просто слать счета на имя заключившего договор
Я такой съемщик. Когда съезжал, отдал модем Ростелекома новым съемщикам, чтобы они сходили в Ростелеком и всё там переоформили на себя. А они на следующий день пропали вместе с этим модемом, о чём я узнал только через пару месяцев. Появился долг в пару тысяч, а с долгом у Ростелекома нельзя приостановить обслуживание. Ну я и забил хуй. В итоге они остановили увеличение долга на 3700р, периодически шлют смс, и робот звонит. Владелец квартиры пару раз звонил с просьбой разобраться с этим, так как приходят письма, что денег должны, но что я сделаю без модема? Так что в итоге все забили
Аноним 10/02/21 Срд 18:08:31 #84 №5219757 
>>5218176
Тут магия в том, что у всех очень разный опыт, каждый проект действительно уникальный. Я вот не представляю как делать стадионы. Зато делал несколько маленьких датацентров уровня предприятия.
Его вопрос про метрики - правильный, но вот в сведении этого к л3 - таки ковагство.
Аноним 10/02/21 Срд 19:52:07 #85 №5220126 
>>5219757
>Зато делал несколько маленьких датацентров уровня предприятия.
Уважаемо!
В тред часто заглядываешь? Если что, можно будет за консультациями по мере необходимости обращаться?
Аноним 11/02/21 Чтв 07:23:38 #86 №5221314 
image.png
>>5219757
>Его вопрос про метрики - правильный

Все мои вопросы правильные.

> но вот в сведении этого к л3 - таки ковагство.

Никакого ковагства. Если "затухания и отгажения" не вносят корректив в У3, значит их считай и нет.
Аноним 11/02/21 Чтв 07:34:33 #87 №5221318 
>>5219757
А чо их там делать? Серверная из которой по кольцу мультимод с промежуточными концентраторами. Расширенная звезда топология. Траффик закладываешь 80% от возможности оборудования. Понятное дело, что для десятков тысяч горлопанов сложновато посчитать объём траффика, но дело вполне себе реализуемое.

мимо делал сеть на стадионе Открытие арена в Москве
Аноним 11/02/21 Чтв 09:17:00 #88 №5221415 
>>5221318
А вайфай?
Аноним 11/02/21 Чтв 09:31:15 #89 №5221428 
>>5213697
Wi-Fi 6 king tier
TP-LINK Archer ax73

Больше нормальных роутеров с 6 вафлей нет и не будет.

Аноним 11/02/21 Чтв 10:00:42 #90 №5221473 
>>5221428
>Больше нормальных роутеров с 6 вафлей нет и не будет
Потому что?..
Аноним 11/02/21 Чтв 10:24:03 #91 №5221510 
>>5221473
Потому что новые модели кинетика выйдут на раньше лета
Аноним 11/02/21 Чтв 10:28:02 #92 №5221515 
>>5221510
Хорошо, а чем они будут нормальными? Как вы вообще отличаете нормальный ax от ненормального, даже не скинув биконы или assoc resp — сердцем чувствуете маму-утку?

Да уж, тут в треде не мешки ворочают, конечно.
Аноним 11/02/21 Чтв 10:30:15 #93 №5221525 
Стикер
>>5221515
> Как вы вообще отличаете нормальный ax от ненормального
На нормальном написано KEENETIC
Аноним 11/02/21 Чтв 10:32:10 #94 №5221528 
>>5221525
Знаешь, чем мне не нравятся подобные форсы (ну, кроме их унылости и натужности, конечно)? Тем, что вкатывающийся в тред анон может в это говно поверить. Для /b такой подход, конечно, нормальный, но не для тематики. Хотя словно кому-то не похуй.
Аноним 11/02/21 Чтв 10:35:53 #95 №5221540 
Стикер
>>5221528
Ты слишком серьезный, расслабься.
А вообще, имхо брать ax без 8 антеннок, если у тебя уже есть ac wave 2 - смысла немного. Ну и контроллер нормальный.
Аноним 12/02/21 Птн 06:19:35 #96 №5224181 
>>5221528
Блядь, так это что, троллинг был? Я уже успел в днс KN-1010 взять, вы че наделали уебаны??
Аноним 12/02/21 Птн 07:48:15 #97 №5224256 
1306528180409.jpg
>>5213697
А есть где-то таблица, где основную массу роутеров можно сравнить по железу? По цене и тир-неймам ориентироваться как-то тупо.
Аноним 12/02/21 Птн 08:02:54 #98 №5224266 
>>5224256
Вот здесь была, но после редизайна вики что-то не работает: https://openwrt.org/toh/start
Может у тебя получится завести.

Вот тут дамп в CSV: https://openwrt.org/_media/toh_dump_tab_separated.zip
Аноним 12/02/21 Птн 08:03:30 #99 №5224267 
>>5224256
>>5224266
А, блин, вот, просто грузится долго: https://openwrt.org/toh/views/toh_extended_all
Аноним 12/02/21 Птн 08:34:21 #100 №5224298 
>>5224267
>>5224266
Спасибо, покопаюсь. Было бы лучше, если был список только актуальных моделей, а не за всю историю openwrt. От созерцания в списке DIR-300 на мгновение почувствовал себя лет на 10 моложе, лол.
Аноним 12/02/21 Птн 08:40:21 #101 №5224303 
>>5224298
В Availability вбиваешь год и копаешься.
Аноним 12/02/21 Птн 08:41:32 #102 №5224305 
>>5224303
Спасибо, уже сам дотупил.
Аноним 12/02/21 Птн 08:56:00 #103 №5224329 
>>5224256
>основную массу роутеров можно сравнить по железу
Зачем? Чисто чтобы врт поставить?
Аноним 12/02/21 Птн 09:07:19 #104 №5224337 
>>5224181
Нормальные роутеры, не ссы
Аноним 12/02/21 Птн 09:38:55 #105 №5224392 
>>5224329
>Зачем? Чисто чтобы врт поставить?
Былj бы неплохо заиметь список актуальных роутеров легко шьющихся и безглючно работающих на OpenWRT.
Аноним 12/02/21 Птн 10:21:12 #106 №5224456 
>>5224329
>Зачем? Чисто чтобы врт поставить?
Причем тут оврт? Попробуй на своих маркетах-днсах отфильтровать железо по оперативе или чипсету.
Аноним 12/02/21 Птн 10:40:20 #107 №5224489 
>>5224456
>отфильтровать железо по оперативе или чипсету
Ну вот я и спрашиваю — зачем?
Аноним 12/02/21 Птн 10:42:42 #108 №5224491 
>>5224489
Чтобы знать какая железка говно, а в какой - нормальные медные коннекторы.
Аноним 12/02/21 Птн 11:09:29 #109 №5224516 
>>5224491
Ну, только если за этим. Я просто не понимаю, зачем при покупке говна за 2к смотреть на количество оперативы и чипсет. Типа "о, этот роутер натит мои 100 мегабит интернета, используя 30% оперативной памяти, а это куда лучше, чем другой, говённый, роутер, который делает то же самое, но при этом у него занято 60% оперативной памяти!". Какая разница-то, блядь.

Или "о, радиомодуль этого роутера основан на четвёртой версии черновика 802.11ax, а этого — на третьей, поэтому он говно!". Словно ты знаешь, на кой хер тебе нужна именно четвёртая версия и чем именно она отличается от третьей и шестой.

Или сейчас начнётся рассказ про навешивание говна типа vpn и nas на несчастную железку за писят баксов?
Аноним 12/02/21 Птн 11:29:42 #110 №5224548 
>>5221415
А я про что пишу?))) или ты подумал, что горлопаны на стадионе с ноутами к свитчам цепляются?))) антеннами часть несущих металлических конструкций выступают. Волна рикошетит в трибуны практически без дисперсий и интерференций.
Аноним 12/02/21 Птн 11:31:32 #111 №5224553 
>>5224516
> о, радиомодуль этого роутера основан на четвёртой версии черновика 802.11ax, а этого — на третьей, поэтому он говно!

Скорее так: о, этот роутер за пиццот рублей не умеет в ах как эта лгбт-йоба за 7к, зато затащит больше TCP-соединений!

>Или сейчас начнётся рассказ про навешивание говна типа vpn и nas на несчастную железку за писят баксов?

Тактикульный проход в НИНУЖНА такой тактикульный, прям умилительно.

Конечно, если, как ты, исходить из предположения что любой роутер заведомо тащит на стоке некую "типичную" нагрузку на сферических 64 метрах, поэтому что 64 что 128 - без разницы, то да, конечно. Только это нихуя не так. Натить сотку в десять соединений и в десять тысяч - две большие разницы.

Касательно навешиваемых плюшек. Хочешь - собирай себе отдельную пекарню под шлюз, ищи ей место и доставляй питание, а у нормальных людей железка за писят баксов тысячу рублей с питанием меньше десяти ватт умеет в сслбамп, например. Тоже, скажешь, говно без задач? Давай, маняврируй!
Аноним 12/02/21 Птн 11:40:49 #112 №5224566 
image.png
>>5224548
>антеннами часть несущих металлических конструкций выступают. Волна рикошетит в трибуны практически без дисперсий и интерференций
Ага, понятно. А потом я вот такие штуки нахожу.

Понятно. Больше не делай вайфай, хорошо? Позови лучше тех, кто понимает, что он делает. Ну, если вы не просто деньги в точки доступа закапываете.
Аноним 12/02/21 Птн 11:41:22 #113 №5224568 
>>5224256
Ссылка в ОП-посте
Аноним 12/02/21 Птн 11:46:51 #114 №5224578 
>>5224548
>Волна рикошетит в трибуны практически без дисперсий и интерференций.

Набор слов какой-то.
Аноним 12/02/21 Птн 11:51:42 #115 №5224590 
>>5224578
Там и про антенны тоже хорошо. Вся суть покупки вайфая в таких местах:

1. Просим спроектировать
2. Удивляемся цене, делаем из говна руками эникеев
3. Платим за аудит, потому что не работает толком
4. Платим в итоге за проект из первого пункта.

Это классика отечественного вайфае строения, буквально в последние года три ситуация потихоньку начала исправляться.
Аноним 12/02/21 Птн 12:14:44 #116 №5224651 
>>5224566
>>5224578

Вы меня раскусили. Я мимикрировал, врал, как и все на харкаче. Я нихуя ни про антены, ни про сигналы радиоволн не знаю. И никакого отношения к вайфаю, если он вообще есть, на стадионе Открытие арена не имею. Я сраный эникей в госконторе.
Аноним 12/02/21 Птн 12:50:10 #117 №5224749 
>>5224566
Что происходит на картинке? Откуда это?
Аноним 12/02/21 Птн 12:55:40 #118 №5224765 
>>5224749
Это стадион один известный. Ребята, которые проектировали там сеть, понавешали точек доступа с жирными антеннами на крышу стадиона, в итоге на каждом канале висело по 15 точек доступа, видных с охрененным уровнем, и данные ПОЧЕМУ-ТО не ходили.
Аноним 12/02/21 Птн 19:13:00 #119 №5225644 
gamingrouterfordeliveringinterwebs.mp4
>>5224181
>Я уже успел в днс KN-1010 взять
Ха, лох.
Аноним 12/02/21 Птн 20:57:20 #120 №5225962 
Salamiaka.jpg
С 2018 года пользуюсь салями R-3G на стоковой китайской прошивке, проблем никаких нет, настроил и забыл. Но и задач никаких особых не было: гигабит внутри локалки местного провайдера (реально где-то ~850 мбит), внешний инет 100 мбит, по проводу подключен один комп, другой комп по 5G вайфай пси-е карточке, ну и несколько устаревших гаджетов по 2.4G. Т.е. из задач - лишь раздача инета и обмен данных по локалке.
Но появилась задача поддерживать в живом виде торрент-шару на пару терабайт. Держать для этого комп 24/7 включенным не хочется по понятным причинам. Внешний винт прекрасно дружит с роутером, но нужен торрент-клиент. Начал копать в сторону прошивки и народ пишет, что у этого роутера проблемы с 2.4 ГГц на опенврт и не только. Типа работает нестабильно, отваливается, скорость низкая. У меня на стоке все хорошо, и перепрошивать теперь ссу, после прочитанного. Есть еще у кого салями R-3G, перепрошивали ли на другую прошивку? Какие подводные, что там с 2.4 ГГц?
Алсо, правда ли, что с тех времен салями до сих пор делает роутеры с тем же железом, но сильно удешевленные (меньше ram, flash, нет массивного радиатора)?
Аноним 13/02/21 Суб 07:53:49 #121 №5226697 
>>5225962
>перепрошивать теперь ссу, после прочитанного

А че ты ссышь-то? Зашил, посмотрел, не понравилось - расшил обратно. Дождаться тут ответа от владельца прошитого rg3 первой версии маловероятно.

> правда ли

Да.
Аноним 13/02/21 Суб 09:42:27 #122 №5226765 
>>5224181
Чот взлольнiв с этого.
Аноним 13/02/21 Суб 12:00:37 #123 №5227012 
Бля, как же я проигрываю с даунов высчитывающих бикон, сигнал антенн и прочее. Ебать вы дебилы конченые. Задроты, блядь.

мимо счастливый обладатель tp-link ac1200
Аноним 13/02/21 Суб 13:57:15 #124 №5227329 
>>5226697
>не понравилось - расшил обратно
Да нихуя. Стоковый лодырь уже не вернуть вроде бы, а без него и стоку бай-бай.
Аноним 13/02/21 Суб 14:08:45 #125 №5227359 
>>5226697
>Дождаться тут ответа от владельца прошитого rg3 первой версии маловероятно
Почему?
Аноним 13/02/21 Суб 14:53:51 #126 №5227489 
15852301092840.jpg
>>5217953
>>5227012
> счастливый обладатель
> tp-link ac1200
Аноним 13/02/21 Суб 19:44:03 #127 №5228227 
>>5221314
> значит их считай и нет
>>5224590
> Платим за аудит, потому что не работает толком
Аноним 13/02/21 Суб 21:47:47 #128 №5228552 
>>5228227
Я не понял, что ты хотел сказать. У тебя, кроме гринтекста, в посте ничего нет.
Аноним 13/02/21 Суб 21:57:42 #129 №5228579 
>>5227489
Зелень передавай привет польскому писателю Ясосу Бибу из города Яша-Лава.
Аноним 14/02/21 Вск 01:36:20 #130 №5229022 
>>5227329
>Стоковый лодырь уже не вернуть вроде бы
Так ты про первую редакцию или нет?

>>5227359
>Почему?
Первая редакция это уже почти раритет. Несколько тредов назад вроде вылезал один владелец, но в целом железку обсуждают мало и на вторичке ее днем с огнем.
Аноним 14/02/21 Вск 05:23:15 #131 №5229174 
1248204480456.jpg
>>5229022
>Так ты про первую редакцию или нет?
Ну да, который с 256 мб рамы и 128 мб флеша. Родного загрузчика вроде нет нигде, только стоковые прошивки? Я реально плохо представляю, как это работает.
А вообще, вроде бы, падаван на этой модели работает лучше, чем опенврт, но народ пишет что "за опенврт будущее". Я в ступоре, короче.
>раритет
>17-18 год
>до сих пор производится куча роутеров с MT7621A, включая те же самые сяоми
Ага. Антиквариат. Я почему-то был уверен, что в 18 году народ их массово скупал. Цена позволяла ложить хуй на потенциальный риск с гарантией-возвратом.
>на вторичке ее днем с огнем
А смысл вываливать на вторичку актуальную рабочую железку? Даже на тот момент за эту цену ~2к руб с доставкой в руки(!!!) ничего путного в магазе было не купить, всякие дырлинки и туполинки с 4-8 мб флеша и 32 мб озу (причем, с говенным качеством и надежностью, там даже радиаторов нет), аналог по железу стоил в несколько раз дороже. А сейчас получается, что те же сяоми мало того что уже 4-й или даже 5-й год лепят роутеры с тем же cpu, так еще и удешевили девайсы по флешу и озу. И стоят они дороже, чем стоил r3g. Это походу реально какой-то демпинг был, на тот момент. Либо отсутствие FCC и всяких лицензий-сертификаций, вкупе с отсутствием оф. перевода интерфейса - это огромная экономия. Причем, он еще и задушен по производительности, как люди раскопали - если выпаять какой-то сраный резистор, то частота OCP шины будет выше. Я, правда, хз что такое OCP шина, лол.
Аноним 14/02/21 Вск 09:08:08 #132 №5229327 
>>5228227
Ой, да всё ты понял. Классика, это когда rdma не пирится.

Расскажи лучше - какое расстояние от порта точки до по порта свитча на стадионе.
Аноним 14/02/21 Вск 10:27:33 #133 №5229383 
1613287638149.jpg
1613287638533.jpg
Аноны, выручайте. Роутер работал с 2013 года, но 3 недели назад просто повис в таком состоянии (пик 2). На сброс настроек и кнопку wps не реагирует. Две недели пролежал без питания, но ничего не изменилось.
В веб интерфейс не заходит, ничего не видит и не раздает. Просто висит мертвяком.
Есть ли возможность как-нибудь сбросить перемычкой внутри или еще каким-либо образом? Разбирал, но там в принципе нечего замыкать.
Купил купил другой роутер (даже два), но этот не хочется выкидывать, тем более если он может послужить в качестве усилителя (если не сдох).
Аноним 14/02/21 Вск 10:51:32 #134 №5229427 
>>5229383
Разбери и посмотри на конденсаторы
Аноним 14/02/21 Вск 10:57:11 #135 №5229439 
>>5229427
Разбирал уже, там их 5 штук всего. С ними все ок. На взгляд все внутри в порядке, линии целые, следов прогара нет, конденсаторы не вздутые, не гнутые. ХЗ что делать. Предполагаю, что если это состояние как-то скинуть, то он еще лет 8 проработает.
Аноним 14/02/21 Вск 20:58:44 #136 №5231013 
>>5229174
>А смысл вываливать на вторичку актуальную рабочую железку?
Ну мне незачем тебя переубеждать. Раз железка актуальная и ходовая, значит вот-вот прибегут владельцы с прошитым оврт и все тебе расскажут.
Аноним 14/02/21 Вск 21:09:03 #137 №5231037 
>>5229383
>Есть ли возможность как-нибудь сбросить перемычкой внутри или еще каким-либо образом?

На фото очевидный код 55. Пятая буква алфавита - Д. Может он говорит нам что Дал Дуба?

Очевидная необходимость нарыть мануал очевидна. Телепатов нет.
Аноним 14/02/21 Вск 23:44:34 #138 №5231447 
>>5231037
> >Есть ли возможность как-нибудь сбросить перемычкой внутри или еще каким-либо образом?

> На фото очевидный код 55. Пятая буква алфавита - Д. Может он говорит нам что Дал Дуба?

> Очевидная необходимость нарыть мануал очевидна. Телепатов нет.
Все, что написано в мануале не подходит. Он просто тупо висит как хер у твоего деда, понимаешь.
Аноним 15/02/21 Пнд 00:50:38 #139 №5231536 
>>5229383
Купи USB-TTL преобразователь, подпаяйся к Rx Tx, зайди в консоль, перепрошей по tftp.
Аноним 15/02/21 Пнд 03:42:19 #140 №5231671 
>>5231013
На 4pda тема овер 1100 страниц обсуждения. Это больше чем у любого асуса или кинетика. Глупо судить о популярности железки в полудохлом треде hw мейлчана с 3,5 залетышами-инвалидами.
Аноним 15/02/21 Пнд 13:41:19 #141 №5232563 
>>5231671
> Это больше чем у любого асуса или кинетика.

Потому что асусы и кинетики работают из коробки в режиме "настроил и забыл".

> Глупо судить о популярности железки в полудохлом треде

Глупо судить о популярности железки по бесконечным тредам с обсуждением ее проблем.

>На 4pda тема овер 1100 страниц обсуждения.

Ну и хуле ты тогда сюда приперся просить советов о перепрошивке? На фпда уже за тупость забанили?
Аноним 15/02/21 Пнд 15:56:22 #142 №5232933 
image.png
TP-LINK Archer C7 норм? Нужно и в квартиру смотреть 4к по сети на телеке и на дачу возить, чтобы воткнуть юсб-модем йоты.
Аноним 15/02/21 Пнд 16:45:19 #143 №5233079 
>>5232933
У мене ac1200, c5 что ли? Йота флешка определяется изи. Иногда ребутается сам по себе, хз в чем проблема. В остальном лучший роутер. Никакой кинетик даун меня в этом не переубедит.
Аноним 15/02/21 Пнд 16:49:00 #144 №5233092 
>>5232933
Купи Archer C6U
Аноним 15/02/21 Пнд 16:51:26 #145 №5233101 
>>5233092
Чем он лучше?
Аноним 15/02/21 Пнд 16:52:32 #146 №5233104 
>>5233101
Разъемы медные.
Аноним 15/02/21 Пнд 17:11:14 #147 №5233177 
>>5233104
Годно
Аноним 15/02/21 Пнд 17:14:29 #148 №5233194 
>>5233101
MT7621
Аноним 15/02/21 Пнд 17:33:26 #149 №5233253 
>>5233079
>Иногда ребутается сам по себе, хз в чем проблема. В остальном лучший роутер
Базару ноль, "если не учитывать минусы, то великолепный экземпляр".
Аноним 15/02/21 Пнд 17:37:22 #150 №5233267 
>>5233079
> Никакой кинетик даун меня в этом не переубедит.
Я больше тебе скажу, в твоём слабоумии тебя вообще мало кто переубедит
Аноним 15/02/21 Пнд 18:46:16 #151 №5233589 
>>5233194
А зачем мне опенврт с моими юзкейсами?
Аноним 15/02/21 Пнд 18:54:34 #152 №5233617 
>>5233589
>с моими юзкейсами?

Рот с мылом помой.
Аноним 15/02/21 Пнд 19:27:40 #153 №5233725 
>>5233617
А у вас тут всегда так токсично? Как будто в Б попал
Аноним 15/02/21 Пнд 19:28:37 #154 №5233728 
>>5233589
Дефолная прошивка говно
Аноним 15/02/21 Пнд 19:33:30 #155 №5233740 
>>5233728
Чем? Может в жопу тогда тплинк? Взять микротик?
Аноним 15/02/21 Пнд 19:35:18 #156 №5233743 
>>5233725
Это местные нищенки без меди
Аноним 15/02/21 Пнд 19:38:29 #157 №5233752 
>>5233740
Микротик - проприетарный пердолинг, не нужен. Если в Опенврт можно под себя, то у микротика будет под тебя.
Аноним 15/02/21 Пнд 19:45:54 #158 №5233771 
>>5233740
>Может в жопу тогда тплинк? Взять микротик?

И в жопу, и в ротик.

>>5233725

У меня от тебя патина.
Аноним 15/02/21 Пнд 19:47:40 #159 №5233780 
>>5233771
Чел, так проебаться в шутке...
Мне жаль тебя
Аноним 15/02/21 Пнд 19:50:43 #160 №5233788 
>>5233780
С такими шутками тебе за себя переживать самое время, юзкейс.
Аноним 15/02/21 Пнд 20:20:14 #161 №5233858 
>>5233752
Да епт мне не нужно пердолится, у меня сейчас какой-то хуеми на стоке. Я б и дальше на нем сидел, но упёрся при просмотре ремуксов по длна в 100мбитный порт. Хочу попробовать по сети, а не взлетит - вернуться к проводу
Аноним 15/02/21 Пнд 20:24:09 #162 №5233865 
Просто скажите какой роутер в пределах 6к лучше всего из коробки справится с задачей передачи 150 мбит потока на телек в прямой видимости и я уйду. Этого долбоеба с гомошутками уносите, он из треда вытекает уже. Если вдруг за эту цену можно купить что-то с новым вай-фаем на будущее - заебок. Если нет - пох.
Аноним 15/02/21 Пнд 20:26:52 #163 №5233876 
>>5233865
>>5213697
Аноним 15/02/21 Пнд 20:26:56 #164 №5233877 
>>5233865
> Просто скажите какой роутер в пределах 6к лучше всего из коробки справится с задачей передачи 150 мбит

За 6к все справятся одинаково.

>Этого долбоеба с гомошутками уносите

Щас все бросят и начнут из-за мимокрока, не знающего чего еще в жизни хотеть кроме плавных ремуксов по сеточке, выпездывать очобу из треда. Наивность хуже воровства меди.
Аноним 15/02/21 Пнд 20:40:06 #165 №5233897 
>>5233865
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-keenetic-extra-kn-1711/652302469
Без вопросов.
Аноним 15/02/21 Пнд 20:49:49 #166 №5233924 
>>5233897
100 мбит порты? Серьёзно?
Аноним 15/02/21 Пнд 20:51:52 #167 №5233928 
>>5233924
А у тебя есть деньги на гигабит? лол
Ну этот тогда https://market.yandex.ru/product--wi-fi-mesh-router-keenetic-speedster-kn-3010/657217009
Аноним 15/02/21 Пнд 20:57:44 #168 №5233942 
speedster-5.png
>>5233928
Охуенные 150 мбит, кек
Аноним 15/02/21 Пнд 21:00:48 #169 №5233947 
>>5233942
Это что
Аноним 15/02/21 Пнд 21:06:11 #170 №5233961 
>>5233947
https://wifika.ru/keenetic-speedster-kn-3010.html
Первый попавшийся обзор
Аноним 15/02/21 Пнд 21:08:39 #171 №5233964 
>>5233961
Я правильно понимаю, что ты принес первый попавшийся пук, причем там даже написано
> В диапазоне 2.4 GHz прогнозируемый результат. Максимально возможная в моем случае скорость интернета — 100 мбит/с (хотя маршрутизатор поддерживает 1 гб/с по кабелю)
Пингуемый хуй знает до какого сервера, хуй знает по какому PON, и выдаешь это за объективную истину?
Аноним 15/02/21 Пнд 21:11:01 #172 №5233970 
>>5233897
>>5233928
Кинетик это кал за оверпрайс
Аноним 15/02/21 Пнд 21:14:37 #173 №5233978 
>>5213637 (OP)
Подскажите мне вот что. Если я воткну в простенький роутер гигабитный свич, а в свич несколько компов, то будет ли между компами гигабитная связь? IP по DHCP выдаёт роутер, будет ли это как то мешать компам общаться между собой или они все будут сообщать обратно на роутер, а потом уже роутер посылать данные на другой комп, и всё это по одному проводку?
Аноним 15/02/21 Пнд 21:15:43 #174 №5233981 
>>5233978
>будет ли
Да. Ровутер только ой-пи компам раздаст
Аноним 15/02/21 Пнд 21:16:29 #175 №5233983 
>>5233981
Спастбо.
Аноним 15/02/21 Пнд 22:27:00 #176 №5234136 
Посоветуйте роутер, у которого из коробки DHCP сервер поддерживает хотя бы 500 хостов и имеет 2 WAN c возможностью автопереключения между ними. желательно не микротик
Аноним 15/02/21 Пнд 22:47:59 #177 №5234191 
>>5234136
> поддерживает хотя бы 500 хостов
Маску подсети настрой
Опенврт поставь
Аноним 15/02/21 Пнд 22:50:25 #178 №5234198 
>>5234136
cisco asr серии 1000 или 9000
juniper mx
Аноним 15/02/21 Пнд 22:56:49 #179 №5234214 
>>5234191
У большинства роутеров ограничение стоит на 255 хостов. Я бы с радостью маску /23 поставил. Я как раз и прошу что-нибудь посоветовать из роутеров
Аноним 15/02/21 Пнд 23:07:15 #180 №5234232 
>>5234198
Мда, заебись цены у них, конечно.
Аноним 15/02/21 Пнд 23:12:16 #181 №5234247 
>>5234232
Ну можно без шуток. Только сформулируй по-человечески - сколько интерфейсов нужно, сколько мегабит доступ в инет, айписек нужен-нет.
Аноним 15/02/21 Пнд 23:25:36 #182 №5234282 
>>5234247
Я сформулировал. 2 провайдера по 100 мбит. Я на некротике не осилил настройку автопереключения при падении одного из них. С количеством хостов DHCP у микротика все впорядке - никаких искуственных ограничений нет.
Аноним 16/02/21 Втр 00:29:31 #183 №5234389 
>>5232563
>Потому что асусы и кинетики работают из коробки в режиме "настроил и забыл".
У меня тоже работает по такому принципу с момента первой настройки. В асусах и кинетиках есть встроенный торрент-клиент из коробки? Если так, то мое почтение.
>Глупо судить о популярности железки по бесконечным тредам с обсуждением ее проблем.
Каких таких проблем? Все "проблемы" от перепрошивки и бесконечных экспериментов. Народ массово брал эти роутеры чисто как аппаратную платформу, с целью сразу менять китайскую прошивку, в т.ч. без реальной надобности, чисто из религиозных соображений.
>Ну и хуле ты тогда сюда приперся просить советов о перепрошивке? На фпда уже за тупость забанили?
Я там не зареган. Вообще форумами не пользуюсь, кроме как ридолнли.
Аноним 16/02/21 Втр 00:29:51 #184 №5234390 
>>5233978
>будет ли между компами гигабитная связь?
Не забудь убедиться что у тебя сетевухи на компах гигабитные.
Аноним 16/02/21 Втр 00:30:50 #185 №5234394 
>>5234136
>имеет 2 WAN c возможностью автопереключения между ними
WAN-порта или WAB-интерфейса?
Аноним 16/02/21 Втр 00:33:54 #186 №5234406 
>>5213637 (OP)
>>5213697
Есть что-то конкурирующее с вивой-гигой по параметрам:
• простой, доступный в рашке, в идеале - официально
• гигабитные порты, штуки 4 лан хотя бы
• юсб порт, хотя бы 1, поддержка 4г-модемов
• опенврт, mt7621 или что-то в духе
• опционально, вайфай 6
• опционально съемные антенны, либо хотя бы внутренние, не торчащие из корпуса

Почему не вива-гига - охуенные, но дорогие, чет совсем уж оборзели эти кинетики с такими прайсами, 7к за 128мб, 8к+ за 256мб, и это у самых вонючих серовозов, цена для юрлица будет под 10к. При всем при этом ни вайфай 6, ни съемных антенн не положили, хотя роутеры такого размера (особенно гига), что в нее, наверное, пару Pico-ITX плат можно запихать.
Аноним 16/02/21 Втр 00:35:39 #187 №5234410 
>>5234282
>С количеством хостов DHCP у микротика все впорядке - никаких искуственных ограничений нет

Ахаха! Настолько ограничений нет, что еще недавно любое устройство падало от простого скана сетки. Ну как же, ведь ограничение на размер таблицы адресов - это так старомодно!
Аноним 16/02/21 Втр 00:36:01 #188 №5234413 
>>5234406
>доступный в рашке

Рот с мылом помой.
Аноним 16/02/21 Втр 03:15:46 #189 №5234616 
>>5234406
Archer C6U
Аноним 16/02/21 Втр 07:06:11 #190 №5234679 
>>5234390
На каких гигабитные, на каких нет. Потом докуплю писюшные, если надо будет.
Аноним 16/02/21 Втр 12:33:55 #191 №5235245 
image.png
image.png
>>5234136
Edgerouter.
>>5234406
>опционально съемные антенны, либо хотя бы внутренние, не торчащие из корпуса
Странное требование.
Аноним 16/02/21 Втр 13:01:55 #192 №5235319 
>>5235245
>Странное требование.
PCB не видно, интерьер квартиры не разрушают, съемные - можно снять и тоже видно не будет. Все логично.
Аноним 16/02/21 Втр 13:06:58 #193 №5235333 
>>5235319
>съемные - можно снять и тоже видно не будет
Зачем тогда роутер с вайфаем
Аноним 16/02/21 Втр 13:24:53 #194 №5235367 
>>5235319
>съемные - можно снять и тоже видно не будет
Так ты несъёмны тоже можешь болгарочкой спилить или дремелем, не? И вид нарушать не будут
Аноним 16/02/21 Втр 13:31:33 #195 №5235374 
>>5235367
>болгарочкой спилить

Смеешься? Я ж не гречневый какой-нибудь чтобы болгарку дома держать.
Аноним 16/02/21 Втр 13:34:35 #196 №5235378 
>>5235374
>Смеешься?
Ты аутист? Конечно смеюсь. Зачем тебе маршрутизатор с вайфаем, если ты собираешься снимать с него антенны?
Аноним 16/02/21 Втр 14:14:25 #197 №5235473 
>>5233978
>IP по DHCP выдаёт роутер, будет ли это как то мешать компам общаться между собой или они все будут сообщать обратно на роутер, а потом уже роутер посылать данные на другой комп, и всё это по одному проводку?
Если ip раздает роутер, то все пакеты в сети пойдут через него, т. к. для всех компов он будет основным шлюзом, т. е. при передаче кадров все компы в качестве mac-адреса получателя будут указывать именно mac роутера, а уже он по ip-адресу назначения будет передавать их конечному получателю.
Аноним 16/02/21 Втр 15:02:11 #198 №5235617 
>>5235473
Иди "Сети для самых маленьких" читай, лол, нахуя в одном домене коллизий в dgw стучаться, маска для кого Богом дадена?
Аноним 16/02/21 Втр 15:08:46 #199 №5235642 
>>5235473
Пиздеж, смогут общаться напрямую через свитч. Какая разница кто ip- адреса назначил? Главное что они назначены. Адрес шлюза вообще роли не играет, шлюз нужен для выхода во внешнюю сеть.
Аноним 16/02/21 Втр 15:28:15 #200 №5235693 
>>5235378
>Зачем тебе маршрутизатор с вайфаем, если ты собираешься снимать с него антенны?

Без вайфая опенврт не поставить, а мне нужно свисток воткнуть и динамический впн настроить, чтобы на бирже комментариев больше мивины поднимать.
Аноним 16/02/21 Втр 16:02:30 #201 №5235804 
>>5235693
И вся эта ёбань с плясками ради того, чтобы не ставить расширение на хром? Ты ебанутый?
Аноним 16/02/21 Втр 16:18:22 #202 №5235857 
>>5235245
>Edgerouter
Вот кстати, поругайте ER-4. Хочу себе взять: пару OpenVPN туннелей держать и гигабитный интернет натить.
Аноним 16/02/21 Втр 16:36:53 #203 №5235926 
>>5235857
Норм, всякие оффлоады для ната и айписека есть и прочее.
Но микротик всё-таки почестнее в своих спеках пишет о производительности, понятнее на что можно рассчитывать.
С другой стороны, джуниперовская система команд приятнее чем этот мутный микротиковский cli.
Аноним 16/02/21 Втр 16:40:13 #204 №5235936 
>>5235804
>И вся эта ёбань с плясками ради того, чтобы не ставить расширение на хром?

Ну ты про гигабит в локалке не забывай.
Аноним 16/02/21 Втр 16:41:10 #205 №5235941 
>>5235926
Я чет в том году смотрел обзор, он вроде не умел в фильтрацию по SNI. Как сейчас, умеет?
Аноним 16/02/21 Втр 16:49:52 #206 №5235967 
>>5235941
Сосёт эта фильтрация у ECH
Аноним 16/02/21 Втр 16:51:35 #207 №5235972 
>>5235967
>у ECH

У чего?

> эта фильтрация

Так она есть или нет?
Аноним 16/02/21 Втр 16:52:19 #208 №5235973 
Посоветуйте USB wifi модуль. Буду переезжать и хозяева квартиры не проложили кабель, поэтому чтобы не тянуть через всю квартиру хочу в системник воткнуть такую мелкую штуку.
Выбор пал на TP-LINK Archer T3U Plus
Аноним 16/02/21 Втр 16:53:37 #209 №5235977 
>>5235941
>не умел в фильтрацию по SNI
Это вообще зачем на такого уровня балалайке?
Аноним 16/02/21 Втр 16:53:46 #210 №5235978 
>>5235973
>Archer T3U Plus
Т3 не знаю, но Т2 хорош.
Аноним 16/02/21 Втр 16:54:07 #211 №5235979 
>>5235977
>Это вообще зачем на такого уровня балалайке?
Так она умеет или нет?
Аноним 16/02/21 Втр 16:55:27 #212 №5235984 
>>5235973
Если в игрушки по сети играть собираешь, то всё проклянёшь и бросишь по полу витую пару, я гарантирую это.
Аноним 16/02/21 Втр 16:57:41 #213 №5235989 
>>5235979
В душе не ебу, дичь какая-то а не хотелки. Последний раз sni юзал на скате, и не понимаю когда люди пытаются изгаляться с домашними роутерами под такие странные вещи.
Обычный домашний роутер, чё вообще за желание и на хуй сесть и рыбку съесть.
Аноним 16/02/21 Втр 16:57:41 #214 №5235990 
>>5235978
Этот тот. что без антенны?
>>5235984
В батлу не побегать?
Просто бля там реально с прихожей до спальни тянуть кабель
Аноним 16/02/21 Втр 16:58:03 #215 №5235995 
>>5235972
Encrypted Client Hello
Аноним 16/02/21 Втр 17:02:59 #216 №5236016 
>>5235990
>Этот тот. что без антенны?
Не, с антенной, такой же т2у "плюс", просто под второй усб.

>>5235995
>Encrypted Client Hello
Да, я уже потом вспомнил. "Сосет" - это громко сказано. Пока все это говно умудрилось только поломать работу куче сайтов. Возвращайся когда уровень внедрения будет хотя бы 10%.

>>5235989
>В душе не ебу

Удивительно.

>>5235989
>дичь какая-то а не хотелки

Держи в курсе.
Аноним 16/02/21 Втр 17:06:42 #217 №5236034 
>>5236016
О тогда подскажи, что там со стабильностью и пингом? Что на т2 и т3 много жалоб, впрочем как и на все модули, в онлайн дрочильни можно поиграть?
Аноним 16/02/21 Втр 17:12:00 #218 №5236056 
>>5236034
>О тогда подскажи, что там со стабильностью и пингом?

Да все как везде вроде.

> Что на т2 и т3 много жалоб, впрочем как и на все модули, в онлайн дрочильни можно поиграть?

Онлайн-дрочильни это что? Браузерные игры? Можно. В любые нормальные уровня кваки ты ни на каком вайфае не поиграешь нормально.
Аноним 16/02/21 Втр 17:12:44 #219 №5236059 
>>5235990
>В батлу не побегать?
Я пользовался адаптером с хорошими между прочим отзывами, и проклинал, играть невозможно было. Потом перешёл на встройку в дорогую материнку и теперь играю спокойно без витухи.
Аноним 16/02/21 Втр 17:18:51 #220 №5236075 
>>5236056
>В любые нормальные уровня кваки
Понял, я просто никогда на вайфае не играл
Тогда приедтся по ублюдски через всю хату тянуть кабель
Правильно ли я понимаю, что мне просто купить в интернете ethernet кабель Cat 6 RJ45 и втыкнуть один конец в роутер, а второй в материнскую плату?
>>5236059
Как буду апгрейдить пекарню, то куплю уже материнку со встройкой конечно, но сейчас видимо придется кабель тянуть
Аноним 16/02/21 Втр 17:20:38 #221 №5236082 
>>5236016
Учитывая поддержку в Chrome и Firefox, внедрение тут явно больше 10%
Аноним 16/02/21 Втр 17:24:29 #222 №5236096 
>>5236075
>Cat 6
Для дома для семь ни к чему. 5 хватит за глаза.
Аноним 16/02/21 Втр 20:01:40 #223 №5236683 
>>5236059
>Я пользовался адаптером с хорошими между прочим отзывами, и проклинал, играть невозможно было. Потом перешёл на встройку в дорогую материнку и теперь играю спокойно без витухи.
Вы там опять про эфир забыли, пацаны!
Аноним 16/02/21 Втр 21:12:33 #224 №5236879 
>>5236082
>Учитывая поддержку в Chrome и Firefox, внедрение тут явно больше 10%

Ты либо не понимаешь как работает ESN, либо не знаешь что такое внедрение.
Аноним 16/02/21 Втр 22:01:39 #225 №5236971 
7YPbMrc.png
>>5213637 (OP)
>схватил в магазине репитер tp-link tl-wa850re
>поддержки шифрования AES нет, только TKIP
Чому так? Даже не знал, что сейчас остались такие девайсы, АЕС же везде применялся еще лет 10 назад. Теперь домашняя сеть будет дырявой, что ли.
Аноним 17/02/21 Срд 00:32:03 #226 №5237394 
image.png
Рейтинг врет и роутер хороший?
Аноним 17/02/21 Срд 01:07:52 #227 №5237457 
>>5234413
Имеющийся в наличии в магазинах и доступный для покупки на территории Российской Федерации, конкретно в славном городе-герое Москве
Легче стало?
>>5234616
>Archer C6U
Чем хорош кроме стоимости? Там не миллион моделей под одним брендом, как обычно бывает у тп-линка? Официальной опенврт, я так понял, нет, железо внутри скудное, нахер оно такое нужно?
>>5235245
>Странное требование.
Занимают место. С внутренними антеннами эта проблема решается сама собой, внешние можно снять, если мешают, можно воткнуть более мощные, если надо. Мне вайфай не сильно нужен, есть и ладно, а вот места лучше бы чтоб он поменьше занимал - будет держать в себе 4g-модем и туннели wireguard/ikev2/openvpn (хз еще, что именно, как админы запилят). Ну и чтоб стоил недорого. Такой походный вариант. Я бы вообще, может, взял манго роутер (GL-MT-300N v2), но там всего 2 порта (причем 100мбит, наверное), его не продают у нас (и не поддерживают соответственно, сгорит на хуй - отвечать мне).
Аноним 17/02/21 Срд 01:24:58 #228 №5237484 
>>5237394
>TP-Link
Не врет.
Аноним 17/02/21 Срд 10:14:54 #229 №5237830 
>>5237484
Какой тогда взять в его цене с новый вуй-фуем? Вижу этот
>>5221428
пост и недоумеваю
Плюс тут: >>5213697
Указан Xiaomi Redmi AX5 в мидтире за 4к,а в вифи6 тире какая-то вакханалия за овер 10к. Роутер реально должен стоить 10-20к?
За что такая доплата-то?
Аноним 17/02/21 Срд 11:04:15 #230 №5237937 
>>5237830
>Роутер реально должен стоить 10-20к?
А сколько он должен стоить, по-твоему?
Аноним 17/02/21 Срд 11:14:07 #231 №5237966 
image.png
>>5237937
Очевидно около 50к
Аноним 17/02/21 Срд 11:24:04 #232 №5237992 
>>5237966
Верхнего порога, по сути, нет, зависит от твоей упоротости решаемых задач.

А если конструктивно, то, во-первых, есть huawei ax3, который оп игнорирует как неудобный (я давно говорил, что все эти тирлисты — утиная хуйня), во-вторых, традиционно: если не знаешь, зачем тебе Wi-Fi 6, то он тебе и не нужен.

В оффлайне я обычно на вопрос "сколько потратить на роутер" от обывал, не шарящих во всём этом, спрашиваю, сколько у них стоит унитаз+смеситель+ванна и прочее. Логика простая: кран в ванной ты открываешь раз десять в день максимум, умыться-помыться плюс руки мыть в течение дня — но не обламываешься потратить 3к на смеситель плюс 10+к на ванну. Унитазом ты пользуешься, ну допустим, пять раз в день — но всё ещё не обламываешься потратить 10к на него. А вайфай у тебя, блядь, постоянно используется — так в чём проблема выложить за него 10к, чтобы он тебе мозги не ебал? Ну а если у тебя смеситель за 700 рублей из леруа, ванна эмалированная из 1970 года, а унитаз за 1,5к — то тебе, значит, и с роутером от провайдера нормально будет.
Аноним 17/02/21 Срд 11:29:58 #233 №5238008 
>>5237966
Нахрена они эти самолёты проектируют? Маркетинг да и только
Аноним 17/02/21 Срд 11:37:46 #234 №5238038 
>>5237992
>А вайфай у тебя, блядь, постоянно используется — так в чём проблема выложить за него 10к
MikroTik hAP ac² меньше 5к стоит. Вы ебанулись тут по 50к за сраный роутер вываливать?
Аноним 17/02/21 Срд 11:39:26 #235 №5238044 
>>5237992
>если не знаешь, зачем тебе Wi-Fi 6, то он тебе и не нужен.
А зачем он вообще может быть нужен?
Аноним 17/02/21 Срд 11:41:13 #236 №5238050 
>>5237830
>Плюс тут: >>5213697
>Указан

У нас просто ОП хуй, тащит из треда в тред свою пизданутую тралинговую копипасту, которую люди уже заебались обоссывать. Забудь.
Аноним 17/02/21 Срд 11:42:50 #237 №5238058 
>>5237992
> А вайфай у тебя, блядь, постоянно используется — так в чём проблема выложить за него 10к, чтобы он тебе мозги не ебал?

Ты попробуй хотя бы один раз посрать в квартире мимо унитаза и хотя бы один день не попользоваться вайфаем, а потом сравни эффект.
Аноним 17/02/21 Срд 11:45:51 #238 №5238069 
>>5238058
тогда сравнивай не с унитазом, а с микроволновкой и стиралкой. Без них, как и без ви-фи, вполне можно жить, но если брать, то брать за нормальную цену, а не ебаться с металлоломом от дехра.
Аноним 17/02/21 Срд 11:59:46 #239 №5238117 
>>5238069
> но если брать, то брать за нормальную цену

Ты так про все свои покупки говоришь, или только про те, которые публично обсуждаешь? Просто интересно, где у таких мещан проходит водораздел между вещами которые они обязаны брать сугубо за нормальную цену, и вещами, которые можно купить на карманную мелочь и не ебать себе мозг.
Аноним 17/02/21 Срд 12:00:07 #240 №5238121 
>>5238038
>Вы ебанулись тут по 50к за сраный роутер вываливать?
Переплата, нинужно?

>>5238044
Хороший вопрос, ты молодчина без всякого сарказма.
Из того, что точно работает: множественный доступ к среде (когда у тебя полным-полно устройств, умеющих MU-access). Вроде всё.

>>5238058
Ну тебе вон уже хорошо ответил другой анон, мне даже и добавить нечего.
С унитазом намеренное утрирование, очевидно. Сравни с ванной. Можно и без неё так-то, в тазик набираешь воду и моешься, всё нормально. Только не очень удобно, да? Да и ванну не обязательно покупать дизайнерскую за 50к, но и дешевле 10к я давно ванн не видел, а берут же. Тут то же самое.
Аноним 17/02/21 Срд 12:01:31 #241 №5238128 
image.png
>>5238069
Смеситель тоже может стоить 50к, может быть с инфракрасным датчиком, термометром, сенсорным и хуй знает что еще.
Как и унитаз может быть с подошревом, выезжающим биде, уф стерилизацией, сушкой и т.д и т.п.
Всегода есть граница,когда уже не стоит брать сидушку от уралпластмеш за 400р, но и платить 70к за японское чудо электроники для твоего говна нет смысла. Так вот с какой цены начинаются роутеры, железо которых покроет юзкейсы обычного человека и не будет греться/перезагружаться и терять сеть? Мне не нужно овер500 умных устройств к нему подрубать. Два телефона, два ноута, два компа, одна умная колонка. Все это должно работать стабильно и не требовать моего внимания после настройки. Ты хочешь сказать, что за такой роутер я должен отдать овер 10к? Он мне кофе готовить будет?
Аноним 17/02/21 Срд 12:01:40 #242 №5238130 
>>5238117
>вещами которые они обязаны брать сугубо за нормальную цену, и вещами, которые можно купить на карманную мелочь и не ебать себе мозг
Там, где не хочется ебаться с купленной на сдачу вещью. У всех по-разному. Человеку, которому и с саджемом от ростелека нормально, в голову не придёт вопрос "какой мне роутер купить". Задумался — значит, пришло время переставать на этом экономить.
Аноним 17/02/21 Срд 12:03:02 #243 №5238137 
>>5238128
> Так вот с какой цены начинаются роутеры, железо которых покроет юзкейсы обычного человека
Выдают при подключении.
>не будет греться/перезагружаться и терять сеть
>Все это должно работать стабильно и не требовать моего внимания после настройки.
Опа, а вот и бюджетик вверх поехал.
Аноним 17/02/21 Срд 12:04:26 #244 №5238143 
>>5238137
>Опа, а вот и бюджетик вверх поехал.
Докуда вверх? 5к? 7к? 50к? Конкретики плез, а то твои сравнения с сантехникой нихуя не помогают в выборе.
Аноним 17/02/21 Срд 12:08:39 #245 №5238158 
>>5238128
Как было сказано выше по треду, MikroTik hAP ac2 стоит 5 тысяч. Стабильный, с хорошим покрытием, куча функций, но ебанешься настраивать, если никогда сетевым оборудованием не занимался. Ниже этого - нестабильное говно, выше этого - стабильное говно, которое работает из коробки.
Аноним 17/02/21 Срд 12:10:53 #246 №5238160 
>>5238130
>Задумался — значит, пришло время переставать на этом экономить.

Я хуею, в общем-то, с того, что вы (вас уже минимум двое тут) в 2021 все еще выражаете качество продукта через его рыночную стоимость. Пиздец просто как горит от такого долбоебизма.

> Там, где не хочется ебаться с купленной на сдачу вещью.

Тут с машинами за пять лямов по два месяца на подменах приходится ездить из-за хуево сделанной дебилами электроники, а ты, сук, втираешь, что отпускная цена на рыночке как-то коррелирует с отсутствием ебли.

> Задумался — значит, пришло время переставать на этом экономить.

Ну я вот "задумался", например, и задумался покрепче местных мимокроков. Прямо сейчас использую железку за 750р. с авито. Давай, расскажи мне, как много я потерял, отказавшись от йоба-хуйни за 10к.
Аноним 17/02/21 Срд 12:11:38 #247 №5238161 
>>5238160
А, так ты нищук. Это многое объясняет.
Аноним 17/02/21 Срд 12:11:46 #248 №5238162 
>>5238143
>Конкретики плез
"Сколько стоит нормальная машина? Конкретики, плиз".

Если я дам ответ уровня тирлиста, то получится опять то же самое говно, что переливается из треда в тред, понимаешь? Модель роутера НИКАК не связана с его надёжностью, потому что самое дорогое железо по 5к бачей за устройство всё ещё может приехать нерабочим, а хуйня зя 300 рублей с авито проработает десять лет подряд. Более того, модель роутера НИКАК не связана с стабильной работой клиентов, потому что как настроишь радио (при условии отсутствия серунов в округе) — так оно и будет работать.

Но я понимаю, что это нихуя не помогает, тут ты прав. А дать ответ уровня "покупай вот это" тоже не могу, потому что это будет неправдой.

Выбирай то, что тебе нравится и на что не жалко потратить денег, рили. Тот же хуавей ax3 прекрасно работает, как ты написал, "для среднего юзера". Вот и весь ответ.

>>5238158
> с хорошим покрытием
Да просто нахуй иди, дальше тебя смысла читать нет.
Аноним 17/02/21 Срд 12:12:19 #249 №5238165 
>>5238161
>А, так ты нищук.
У меня упомянутая машина даже не в кредит, мань.
Аноним 17/02/21 Срд 12:15:27 #250 №5238172 
>>5238161
>А, так ты нищук. Это многое объясняет.

Короче, местный медный пидор опять всех затралел, разговора по существу о качественной разнице между железом за 750р. и 10к. НЕ БУДЕТ. Скриньте, епта.
Аноним 17/02/21 Срд 12:15:30 #251 №5238173 
>>5238160
>все еще выражаете качество продукта через его рыночную стоимость
О, отлично, хоть кто-то это смог понять.

>отпускная цена на рыночке как-то коррелирует с отсутствием ебли
Я-то нет. Это меня просят сказать, когда она начинает коррелировать. Я-то знаю, что оно не работает. Но видишь, как тут пишут:
>MikroTik hAP ac2 стоит 5 тысяч.
>Ниже этого - нестабильное говно, выше этого - стабильное говно, которое работает из коробки.

Пацанам нормально. Какой смысл пытаться их переубедить?

>Прямо сейчас использую железку за 750р. с авито. Давай, расскажи мне, как много я потерял, отказавшись от йоба-хуйни за 10к.
Если тебе хватает, то норм. Что за модель роутера-то?
Аноним 17/02/21 Срд 12:17:04 #252 №5238180 
image.png
image.png
>>5238172
>разговора по существу о качественной разнице между железом за 750р. и 10к. НЕ БУДЕТ
Потому что он уже был.
Аноним 17/02/21 Срд 12:20:21 #253 №5238189 
>>5238180

Объясни что на пиках смотреть? Китайцы не доложили рассыпухи?
Другой анон
Аноним 17/02/21 Срд 12:23:59 #254 №5238195 
>>5238173
Тащемта если человек берет что-то кроме микротика, его можно официально считать умственно отсталым заводчанином. Неизвестно, как такие индивиды вообще в интернете ориентируются.
Аноним 17/02/21 Срд 12:24:24 #255 №5238196 
>>5238189
Да не только в этом дело.
Китайцы не экранируют радиомодуль на плате.
Китайцы не заботятся о питании.
Китайцы не парятся по поводу фильтров на rf.
Китайцам не очень интересно отводить тепло.
Китайцы ортодоксально оптимизируют стоимость.

Вот и весь ответ. Важно ли это? А хуй его знает, если ты ставишь в итоге всё равно домой раздавать свои ссаные сто мегабит на два устройства. Нельзя это рассматривать как "надо только это" или "вот то точно нельзя". От твоих пожелаек зависит, понятное дело. Но правую штуку даже 96 вольт в порт не убили, к примеру.
Аноним 17/02/21 Срд 12:25:29 #256 №5238201 
>>5238195
Микротик — удел лапотных латышских дремучих рыбаков. Если у тебя не рукус дома, то ты не считаешься человеком и в этом треде открыть рот можешь разве что для принятия мочи.
Аноним 17/02/21 Срд 12:27:21 #257 №5238205 
>>5238196
> Но правую штуку
Че за аппарат
Аноним 17/02/21 Срд 12:27:39 #258 №5238206 
image.png
image.png
>>5238180
>Потому что он уже был.
Аноним 17/02/21 Срд 12:29:37 #259 №5238215 
>>5238206
Правильно. А нам же хочется, чтобы и свистелки, и MTBF в миллион часов, и желательно за десять баксов, вот это нормально будет тогда!

>>5238205
Ruckus 7762, кхек. У меня не так много потребительского железа, чтобы я его мог разбирать. А левую картинку анон кидал в предыдущем треде.
Аноним 17/02/21 Срд 12:38:50 #260 №5238233 
Так вот оно в чем дело. Тред засирает профессионально деформированный бесноватый сисян, который за своими железками белого света не видит. У таких хуй нормального ответа добьешься, для него все не железо, кроме говна, с которым он работает.
Аноним 17/02/21 Срд 12:40:40 #261 №5238236 
>>5238233
>для него все не железо, кроме говна, с которым он работает
Ты жопой читал, я написал абсолютно противоположное.

профессионально деформированный бесноватый сисян
Аноним OP 17/02/21 Срд 12:41:29 #262 №5238239 
>>5238050
Кинетик-петуха забыли спросить?
Аноним 17/02/21 Срд 12:42:24 #263 №5238242 
>>5238239
Иди зонды ищи, блядь поехавшая.
Аноним 17/02/21 Срд 12:43:57 #264 №5238247 
>>5238215
>Правильно. А нам же хочется, чтобы и свистелки, и MTBF в миллион часов, и желательно за десять баксов, вот это нормально будет тогда!

Ну миллион, допустим, и рукус еще ни разу не сделал, а вот сто тысяч железки по 750р. делают без проблем, причем со свистелками.

>>5238239
>Кинетик-петуха забыли спросить?
Нет, тебя никто ни о чем не спрашивал. Че, латыши уже перестали заносить?
Аноним 17/02/21 Срд 12:49:13 #265 №5238264 
image.png
image.png
>>5238247
>а вот сто тысяч железки по 750р. делают без проблем, причем со свистелками
Да я не про это.
Ты модель-то железки за 750 рублей скажи. А то авито — это очень интересный сайт, там UAP первого поколения стоит дороже циски 1602, хотя первая нахуй никому уже в 2018 нужна не была, а вторая — по-прежнему один из самых дешёвых способов делать packet capture в обоих диапазонах.
Кстати, палю годноту, да, берите, пока они есть, пердольте в mobility express и получайте прекрасный стенд для изучения вайфая.
Аноним 17/02/21 Срд 12:55:58 #266 №5238277 
>>5238162
Ну вот и все, спасибо.
А "покупай это" - нормальный совет, если он основан на своём опыте, потому что купить перезагружающуюся железку за овер 10к не хочется, но и платить 50к за фичи, которые тупо не нужны тоже.
Я вон на этот тплинк смотрю второй день. Железо хорошее, а отзывы говно. А потом я понимаю, что мне эти овер 4к мбит нахуй не сдались, потому что мой телефон больше 300 не может, а телек и подавно. Смотрю микротик за 5к, а тут пишут, что его настраивать сложно. Да епт. Про асус за 10к пишут, что если есть цель смотреть 4к, то стоит обратить внимание на модели подороже. А подороже у асуса - это уже 15к, ебануться
Аноним 17/02/21 Срд 12:56:11 #267 №5238278 
>>5238264
>Ты модель-то железки за 750 рублей скажи.
Да хз, чет очково мне всякими моделями в интернете разбрасываться. Обычный домашний роутер на атеросе.

>>5238264
>по-прежнему один из самых дешёвых способов делать packet capture в обоих диапазонах.

Это что значит? Пикапы писать одновременно?
Аноним 17/02/21 Срд 12:59:04 #268 №5238288 
>>5238277
Отзывы в интернете уже давно поголовно пишут нищие хохлы с бирж. Для таких "подтвержденных покупателей" сказать "лучше купить подороже" - как высморкаться.
Аноним 17/02/21 Срд 13:04:35 #269 №5238302 
>>5238277
>Железо хорошее, а отзывы говно
Читай внимательно отзывы. Если отзыв уровня "роутер говно, стены не пробивает", то сразу нахуй. Если "не включился из коробки" или там "сломался через неделю" — то тогда мотай на ус.
Три четверти ебанатов считают роутер плохим, если вайфай работает медленно, а что они с соседями впятером на одном канале вместе с микроволновкой сидят — так это ни при чём, ВОТ МИКРОТИК НОРМАЛЬНО БЫ ХУЯРИЛ. Так что не все отзывы одинаково полезны, очевидно.

>А потом я понимаю, что мне эти овер 4к мбит нахуй не сдались, потому что мой телефон больше 300 не может, а телек и подавно
Правильно мыслишь. Тем более, все эти 4к мегабит вычислены ультрамаркетингово, и ориентироваться на них надо постольку-поскольку, чисто как индикатор антенной формулы.

>если он основан на своём опыте
Это синдром утёнка. У кого-то в 2008 году dir300 был, так он до сих пор ходит и крякает про плохие роутеры — ну и смысл слушать таких людей?

>>5238278
>чет очково мне всякими моделями в интернете разбрасываться
Ух бля, щас выслежу тебя и украду все мегабиты по айпи.

>Пикапы писать одновременно?
Писать пикап с канала в радио, сразу отправляя его на комп в вайршарк по ssh-туннелю, а не пытаясь писать на флешку. Дешевле сделать сложно.

А, полезная ссылка для домашних маминых админов: https://t.me/cisco_collection
Канал с софтом для циски, включая eol железо. Официально циска просит саппорт-контракт, чтобы качать прошивки, так что для железа с авито/ибэя есть вот такой канал.
Аноним 17/02/21 Срд 13:06:27 #270 №5238314 
>>5238302
Ну понятное дело, что я их почитал, там есть по существу. Но они есть и у того асуса за 15к
Аноним 17/02/21 Срд 13:07:37 #271 №5238316 
>>5238314
Ну тогда я бы выбрал сумму, которой мне не жалко рискнуть, и взял бы с авито что-нибудь, подходящее по требованиям. Проблем-то.
Аноним 17/02/21 Срд 13:12:43 #272 №5238330 
>>5238302
>Ух бля, щас выслежу тебя и украду все мегабиты по айпи.

Ты, может, и нет.

>>Пикапы писать одновременно?
>Писать пикап с канала в радио, сразу отправляя его на комп в вайршарк по ssh-туннелю, а не пытаясь писать на флешку. Дешевле сделать сложно.

Людочка, ты ща охуеешь! Моя железочка за 750р. так умеет. Правда, с ссх заморачиваться не стал, напердолил стриминг через нц. Пришлось поебаться из-за ебучего заголовка, но помогло то что он фиксированной длины.
Аноним 17/02/21 Срд 13:15:11 #273 №5238337 
>>5238330
>Моя железочка за 750р. так умеет
Так ты до сих пор модель даже не написал. Плюс в обоих диапазонах? Нормальные 802.11 фреймы, а не L3? Если всё это выполняется — будет новый самый дешёвый способ, хуле там.
Аноним 17/02/21 Срд 13:26:39 #274 №5238363 
>>5238196
>>5238180
Почему устройство слева (сяоляо за 1000 рублей?) выглядит гораздо цивильнее и приличнее правого (мешанина из уебанской разводки и хуевого кабель-менеджмента, прикрученная степанычем болтами от Камаза)? Точно ли китайцы так плохи?
Аноним 17/02/21 Срд 13:27:15 #275 №5238366 
>>5238337
>Так ты до сих пор модель даже не написал.

Да я ща любую рандомную могу вставить, ты че, проверять побежишь? Какие, по-твоему, характеристики домашнего роутера в принципе способны помешать выполнить эту задачу? Оперативы даже у десятилетних моделей уже давно достаточно, как и вычислительных мощностей. Вопрос текникал физибилити упирается только в чип, который поддерживается или не поддерживается всякими там прошивочками.

> Плюс в обоих диапазонах?

Да. Но я мерж в один пикап не делаю, если ты об этом. Два порта, один на второй, другой на пятый. Параллельно пишется на большую usb3-флеху, с которой архивами удобно сливать.

> Нормальные 802.11 фреймы, а не L3?

Конечно, почему нет? Как ты тцпдампу скажешь так он и будет писать.

> Если всё это выполняется — будет новый самый дешёвый способ, хуле там.

Да я ваще гений, блядь. Признание, наконец-то!
Аноним 17/02/21 Срд 13:27:37 #276 №5238367 
>>5234406
Бамп. Вот тут
>>5237457
пояснил кейсы и ответил, почему желательны такие антенны.
Аноним 17/02/21 Срд 13:28:02 #277 №5238368 
>>5238363
>выглядит гораздо цивильнее и приличнее

-> >>5238206

Неохота искать гифку с зумером, танцующим у лгбт-корпуса. Киньте кто-нибудь.
Аноним 17/02/21 Срд 13:32:36 #278 №5238375 
>>5238366
>Какие, по-твоему, характеристики домашнего роутера в принципе способны помешать выполнить эту задачу?
Как минимум наличие радио 5 ГГц, м?

>Вопрос текникал физибилити упирается только в чип, который поддерживается или не поддерживается всякими там прошивочками.
Вот именно.

>Но я мерж в один пикап не делаю, если ты об этом. Два порта, один на второй, другой на пятый.
Ну это нормально, на самом деле.

>Как ты тцпдампу скажешь так он и будет писать.
Ну так ещё надо адаптер, который может монитор или промискуис, иметь, потому мне и интересно, что у тебя за модель и на каком чипе, очевидно же.

>Да я ваще гений, блядь. Признание, наконец-то!
Так всегда пожалуйста.
Аноним 17/02/21 Срд 13:39:22 #279 №5238383 
>>5238375
>Как минимум наличие радио 5 ГГц, м?
Ну так их уже давно пихают, причем даже на гигабитных свитчах. Я не понимаю источника скептицизма. То, что какие-нибудь десять лет назад было топовой маркетинговой двухдиапазонной хуйней аж с двумя антеннами, сегодня является железочкой с авито за 750р.

> Ну это нормально, на самом деле.
Ну да, так удобнее хранить и обрабатывать. Опять же, я просто источник скептицизма не выкупаю, поэтому ищу в твоих словах смыслы, которые, может быть, недопонял.

> Ну так ещё надо адаптер, который может монитор или промискуис
Давай зайдем с другой стороны: а сколько их таких, которые не умеют? Это не спор, это реальный вопрос, мне интересно. Потому что любой атерос или мт умеет, а на всякие рилтеки итт вроде по умолчанию и не смотрит никто? Хотя вроде и они умеют. Но здесь я не уверен, поясни.


Аноним 17/02/21 Срд 13:43:17 #280 №5238390 
>>5238383
А, вспомнил. Куалкомы какие-то не умели.
Аноним 17/02/21 Срд 13:47:41 #281 №5238398 
>>5237830
Нет других роутеров с Wi-Fi 6 кроме туполинка AX73 можешь, не искать. Более дешевые все сплошь глючное говно не могущие в базовые вещи, более дорогие нихуя сверху не дают и переплата за бренд.
Аноним 17/02/21 Срд 13:52:38 #282 №5238409 
>>5238368
Ясно.
Аноним 17/02/21 Срд 13:53:59 #283 №5238411 
>>5238038
>MikroTik hAP ac² меньше 5к стоит. Вы ебанулись тут по 50к за сраный роутер вываливать?
Хотел вот эту штуку взять, глянул имитатор интерфейса, кекнул, пукнул, передумал.
Аноним 17/02/21 Срд 13:55:03 #284 №5238416 
>>5238038
У меня такой некротик. Могу сказать что вафля древняя и медленная, не могущая в Wi Fi6. USB 2.0 в 2021 году это вообще пушка. Из годноты только регулируемая мощность сигнала, можно хоть 1 ватт выставить и будет пробивать 5-6 кирпичных стен (правда счетчик гейгера зашкаливает). Больше нихуя полезного дома в некротике нет. Покупать стоит только для поднятия VPN ибо проц довольно неплохой для своей цены.
Аноним 17/02/21 Срд 13:55:28 #285 №5238419 
>>5238383
> я просто источник скептицизма не выкупаю
Ты мнительный какой-то, у меня и нет никакого скептицизма, мне действительно интересно, как ты решаешь эту задачу. Мы не в /b, можешь расслабиться, у меня нет цели доказать, что ты не прав, потому что всегда есть куча способов решить какую-то задачу, и если у тебя есть другой способ, а не тот, который использую я, то это не значит, что кто-то из нас прав, а кто-то нет, лол.
Просто я для себя давно выработал методику брать несколько рукусов/цисок, расставлять их по каналам и стримить на пека, мёрдж зависит от того, что я ищу: например, для роуминга или DFS в один пикап собрать надо, потому что так нагляднее. Потом оказалось, что wlanpi умеет со своего комфаста сразу 80 МГц снифать, то есть, я спокойно могу сразу оба канала захватить и не париться на счёт отдельного мёрджа. А потом у меня появился сайдкик, который снифит сразу ВСЕ каналы во всех вайфайных диапазонах, и пробелма решилась сама по себе.
Так вот, на знании недорогих средств для такого я отстал примерно как раз в эпоху, когда на ворованной циске с авито было дешевле всего это делать с повторяемостью и минимум ебли, как на тот момент это было в врт. Если что поменялось — буду признателен тебе, если расскажешь.

>То, что какие-нибудь десять лет назад было топовой маркетинговой двухдиапазонной хуйней аж с двумя антеннами, сегодня является железочкой с авито за 750р.
Да это понятно, я вон циску привёл выше, которая на момент актуальности совсем не 2к стоила. Просто на тех пукнутых роутерах, которые я до тысячи находил на авито (когда последний раз искал их там, лёл), пятёрки не было, к примеру.
И я, кстати, всегда говорил в этом треде, что для задачи "раздать сто мегабит" новее 802.11n в двух диапазонах и не нужно ничего.

>на всякие рилтеки итт вроде по умолчанию и не смотрит никто
Ну ты нормально так округлил, мне нравится. "Если не учитывать того, что не поддерживает, то все поддерживают".
С реалтеками действительно какие-то заморочки были, емнип. Бродкомы не умели, но не все.
Аноним 17/02/21 Срд 13:57:37 #286 №5238425 
>>5238398
>Более дешевые все сплошь глючное говно не могущие в базовые вещи
Что ты называешь базовыми вещами, очередная беспруфная хуйня? Чего такого не может хуавей за 4к?

>>5238416
>вафля древняя и медленная, не могущая в Wi Fi6
А Wi-Fi 6 быстрее Wi-Fi 5, да? Наводящий вопрос: тебя увеличившийся заголовок не смущает?
>Из годноты только регулируемая мощность сигнала, можно хоть 1 ватт выставить и будет пробивать 5-6 кирпичных стен
А, ты байтящее говно, понятно.
Аноним 17/02/21 Срд 14:02:34 #287 №5238441 
Хочу поменять вайфаи в ноутбуках (некоторых довольно стареньких) на ac. Мне ничего не бояться и просто заказывать подходящие по размерам интелы с али?
Аноним 17/02/21 Срд 14:03:50 #288 №5238447 
>>5238441
>Мне ничего не бояться
Кроме вайтлистов в самих ноутах. Я так на x240 лососнул с желанием поставить ax200.
Аноним 17/02/21 Срд 14:06:07 #289 №5238455 
>>5238447
Не ожидал бы такого от тинкпада. Как вообще обезопасить себя?
Аноним 17/02/21 Срд 14:08:37 #290 №5238463 
>>5238455
От чего, от вайтлистов? Перед покупкой читать в интернете, конечно.
Аноним 17/02/21 Срд 14:09:58 #291 №5238467 
>>5238425
Базовая вещь это 850+ мегабит по вафле и кабелю (15% канала максимум должно съедется служебной инфой), ни один из роутеров ниже туполинка AX73 с этим не справился. У меня сдвоенный тариф по 500мегабит от провайдера, нужна поддержка даблвана. Пидорасы из домсру не хотят мне просто провести гигабит одним кабелем. Поэтому я как долбоеб использую некротик для даблвана, но саму вафлю раздаю AX73.

И да шестая вафля в разы быстрей пятой, да еще и задержки почти нулевые. Главное чтоб клиент тоже мог в шестую вафлю.
Аноним 17/02/21 Срд 14:10:37 #292 №5238468 
>>5238463
Мне кажется, что кроме как для самых популярных ноутов, вроде тех же падов, таких списков не будет.
Аноним 17/02/21 Срд 14:13:34 #293 №5238479 
>>5238467
>15% канала максимум должно съедется служебной инфой
Потому что ты сказал. Понятно. Даже лень начинать рассказывать тебе, почему ты не очень умный.

>нужна поддержка даблвана
Базовая вещь!

>И да шестая вафля в разы быстрей пятой
Не-а.

>да еще и задержки почти нулевые
Задержки во всё вайфае случайные и зависят от состояния радио, а не от версии протокола. Гугли EDCA. Ну, или верь, мне всё равно.

>Главное чтоб клиент тоже мог в шестую вафлю.
Только ты забываешь, что даже на самом новом клиенте базовый management rate по-прежнему 6 Мб/с. Я ж говорю, даже лень начинать.
Аноним 17/02/21 Срд 14:17:30 #294 №5238488 
>>5238468
Ну это не столько списки, сколько просто упоминания модели с словом whitelist в одном предложении. Популярные ноуты хороши тем, что предоставляют списки совместимых адаптеров, типа такого

https://download.lenovo.com/parts/ThinkPad/x240_fru_bom_20140808.pdf

Ищешь modelname FRU BOM, если находишь — выбирай из него, не ошибёшься тогда.
Аноним 17/02/21 Срд 14:22:29 #295 №5238508 
>>5238479
Опять начинается пук сереньк.

Хорошо, твоя задача развести в доме гигабитную вафлю, дом частный, большой. Первый этаж кирпич, оставшиеся 2 брус. Площадь каждого этажа 160 квадратов. Интернет приходит двумя каналами по 500 мегабит. Мое решение обошлось мне в 10к деревянных. Твое решение?
Аноним 17/02/21 Срд 14:30:31 #296 №5238529 
>>5213637 (OP)
Блядь, вы что, хотите сказать, что недорогих, распространенных и не выходящих из употребления гигабитных роутеров с норм железом (mt7621, 128mb хотя бы) с норм опенврт и юсб-портом нет вовсе? Какие-то обоссанные туполинки непонятно на чем, зоопарк моделей, хап2 в который опенврт накатывается через дикий пердолинг и...и все что ли?
Аноним 17/02/21 Срд 14:30:54 #297 №5238530 
>>5238508
>гигабитную вафлю
Ну так показывай скорее гигабит на L3, что же ты? Так, мол, и так, я отошёл вот настолько далеко, вот гигабит в айперфе, классно, правда?

>Твое решение?
Поставлю два хуавея, конечно, которые соединю кабелем. Получу за те же деньги в два раза больше эйртайма. На сдачу в косарь повыбираю отдельный роутер, чтобы гигабит в два порта снатить. Готово.

Скажи, ты правда одним роутером пытаешься весь дом накрыть, да?
Аноним 17/02/21 Срд 14:32:35 #298 №5238537 
>>5238529
Никто в здравом уме не будет накатывать врт в некротик. У некротика 60% цены это ось.
Аноним 17/02/21 Срд 14:40:51 #299 №5238563 
>>5238529
> опенврт
Зачем? ты пердоля или шизик?
Аноним 17/02/21 Срд 15:09:49 #300 №5238671 
>>5238416
>некротик
>мощность сигнала, можно хоть 1 ватт выставить и будет пробивать 5-6 кирпичных стен
> Покупать стоит только для поднятия VPN
Спасибо, проиграл.
Аноним 17/02/21 Срд 15:15:24 #301 №5238690 
>>5238419
> Мы не в /b, можешь расслабиться, у меня нет цели доказать, что ты не прав

Да при чем здесь это? Я просто и в радио особо не разбираюсь, и пердолер весьма посредственный, но задачу с тремя командами осилил. Поэтому, когда пердолеры стадионов сомневаются/интересуются как так можно стримить пикапы через нц, логично предположить, что я что-то упустил из виду и просто недооценил их задачу.

> как на тот момент это было в врт. Если что поменялось — буду признателен тебе, если расскажешь.

Да я вроде все рассказал: тцпдамп лет двадцать уже умеет в радиотап, роутеры уже лет десять умеют в два диапазона, монитор лет пять уже доступен как минимум на мт и атеросах и работает сносно. Порты трех необходимых тулз для оврт запилены, 500МГц-проца и 64Мб оперативы за глаза хватает чтобы исполнять баш, по два экземпляра chanhop, тцпдампа, нц и какого-нибудь авг, да еще и приглядывать за этим в сессии с тмуксом. Проблема была с тем чтобы запердолить раздачу капа именно с произвольной точки, но с ней не так сложно справиться. Собственно, этот сервис (служба, демон) был моим первым баш-скриптом. Нормальный красноглаз за вечер сделает лучше.

Разве что ац нет на старых железках, поэтому не могу личным опытом запруфать отсутствие проблем с ним. С остальным вроде порядок. По крайней мере задачу мониторинга устройств в двух диапазонах решает.

> Ну ты нормально так округлил, мне нравится

Профессиональная деформация, лол. На самом деле сейчас наверное уже не осталось более-менее распространенных чипов, которые не умели бы в монитор с дровами, доступными под оврт. Самое бородатое что я пробовал именно под стрим пикапов это, пожалуй, BCM4704, которому уже лет пятнадцать. У него (или его драйвера) были какие-то косяки неизвестной природы, из-за которых аирдамп глючил и не мог сопоставить аки, поэтому непонятно было кто с какой точкой работает, но сам записываемый пикап был достаточно корректен чтобы вытащить все тцп станций. Ну и, собсна, это пример того, как железка с процом 264МГц с 32Мб оперативы затаскивает стрим одного диапазона в сферическом муравейнике (с параллельной записью на сд-карту, кек). При этом, кстати, при работе точкой под стоковой 19-й оврт он стабильно уходил в ребут раз в час.

Опять же, если есть инфа о каких-то чипах, которые под оврт не умеют в монитор, я был бы признателен за публикацию. Для общего развития, так сказать. Сам пробовал всякое железо на 18-й и 19-й ветках, но даже где вайфа не работала в режиме точки, там все равно работал монитор.
Аноним 17/02/21 Срд 15:18:06 #302 №5238705 
>>5238529
>Блядь, вы что, хотите сказать, что недорогих, распространенных и не выходящих из употребления гигабитных роутеров с норм железом (mt7621, 128mb хотя бы) с норм опенврт и юсб-портом нет вовсе?

Есть. Просто ОП, как уже неоднократно было указано, хуй.

> Какие-то обоссанные туполинки

Блядь, эти "обоссанные туполинки" составляют 80% "распространенных и не выходящих из употребления гигабитных роутеров с норм железом с норм опенврт и юсб-портом".

Аноним 17/02/21 Срд 15:18:18 #303 №5238709 
image.png
>>5238537
>Никто в здравом уме не будет накатывать врт в некротик
А ты думал, тут все в здравом уме сидят?
Аноним 17/02/21 Срд 15:19:00 #304 №5238711 
>>5238537
>У некротика 60% цены это ось.
У невротика ось - это 60% проблем. А цена у него 100% с потолка.
Аноним 17/02/21 Срд 15:23:43 #305 №5238736 
>>5238316
Мне как-то не хочется в рулетку играть, мне хочется купить точно беспроблемную железку под свои нужны. Попробую взять хуйвей тогда.
Аноним 17/02/21 Срд 15:24:31 #306 №5238740 
>>5238709
Часовую зону в следующий раз не забудь поменять, палево.

Обоссал твой аптайм.
Аноним 17/02/21 Срд 15:26:12 #307 №5238746 
>>5238690
>Разве что ац нет на старых железках
Для пекапов он и не нужен особо, заголовки - главное.

Отлично, спасибо за рассказ.

Аноним 17/02/21 Срд 15:32:01 #308 №5238767 
image.png
>>5238746
>Для пекапов он и не нужен особо, заголовки - главное.

Ну я хз. Что в случае ац будет в PHY type? То же, что и на пикриле?

> Отлично, спасибо за рассказ.

Всегда пожалуйста. Ты бы принес пример чипа, испытывающего проблемы с монитором под оврт.

Аноним 17/02/21 Срд 15:37:05 #309 №5238785 
>>5238530
Ты про квадкор хуйвей же да? Huawei AX3 Quad Core
Аноним 17/02/21 Срд 15:43:36 #310 №5238806 
>>5238508
>Площадь каждого этажа 160 квадратов.
>Мое решение обошлось мне в 10к деревянных.

Строй дом на пиццот двадратов
@
Экономь две тыщи на лишнем роутере и место в кабель-канале

Ой вей.

Опять залетный незалежный подрядчик решил немного покроить у русского барена?
Аноним 17/02/21 Срд 15:47:27 #311 №5238817 
>>5238767
>Что в случае ац будет в PHY type?
Да, у тебя все датарейты ac относятся только к куску с данными, заголовки и весь менеджмент всегда на a передаются. Легаси, мать его.

>Ты бы принес пример чипа, испытывающего проблемы с монитором под оврт.
Обязательно, как снова встречу его. А если не встречу — тем лучше!

>>5238785.
Да какой угодно из ax3, на какой денег хватит. Правда, я ещё подумаю, стоит ли мне использовать 160 МГц каналы и терять в SNR аж целых 18 дБ по сравнению с 20 МГц, особенно в попытках покрыть одним несчастным роутером целый дом, но это уже вынесем за скобки. Может, я ограничусь человеческой сороковкой и бед не буду знать.
Аноним 17/02/21 Срд 15:59:17 #312 №5238859 
>>5238817
А если я ебанусь и доплачу две цены хуйвея на AX58U, я что-то нужное получу или все плюшки, что он дает нахуй не нужны? Просто я не понимаю нынешнее ценообразование, по ттх он как арчер 73, а цена в полтора раза выше. Че там по обновам прошивки?
Аноним 17/02/21 Срд 16:13:17 #313 №5238894 
image.png
Сначала дядя Вася погрел в микроволновке суп, потом решил полирнуть его пюрешечкой.
Аноним 17/02/21 Срд 16:15:09 #314 №5238901 
>>5238859
Братан. Всё написанное выше сводится к этому вот:
>я что-то нужное получу
НИКТО, КРОМЕ ТЕБЯ, НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТЕБЕ НУЖНО. Твоя задача — составить нормально пожелания, что ты хочешь (вон, видел, парень выше в качестве базовой вещи написал dual wan? Вот он составил хотелки, теперь выбирает по ним), а потом по этим хотелкам ты и выберешь.
Зачем тебе платить больше, если ты не знаешь, что это тебе даст?
Зачем тебе платить меньше, если ты знаешь, что не получишь того, что тебе надо?
Всё сюда сводится. Больше ничего не важно. Давайте уже на этом останавливаться, честно, надоело одно и то же писать.
Аноним 17/02/21 Срд 16:25:00 #315 №5238922 
>>5238901
Я прост думаю не пошлет ли меня тп туполинка в пень, если у меня выплывет какая трабла и не забьют ли они не решение программных проблем вообще
Аноним 17/02/21 Срд 16:26:21 #316 №5238928 
>>5238922
> Я прост думаю не пошлет ли меня тп туполинка в пень, если у меня выплывет какая трабла и не забьют ли они не решение программных проблем вообще

С чего бы вдруг? Не микротик же.
Аноним 17/02/21 Срд 17:27:30 #317 №5239143 
image.png
image.png
>>5238901
Меня вот это, блд, смущает. Тут же проц как в туполинке, и лучше чем в хуйвее, а 4к видите ли ни-ни. Они там просто ебанулись, или это реально?
Аноним 17/02/21 Срд 17:32:15 #318 №5239164 
>>5239143
> нет 160мгц
Это же ac-wave2 под маской ax...
Аноним 17/02/21 Срд 17:45:41 #319 №5239194 
Подскажите что лучше топовый ac или средне-нище бюджетный ax? Скажем ax1500/1800 или какой-нибудь топовый ac3200?
Аноним 17/02/21 Срд 17:50:41 #320 №5239211 
>>5238537
Зачем ты так? Мне не нужна эта ось, я хочу компактную коробочку хап2 с сильной вафлей.
>>5238563
Наоборот хочу относительно простую и удобную прошивочку, аналогичную Padavan, KeeneticOS и т. д., а не пердолиться.
>>5238705
Назови пожалуйста эти модели.
>Блядь, эти "обоссанные туполинки" составляют 80% "распространенных и не выходящих из употребления гигабитных роутеров с норм железом с норм опенврт и юсб-портом".
У меня с туполинками одни проблемы, но, возможно, из-за стока. Еще у них сонм моделей с одинаковым названием, в которых абсолютно невозможно разобраться, и нельзя быть уверенным, что через полгода под этой же маркой тебе не пихнут какое-нибудь говно. Сами они большие, антенны у них не съемные. Про какие конкретно модели ты говоришь?
Аноним 17/02/21 Срд 19:55:16 #321 №5239555 
>>5239164
Четыре доступных канала (по 80 МГц) — это слишком много, хочу один (по 160).
Проебать 12 дБ SNR — это слишком мало, хочу проебать 18.
Аноним 18/02/21 Чтв 11:50:54 #322 №5240900 
image.png
>>5238398
Уговорил
Аноним 18/02/21 Чтв 14:38:17 #323 №5241289 
Прошу советов. Хуйцы уже делал и бочку сосал.
Нужен роутер примерно для таких раскладов.
Канал 50 метров приём, 50 метров отдача. Около 50 компов + 5-8 МФУшек, 5 серверов самого разного назначения, несколько камер. Сейчас стоит циска 1941 и если судить по параллельному росту инпут эрроров с оверранами она уже захлёбывается. Под ней несколько цисок 2960. Свитчи менять планов нет.
Очевидный вариант Cisco 4321, но это деньги и ещё несколько возможных подводных камней.
Хотелки скромны и дальше базового набора пожалуй не уходят. НАТ, АЦЛки, маршруты, вланы. Шейпинг простенький. Плюсом будут какие-либо плюшки под IP-телефонию, но это уже совсем не обязательно. Вафля похуй, перебьются.
Аноним 18/02/21 Чтв 16:26:48 #324 №5241613 
>>5241289
>если судить по параллельному росту инпут эрроров с оверранами
Не надо так судить.
1) в ерроры попадают например необратываемые езернет кадры, например от stp. Ещё туда попадают битые фреймы, но условно считаем что с физикой местный админ не накосячил и дуплексы-полудуплексы он отслеживает.
2) оверран - да, но на это может влиять большого количества броадкастов в сети, судя по наличию 2960 и их несколько - может помочь перенос внутреннего l3 интерфейса для офиса на маршрутизирующий свитч. Между свичом и роутером /30.
Если 2960 в варианте lanbase, то оно так умеет, lanlite - нет.
3) 1941 тянет 90 мегабит фулдуплекса NAT/PAT
http://anticisco.ru/pubs/ISR_G2_Perfomance.pdf
и судя по всему, тебе нужно просто починить косяки во внутренней сети.
Аноним 18/02/21 Чтв 16:27:55 #325 №5241617 
Поясните, как физически работают широкие каналы 40+? Почему в условиях чистой среды в них можно получить выше скорость при одном и том же передающем устройстве? Что будет, если мобила и роутер обосрутся и мабила будет работать на 20 а роутер на 40? Я знаю, что они должны договариваться, но вот представим что они договорились на 40 а мабила все равно настроилась на 20. Мабила не увидит только часть данных или вообще не сможет ни одного кадра прочитать?
Аноним 18/02/21 Чтв 16:28:20 #326 №5241618 
Cisco1941-K9-internalview.jpg
>>5241289
>циска 1941
Памяти добавлять пробовал?
Аноним 18/02/21 Чтв 17:09:00 #327 №5241751 
>>5241618
Нет и с учётом ситуации не думаю, что это сильно реалистичный вариант. Да и по памяти она показывает что в среднем за последние 3 суток была отожрана половина в среднем. Отклонения. Но за мысль спасибо.
>>5241613
Да дело в том кто они 1 к 1 растут. Сейчас периодически ситуация такова, что всё нормально в принципе, но иногда стоит выйти наружу за пределы роутера и ловишь пинги по 200-300. Случается несколько раз за день с произвольными интервалами и ненадолго, но достало уже. Сегодня утром скинул счётчик, глядел ближе к вечеру, а там на внутреннем интерфейсе инпут эрроров 4-с-чем-то тысячи, ровно такое же число оверранов с точностью до единицы, мультикастов на нём же больше 4 с половиной тысяч. Идея с "точка-точка" между роутером и центральным свитчом (там 2960-S, если точнее, остальные обычные собраны на нём) выглядит логично. Даже стыдно, что самому в башку не пришло. Попробую завтра и в течение дня гляну что и как. Спасибо!
Аноним 18/02/21 Чтв 17:09:48 #328 №5241759 
>>5241751
быстрофикс.
Отклонения небольшие.
Аноним 18/02/21 Чтв 17:20:52 #329 №5241808 
>>5241617
Каналы в вайфае состоят из узеньких канальчиков (поднесущие). Можешь понимать это так: в канале 20 МГц 64 поднесущих. Каждая из поднесущих передаёт одну букву, в итоге за одну единицу времени улетает целое слово из 52 букв, каждую из которых клиент ловит (у него такие же поднесущие, которые он слушает), расшифровывает и составляет в слово. Времени ты потратил, как на передачу одной буквы, а в итоге передал 52, круто же.

Почему их 52? Очень просто — смотри пик. Синенькие не передают информации, они опорные: по ним клиент подстраивает свои уши, чтобы правильно разобрать буковки. Серые не передают информации — они по краям, чтобы один канал на другой не залез. Буковки летят только в красненьких поднесущих.

Теперь поставь два таких канала рядом (поднесущих станет 128). По краям останутся те же серенькие пустые защитные поднесущие (минус шесть, итого 122), а вот количество синеньких не изменится, они просто переставятся по спектру (минус четыре, итого 118). Вот так нифига себе, 52+52=118, охуенно, мы увеличили "толщину" передаваемого одновременно слова больше, чем в два раза! Выгода!

Но вот ведь подвох: первые протоколы Wi-Fi не умели во всё это сложное говно с соединением каналов, у них были всегда 20 МГц. Поэтому приходится делать финт ушами: мы всякие служебные кадры передаём только в 20 МГц (оно называется primary channel), а вот зелёненькую часть диаграммы мы можем попытаться пихнуть сразу в два канала. Профит? Не профит ещё, погоди!

Откуда мы знаем, что вторые 20 МГц свободны? А вот откуда: фреймы RTS и CTS (смотри на диаграмму) мы передаём отдельно в каждых 20 МГц жирного канала. То есть, если у нас 40 МГц, например, 36 (primary) + 40 каналы, то мы кидаем одновременно два кадра RTS, один в 36 на 20 МГц, другой на 40 в 20 МГц. Ответы (CTS) пришли в обоих каналах? Заебись, передаём в 40 МГц. Ответ пиршёл только в primary канале, а на 40 канале потерялся? Возможны варинты: если это протокол 802.11n, то мы отменяем передачу и опять разыгрываем доступ, если это ac и новее, то передаём только в primary канале (ну и что, что медленнее, зато не надо снова доступ к среде крутить).

>Что будет, если мобила и роутер обосрутся и мабила будет работать на 20 а роутер на 40
То и произойдёт: если это N, то передачек именно данных не получится. Если это ac, то роутер будет слать данные в том 20 МГц, где клиент ему будет отвечать.

>или вообще не сможет ни одного кадра прочитать?
Если мобила встала на primary канал (а у неё выбора нет, потому что если станет на secondary, то она просто сеть не увидит, вообще, там ни биконов, ни проб респонсов, нихуя нет, кроме ошмётков данных) и если мобила и ролтер поддерживают механизм, который я описал (я забыл, как он называется. Dynamic Bandwitdh Control? Хер его знает. Там какая-то тупая фраза, вообще никак не указывающая на механизм работы), то просто опять сойдутся на двадцатку, в secondary будут летать RTS от ролтера, и всё.
Аноним 18/02/21 Чтв 17:22:25 #330 №5241815 
image.png
image.png
>>5241808
Где картинки, Абу? Нахуя ты их у меня спиздил?
Аноним 18/02/21 Чтв 17:24:46 #331 №5241820 
>>5241808
>Dynamic Bandwitdh Control?
Dynamic Bandwidth Operation.
https://www.oreilly.com/library/view/80211ac-a-survival/9781449357702/ch03.html
Ух бля, еле вытащил из головы эту аббревиатуру.
Аноним 18/02/21 Чтв 17:33:04 #332 №5241852 
sSpDCrKf9ZM.jpg
анон, там netgate разделило релизы pfsense на комьюнити версию и на plus, на какую ветку теперь домашнему юзеру переезжать?
Аноним 18/02/21 Чтв 17:38:10 #333 №5241868 
>>5241852
>на какую ветку теперь домашнему юзеру переезжать?
На 19.07, очевидно же.
sageАноним 18/02/21 Чтв 17:46:57 #334 №5241914 
>>5241808
Ты ебанулся, что ли, назуя это вообще знать всё
Аноним 18/02/21 Чтв 17:52:48 #335 №5241947 
>>5241914
Молодой человек, это не для Вас разжёвано.
Аноним 18/02/21 Чтв 18:28:12 #336 №5242187 
>>5241808
> Каждая из поднесущих передаёт одну букву, в итоге за одну единицу времени улетает целое слово из 52 букв
> охуенно, мы увеличили "толщину" передаваемого одновременно слова больше, чем в два раза!

Ну понятно, увеличиваем разрядность шины данных, короче?

Я вот никак не могу въехать как это можно передавать одновременно на нескольких частотах. Это и есть частотная модуляция? Она используется в вайфае? Под "одновременным" понимается то, что передатчик с какой-то заданной частотой (дискретностью) пробегает по всему диапазону канала (вот этим красным словам/битам), выдавая или не выдавая туда единичку амплитудой, а приемник снимает с антенны все потенциалы, калибруется по значениям сиреневеньких частот, выделяя их по повышенному уровню, дискретизирует переданные слова по сереньким частотам и в итоге получает на выходе ацп готовое цифровое слово? Или это не так работает?

> мы кидаем одновременно два кадра RTS, один в 36 на 20 МГц, другой на 40 в 20 МГц

Здесь то же: под "одновременно" подразумевается "друг за дружкой", или это буквально одновременное излучение?
Аноним 18/02/21 Чтв 18:46:38 #337 №5242291 
>>5242187
Представь, что тебе надо передать десятью парами флажков (белый и чёрный, допустим) двоичный код. Ты можешь показывать один флажок из каждой пары по очереди десять раз друг за другом, а можешь привязать нужную последовательность флажков к швабре и показать всю сразу.

Так оно и происходит. Мы заранее формируем сигнал, который надо будет выдать в эфир, а потом выдаём его. "На частоте один герц не передаём ничего, на частоте 2 герца передаём амплитуду 1, на чатсоте три герца не передаём ничего...". Потом хуяк, зарядили десять передатчиков, каждый на своей частоте, и пихнули это в антенну.

С другой стороны стоит ряд из десяти приёмников с фильтрами перед ними, каждый из которых отрезает свою узенькую полосу. Бах — прилетел широкий сигнал, пролетел через фильтры, и нарезанные куски упали на приёмники. Начинается декодирование:
"На частоте 1 герц нихуя!"
"На частоте два герца есть амплитудка!"
"Частоте три герца нихуя!"

Все результаты записали по очереди, хоба — ага, понятно, вот что за слово из 10 символов было, а ну-ка, сложим первые восемь символов — что в итоге получилось, девятый и десятый? Ага, заебца, значит, всё верно, сообщайте, что проблем не было. А, не совпали значения? Всё, все молчим, ждём повторения сигнала".

Передатчиков, грубо говоря, несколько. И приёмников несколько. Просто всё, что модуляторы намодулировали, складывается в один сигнал и пихается в широкополосный усилитель, а потом в воздух.

https://www.dsprelated.com/showarticle/1046.php — вот годная статья. Если ты уверен, что тебе нужно лезть сильно вглубь всего этого — дальше я тебе не особо помогу, наверное, мне никогда не пригождались знания глубже основ этого процесса, если честно.

>это буквально одновременное излучение?
Это.


Аноним 18/02/21 Чтв 20:01:18 #338 №5242684 
image.png
>>5242291
>Передатчиков, грубо говоря, несколько

Но ведь антенна одна. Что ты называешь передатчиком?

> Потом хуяк, зарядили десять передатчиков, каждый на своей частоте, и пихнули это в антенну.

Вот здесь самая писечка! Антенна же не может возмущать среду одновременно на нескольких частотах! Или может?

Само "пихание" в антенну, это разве не последовательная передача потенциалов с разной частотой, при помощи которой, собсна, и кодируются данные в случае ФМ-семейства?

Как я это представляю: вот по антенне бежит волна. Сбегав туда-сюда с заданной задержкой между пробегами и условным "потенциалом" (хз как это по-физике называется), она возмутила среду на какое-то аналоговое значение, равное переданному потенциалу, при этом возмутила ее на заданной частоте (скорость смены направления пробега волны в секунду и есть частота передачи в герцах).

Т.е., если мы хотим напихать в эфир 52 "буквы" с пикчи (не путать с битами цифрового слова), мы должны в самом простом случае 52 раза подать потенциал на антенну, последовательно перебрав все поднесущие (ну или 104 раза, если для выдачи одного колебания мы должны дважды подать потенциал с разным знаком, я тут не знаю). Возможно, как-то чуть иначе происходит передача и можно не передавать прям каждую букву, но принципиальный момент здесь в том, что возмущение на разных частотах не происходит одновременно, а именно что передача вот этого "слова" с пикчи растянута во времени. Вот я хотел бы именно этот момент сейчас прояснить. Правильно я излагаю или таки нет?

> Если ты уверен, что тебе нужно лезть сильно вглубь всего этого

Да не особо охота прям в глубь всей этой радио-кухни лезть, но выше только самые базовые вещи, которые в 2021 надо бы понимать уже. За ссылку спасибо, но там слишком быстро в тонкости реализации проходит, я пока на уровне ниже застрял.
Аноним 18/02/21 Чтв 20:02:30 #339 №5242689 
>>5242291
>>это буквально одновременное излучение?
>Это.

Да как такое может быть-то?
Аноним 18/02/21 Чтв 20:16:47 #340 №5242773 
>>5242684
Может.
Ты не понимаешь что такое эти частоты.
Либо гугли про спектры и гармоники либо пиздуй в /ra/ и проси обоссать себя там.
Аноним 18/02/21 Чтв 20:18:09 #341 №5242780 
>>5242773
Сам ты, конечно же, пояснить не в состоянии?

> пиздуй в /ra/ и проси обоссать себя там.

Если там такие же токсичные паялы вроде тебя, в рот ебал с ними связываться. Накройняк учебник куплю.
Аноним 18/02/21 Чтв 20:19:06 #342 №5242784 
>>5242684
>>5242773
Алсо, вопросы антенн и эм излучений немношк сложнее квантовой физики. И начинать нужно с азов (в /ra/ иди).
Аноним 18/02/21 Чтв 20:21:56 #343 №5242799 
>>5242780
>Сам ты, конечно же, пояснить не в состоянии?
>>5242784
>немношк сложнее квантовой физики.

Да, вот щас я тебе на пальцах поясню то что люди десятилетиями понять пытаются, мне не сложно, темболее ты хамоватое хуйло, столько мотивации тебе что-то объснять, пиздец просто.
Аноним 18/02/21 Чтв 20:30:01 #344 №5242834 
>>5242799
Во-первых, у тебя лично я вообще ничего не спрашивал. Во-вторых, не было разговора о разжевывании волновой теории. Если для тебя объяснить ФМ модуляцию на уровне интерфейса антенного выхода передатчика это сложнее квантовой физики, то иди нахуй просто, специалист хуев.
Аноним 18/02/21 Чтв 21:06:37 #345 №5243035 
>>5242834
>Во-первых, у тебя лично я вообще ничего не спрашивал
А я у тебя спрашивал спрашивал ты меня или не спрашивал?
А у кого ты лично спрашивал на анонимной борде?

>Во-вторых
Ты такой интересный, важный, полезный.
Сколько пишешь всего. Умный наверное очень. Только про модуляцию не знаешь, а так очень умный, поэтому анон должен срочно остановиться и начать тебя учить, ты правда не хочешь, потому что ты умный. Но анон должен тебя уговаривать, просить, ласково, по доброму, чтобы ты разрешил, так сказать, соизволил послушать.
Аноним 18/02/21 Чтв 21:25:04 #346 №5243145 
>>5242684
Штош, для того, чтобы тебе ответить мало-мальски конструктивно, мне надо будет поискать и перечитать немного инфы, поэтому сразу я это сделать не готов, сорян - не на том я сейчас специализируюсь, железки не паяю.

http://rfmw.em.keysight.com/wireless/helpfiles/89600b/webhelp/subsystems/wlan-ofdm/Content/ofdm_basicprinciplesoverview.htm - кисайт тоже тему раскрыли. Я пороюсь, как время найду, и с удовольствием вернусь к этому вопросу.

Тебе, кстати, на это сообщение не я отвечал.
Аноним 18/02/21 Чтв 21:26:28 #347 №5243153 
>>5243035
>А у кого ты лично спрашивал на анонимной борде?
Ради того чтобы сохранить лицо ты готов даже прикинуться, что не понимаешь в цитирование? Или ты реально залетный?

Ну хорошо, поясняю: ты вот этим >>5242773 отвечал вот на это >>5242684, которое было ответом вот этому >>5242291. И совершенно очевидно, что ты и вот этот >>5242291, это не один и тот же анон. Давай, чеши мне тут про то, что на анонимной борде не существует персоналий, нюфажик.

>> Во-вторых
> Ты такой интересный, важный, полезный.

Тебя так впечатлило вводное слово "во-вторых"? Что за круг общения у тебя такой?

> Сколько пишешь всего. Умный наверное очень.

Ну да, не жалуюсь. Уж точно поумнее тебя, дебила.

> Только про модуляцию не знаешь

Да, не знаю. Как, впрочем, и ты.

>поэтому анон должен срочно остановиться и начать тебя учить

Не должен, но может. Конечно, вы, ворвавшиеся не так давно в интернет хуторяне, думаете, что борды предназначены исключительно для доминирования и тралирования оче смешным сарказмом, но исторически это было не так. Я представитель старой школы, наивной и романтичной. У нас в наших розовых интернетах все еще можно спросить че-нибудь и получить доходчивый ответ. Собсна, анон выше вполне заебись разжевал основной вопрос, про модуляцию дальше уже доебы с моей стороны пошли. Я вполне пояснил тебе за ситуацию, тарасик? Теперь можешь надсмехаться над наивным олдфаней, зумерок.

> анон должен тебя уговаривать, просить, ласково, по доброму, чтобы ты разрешил, так сказать, соизволил послушать.

Что именно ты просил меня послушать? Совета съебать в гугл или совета съебать в ра? Еблан, нахуй.
Аноним 18/02/21 Чтв 21:27:10 #348 №5243157 
>>5243145
>Тебе, кстати, на это сообщение не я отвечал.
Да уж понимаю, кек. Спасибо!
Аноним 18/02/21 Чтв 21:38:32 #349 №5243216 
>>5243035
>анон должен срочно остановиться и начать тебя учить
Если хочешь что-то понять сам — попробуй это объяснить кому-то. Самый быстрый и лёгкий способ нащупать границы своих знаний. Я, например, потому и задрачиваюсь на преподавание сейчас — чтобы самому понять настолько просто, насколько это можно. Так что зря ты так агрессивно накатил, вот честно.
Аноним 18/02/21 Чтв 21:42:37 #350 №5243238 
>>5243145
>кисайт тоже тему раскрыли

По-моему, вот этот параграф описывает как раз то, что я и сказал (>>5242684):

In a digitally implemented OFDM system, the input bits are grouped and mapped to source data symbols that are a complex number representing the modulation constellation point (e.g., the BPSK or QAM symbols that would be present in a single subcarrier system). These complex source symbols are treated by the transmitter as though they are in the frequency-domain and are the inputs to an IFFT block that transforms the data into the time-domain. The IFFT takes in N source symbols at a time where N is the number of subcarriers in the system. Each of these N input symbols has a symbol period of T seconds. Recall that the output of the IFFT is N orthogonal sinusoids. These orthogonal sinusoids each have a different frequency and the lowest frequency is DC.
Аноним 18/02/21 Чтв 21:47:28 #351 №5243269 
>>5243238
Мне тоже показалось, что ты прав. Получается, они таки последовательно вылетают в антенну, как раз за время передачи символа, которое в стандарте фиксировано, и потом всё это прикрывается гард интервалом.
То есть, юридически эти фреймы в связанных каналах не одновременно передаются, но поскольку они всё равно в пределах одного и того же таймслота (слово неверное, но подходящее), для уровней выше они придут одновременно.
Аноним 19/02/21 Птн 00:11:40 #352 №5243792 
>>5243269
Вайфай это широкополосная система приёма передачи.

>>5243216
Сам начал. Я тебе дал конкретный совет, проследуй в ра и попроси правильную литературу.

>>5243269
Нет, не последовательно.
>Recall that the output of the IFFT is N orthogonal sinusoids. These orthogonal sinusoids each have a different frequency and the lowest frequency is DC.
>sinusoids each have a different frequency and the lowest frequency is DC.
>sinusoids each have a different frequency
>sinusoids each have a different frequency
Аноним 19/02/21 Птн 00:14:49 #353 №5243796 
>>5243153
У тебя проблемы с самооценкой. Тебе наверное лет 20, на фоне чего пассажи про недавно ворвавшихся в интернет выглядят нелепо.
В интернете, как и в жизни, тебе никто ничего не должен.
Тебе дают бесплатные советы, возмущаться их качеством - хамство.
Аноним 19/02/21 Птн 01:48:31 #354 №5243937 
>>5243792
>Нет, не последовательно.
>>Recall that the output of the IFFT is N orthogonal sinusoids. These orthogonal sinusoids each have a different frequency and the lowest frequency is DC.
>>sinusoids each have a different frequency and the lowest frequency is DC.
>>sinusoids each have a different frequency
>>sinusoids each have a different frequency

Ты можешь хоть десять раз процитировать эту фразу, но от этом логики в твоем утверждении не прибавится.
На всякий случай сверим идентичность переводов: "каждую синусоиду [излучают] на отдельной частоте". Так?
Будь добр, перекинь мостик между "каждая на отдельной частоте" и "излучаемы одновременно". Как из первого второе следует? Или хотя бы как первое опровергает обратное второму?

>>5243796
> Тебе наверное лет 20, на фоне чего пассажи про недавно ворвавшихся в интернет выглядят нелепо.

Охотно верю, что с позиции недавно ворвавшегося в интернеты рагуля оно так и выглядит.

> В интернете, как и в жизни, тебе никто ничего не должен.

Процитирую себя же: "не должен, но может". Тебе-то что? Если ты нихуя не знаешь так сиди себе тихонько, пиши про медные провода и не мешай другим.

>Тебе дают бесплатные советы, возмущаться их качеством - хамство.

Я не возмущаюсь твоим советам, я над ними презрительно надсмехаюсь.
Аноним 19/02/21 Птн 02:31:59 #355 №5243994 
MSP40541hd43bh5b3ffb607000031ia36edgeh1i468.gif
>>5243937
Да берёшь и без задней мысли излучаешь.
Вот смотри на пик и думой, какая частота у этого сигнала? Хорошо подумой.

Алсо, ты душный ужас.
Аноним 19/02/21 Птн 02:43:10 #356 №5244016 
>>5243994
> Да берёшь и излучаешь.
> смотри на пик и думой
> Алсо, ты душный ужас.

Ты кидаешь загадки уровня "вот тебе мой намек, пойми все сам", а душный - я. Логично, хуле.

> Вот смотри на пик и думой, какая частота у этого сигнала? Хорошо подумой.

А t это что? Время? А а что? Амплитуда?

Школа, пятый класс, урок физики. Учитель не говоря ни слова ставит стремянку, забирается на нее, в вытянутой руке у него гирька 250гр. В следующее мгновение он отпускает гирьку и та приземляется аккурат не темечко Иванову.
- Ну что, Иванов, - спрашивает учитель, теперь-то ты понял что такое гравитация?

На самом деле это был не учитель физики а трудовик. Он ничего не знал о физике, ему просто было очень скучно в своей каморке.
Аноним 19/02/21 Птн 09:48:26 #357 №5244374 
image.png
>>5243994
>Вот смотри на пик и думой, какая частота у этого сигнала?
Есть несущая и есть модулирующая же. У тебя на оси абсцисс время указано. Вот она по очереди и меняется. А как мы результирующий сигнал получили — в том как раз и писечка всех этих модуляторов. Разве нет?

За фиксированное время символа высрали в эфир получившийся итоговый сигнал, готово. Или я чего не понимаю? Если не понимаю — так ты скажи, я буду только рад узнать, я ж вам тут не загадки задаю, когда работу 802.11 разжёвываю, правильно?
Аноним 19/02/21 Птн 10:00:21 #358 №5244399 
>>5244374
>Вот она
Амплитуда. В зависимости от времени. Что за хуйню я написал в итоге, лол.
Аноним 19/02/21 Птн 11:10:57 #359 №5244538 
>>5244016
a амплитуда
t время, пусть в наносекундах для примера

>>5244374
Ответ в том какая частота у сигнала из моей пикчи.
На твой пикче спектрограмма во времени.
На моей сигнал.
Аноним 19/02/21 Птн 11:18:41 #360 №5244558 
>>5244374
>За фиксированное время символа высрали в эфир получившийся итоговый сигнал, готово

>>5243792
>>Recall that the output of the IFFT is N orthogonal sinusoids. These orthogonal sinusoids each have a different frequency

>>5242291
>>это буквально одновременное излучение?
>Это.

Аноним 19/02/21 Птн 13:14:06 #361 №5244873 
>>5238529
Б...бамп.
Аноним 19/02/21 Птн 13:25:51 #362 №5244902 
>>5244873
Тебе ответили.
Аноним 19/02/21 Птн 14:26:26 #363 №5245049 
>>5244902
Где?
>>5239211
>Назови пожалуйста эти модели.
Аноним 19/02/21 Птн 14:38:33 #364 №5245089 
>>5244538
>a амплитуда
>t время, пусть в наносекундах для примера
Ну тогда переменная частота. Что из этого следует и как это показывает одновременность излучения на разных частотах?

Если ты вместо прямого ответа пизданешь еще одну загадку, будешь дальше разговаривать со своей рукой.
Аноним 19/02/21 Птн 14:38:36 #365 №5245091 
image.png
>>5239211
>хочу относительно простую и удобную прошивочку, аналогичную Padavan, KeeneticOS
Ну и купи Кинетик. Роутер минимум на 5 лет покупается, а разница в цене со всякими китайскими и шпротскими поделиями буквально копейки, зато никакой головной боли прямо из коробки. Не понимаю, какой смысл экономить на спичках?
Аноним 19/02/21 Птн 14:49:13 #366 №5245133 
>>5245091
Если покупать их десяток, экономия в два раза становится ощутимой.
Аноним 19/02/21 Птн 15:13:48 #367 №5245216 
>>5245091
Мне еще модем нужен будет к этой хуитке, НО у кинетика как раз есть свежая модель с 4g за 9к на оффсайте, НО на 4пда ругают, что только cat 4, нет объединения частот, нет нормальных настроек (притворяться телефоном) и прочего, и что вообще вся эта связь из рук вон плохо работает. С модемом за 9к было бы уже не так стремно, но тоже дорого пиздец, когда хап 2 за 4 продается, будучи еще и компактнее.
Аноним 20/02/21 Суб 18:43:48 #368 №5248089 
Я правильно понимаю, что "качество сигнала" в dB, которое отдают драйвера, это отношение сигнала к шуму, а значит оно абсолютно и объективно, а не просто какие-то специфичные для драйвера попугаи? Вот два роутера в режиме репитера, один видит целевую сетку на -50, другой на -55. Чипы разные. Можно ли быть уверенным что первый реально лучше слышит только исходя из этих цифр, или сравнение можно выполнять только для одинаковых пар чипсет+драйвер?
Аноним 20/02/21 Суб 20:07:33 #369 №5248322 
image.png
image.png
>>5248089
>"качество сигнала" в dB, которое отдают драйвера, это отношение сигнала к шуму
Никто, кроме того, кто этот драйвер написал, не знает, что на самом деле означает этот попугай. Можем только обоснованно предположить.

>Можно ли быть уверенным что первый реально лучше слышит только исходя из этих цифр, или сравнение можно выполнять только для одинаковых пар чипсет+драйвер?
По-хорошему, драйвер поменялся — надо заново проверять, как теперь слышит клиент, желательно в сравнении с чем-то более-менее неизменным. Вообще, я до сих пор не знаю, как правильно провести учёт этой переменной. Обсуждал это с многими инженерами, пришли к выводу, что надо взять тестового клиента, прогнать его в сравнении с какой-то эталонной железкой по каждому каналу, учесть разницу и как-то её усреднить (потому что иначе ебанёшься). В софте для планирования есть понятие Frequency Offset, поэтому вот это вот среднее отклонение ты туда забиваешь и примерно понимаешь, как нужный тебе клиент под конкретной версией драйвера видит сеть.

Ну и плюс даже одинаковые пары "чипсет+драйвер" видят сеть сильно по-разному. Есть сайт https://rssicompared.com/ — его, к сожалению, давно уже не обновляют, но там можно найти инфу, что, к примеру, iPhone X на одном и том же софте в одном и том же диапазоне на одном и том же расстоянии от одной и той же модели ТД может видеть сеть с уровнем, к примеру, от -45 до -64 дБм.

Всё это с достаточной точностью не учесть, поэтому есть какой-то логический предел зарыванию в эти дебри.
Аноним 20/02/21 Суб 20:13:53 #370 №5248340 
>>5248322
>давно уже не обновляю
А не обновляют потому, что методика порочная, на самом деле. Неизвестен канал, неизвестны параметры ТД, да. Потому этот разбег на этом сайте и не значит ничего. Единственное, что с его помощью можно сделать — оффсеты взять готовые, и то предпочитаю им не верить, а считать самостоятельно.
Аноним 20/02/21 Суб 20:16:56 #371 №5248352 
>>5248322
И как тогда вы планируете сети, если между устройствами такой разброс?
Аноним 20/02/21 Суб 20:22:00 #372 №5248367 
image.png
>>5248352
Аноним 20/02/21 Суб 20:23:11 #373 №5248372 
>>5248322
>Всё это с достаточной точностью не учесть, поэтому есть какой-то логический предел зарыванию в эти дебри.

Понятно. Мне, на самом деле, дебри-то не нужны, просто один адаптер видит ближайшую (объективно самую громкую) точку на -38дБ, хотя остальные устройства, включая роутеры и адаптеры на других чипах, но с внешними направленными антеннами, видят ее в лучшем случае на -51дБ. Я бы списал все на реализацию попугаев в драйвере этого адаптера, но смущает то, что для всех остальных видимых точек показания этого адаптера отличаются от показаний других приемников в пределах 1-5дБ. Я в школе учился плохо и в логарифмах не разбираюсь, но такого ведь не может быть?
Аноним 20/02/21 Суб 20:37:00 #374 №5248416 
image.png
>>5248372
>но такого ведь не может быть?
Почему?
Характеристики передатчиков и приёмников как бы не идеально одинаковые у всех, и на производстве никто не будет калибровать каждый ссаный асирос отдельно. Заливают просто какие-то средние таблицы калибровки (ну там, образно говоря, на каком канале как орать), в среднем по больнице иногда выдёргивают один из тысячи и смотрят, умещается ли в диапазон или нет. В итоге имеем зоопарк, который передаёт с разной мощностью на разных каналах, показывая в Tx power одно и то же значение, и целый зоопарк, способность слушать которого зависит от того, чихнул ли китаец возле комнаты, где эти чипы делали, или нет.

Короче, для дешманского оборудования (то есть, вайфая) плюс-минус 6 дБ в любую сторону — нормально, жить можно. Тот же сайдкик, который для сканирования эфира используют и который стоит сильно дохуя много долларов, потому и стоит так, что каждый отдельно калибруют, чтобы они все плюс-минус одинаковыми были — вон, видишь, в табличке выше на всех каналах пятёрки его разброс в 4 дБ уместился. Это очень хороший результат.

К тому же, ну слышит он её сильно лучше среднего по больнице — и что? Не хуже ведь. ПРосто не используй его для измерений, раз так сильно показания отличаются, и всё, ориентируйся по другим.
Аноним 20/02/21 Суб 20:54:50 #375 №5248455 
Ананасы выручайте, не могу понять это баг или фича
Въехал в хату с роутером Mercusys mw301r и 100мб/с тарифом, пустил витую пару(cat5e) к системнику напрямую. В итоге в спидтесте выдает всего 30 мб/с скачиванияНО аж 85-90 мб/с загрузки. Это же наверное что-то не так раз загрузка в 3 раза быстрее скачивания?
Аноним 20/02/21 Суб 21:12:27 #376 №5248498 
>>5248416
>К тому же, ну слышит он её сильно лучше среднего по больнице — и что? Не хуже ведь.

Если он реально такой охуенный, то надо бы прикупить еще парочку пока они есть в магазинах. То, что эта фигня в муравейнике на свой встроенный гвоздь ловит лучше панельки, направленной прямо на точку, это серьезная заявка на успех. Но на самом деле я просто думаю, что неправильно интерпретирую наблюдаемые данные.
Аноним 20/02/21 Суб 21:16:20 #377 №5248505 
>>5248416
>плюс-минус 6 дБ в любую сторону — нормально, жить можно
Ага. И именно эту разницу я наблюдаю на всех устройствах для более слабых сигналов, что дает основания полагать, что в целом все устройства, включая обсуждаемый адаптер, более-менее синхронизированы в своих попугаях. И тут приходит одна точка, где у всех оставшихся устройств разброс все те же -5дб на сигнал, а вот конкретно у одного адаптера вдруг резко становится +13дБ.
Аноним 20/02/21 Суб 22:00:20 #378 №5248611 
>>5241852
https://youtu.be/E0KXa9DEz8w
Аноним 20/02/21 Суб 22:43:33 #379 №5248690 
>>5248498
>Но на самом деле я просто думаю, что неправильно интерпретирую наблюдаемые данные.
Тоже вполне возможно. И я даже не знаю, как проверить, мхех.
>>5248505
>И тут приходит одна точка, где у всех оставшихся устройств разброс все те же -5дб на сигнал, а вот конкретно у одного адаптера вдруг резко становится +13дБ.
Слушай, да мало ли, может, хитрые китайцы специально написали в драйвере "p=p+10", чтобы ляоваи с 4PDA разнесли весть о том, что охуенный адаптер охуенно пробивает охуенные стены, ВОН ВИДИТИ НА ДЕСЯТЬ ДЕБЕЛОВ ИЛИ КАК ИХ ТАМ БОЛЬШЕ ЛОВИТ.
Аноним 21/02/21 Вск 02:35:56 #380 №5249094 
>>5248690
>может, хитрые китайцы специально написали в драйвере "p=p+10"

Ахах, а че они это сделали только для точек которые и так выше -50 имеют? Остальные-то точки у него вровень с другими адаптерами.

Ну и да, не то чтобы это гарантия, но чип рилтековской, драйвер написан и поддерживается автором воздухоломки. Даже если в основе лежит китайский код, вряд ли такое до сих пор не вылезло бы (я как-то привык считать что рилтековская вайфа под линуксом существует только благодаря обратной разработке с нуля, но это не точно).

Ладно, запишем в аномалии неустановленной природы.
Аноним 21/02/21 Вск 02:40:41 #381 №5249098 
>>5248322
>там можно найти инфу, что, к примеру, iPhone X на одном и том же софте в одном и том же диапазоне на одном и том же расстоянии от одной и той же модели ТД может видеть сеть с уровнем, к примеру, от -45 до -64 дБм.

Кстати, об этом. Я их методику посмотрел, ну это пушка. Они принимают данные от пользователей, которым предлагают самостоятельно настроить стенд в виде табуретки и самостоятельно же измерить показания на контрольных расстояниях. Прямо скажем, с такими источниками нет ничего удивительного в подобном разбросе данных.
Аноним 21/02/21 Вск 05:25:48 #382 №5249176 
>>5243994
Куда трудовик пропал? Давай пили ответ на свою мудреную загадку.
Аноним 21/02/21 Вск 09:33:17 #383 №5249292 
chrome21.02.202114.30 (2).png
chrome21.02.202114.30.png
Сосоны решил я тут сделать себе домашний NAS под Z-Raid.
Нужны 10 гигабитные сетевухи. Вопрос как оно вообще все работает? Будут ли работать сетевухи на базе 82599EN с модулями sfp от хуавея? Или посоветуйте более дешевые и простые способы сделать 10 гигабитный нас.
Аноним 21/02/21 Вск 09:43:08 #384 №5249298 
>>5249292
>10 гигабитный нас
У тебя скорости дисков-то хватит? Обычные хдд примерно 1гигабит делают.
Аноним 21/02/21 Вск 09:44:02 #385 №5249301 
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
>>5238196
>>5238180
Китай китаю рознь. Вот известный сяоми за фантастические 40$ delivered.
Аноним 21/02/21 Вск 10:45:00 #386 №5249392 
>>5249298
> Обычные хдд примерно 1гигабит делают.
Диски могут 1.5 Гбита
Аноним 21/02/21 Вск 11:00:14 #387 №5249420 
>>5225962
Cтавь падавана, или порт с кинетика.
Полёт нормальный.
Аноним 21/02/21 Вск 11:36:03 #388 №5249495 
>>5213637 (OP)
Гайз, подскажите, подключили сотку мбит, а wifi выдает меньше, можно как-то всю сотку выдавать? Вроде вифи рассчитан на такие скорости
Аноним 21/02/21 Вск 11:39:56 #389 №5249506 
>>5249392
В идеальных условиях, когда читают кино (и скорость нужна в 10 раз меньше)
Аноним 21/02/21 Вск 11:41:33 #390 №5249512 
>>5249506
Зависит от битрейта
Аноним 21/02/21 Вск 12:10:17 #391 №5249575 
>>5249298
1 гигабита точно не хватает. У меня сейчас как раз 1 гигабит, работать в вегасе импортируя видеоряд из наса довольно проблемно. Скорости сети сильно не хватает. Вот и думаю что 10 гигабит точно хватит с запасом. Простые 10 гигабитные сетевухи стоят каких то космических денег, а вот SFP по цене вполне нормально.
Аноним 21/02/21 Вск 12:15:38 #392 №5249592 
>>5249495
На провайдерских роутерах почти всегда не реально.
Можно на изичах если у тебя 5 ггц и нет соседей.
Аноним 21/02/21 Вск 13:14:58 #393 №5249799 
>>5249592
2,4 ггц должен выдать 150 мбит, не?
У меня в среднем 6 мб/с скачка по wifi получается, хотя редко бывает 10-11мб/с, то есть всё может вся сотка работать через вафлю

И разве скорость wifi зависит от роутера?
А вот если на телефоне скорость замеряю, то вообще получается 30-40 мбит, притом стою около роутера.

я так понимаю скорость зависит именно от wifi адаптеров? Потому что на телефоне меньше выдает, чем на ноуте. В телефонах стоит слабый wifi или телефоны в принципе не могут в большие скорости?
Аноним 21/02/21 Вск 14:03:03 #394 №5249960 
>>5249799
Пара соседей рядом и забудь о 150 мегабитах. 150 можно получить где нибудь в деревне где в радиусе 30 метров нет больше ни одного роутера.
Аноним 21/02/21 Вск 14:25:22 #395 №5250030 
image.png
>>5249960
>где в радиусе 30 метров нет больше ни одного роутера
В радиусе 500 метров, ты хотел сказать.

Аноним 21/02/21 Вск 14:32:21 #396 №5250046 
>>5250030
Да обычно роутеры на базовой мощности уже не ловят соседние роутеры дальше 30 метров. Если конечно не повышать базовые 0,1 ватта на передатчик.
Аноним 21/02/21 Вск 14:35:17 #397 №5250056 
>>5250030
Чувак эта картинка для чистого поля. Роутер находящийся в доме уже не ловит через пару стен на расстоянии в 20-30 метров. Да что там у меня например роутер не видит смартфон у другом конце квартиры, а это всего 8 метров с двумя кирпичными стенами.
Аноним 21/02/21 Вск 14:39:19 #398 №5250067 
>>5249960
>>5249960
>в радиусе 30 метров нет больше ни одного роутера.
Вот бля.

А про телефон что скажешь?
Аноним 21/02/21 Вск 14:42:31 #399 №5250080 
>>5250056
Пиздеж, у меня ноут в доме время от времени улавливает соседский и какой-то гос-wifi с соседней улицы (требует регу на гос портале). А вот мобильный wifi да, ловит только на улице.
Аноним 21/02/21 Вск 15:13:16 #400 №5250151 
>>5249960
>Пара соседей рядом и забудь о 150 мегабитах. 150 можно получить где нибудь в деревне где в радиусе 30 метров нет больше ни одного роутера.
А нельзя какой-нибудь усилитель сигнала поставить?
Аноним 21/02/21 Вск 15:16:28 #401 №5250156 
>>5250151
Усилитель сигнала повышает стабильность и увеличивает радиус но снижает скорость. С усилением твой роутер начинает захватывать соседей, с каждым захваченным новым соседом пропускная способность падает. Поэтому в человейниках для повышения скорости выгодней снижать мощность передатчика.
Аноним 21/02/21 Вск 15:25:24 #402 №5250180 
>>5250067
LTE как и Wi-FI 6 работают по другим принципам нежели Wi-Fi 5.
У пятой вафли дерьмо в протоколах, костыли через костыли что позволяет подключатся к чему угодно но с хуевой скоростью и большими задержками. LTE и Wi-Fi 6 имеют более жесткий стандарт, соответствовать ему сложней но если соответствуешь то скорости и задержки будут заебись. Устройства с 6 вафлей умеют грамотно делится каналами, уступать дорогу. Можно на один роутер с шестой вафлей вешать хоть 500 устройств с такой же 6 вафлей и все они будут нормально работать.
Аноним 21/02/21 Вск 15:41:51 #403 №5250213 
>>5250156
Я в доме живу
Аноним 21/02/21 Вск 15:49:00 #404 №5250230 
>>5250180
Причем тут лте и прочее.

Я спрашивал почему wifi на разных устройствах от одного роутера выдает разные скорости.
В итоге: ноутбук по wifi получает скорость 60-100 мбит, а телефон всего лишь 30-40. Это связано с тем, что мобильные wifi-адаптеры говно? Ведь, в пк и ноутах wifi-адаптер это целая pci-карта с антенной, а в телефонах миниатюрная микросхемка с милипидристической антеннкой, вряд ли она также мощна?
Аноним 21/02/21 Вск 16:08:51 #405 №5250277 
>>5250230
Ну так естественно. В разных SOCах разная вафля. В снапдрагонах и киринах заибатая, во всяких эксиносах и медиатеках говенная. Купил сосунг вместо нормального смартфона на снапе - сосешь хуй. Такова жизнь.
Аноним 21/02/21 Вск 16:15:31 #406 №5250298 
>>5250277
У меня снап. Может прошивка кривая?
Аноним 21/02/21 Вск 17:26:15 #407 №5250509 
>>5250046
>>5250056
Картинка не про это. Картинка про то, что вайфай-роутер останавливает передачу на том канале, на котором работает, фреймами, которые другие слышат на уровне всего на 4 дБ лучше шума. То есть, в 2,4 это -85 дБм. А это даже в домах ОЧЕНЬ далеко, я через бетонные стены со своего роутера слышу -83-85 на три квартиры по сторонам.

>>5250180
>Устройства с 6 вафлей умеют грамотно делится каналами, уступать дорогу. Можно на один роутер с шестой вафлей вешать хоть 500 устройств с такой же 6 вафлей и все они будут нормально работать.
Ох, ну ни хуя себе, какое жирное заявление. А я говорю, что wi-fi 6 ничем не отличается в плане доступа среды, кроме новых триггер-фреймов, которые потенциально вносят больше проблем, чем профита. Ну что, готов обсудить и пруфануть своё заявление?

Особенно с 500 устройств заорал.

>>5250277
> В снапдрагонах и киринах заибатая, во всяких эксиносах и медиатеках говенная
Да что ты несёшь-то?
Аноним 21/02/21 Вск 17:50:37 #408 №5250588 
>>5250230
> Ведь, в пк и ноутах wifi-адаптер это целая pci-карта с антенной, а в телефонах миниатюрная микросхемка с милипидристической антеннкой, вряд ли она также мощна?
Правильно. Плюс батарейки немного различаются размером. Плюс ты не закрываешь антенну ноутбука ладонью, потому что она в крышке. Плюс ты так не крутишь ноутбук, как телефон. Этого достаточно.
Аноним 21/02/21 Вск 18:03:43 #409 №5250618 
>>5249575
Ещё раз, объясню. Обычный нас читает информацию с обычных дисков со скоростью, как написал анон выше, ~150МБ/с, и это в идеальных условиях, (если не надо делать поиск и всё дефрагментировано). Потом ты посылаешь эту информацию по сети с скоростью ~120МБ/с. То есть примерно близко.

А теперь ты хочешь увеличить скорость посылки до 1200МБ/с. Если у тебя нас на обычных дисках без ухищрений, то он всё так же продолжит читать со скоростью ~150МБ/с. Импорт не будет быстрее, он будет втыкаться в скорость чтения с диска.

Или у тебя там нас на nvme в raid0? Тогда никаких претензий, но мог бы и сразу сказать, чтобы я тут не расписывал.
Аноним 21/02/21 Вск 20:01:12 #410 №5250903 
>>5250180
> Устройства с 6 вафлей умеют грамотно делится каналами, уступать дорогу

Умеют или обязаны? "Обязаны" чтобы соответствовать стандарту, или обязаны в силу непреодолимых особенностей протокола?

> Можно на один роутер с шестой вафлей вешать хоть 500 устройств с такой же 6 вафлей и все они будут нормально работать.

Хуйня какая-то. Время для педерачи-то откуда возьмется? Или в шестой вафле квантовые роутеры?
Аноним 21/02/21 Вск 20:20:43 #411 №5250958 
>>5250903
Да он не понимает, о чём говорит, не обращай внимания. Доступ к среде почти не отличается что у ac, что у ax. LTE работает принципиально по-другому.
Аноним 21/02/21 Вск 20:23:23 #412 №5250967 
>>5250588
То есть мобильный wifi не потянет даже 50мбит? печально
Аноним 21/02/21 Вск 20:25:56 #413 №5250971 
>>5250967
Сколько он потянет - зависит не от того, мобильный он или нет, а как себя чувствует эфир, как хорошо слышат друг друга роутер и клиент, и так далее. На одном и том же расстоянии ноутбук лучше общается с точкой доступа, чем телефон - вот что я тебе сказал. А "сколько мегабитов" - ответ на это зависит от всего.

Но в целом да, в пятёрке выжмешь больше, по ряду причин.
Аноним 21/02/21 Вск 20:28:38 #414 №5250980 
>>5250971
Не, в принципе спрашиваю: wifi с мобилок всегда говно? Эфир - я один в доме, роутер под рукой, в итоге с телефона нихуя нет скорости.
Аноним 21/02/21 Вск 20:30:09 #415 №5250983 
image.png
>>5250980
>wifi с мобилок всегда говно?

Нет.
Аноним 21/02/21 Вск 20:30:10 #416 №5250984 
>>5250980
Нет, не всегда. Тебе не повезло, жаль тебя.
Аноним 21/02/21 Вск 20:35:01 #417 №5250995 
image.png
image.png
image.png
image.png
Аноним 21/02/21 Вск 20:38:18 #418 №5251003 
image.png
Палю годноту быдлу
Аноним 21/02/21 Вск 20:40:38 #419 №5251009 
ATT00020.jpg
>>5251003
>>5250995
>>5250983
Аноним 21/02/21 Вск 20:45:28 #420 №5251020 
>>5251009
Ну а хуле? Содержание важнее формы. Задачу-то выполняют!

Ваще, если среди соседей нет технарей и ебанутых, постоянно тыркающих настройки роутера в надежде получить соточку на трубочке, то освободить себе канал - дело одной недели. Уже несколько раз сгонял все слышимые точки с первого канала, например. Впору объявление об услугах на авито давать.
Аноним 21/02/21 Вск 20:47:01 #421 №5251029 
>>5251020
>Уже несколько раз сгонял все слышимые точки с первого канала, например.
На второй всех перегнал, да?
Аноним 21/02/21 Вск 20:47:24 #422 №5251030 
>>5251020
вот же мразота
Аноним 21/02/21 Вск 20:48:06 #423 №5251034 
>>5251029
Не, почти все за пятый, одна, зараза, на третьем крутится время от времени, но там хозяин, походу, вахтовик какой-то.
Аноним 21/02/21 Вск 20:49:55 #424 №5251044 
>>5251034
Как сгонял-то, Deauther Monster?
Аноним 21/02/21 Вск 20:52:31 #425 №5251055 
>>5251030
PMF включи. Протокол 2009 года, блядь, а до сих пор нигде толком не используют, зато удивляются, когда их любым деассоком от точки отбивают.
Аноним 21/02/21 Вск 20:53:15 #426 №5251057 
>>5251044
> Как сгонял-то
По-разному. Умные сами ушли, глупым помогать пришлось по-всякому. Понравилось как раз то, что подойти к задаче пришлось комплексно, вплоть до социальной инженерии.

> Deauther Monster

Нет, унылое говно не нужно.

>>5251055
>PMF включи

Пфф. Ты недооцениваешь мою мощь.
Аноним 21/02/21 Вск 20:55:03 #427 №5251063 
>>5251057
Ну так ты расскажешь, чем пользовался?
Аноним 21/02/21 Вск 20:55:53 #428 №5251067 
>>5251055
>до сих пор нигде толком не используют, зато удивляются, когда их любым деассоком от точки отбивают.

Кстати, дохуя уже где используют. Вот итт шпроты вечно ревут на проплате о том, что, де, всякие там асусы и тп-линки не обновляют прошивочки, а на самом деле просто никто из владельцев этим вопросом не занимается. Тп-линк выкатывал прошивки, например, где управление w добавлял, которого из коробки не было. Доставило проблем на определенном этапе.

>>5251063
>Ну так ты расскажешь, чем пользовался?
scapy.
Аноним 21/02/21 Вск 20:56:17 #429 №5251068 
>>5251055
посадить бы тебя на бутылку, мамкин взломщик
Аноним 21/02/21 Вск 20:57:58 #430 №5251074 
>>5251067
>scapy
А, ну понял. Молодца так-то. Но я надеюсь, что ты сначала с соседями поговорил, а потом уже говном срал. Ты ведь это называешь социальной инженерией, правда?
Аноним 21/02/21 Вск 20:58:30 #431 №5251075 
>>5251068
Не взломщик, а пентестер, папина сажалка.
Аноним 21/02/21 Вск 20:59:41 #432 №5251080 
>>5251068
>посадить бы тебя на бутылку

За что? Состава нет. Или тебе просто сам процесс нравится?

> мамкин взломщик

Чому мамкин-то? Никто никого не ломал, все в рамках протокола, на разрешенных к радиообмену частотах, и, даже больше того, на пониженной мощности.

>>5251074
>Ты ведь это называешь социальной инженерией, правда?

Я бы с удовольствием соврал что да, но нет. Социальной инженерией был звонок от имени провайдера с просьбой продиктовать циферки написанные на обратной стороне модема.
Аноним 21/02/21 Вск 21:00:36 #433 №5251082 
>>5251080
>Социальной инженерией был звонок от имени провайдера с просьбой продиктовать циферки написанные на обратной стороне модема.
Заорал.
Аноним 21/02/21 Вск 21:08:26 #434 №5251110 
>>5251074
Да ахуенно, какой-то ебанутый не дает людям пользоваться сетью. Или ты из тех кто прокалывает шины тем, кто занимает "твое" парковочное место? пидорашки.
Аноним 21/02/21 Вск 21:16:48 #435 №5251132 
>>5251110
Ну так он сказал же, что они переехали на другие каналы. Там и пользуются. Проблема-то в чём?
Аноним 21/02/21 Вск 21:17:34 #436 №5251136 
>>5251020
Какой же ты широкий.
Аноним 21/02/21 Вск 21:20:14 #437 №5251150 
Скрытие ssid дает безопасность для твоей сети?
Аноним 21/02/21 Вск 21:20:58 #438 №5251155 
>>5251150
Нет, конечно. Какая это безопасность, если биконы те же, просто в них имя не написано? Это для другого используется.
Аноним 21/02/21 Вск 21:22:38 #439 №5251157 
>>5251155
Не видно моей сети в списке, никто не будет ломиться или дудосить
Аноним 21/02/21 Вск 21:24:52 #440 №5251160 
>>5251157
Схуяли не видно-то? Совершенно так же видно, просто подписано "Hidden SSID".
Я бы сказал, что наоборот, меня бы ты привлёк такой сетью. Зачем прятать что-то неинтересное, правильно?
Аноним 21/02/21 Вск 21:26:31 #441 №5251166 
>>5251157
>Не видно моей сети в списке, никто не будет ломиться или дудосить

Тебя отлично видно любому клиенту, который не встроенный интерфейс яблокотелефона. Даже наоборот, выделяешься. Скрываешь что-то, сука.

>>5251110
>Да ахуенно, какой-то ебанутый не дает людям пользоваться сетью.
А почему это именно я им не даю? А когда они свои микроволновки первыми на один канал все въебали, это другое? Они не мешали мне пользоваться сетью?
Аноним 21/02/21 Вск 21:27:15 #442 №5251169 
>>5251160
а что шифрование и сложный пароль уже не защищают от взломщиков?
Аноним 21/02/21 Вск 21:27:53 #443 №5251170 
>>5251110
И да, это тут какой-то шизик сразу увел разговор в сторону деаутентификации. На самом деле она нахуй не нужна, лол. Может помочь ускорить процесс в некоторых случаях, но вот чтобы освободить канал - не нужна. Все проще.
Аноним 21/02/21 Вск 21:28:03 #444 №5251171 
>>5251166
>а один канал все въебали
Ну так пользовался бы другим, раз они все на одном.
Аноним 21/02/21 Вск 21:29:16 #445 №5251174 
>>5251171
Я был на нем первым и меня все устраивало. Они понаехали - они пусть и пиздуют на другие.
Аноним 21/02/21 Вск 21:30:16 #446 №5251177 
>>5251174
хуй соси
Аноним 21/02/21 Вск 21:30:59 #447 №5251178 
>>5251170
>Все проще.
Ну так как ты заставишь точку-то уйти? Мне очень интересно, расскажи.
Аноним 21/02/21 Вск 21:31:54 #448 №5251180 
>>5251177
>хуй соси
...раздался голос с десятого канала.
Аноним 21/02/21 Вск 21:36:39 #449 №5251194 
>>5251174
-> >>5251136
Аноним 21/02/21 Вск 21:39:28 #450 №5251205 
>>5251194
Я не понимаю что ты этим хочешь сказать.

>>5251178
>Ну так как ты заставишь точку-то уйти? Мне очень интересно, расскажи.
Начну с того, что на пару дней поставлю на этот канал работать десять медленных точек. А лучше сто. Дальше по обстоятельствам.
Аноним 21/02/21 Вск 21:41:04 #451 №5251210 
>>5251205
ебать шиз
Аноним 21/02/21 Вск 21:41:35 #452 №5251214 
>>5251205
Но ведь обычные домашние балалайки RRM не умеют и никуда сами не уйдут, а обычный васёк понятия не имеет, куда ему надо зайти, чтобы поменять канал на вайфае. И при этом ты сам этим каналом толком при этом пользоваться не можешь. Соответственно, подцепить хэндшейк, достать оттуда psk, залезть на роутер и самому настроить - единственный более-менее рабочий вариант.
Аноним 21/02/21 Вск 21:56:09 #453 №5251238 
>>5251214
>Но ведь обычные домашние балалайки RRM не умеют и никуда сами не уйдут

Мы это уже несколько тредов назад обсуждали. RRM - слишком широкий термин. И в DFS некоторые умеют, и на старте могут чутка сканить если у них канал Auto стоит.

> а обычный васёк понятия не имеет, куда ему надо зайти, чтобы поменять канал на вайфае.

Вот и ладушки. Задача васька - ребутнуть железку.

> И при этом ты сам этим каналом толком при этом пользоваться не можешь.

Да ты чет на вторичных деталях каких-то фокусируешься. Вот, выбирай:
1. Смутное время пересидеть на другом канале
2. Сотка точек под твоим контролем, она может пропасть в любой момент
3. Никто не говорил, что должен идти реальный обмен данными.

> Соответственно, подцепить хэндшейк, достать оттуда psk, залезть на роутер и самому настроить - единственный более-менее рабочий вариант.

Ну если ты хакир дохуя то да, наверное. Только что делать с 20%-ми, поставившими сложный пароль на вайфу, и еще одним-двумя человеками, сменившими стандартный admin/admin? Это уже надо звонить и циферки на модеме спрашивать, потому что ебланить арп спуфинг по вайфе - такое себе. Да и железки, при все при том, что по-прежнему дырявые, уже массово накатывают всякие там luci, которая по-хардкору кодирует шифрует передаваемый пароль. Одно хорошо: благодаря американским дебилам, придумавшим интернет таким как он есть, все эти железки пока "не могут" использовать https. В целом ты прав, но это штучная работа. Если тебе только каналы расчистить, то проще убить железку.
Аноним 21/02/21 Вск 22:02:08 #454 №5251248 
>>5251238
>И в DFS некоторые умеют
Мы ж про первый канал, какой DFS. Ты про off-channel scan, наверное.

>Задача васька - ребутнуть железку.
Ну это справедливо, согласен.

>Если тебе только каналы расчистить, то проще убить железку.
С этим тоже согласен.

>3. Никто не говорил, что должен идти реальный обмен данными.
Кстати, неплохая мысль, после LP не обязательно что-то слать, NAV обновили - и хуй с вами.

Что ж, как всегда, ни дня без новых знаний. Спасибо!
Аноним 21/02/21 Вск 22:12:43 #455 №5251272 
>>5251238
А если бы был советский интернет, было бы лучше?
Аноним 21/02/21 Вск 22:15:36 #456 №5251280 
>>5251238
>убить железку
Спалить роутер? ничесе
Аноним 21/02/21 Вск 22:24:33 #457 №5251307 
>>5251248
>Мы ж про первый канал, какой DFS

Да это просто к слову пришлось, ссылка на прошлый разговор. Иллюстрация того, что утверждение "в РРМ они не умеют" не является истинным, т.к. тот же ДФС - подмножество РРМ, а в него они таки умеют. В общем, не важно.

>>5251272
>А если бы был советский интернет, было бы лучше?

Намного.
Аноним 21/02/21 Вск 22:27:19 #458 №5251316 
>>5251307
Чем?
Аноним 21/02/21 Вск 22:28:45 #459 №5251320 
>>5251316
Всем.
Аноним 21/02/21 Вск 22:30:04 #460 №5251324 
>>5251320
Расскажи развернуто, чем советский интернет лучше американского, интересно
Аноним 21/02/21 Вск 22:32:11 #461 №5251330 
>>5251324
На момент развала СССР они были одинаковые, просто один был наш а другой не наш. При прочих равных наш всегда лучше чужого.
Аноним 21/02/21 Вск 22:33:11 #462 №5251335 
>>5251307
>тот же ДФС - подмножество РРМ, а в него они таки умеют
Так с DFS у них выбора нет (в России не нужен, кстати), а RRM таки не стандартизирован. И редко когда DFS относят к RRM - логически я понимаю, почему ты так написал, но под RRM всё же понимают конкретную задачу "затолкать больше мегабит в секунду в каждый мегагерц на всей территории", а DFS решает другую задачу, успешно палить пять паттернов и бегать от них.
А так да, понятие "затолкать побольше мегабит" можно растянуть и на "при запуске радио посмотреть, на каком канале меньше мощности, и встать на него", только это далеко от нормальной реализации.
Аноним 21/02/21 Вск 22:33:41 #463 №5251338 
>>5251330
Там был советской аналог html? Как выглядела верстка сайтов?
Аноним 21/02/21 Вск 22:34:23 #464 №5251341 
>>5251338
>Там был советской аналог html? Как выглядела верстка сайтов?
Мальчик, ты не понимаешь что такое интернет. ртфм.
Аноним 21/02/21 Вск 22:40:12 #465 №5251356 
>>5251338
>Там был советской аналог html?
Как связан язык разметки документа и сеть? Ты какую-то ерунду написал.
Аноним 21/02/21 Вск 22:44:31 #466 №5251366 
image.png
>>5251335
>RRM таки не стандартизирован
>логически я понимаю, почему ты так написал

Собсна, да.

>только это далеко от нормальной реализации.

Да я вообще склонен считать что реализация многих железок, это не какой-то там "съем мощности", анализ спектральный заумный или еще че, а тупо скан после загрузки и функция от количества объявленных точек на канале. У меня пруфов нет и эксперименты со своим железом не ставил, но некоторые чужие точки после в течение нескольких дней двигаются по каналам просто от засирания эфира маяками. Может это продвинутые Нью-Васюки, читающие швабру и вращающие петабайты больших данных на кончиках пальцев, вручную переставляют канал, реализуя социальный компонент уровня "Ой, мама, нихуя тут столько соседей!", может точки сами переходят после ребутов, вызванных всякими другими факторами, я хз, но пикрил во все поля.
Аноним 21/02/21 Вск 22:53:18 #467 №5251377 
image.png
В 1992 году вся вычислительная техника и прочее оборудование академсети было уничтожено, осталась только кабельная среда сети передачи данных.
Аноним 21/02/21 Вск 23:07:55 #468 №5251414 
>>5251366
>может точки сами переходят после ребутов, вызванных всякими другими факторами
Для того, чтобы перезапустить радио, не надо перезапускать всю точку. Я помню целую сетку, на которой обнаружилось, что радио перезапускается, накопив определённое значение ретраев. Перезапускается быстро, секунды за три, но тем не менее - отбивая всех клиентов. Так что предлагаю ещё гипотезу, что рестартуют чисто радиомодули по примерно такими же приколам.
Аноним 21/02/21 Вск 23:20:00 #469 №5251439 
>>5251414
Кстати, интересная тема. Но я вот не знаю, выбором канала кто занимается? Разве сам чипсет самостоятельно?
Т.е., если после аппаратного сброса радио-модуля ПО точки это отловило и запустило по новой инициализацию всего обвеса, даже пусть без загрузки ОС, все равно это должно быть больше трех секунд. Если ПО вообще ничего не переинициализирует, просто подхватывает появившийся на портах радио-модуль и продолжает работать, значит в описанном выше сценарии либо модуль сам выбирает канал (что маловероятно), либо подобный случай не объясняет конкретно мой пример.

В любом случае, интересно было бы какую-нибудь предметную информации по этой истории получить. Уметь сбрасывать радио-модули в сетях - потенциально вкусный навык.
Аноним 21/02/21 Вск 23:37:24 #470 №5251464 
image.png
Аж вголосину.
Аноним 21/02/21 Вск 23:57:18 #471 №5251490 
>>5251439
>Но я вот не знаю, выбором канала кто занимается?
Это кровавый энтерпрайз, так cunt roller занимался выбором канала. Алгоритм сложный, и накапливает информацию, и анализирует её по времени и фактической пропускной способности на канале, а вот как точка решила просто сбросить 50 клиентов и рестартануть радио - просто скромно сообщает об этом в Events, даже не критической ошибкой, а так, походя. Ну подумаешь.

>все равно это должно быть больше трех секунд
Ну я утрирую, конечно, скорее всего, там больше времени проходило, но на десятки секунд счёт не шёл. И, тем не менее, этого хватало, чтобы клиенты огорчились. И так происходило по всему офису на обоих слоях.

>>5251464
Это очень грустно. До пиздеца.
Аноним 22/02/21 Пнд 00:46:45 #472 №5251581 
>>5251490
>Это очень грустно.

А мне весело! Цена вопроса полной деанонимизации внезапно упала с недель говнокопания до тысячи рублей и тридцати минут распивания чаев. Но как же я ору с этого safe.! Китаезы как будто бы издеваются над белыми людьми. Я сначала не поверил, думал, может у них там имей хотя бы кодом перестановки по блокнотику прикрыт (ну, раз "safe" без https даже!), но нет, имей оказался корректным.

Вот это - то самое светлое цифровое будущее, в которое нас тянут глобалисты под улюлюканье всяких там аметистов-погромистов. Эти проблемы НИКУДА не денутся, их нельзя решить "просто залатав все дыры", наведя порядок во всех протоколах и введя расстрелы за передачу данных в открытом виде. Все заплатки - не более чем перераспределение прав слежения. А учитывая то технологическое наследство, которое мы имеем с прошлого века, можно быть уверенным, что никакой Алфавит с его потугами в шифрование мира в ближайшие лет двадцать-тридцать точно не сумеет обеспечить себе абсолютную монополию на поляне слежки. Перехуячить придется буквально все, причем настолько, что все старое перестанет работать.

И, кстати, к вопросу об американском/советском интернете. Сдается мне, займись этими вопросами наша военка и закрытые нии, у нас никакого http никогда не появилось бы в принципе, а зашли бы сразу с функционального аналога tls1.3 еще в конце семидесятых. Да, в 80-х мы бы охуевали подписывать отправляемые сообщения у дежурного по смене и сжигать перфокарты с одноразовыми ключами, но зато сейчас не было бы такого ада.
Аноним 22/02/21 Пнд 00:51:22 #473 №5251585 
>>5251490
>Это кровавый энтерпрайз, так cunt roller занимался выбором канала
Ну те более. Ты, это... слей сплоет-то! Будем кровавый энтерпрайз дудосить в отместку за радиус.
Аноним 22/02/21 Пнд 00:54:24 #474 №5251587 
>>5251581
>не перепрошивать imei первым делом
Хех, мда.
Аноним 22/02/21 Пнд 00:55:39 #475 №5251589 
>>5251587
А че, можно? И симка старая работать будет?
Аноним 22/02/21 Пнд 02:03:49 #476 №5251675 
image.png
Кто-нибудь видел? Что там? Даже скринов чет нет.

Интересно, кто вообще формирует спрос на подобные решения. Все требования майора вроде как с избытком покрывают сотовые операторы, а вот частный сектор... А частному сектору для сбора больших данных нужна инфраструктура уровня гугла (ну или хотя бы основные транспортные артерии населенного пункта покрыть), а для единичных заказов просто задрот с вайршарком. Очень интересно, что за конторы могут подобное закупать.

Аноним 22/02/21 Пнд 03:51:48 #477 №5251742 
>>5251589
Имей можно менять разве что на всяких сяоми. И то не уверен насчет современных. На фирменных аппаратах, типа самсунгов, лыж, асусов и т.п. такая возможность уже очень много лет залочена аппаратно. Даже при наличии нужного спец. софта нужно знать ключ шифрования (который нигде не спиздишь), иначе радиомодуль пошлет тебя нахуй.
Аноним 22/02/21 Пнд 04:13:30 #478 №5251746 
>>5251742
>Даже при наличии нужного спец. софта нужно знать ключ шифрования (который нигде не спиздишь), иначе радиомодуль пошлет тебя нахуй.

Да пусть бы и можно было, че толку если уже при следующей авторизации (а то и раньше) оператор увидит новый имей у того же имси? Мезушное прикладное говно тоже наверняка с каждым запросом актуальное значение от ведра получает, а не работает с одним и тем же, которое сохранила в своем конфиге при первом запуске.

Хоть каждый день имей меняй, свежий дамп мезушного трафа через базу опсоса поможет найти абонента. По крайней мере я так это вижу в теории. Че там на самом деле я не знаю.
Аноним 22/02/21 Пнд 09:56:52 #479 №5252033 
>>5251057
>По-разному. Умные сами ушли, глупым помогать пришлось по-всякому. Понравилось как раз то, что подойти к задаче пришлось комплексно, вплоть до социальной инженерии.
Большая проблема в том, что у этих пидаров мощность
передатчика выкрученна у всех по дефолту на максимум.
Аноним 22/02/21 Пнд 11:26:58 #480 №5252189 
Педики дырявые вы, что скажете за checkpoint u-5? Вместо gaiaos накатил pfSense. Вафли нет, но она и не нужна мне.
Аноним 22/02/21 Пнд 11:59:00 #481 №5252275 
Какое шифрование лучше ставить: 802.1x или wpa2-personal?
Аноним 22/02/21 Пнд 16:01:15 #482 №5252950 
>>5252275
802.1х цэ не шiфровання, цэ стандiрт.
Аноним 22/02/21 Пнд 18:48:28 #483 №5253643 
>>5252275
wpa3-psk, остальное для говноедов
Аноним 22/02/21 Пнд 19:29:38 #484 №5253812 
>>5252950
там они в списке выбираются
Аноним OP 22/02/21 Пнд 19:31:36 #485 №5253822 
Скоро бамплимит, так что предлагайте железки для GOD TIER
Аноним 22/02/21 Пнд 19:33:05 #486 №5253828 
>>5253812
Тебе не надо 802.1x, это для публичных вафель с авторизацией, как в метро
Аноним 22/02/21 Пнд 19:33:35 #487 №5253831 
>>5253822
Очевидный KEENETIC ULTRA МОЩЩЩЩ
Аноним 22/02/21 Пнд 19:37:27 #488 №5253854 
Аноны, как максимально разгонять МИКРОТИКИ?
Аноним 22/02/21 Пнд 19:41:14 #489 №5253863 
>>5253828
изи же обходятся такие заглушки, нет?
Аноним 22/02/21 Пнд 19:43:21 #490 №5253877 
>>5253863
В смысле? Тебе-то нахуя это, там radius сервер надо поднимать.
Аноним 22/02/21 Пнд 19:48:11 #491 №5253897 
>>5253877
Ну я читал, что легко можно обойти авторизацию на публичных wifi
Аноним 22/02/21 Пнд 19:55:27 #492 №5253921 
>>5253877
>radius сервер надо поднимать
Его нельзя поднять в самом роутере?
Аноним 22/02/21 Пнд 19:57:03 #493 №5253927 
16086206353400.png
>>5253921
Чет нихуя не понял, а зачем тебе его поднимать, если можно просто wpa включить?
Аноним 22/02/21 Пнд 19:59:02 #494 №5253936 
>>5213637 (OP)
Можно как-то узнать какие wpa поддерживает мой wifi-адаптер?
Аноним OP 22/02/21 Пнд 20:40:45 #495 №5254072 
>>5253936
Определить название чипа сначала
Аноним 22/02/21 Пнд 21:08:40 #496 №5254217 
>>5254072
И как это сделать?
Аноним 22/02/21 Пнд 21:11:01 #497 №5254226 
>>5254217
Сделать нужно красиво
Аноним 22/02/21 Пнд 21:35:12 #498 №5254350 
>>5253897
>Ну я читал, что легко можно обойти авторизацию на публичных wifi
Легко (в теории) увести сессию другого типа, который уже авторизовался. Все остальное сравнительно сложно (в теории).

>>5253936
>Можно как-то узнать какие wpa поддерживает мой wifi-адаптер?
iw phy разве не кажет?
Аноним 22/02/21 Пнд 21:37:41 #499 №5254367 
>>5254350
>iw phy
Это в линуксе вводить нужно?
Аноним 22/02/21 Пнд 21:38:36 #500 №5254375 
>>5254367
Да.
Аноним 22/02/21 Пнд 21:39:47 #501 №5254382 
>>5254375
А по другому нельзя посмотреть?
Аноним 22/02/21 Пнд 21:41:31 #502 №5254396 
>>5254382
Чип ищи.
g <модель> chipset
g <model> devwiki
Типа того
Аноним 22/02/21 Пнд 22:07:54 #503 №5254535 
>>5254396
Дык чип чего, адаптера, материнки или? сорян за тупость
ПЕРЕКОТ Аноним OP 22/02/21 Пнд 22:23:48 #504 №5254604 
>>5254597 (OP)
>>5254597 (OP)
>>5254597 (OP)
>>5254597 (OP)
Аноним OP 22/02/21 Пнд 22:24:37 #505 №5254611 
>>5254382
inxi -N
Аноним 22/02/21 Пнд 22:37:47 #506 №5254663 
>>5254382
Хули ты мозги ебешь-то, это программный протокол, если роутер на старый, то wpa2 точно есть. Если со свежей прошивкой, то и wpa3 есть
Аноним 22/02/21 Пнд 23:26:01 #507 №5254826 
>>5254663
>это программный протокол
А вычисления-то на железе
Аноним 23/02/21 Втр 14:25:37 #508 №5256347 
>>5254826
Вычисления чего?
sageАноним 23/02/21 Втр 16:18:33 #509 №5256858 
>>5256347
твоего очка, долбоеб
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения