Сохранен 620
https://2ch.hk/p/res/692126.html

Семьдесят шестой этаж терема пленкобояр!

 Аноним 14/11/20 Суб 21:12:18 #1 №692126 
16039188049440-2.jpg
Сайт в помощь по выбору пленок:
https://filmtypes.com/

Гайд по компактам от анона:
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/
Гайд можно дополнять, документ открыт

Нашёл в шкафу дедовский "Киев", "Зенит" или "ФЭД"? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как он 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в грязь.Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md


Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги:
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией. Оптимальным будет, сверяясь с внешним экспонометром, или хотя бы TTL-замером, выбрать из 10 приложений одно-два наиболее точных.

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка

Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — проф.лаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/


Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат


Архив
Тред #64 https://arhivach.ng/thread/589908/
Тред #65 https://arhivach.ng/thread/553127/
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 https://arhivach.net/thread/627177/
Тред #71 https://arhivach.net/thread/627178/
Тред #72 >>679251 (OP) (OP)
Тред #73 >>682350 (OP) (OP)
Тред #74 >>685698 (OP) (OP)
Тред #75 >>689466 (OP) (OP)
Loading...
Аноним 14/11/20 Суб 21:20:32 #2 №692131 
000009.JPG
000030.JPG
000010.JPG
000013.JPG
Всратофотки со Смены-8М
Аноним 14/11/20 Суб 22:00:27 #3 №692143 
Продублирую вопрос из прошлого треда:
Аноны, из-за чего может зеркало перестать опускаться? Это может быть как-то с затвором быть связано(выдержки все от батареек лр44 работают) или это приводу, который зеркало поднимает, пиздец? Камера Ricoh KR-10x
Аноним 14/11/20 Суб 22:31:20 #4 №692152 
>>692143
Купил зенит е + гелиос за 200 сотки, тушка была с заклинившим (в верхнем положении) зеркалом, я его просто подвигал вниз-вверх аккуратно несколько раз и оно расклинилось, и норм. Визуально даже выдержки отбивает как надо. Но ну его нахуй пробовать снимать.

Если не боишься, то аккуратно вверх-вниз его подвигай, несколько раз взведи/спусти затвор.
Аноним 14/11/20 Суб 22:48:24 #5 №692155 
>>692152
Та у меня походу батарейки сдохли просто
Аноним 14/11/20 Суб 22:49:40 #6 №692156 
Анончесы, где можно просрочкой закупится незадорого и чтобы нормального хранения?
Аноним 14/11/20 Суб 22:50:56 #7 №692157 
>>692156
Город?
Аноним 14/11/20 Суб 22:52:41 #8 №692159 
pDnt6CIOU5s.jpg
visit card.png
Аноны, я тут возомнил себя техноблогером, в основном, думаю, буду пилить околофотографический контент.

Начал с простого гайда по проявке. Те, кто хоть раз проявлял плёнку, конечно, ничего нового там не найдут, но для новичков вроде неплохо вышло.

Что думаете?
https://www.youtube.com/watch?v=ZM-_Z_4pZq4
Аноним 14/11/20 Суб 22:53:13 #9 №692160 
>>692157
Челябинск
Аноним 14/11/20 Суб 22:55:58 #10 №692161 
>>692156
Авито
Аноним 14/11/20 Суб 22:56:34 #11 №692162 
>>692159
Blyadb
Я только заканчивал монтажить свой ролик на ту же тему
Аноним 14/11/20 Суб 23:00:11 #12 №692163 
>>692161
Ну так понятно что Авито, мб продаваны есть какие надёжные, у которых анон брал?
Аноним 14/11/20 Суб 23:05:42 #13 №692164 
>>692162
Дерзай, у тебя уже получится лучше этого дауна.

>>692159
Ты кого наебать хочешь. Проявляем черно-белую пленку по процессу Д-76. И проявляет Аскоролом. Дегенерата кусок, почитай что такой D-76.
Аноним 14/11/20 Суб 23:11:52 #14 №692166 
>>692159
Процесс - ч/б.
Д76 - проявитель.
Аноним 14/11/20 Суб 23:30:52 #15 №692169 
r001-001.jpg
r001-017.jpg
r001-031.jpg
r001-036.jpg
Вы хочете ублюдочных кадров? Их есть у меня.

2012 год, я устроил локальный апокалипсис очередной катушке колорплюса
Аноним 14/11/20 Суб 23:34:53 #16 №692170 
>>692156
1) Не связывайся с цветной просрочкой, просто поверь, слишком долго объяснять. Чб - пожалуйста. Ну и может какие-то супер-редкие штуки можно ухватить, в остальном - нахуй.
2) Заказывай +/- оптом из питерских магазов, там цены ниже.
Аноним 14/11/20 Суб 23:47:17 #17 №692172 
1334922009152.jpg
>>692162
Скинь потом сюда, интересно будет глянуть.
>>692164
Мде, не очень здорово вышло.
Был уверен, что Д-76 — тип плёнки, чёрно-белой с галогенидами серебра, а не проявителя.
Сейчас подумаю, как это можно исправить.
>>692166
Строго говоря, черно-белая плёнка может быть монохромной, проявляющейся по С-41.
Аноним 15/11/20 Вск 00:16:13 #18 №692174 
>>692172
Да ну уж нет, лучше я тогда сниму как проявить цвет за максимально нидорага
Аноним 15/11/20 Вск 00:43:30 #19 №692176 
>>692170
Пасиба. А насчёт цвета там вроде как цвета плыть начинают, райт?
Аноним 15/11/20 Вск 01:04:34 #20 №692177 
17410022.jpg
>>692170
Смотря какая просрочка, друг. Снимаю на ультрамакс 2009 года и все норм с цветом, хранилась в шкафу, бью как 320 исо.
Аноним 15/11/20 Вск 06:28:45 #21 №692185 
>>692172
>Был уверен, что Д-76 — тип плёнки, чёрно-белой с галогенидами серебра, а не проявителя.
Пиздец. Просто пиздец.
Аноним 15/11/20 Вск 09:45:13 #22 №692190 
>>692143
>KR-10x
Вероятно, у тебя на дне камеры скопился подзалупный творожок и тормозит рычожок, ответственный за отпускание зеркала. Открути 5 винтов на дне, сними его и посмотри что внутри происходит. Большая часть ремонтов этих камер - это пошеволить рычажки, на них иногда крошки резины от уплотнителей налипают и мешают работать
Аноним 15/11/20 Вск 09:56:01 #23 №692192 
>>692162
>>692159
А нахуя? Этих роликов и так полон ютуб.
И раз уж ты претендуешь на техническую направленность, то будь добр пиши звук нормальною. Если не хочешь внешний микрофон, то хотя бы поставь телефон писать звук поближе к тебе и закрой одеялами стены, я ебал слушать реверберации твоего туалета.
дизлайк отписка
Аноним 15/11/20 Вск 13:01:13 #24 №692210 
А если после падения камеры зеркало иногда стало наверху залипать, это что сломалось?
Аноним 15/11/20 Вск 13:02:52 #25 №692211 
>>692159
Поменьше пафоса, и побольше содержания. "некие физико-химические процессы" может высрать любой хипстер, а ты бы взял и рассказал подробнее, понизил бы уровень безграмотности пары-другой школьников. Жвачки для уровня домохозяек в инете и так навалом.
Аноним 15/11/20 Вск 13:10:32 #26 №692212 
>>692166
Справедливости ради, дефолтный чб процесс тоже называется Д76, для удобства.
>>692159
>>692162
Чем только анон не занимается, лишь бы не снимать шедевры.
Аноним 15/11/20 Вск 13:18:51 #27 №692214 
>>692210
Возможно механизм возврата зеркала или как он там правильно называется.
Аноним 15/11/20 Вск 14:09:36 #28 №692221 
>>692192
Насчёт звука — не поспорить, да.
Оче долго тянул со стартом канала и, когда хоть что-то записал, поспешил это выпустить, махнув рукой на звук и облажавшись с теорией.
>>692211
ОК.
Неплохая идея для ролика — химическая суть ч/б фотопроцесса. Посмотрю, можно ли где-нибудь достать немного бромида серебра в порошке.
>>692212
И не говори, анон.
Аноним 15/11/20 Вск 14:13:18 #29 №692222 
IMG1714.jpg
Кстати, насчёт сюжета для ролика, может, подробный обзор Hasselblad 500C людям зайдёт?
В русскоязычных ютубах их вроде оче мало.
Аноним 15/11/20 Вск 14:48:08 #30 №692228 
4B11EBDC-2A20-4735-B16E-10544EBD239F.jpeg
9ECFDA0F-DBEB-46F5-9A94-01F8985D8635.jpeg
EF6CE285-70CA-4AD7-9691-94FF19693FED.jpeg
Починил таки свою дырявую Москву. Вырезал шторку из жестяной банки, припаял латунную резьбовую шпильку м2, задул аэрографом в чёрный акрил. Той же жестью закрыл дырки на столике и самой дверке. К сожалению заплатку пришлось делать с наружной стороны и её теперь видно даже под кожзамом
Аноним 15/11/20 Вск 14:57:42 #31 №692231 
>>692221
Достаточно, если бы ты просто объяснил что делает проявитель и что делает фиксаж, хотя бы на уровне книжки Микулина.
>>692228
Пленкотред гордится тобой, сынок.
Аноним 15/11/20 Вск 16:14:02 #32 №692250 
>>692222
С тем же успехом можно обозревать салют, камеры считай одинаковые

Хотя, из-за шильдика мб и набежит народ, всё-таки хассель
Аноним 15/11/20 Вск 16:15:37 #33 №692251 
>>692250
Интересно было бы сравнение с салютом провести, найти 10 отличий, ткскть.
Аноним 15/11/20 Вск 16:19:33 #34 №692252 
>>692212
>Чем только анон не занимается, лишь бы не снимать шедевры.
А я параллельно, один хуй погоды нет. Как по мне,трамвай-одна из лучших моих работ да, да, непонятные разводы, знаю и пытаюсь их убрать, и снял я его во время работы над роликом
Аноним 15/11/20 Вск 16:25:16 #35 №692254 
unnamed (4).jpg
1200px-Hasselblad500C.jpg
>>692251
Ну, так-то отличия есть, конечно, пикрил, да и комплектовались салюты тессарами(индустар-29), а 500с планарами
Аноним 15/11/20 Вск 16:35:05 #36 №692256 
>>692254
Больше интересны какие-то критические отличия, по устройству, качеству, надежности, удобству работы, работе затвора и т.п.
Аноним 15/11/20 Вск 16:46:46 #37 №692258 
>>692256
Ну, объектив похуже, ибо древний, мыльный тессар, лучше сразу туда навешивать Вегу или Волну, устройство +- то же, точнее можно сказать только при наличии документации или опыта ремонта.Качество/надёжность- вот тут интересный вопрос, конечно, да. Хассели были рассчитаны на регулярное ТО, салюты/киевы, соответственно, тоже. Но если ты спросишь у среднего Петровича, когда он крайний раз менял смазку в своём фотоаппарате- на тебя посмотрят в лучшем случае, как на дурачка.
Работа затвора-прям 1 в 1, даже столбы у хасси в наличии
Аноним 15/11/20 Вск 16:53:01 #38 №692259 
>>692258
>Работа затвора-прям 1 в 1, даже столбы у хасси в наличии
Т.е. хассели такие же ломучие и ненадежные, как и салюты/киевы? Или все таки есть разница?
Аноним 15/11/20 Вск 17:20:50 #39 №692264 
Мужики, есть фотоаппарат олимпус ха2, который месяцев шесть без дела лежал, а на нем есть кнопка чтобы поверять рабочие ли батарейки. Сейчас взял фотик, вставил новые батарейки, а при нажатии кнопки нет звука. в чем может быть дел?
Аноним 15/11/20 Вск 17:22:56 #40 №692265 
IMG20201115212019.jpg
>>692264
Аноним 15/11/20 Вск 17:24:43 #41 №692266 
>>692264
Сам фотик-то работает?
Аноним 15/11/20 Вск 17:27:27 #42 №692268 
>>692266
А как это проверить сейчас?
Аноним 15/11/20 Вск 17:31:31 #43 №692269 
image.png
>>692264
>в чем может быть дел?
1 батарейки говно
2 гудок не гудит
3 проводке пизда/пропал контакт
Аноним 15/11/20 Вск 18:06:58 #44 №692272 
>>692268
Затвор работает? Или он до баттери чека снимать не даёт?
Аноним 15/11/20 Вск 18:28:14 #45 №692276 
>>692259
А хуй его. Чтобы на этот вопрос нормально ответить надо либо оаскопать хассель, которым пользовались, как салютом, либо салют, которым пользовались, как хасселем. И то, и то нереалистично.
Аноним 15/11/20 Вск 18:59:09 #46 №692279 
>>692265
Я надеюсь ты не кнопку нажимаешь, а поворачиваешь эту крутилку с белой полоской. Проверяй контакты, правильно ди поставил батарейки и проверь саму крышку батарейного отсека с обратной стороны, нет ли там корозии
Аноним 15/11/20 Вск 20:33:03 #47 №692288 
>>692228
Можно вырезать кружок из металла под размер отверстия и припаять/вклеить по краям, потом зашкурить и не будет выпирать с обеих сторон.
Аноним 15/11/20 Вск 22:39:32 #48 №692305 
Кокой сканер для узкой и широкой (120) плёнки годный? Бюджет до 800 баксов, можно б/у.
sage[mailto:sage] Аноним 15/11/20 Вск 22:40:41 #49 №692306 
>>692305
До 800 емнип только планшетники, v800/850 вроде вписывается
Аноним 15/11/20 Вск 23:13:27 #50 №692307 
>>692288
К стали сосбо не припаяешь по крайней мере не на производственных мощностях SYCHEVALNJA INDUSTRY SOLUTIONS а клеить чисто вдоль шва без нахлёста недостаточно надёжно, так что я решил пусть так будет, смысла вкладывать всю душу не вижу, функционал восстановил и хорош.
Вы мне лучше скажите, стоит ли писать ремонт подобного рода на видео и выкладывать ОРИДЖИНАЛ КОНТЕНТ, или это скука смертная, которой в интернетах тысячи?
Аноним 15/11/20 Вск 23:27:28 #51 №692309 
>>692307
В формате ролика на 3-4 минуты с таймлапсами почему бы и нет?

Объяснил что нужно сделать и как будешь выполнять

Ускоренная запись работ

Показываешь результат.

Ясен хуй, что никто не будет смотреть полчаса паяния и склейки деталей.
Аноним 16/11/20 Пнд 01:00:51 #52 №692312 
>>692307
Так себе контент.
Аноним 16/11/20 Пнд 01:09:08 #53 №692313 
s-l1600.jpg
Нашел случайно пикрелейтед девайс, на радостях побегу завтра покупать пленку.
Аноним 16/11/20 Пнд 04:47:00 #54 №692316 
С неизвестным результатом проявлено штук 20 цветных плёнок, снятых 10 лет назад.
Недавно обнаружил непроявленные цветные плёнки 15 летней давности, хранились просто в квартире, не холодильник.

Мои вопросы, пленкач:
1) много ли можно вытянуть с плёнок из последнего пункта, и как это лучше сделать
2) как посмотреть/посканировать негативы на предмет того, какие плёнки стоит, а какие - нет подвергать сканированию в лабе за 500р штука? Желательно их при этом не поцарапать...
Аноним 16/11/20 Пнд 11:08:48 #55 №692376 
>>692316
1)да. 10 лет-считай не срок.
2)визуально всё видно. При наличии дефектов, сильной вуали, недостаточной плотности изображения сканировать есть смысл только при наличии особоценных кадров. В качестве образца нормального негатива может быть использована имеющаяся в наличии проявленная плёнка.
Аноним 16/11/20 Пнд 15:15:12 #56 №692404 
>>692376
> 1)да. 10 лет-считай не срок.
Ну там 15 у ещё непроявленных. Посмотрел некоторые 10-летние проявленные, я там удачное печатал. Одна плёнка норм, другая (года так 2004) ужас, лица с трудом можно разобрать и засветы какие-то дикие.
Аноним 16/11/20 Пнд 15:59:58 #57 №692409 
>>692279
не нажимаю))
Аноним 16/11/20 Пнд 16:08:36 #58 №692412 
>>692272
без пленки шторки будут срабатывать?
Аноним 16/11/20 Пнд 16:14:02 #59 №692415 
>>692412
будут
Аноним 16/11/20 Пнд 16:23:44 #60 №692418 
>>692415
не срабатывают, я ещё вспышку прикрутил(в ней точно рабочая батарейка)
и нихуя не происходит
Аноним 16/11/20 Пнд 17:06:47 #61 №692427 
>>692404
Ну так на мыльницу небось снималось? Вкратце-если плёнка не чёрная иои прозрачная-с неё будут +- приличные фотографии. В конце концов, можешь в лабе заказать скан только хороших
Аноним 16/11/20 Пнд 17:07:40 #62 №692428 
>>692316
>С неизвестным результатом
Смысле?Ты их в руках не держал?
Аноним 16/11/20 Пнд 17:20:41 #63 №692430 
>>692427
Нет, на зенит 122. Непросроченные кадры с него норм, единственный минус - слева есть не очень выделяющаяся полоска вертикальная, потому что про необходимость профилактики затвора тогда не знали.
Да, ещё с цветами беды конкретные.


>>692428
Да, получив из лабы, положил на полку. Не умею на глаз негативы оценивать, а чего царапать без толку?
Аноним 16/11/20 Пнд 17:24:44 #64 №692431 
>>692430
Ну блин, с ними всё предельно ясно. Если визуально пиздец-знат пиздец. Норм или заебись-значит заебись
Аноним 16/11/20 Пнд 17:44:24 #65 №692434 
>>692418
Почисти контакты по советам предыдущих Антонов, если не поможет, то высока вероятность того, что твой лолимпус в с е.
Аноним 16/11/20 Пнд 17:44:53 #66 №692435 
>>692434
анонов*

блядская автозамена
Аноним 16/11/20 Пнд 18:12:57 #67 №692437 
>>692418
Так работал то олимпус раньше или нет? Если работал, насточиво советую проверять крышку батарейного отсека.
Я сейчас со своего олимпуса снял посмотреть, да только со второго раза нормально закрутил, чтобы батери чек запищал.
Аноним 16/11/20 Пнд 18:16:52 #68 №692438 
>>692434
Спасибо! Попробую позаниматься, а то обидно выкидывать его , отснял всего одну катушку
Аноним 16/11/20 Пнд 18:18:49 #69 №692439 
>>692437
Работал, попробую сделать как ты говоришь, а то у меня мысль, что дело в какой-то мелочи, которую я не замечаю
Аноним 16/11/20 Пнд 21:12:08 #70 №692454 
>>692306
Но в треде говорят что планшетники говно. Не хотет.
На что уважающий себя анон сканит свой снапшит?
Аноним 16/11/20 Пнд 21:25:30 #71 №692455 
>>692454
Так на планшетники и сканит, никакого противоречия. Плачет и сканит и других сканильщиков хуями покрывает.
А до 800 ты можешь рассчитывать разве что на Agfa T2500 или подобное допотопное говно, чтоб под него ещё специальный комп отдельный держать со scsi портом и Windows XP или что тогда модно было. Тогда уж лучше цифрофотиком переснимать.
Аноним 16/11/20 Пнд 22:12:14 #72 №692459 
>>692455
Цифрофотиком заебаться можно очень быстро.
А другие сканильщики, которых анон хуями покрывает, чем сканят?
Аноним 16/11/20 Пнд 23:17:05 #73 №692462 
Доброй ночи боярам, шапку треда прочитал, но прошу более актуальных советов у анона: подскажите, куда стоит понести в дс киев-4 привести в порядок?
Аноним 16/11/20 Пнд 23:17:39 #74 №692463 
>>692259
>Т.е. хассели такие же ломучие и ненадежные, как и салюты/киевы?
Хассели со шторным затвором ломучие на уровне Салютов. Но менее ломучие, чем Киев-88, качество изготовления которых упало ниже плинтуса к середине 80х. Раз в год всем необходима профилактика, которую вне авторизованных мастерских или завода-изготовителя больше нигде не сделаешь.>>692258
> когда он крайний раз менял смазку в своём фотоаппарате
У старых механических Хасселей НЕТ смазки. Это как раз была их фирменная фича - тщательно подобранные материалы трущихся и вращающихся частей, позволяющие обходиться без смазки. Почему их в свое время для космических съемок и выбрали. Салюты и Киевы этим похвастать не могли, а в домашних условиях они принципиально неразборны, там нужны специально выученная последовательность разборки и специальный стенд. С Киевом-6С и 60 такого гемора нет.
Аноним 16/11/20 Пнд 23:17:51 #75 №692464 
>>692462
Смотря степень ушатанности.
Мне "Киев-3" 1951 года из говна делают за 5к.
Аноним 16/11/20 Пнд 23:35:15 #76 №692467 
>>692464
Ушатанность не очень критическая, но боюсь его доломать своим пользованием, конечно, и плюс он долго не использовался, так что не хочу, чтобы какая-нибудь там анальная тесемка внезапно порвалась. Ну и еще хуйня в том, что с него снят дермантин, так что заказать бы еще оклейку его тем же дермантином или кожей в идеале, очень лень с этим самому возиться.
Аноним 16/11/20 Пнд 23:38:22 #77 №692468 
AA005.jpg
AAA010.jpg
AAA016.jpg
AAA013.jpg
Тасм_очка-42Л и "Зенит-19".
Если б не полоса из лабы и виньетка от штатной бленды "Юпитера-37А" с вспышкой - доволен.

>>692467
Хер знает, все зависит от мастера. Тут рекомендуют РСУ и Меламеда.
РСУ лично мне не понравилось - и дорого и потом у Меламеда доделывал.
У Меламеда все хорошо, мастер нравится, но тоже иногда бывает - или долго или что-то может недосмотреть. Но к чести, исправляет моментально и бесплатно.
Аноним 16/11/20 Пнд 23:42:00 #78 №692471 
Алсо, аноны которые вне двухчасовой досягаемости ДС/ДС2, как профилактику/ремонт проводите? Самоделкина включаете/есть местные мастера или сломалось-купил новое?
Аноним 16/11/20 Пнд 23:43:34 #79 №692473 
AAA012.jpg
AAA025.jpg
AAA023.jpg
AAA008.jpg
А это уже "Зоркий-4"+ "Юпитер-8".
Тасма ужасно чувствительна к свету, ибо зачастую пробой по свету на ней.
И да, снимать травушку и листочки на ней иногда бывает сложно. На цвете сразу было б понятно, что фон с боке, а на что фокус. А тут не явно и много каши. Или наоборот, все в фокусе и вообще ничего не понятно.
Последняя - как раз пробой на свет.

Аноним 16/11/20 Пнд 23:46:44 #80 №692475 
изображение.png
изображение.png
изображение.png
изображение.png
>>692468
чето я очень тупой, но по запросу про Меламеда нашел только вот это, хз http://www.room34.ru/polybur/, но там страницы полумертвые, может подскажешь, если я проебался?

алсо зацените собсна киев-4АМ + Гелиос-103 + тасма на 800 исо/кодак вижн просроченный на 100 исо
Аноним 16/11/20 Пнд 23:50:12 #81 №692477 
>>692475
Родной, fag то почитай, там как раз моя визитка лежит.
"Гелиос-103" нравится? Думаю тоже взять себе к "Юпитеру-8М" на немецких стеклах.
Аноним 16/11/20 Пнд 23:57:58 #82 №692479 
>>692477
Вроде про него говорят, что засветки как-то умеренно, но держит, но на 1.8 очень часто все превращается в белую кашу в кадре даже при не слишком сильном свете, направленном не у меня из-за спины, хотя может мне не самый лучший экземпляр попался. Начиная с 2.8 на всяких портретиках и не слишком общих планах все становится контрастно и резко уже, да и свет спереди не превращает кадр в пиздец. В пейзаже/стрите на сильно более прикрытых он довольно приятный. Не знаю, будет ли смысл докупать его к Юпитеру 50/2, по-моему принципиально ничего нового не выйдет, а вот условный 50/1.5 было бы интереснее попробовать, мне кажется.
Аноним 17/11/20 Втр 00:06:18 #83 №692482 
>>692479
У меня и М-39 дальномер есть, и два мыльных на 1.5 "Юпитера-3" по цене танка я не потяну.
Так что "Киев-3" на "Юпитере-8М" и "Гелиосе-1.8" посидит. К ним докупить "Юпитер-11" и "Юпитер-12", а так же ВУшку (или взять ВУ от "Зоркого" и спокойно жить.
Может быть прикупить когда-либо "Юпитер-9", хотя он что-то мне не зашел на М42.
"Орион-15" возьму только на М-39, ибо как я понял, на "Киевы" его хуй найдешь, так еще и как шкальник.
Аноним 17/11/20 Втр 00:09:45 #84 №692483 
>>692463
По поводу отсутствия смазки не слышал, было б интересно почитать.
А вот на 88 гнать не нужно, качество у них никуда у нихне уплывало.
а уж 88см мммоаоа
Аноним 17/11/20 Втр 00:59:34 #85 №692486 
>>692471
Все свои тушки сам чинил и юстировал, фэды-зоркие-киевы, надрочился так что сам помогаю знакомым с починкой. А вообще, в моем мухосранске есть свой годный мастер.
Аноним 17/11/20 Втр 09:00:15 #86 №692502 
>>692468
>>692473

Какая же няшная у тебя телочка зумерша
Аноним 17/11/20 Втр 10:22:20 #87 №692512 
>>692459
А ты хотел на плёнку долбить и не заебаться? Охуел?
У меня был и плюстек, и планшетники разные, переснимать фотиком в итоге мой любимый вариант для оцифровки.
Аноним 17/11/20 Втр 10:41:34 #88 №692513 
>>692502
Цэ сестра.
Аноним 17/11/20 Втр 10:43:34 #89 №692514 
>>692513
Хотел бы насладиться ее помпой?
Аноним 17/11/20 Втр 12:22:12 #90 №692521 
img0991.jpg
img0992.jpg
img0993.jpg
img0994.jpg
Аноним 17/11/20 Втр 12:24:17 #91 №692522 
>>692513
А вона знає, що її брат запостив її цицьки на двочі?
Аноним 17/11/20 Втр 12:24:18 #92 №692523 
>>692521
Свема какая?

>>692514
Не, я не сестроеб и тему эту не понимаю.
Аноним 17/11/20 Втр 12:25:14 #93 №692524 
>>692521
Ее, трихром
Аноним 17/11/20 Втр 12:38:28 #94 №692527 
>>692512
Заебываться с цифрой - не хочу. В прошлых тредах были такие мегасрачи про сканеры, а сейчас молчок, странно. Походу все сдают в лабы на норицу с шумодавом.
Аноним 17/11/20 Втр 13:04:35 #95 №692529 
>>692527
А нахуй тратить сотни нефти на домашний скан? Сканишь планшетником, смотришь, что нравится. Шедевры отдаёшь на барабан либо оптическую печать. PROFIT!
Аноним 17/11/20 Втр 13:13:47 #96 №692530 
IMG20201117131243006.jpg
>>692527
Срачи были потому что мыловары со своими планшетниками возомнили будто специализированное устройство для сканирования пленки, целенаправленно просчитанное инженерами под эту задачу - хуйня. Зато вот на куске говна, у которого сканирование пленки есть недоразвитая маркетинговая опция, которую хоть как-то улучшили только в топовых моделях - дааа, вот там можно отсканировать лучше любой лабы, ага.

Вот только почему-то даже самый дерьмовый скан с того же Норика или Фронтера, со всеми их улучшайзерами выглядит приятнее, чем ебучая пидарастическая планшетная размазня. Да, я пригорел, сука!
Аноним 17/11/20 Втр 13:15:58 #97 №692531 
4ee42095323e1239a3d17ff0eadb0919.jpg
>>692530
>выглядит приятнее
Не выглядит
Аноним 17/11/20 Втр 13:23:50 #98 №692533 
>>692521
Нихуя ты Прокудин-Горский, моё увожение.
зелёный канал пересветил
Аноним 17/11/20 Втр 13:25:18 #99 №692534 
>>692522
он же вроде про страхолюдину в очках, а не про страхолюдину с сиськами
Аноним 17/11/20 Втр 13:33:39 #100 №692535 
>>692530
> устройство для сканирования пленки, целенаправленно просчитанное инженерами под эту задачу - хуйня.
Да не потому мыловары на планшетниках сканят, а от врождённой доверчивости. Типа, ну вот же, заявлена возможность сканировать плёнку, значит я смогу им сканировать плёнку, и стоит недорого. Как покупатели маспа, андроидофонов или продукции автоваза, они первое время искренне верят, что они купили инструмент под свои задачи. И иногда, представляешь, этот инструмент иногда их устраивает для "сканирования" в инстаграм можно и телефоном напросвет сфоркать, штош, кому и кобыла невеста
Аноним 17/11/20 Втр 13:40:34 #101 №692538 
>>692535
>а от врождённой доверчивости
Нет, не поэтому, а потому что всё стоит своих денег, и у каждого свой лимит трат на определенные хобби.
Аноним 17/11/20 Втр 13:50:06 #102 №692539 
>>692531
Ну, кому-то и блатняк - лучшая музыка, цыганщина - лучший стиль, дешёвые макароны с жареным луком и мазиком - еда богов, и т.д.
Кому-то... Отбросам цивилизованного общества, кому же ещё.
Аноним 17/11/20 Втр 14:20:02 #103 №692543 
>>692538
Так в лабе же дешевле сканировать, чем сканер покупать. Сколько там у вас сканирование одной плёнки стоит, одна сотая примерно от стоимости самого печального сканера?
Аноним 17/11/20 Втр 14:22:58 #104 №692544 
IMG20201117141636.jpg
2020-11-13-0024.jpg
2020-11-13-0034.jpg
2020-11-13-0006.jpg
Решил проявить пленку просрочку впервые.
Пиздец, кто бы знал, что сканировать и искать настройки сканера на этом дерьме займет времени раз в 5 дольше проявки.
А вот это все, что касается бачка, химии, промывок - это фигня полная по сравнению со следующим поревом.
Аноним 17/11/20 Втр 14:27:40 #105 №692545 
>>692543
Как повезет, я свой купил за 2000
Понял, что его продали из-за того, что на зеркале была писчинка, которая создавала полосу
А стоит он порядка 8000-10000
Хотя даже такие цены окупаемы при каком-то масштабе (от 50 пленок - это вроде немного)
это я >>692544
Аноним 17/11/20 Втр 14:54:37 #106 №692547 
>>692544
Опа, брат по несчастью с советским двуспиральником. Как агитируешь? А то у меня то переагитация, то недоагитация
Аноним 17/11/20 Втр 14:55:16 #107 №692548 
>>692539
Haha boom
Аноним 17/11/20 Втр 14:57:21 #108 №692549 
>>692544
Ну так если там вуаль конская, то чего ж ты хотел? Просрочка разеая бывает
Аноним 17/11/20 Втр 15:31:55 #109 №692556 
>>692547
>Решил проявить пленку просрочку впервые.
Впервые не просрочку, а впервые проявлять
А так делал по принципу первую минуту 45 секунд катаю туда-сюда, еще на протяжении 11 минут 15 секунд за минуту, последнюю минуту 45 секунд.

Вечером скину приблуду, который замутил батя одноклассника(электромашина для агитации советского двуспиральника)

А почему по несчатью? Он плох? Мне очень понравилось, как просто в него заправлять пленку
Аноним 17/11/20 Втр 15:41:33 #110 №692559 
>>692530
>Вот только почему-то даже самый дерьмовый скан с того же Норика или Фронтера, со всеми их улучшайзерами выглядит приятнее, чем ебучая пидарастическая планшетная размазня.
Если тебе нравится норицу с улучшайзерами, то не понимаю как у тебя могут быть какие-либо претензии к планшетникам. Я думаю ты просто ньюфаг который услышал что ругать планшетники модно.
Аноним 17/11/20 Втр 15:44:21 #111 №692560 
>>692530
>Срачи были потому что мыловары со своими планшетниками возомнили будто специализированное устройство для сканирования пленки, целенаправленно просчитанное инженерами под эту задачу - хуйня.
Алсо, если у тебя бомбит от чужого мнения (пусть хоть трижды неверного), то ты просто неуравновешенный тип, вечная жертва тралинга. А какой девайс лучше - тот, который у тебя есть. У тебя я думаю нет никакого, вот и бомбишь.
Аноним 17/11/20 Втр 16:21:43 #112 №692565 
>>692556
>электромашина для агитации
её уже все кому не лень сделали, полный thingiverse бетономешалок
https://www.thingiverse.com/thing:2909399
https://www.thingiverse.com/thing:2857145
https://www.thingiverse.com/thing:3938746
Аноним 17/11/20 Втр 16:22:14 #113 №692566 
IMG20201117152142125.jpg
IMG20201117152138817.jpg
IMG20201117152131558.jpg
IMG20201117152135637.jpg
>>692556
Ну я ж в нём цвет проявляю, а он если его не со всей пролетарской ненавистью закручивать течёт по резьбе, а по инструкциям как раз для агитации надо переворачивать. Это главная хуйня конкретно по юзабилити, так то реально удобный.
А главная хуйня в целом в том, что ещё ни одна плёнка из этого бачка у меня не вышла без дефектов. Что чб(кадр хуйня, там просто лучше всего видно дефект), что свежий цвет, что старый цвет-везде пизда.Хотя нет, вру, Свема ЦО32, которую я вообще отстрелял for lulz ехидно кекая проявилась идеально(пик4)
Аноним 17/11/20 Втр 16:24:17 #114 №692567 
>>692565
Вангую, что когда эту электромашину сделали, не то, что thingverse в проекте не было, скорее всего даже его разработчик ещё под стол ходил пешком
Аноним 17/11/20 Втр 16:44:22 #115 №692570 
203132203.jpg
>>692567
Они даже в заводском исполнении были.
Аноним 17/11/20 Втр 17:10:16 #116 №692576 
5e989e74-41ca-4302-ae64-ee02cdfa8787.jpg.thumbnail.jpg
>>692559
Фантазёр, я сказал что норицу на авторежиме лучше любого планшетника на авторежиме. О том что норицу - лучший сканер всех времён и народов, я не говорил.

Дальше, я обошел почти все лабы в ДС, видел результаты со всех сканеров, кроме дорогих, типа имакона и тд. И худшее что я видел - это результат планшетника. Потому что ебаная мазня. В прошлом или позапрошлом треде давал примеры с кропами, иди ищи.

>>692560
А ещё я сатанею от коммунистов, и от голосующих за них, это тоже траленг и я его жертва? Чё ещё спизданешь?
Да, девайса у меня нет, и что? Я пользуюсь услугами лабораторий. Ты хочешь упрекнуть меня в том, что я не хочу жрать планшетоговно? Кек.

Удивительное дело - сколько бы ни продолжались эти срачи "лаба vs домашний планшет", на моей памяти ещё ни разу за последние 30 тредов никто не приносил качественный, не мыльный, скан с планшета. Как же так? Где же это умопомрачительное качество в домашних условиях? Ткните же меня носом в охуенный скан с планшета, умоляю!
Аноним 17/11/20 Втр 17:24:40 #117 №692579 
>>692576
>Где же это умопомрачительное качество в домашних условиях?
Успокойся, дядя. Ну не упомрачительное и не упомрачительное. Как-будто твои фото от хорошего скана принципиально лучше станут. Не на то ты дрочишь, ой не на то.
Аноним 17/11/20 Втр 17:54:34 #118 №692582 
>>692576
>норицу на авторежиме лучше любого планшетника на авторежиме.
С чего бы планшетнику быть в авторежиме если он у анона дома и управляется аноном. Ну да, у тебя ноль опыта в скане, и ты услышал что планшетники модно ругать, теперь ты сам это подтвердил.

>>692576
>А ещё я сатанею от коммунистов, и от голосующих за них, это тоже траленг и я его жертва?
Да, ты горящий дурачок.
Аноним 17/11/20 Втр 18:22:26 #119 №692585 
>>692576
Пыщь пыщь ололо
Вот это бомбалейло
Аноним 17/11/20 Втр 18:37:44 #120 №692586 
>>692579
А я вот разделяю его подход. Это как в музыке - если уж играешь бесталанную хуйню на трех аккордах, так хотя бы звучи приемлемо, чтоб кровь из ушей не текла.
sage[mailto:sage] Аноним 17/11/20 Втр 18:38:18 #121 №692587 
>>692483
>А вот на 88 гнать не нужно, качество у них никуда у нихне уплывало.
Харэ пиздеть. Каждый раз, когда взводишь это ведро с шурупами, думаешь - этот раз будет последний. Там звук такой, что, блядь, как будто что-то вот-вот взорвется нахуй! Не говоря уже о кассетах, про "качество" которых можно написать блядь поэму нахуй. Трагическую что охуеть не встать!
Аноним 17/11/20 Втр 18:47:17 #122 №692588 
>>692587
Опять ты на связь выходишь? Заебал одну и ту же мантру повторять раз за разом, тебя уже обоссали несколько тредов назад.
Аноним 17/11/20 Втр 18:48:42 #123 №692589 
>>692582
С того, что результат на авторежиме мало чем будет отличаться от невероятных настроек анона, ну может кроме размера фото.

>услышал что модно ругать
Ало, попугай, ещё раз тебе говорю: ищи в прошлых тредах примеры мыла на планшет, там всё четко видно.

>ты горящий дурачок
И даже это лучше, чем кретины, надрачивающие на мыло эпсона.
Аноним 17/11/20 Втр 19:04:42 #124 №692591 
>>692586
У кого не текла? Тут всем похуй на чем ты сканишь свой снапшит, вот абсолютно.
Аноним 17/11/20 Втр 19:07:58 #125 №692592 
>>692589
Попугай, ищи в прошлых тредах сканы с шумодавом норицу с текстурой в пупырышках, там всё четко видно.
Ох уж эти нюфажки.
Аноним 17/11/20 Втр 19:08:11 #126 №692593 
Все ваши сканеры старое ненужное говно, им уже по 20 с хуем лет, послушайте чела который переснимает на цифру, он дело говорит. Подключил моник, подключил пульт, кадр сканится милисекунды, только пленку продвигай. Быстро просто бесплатно.
Аноним 17/11/20 Втр 19:09:01 #127 №692594 
>>692589
Атятя, кукаретик не палится.
>может кроме размера фото
Размера и кол-ва инфы. В обычнолабе тебе всё сожмут в сингулярность, и хуй ты чего вытянешь. Даже в относительно нормальных лабах скан на nikon порой тянется хуже, чем с планшетника
Аноним 17/11/20 Втр 19:09:40 #128 №692595 
>>692593
Барабан:
Am I a joke to you?
Аноним 17/11/20 Втр 19:12:49 #129 №692596 
>>692593
Нужен макро объектив (у меня нету), ебатня с надежным закреплением негатива. Ну и руками много работы. Не хотет.
Аноним 17/11/20 Втр 19:16:16 #130 №692597 
>>692594
Сейчас он расскажет что сначала надо найти НОРМАЛЬНУЮ лабу, и вот в ней всё будет тип-топ. Этот курекатик который тред горит.
Аноним 17/11/20 Втр 19:18:56 #131 №692598 
>>692593
>Все ваши сканеры старое ненужное говно,
>им уже по 20 с хуем лет
Так себе аргумент для людей, которые снимают на камеры 30+, а иногда и 50+ лет, хех.
Аноним 17/11/20 Втр 19:24:33 #132 №692600 
>>692598
А иногда и 100+
Аноним 17/11/20 Втр 19:27:39 #133 №692601 
>>692598
Цифровые устройства устроены немного иначе чем механические камеры, сравни фото со устройств 2005 и 2015 годов.
>>692596
Зато ты можешь сделать сколько угодно сканов с разной экспозицией, склеивать их в какой угодно хдр, ставить любой бб и тон, менять мощность и температуру освещения, ставить матовое стекло или конденсор, крутить диафрагму, ставить фильтры, охуенно же!
Аноним 17/11/20 Втр 19:28:39 #134 №692602 
>>692592
Понятно, манявры. Вот так делаешь кропы этого мыла, тычешь вас носом в них, а внятного ответа кроме "ряяяяя сам дурак" и не слышишь. Эпсонопидоры... Эпсонопидоры никогда не меняются.

>>692594
Кукаретик, то что лабе невыгодно тратить несколько часов на скан своего снапщита не значит что они этого не могут. Да, >>692597, надо искать ту, что готова это делать. Тифф 16 бит, субсемплирование 4:4:4. долго, дорого, охуенно, ни один планшетник не в состоянии такое выдать. Не можешь/не хочешь искать лабу - твои проблемы)
Аноним 17/11/20 Втр 19:29:40 #135 №692605 
>>692602
*твоего снапщита
Аноним 17/11/20 Втр 19:31:52 #136 №692609 
>>692602
Я ж говорил
А теперь объясни, будь добр, нахуя столько ебли, если никуда кроме интернетиков эта фотография не пойдёт. А если ты собрался печатать эту фотографию, то какие noritsu,какие nikon? Тут либо оптика, либо барабан. отсюда вывод-твоя ебля не нужна
Аноним 17/11/20 Втр 19:33:31 #137 №692610 
>>692601
>менять мощность и температуру освещения, ставить матовое стекло или конденсор, крутить диафрагму, ставить фильтры
Мож лучше сразу купить Азов и вкатиться в печать всего вплоть до 6х9?
Аноним 17/11/20 Втр 19:35:36 #138 №692611 
>>692601
>Цифровые устройства устроены немного иначе чем механические камеры, сравни фото со устройств 2005 и 2015 годов
Это да, но никоны все таки профессиональные устройства топ-уровня, выше только барабанники. И они выдают максимально возможное качество для своего времени. Современные камеры, на которые ты переснимешь пленку, все таки заточены под другие задачи, и даже с учетом возрастной разницы, далеко не все смогут потягаться с 20+ пленочными сканерами типа никона. Это не говоря о технологиях типа digitalIce, которую ты точно не найдешь в цифрокамере.
Аноним 17/11/20 Втр 19:37:20 #139 №692612 
>>692601
>Зато ты можешь сделать сколько угодно сканов с разной экспозицией
А что тебе мешает это сделать на никоне, например? Разве что отсутствие смысла, т.к. никон покрывает диапазон большинства среднестатистических кадров и пленок.
Аноним 17/11/20 Втр 19:39:40 #140 №692613 
>>692601
Эффекты эти можно сделать в фотошопе, а если это делается чтобы вытянуть херовый негатив, то не вижу смысла. Шедевром он не станет, а с рядовыми фотками ебаться не захочется. Проходил уже.
Аноним 17/11/20 Втр 19:41:37 #141 №692614 
>>692602
О, стоило предложить сравнить наглядно планшет и шумодав из лабы, кукаретик сразу слился.
Аноним 17/11/20 Втр 19:42:11 #142 №692615 
>>692612
А у тебя есть никон дома?
Аноним 17/11/20 Втр 19:52:23 #143 №692619 
>>692615
То есть у никона все таки только один минус - его отсутствие.
Аноним 17/11/20 Втр 20:16:38 #144 №692621 
>>692609
Ты такой интересный... Это хобби, увеселительная дрочка, странно этого не понимать. Я хочу получить высококачественный скан, хуевертить ему кривые и прочие параметры в редакторе, просто потому что хочу. Больше скажу, свои высеры я показываю двум-трем людям, и всё, больше их никто никогда не видел. И мне похуй, я себя развлекаю. Со временем и до проявки дойду, может и до печати, всё может быть.

>>692614
Лол, ты долго будешь в отрицание играться, долбоёб? Третий раз говорю, читай внимательно: в прошлых тредах я заливал кропы с планшета и кропы с лаб.сканеров, там всё наглядно показано, иди смотри. Не хочешь - тогда иди на хуй.
Аноним 17/11/20 Втр 20:32:48 #145 №692623 
>>692621
Нет, ну с такой мотивацией спорить невозможно. Каждый дрочит, как хочет. Бессмысленно, конечно,но если тебе нравится, то пожалуйста только другим эту хуйнюне навязывай
Аноним 17/11/20 Втр 20:45:46 #146 №692626 
>>692623
Ты сидишь на доске, отведенной под обсуждение по большей части бессмысленных развлекательных занятий, если что.
Аноним 17/11/20 Втр 20:47:23 #147 №692627 
>>692626
Точнее сказать в сегменте, отведённом под.
Аноним 17/11/20 Втр 20:51:01 #148 №692628 
>>692626
А вот хуй там плавал, а не бесполезное занятие, но это тема для отдельного срача, а мне впадлу
Аноним 17/11/20 Втр 20:58:55 #149 №692629 
>>692628
А вот из этого могло бы получиться неплохое обсуждение
Аноним 17/11/20 Втр 21:01:12 #150 №692630 
>>692629
Я ж и говорю, срач. Но мне впадлу. Ты б так фотки постил, как срачи разыодишь
Аноним 17/11/20 Втр 21:59:49 #151 №692631 
>>692621
Ой, кукаретик, иди ползунки передвигай, и наслаждайся норицу шумодавом, промытый дурачок.
Аноним 17/11/20 Втр 22:06:11 #152 №692632 
>>692631
И вот, на этой ноте ты идешь на хуй.
Аноним 17/11/20 Втр 22:22:09 #153 №692633 
>>692632
Скорее ты обосрёшься.
Аноним 17/11/20 Втр 22:34:31 #154 №692635 
Кстати, раз уже срач про сканеры - а на чем можно сканить формат 4 на 5, кроме как на планшетнике?
Аноним 17/11/20 Втр 22:37:40 #155 №692636 
IMG20201117223319.jpg
Немного совко порно.
Рейт, хуйли.
"Зенит-В" не основная камера, но больно нравится для души. Так ещё МС "Гранит-11М", " МС "Гелиос-44М-5" и японец "Cosinon 1.8/50 Auto", кольца УЗМТ и МС К-1х2 с прыгалкой.
Аноним 17/11/20 Втр 22:39:06 #156 №692637 
>>692635
Барабаном
>>692636
Летаешь?
Аноним 17/11/20 Втр 22:51:55 #157 №692639 
>>692637
Конечно, вот карта полёта лежит наверху справа.
sage[mailto:sage] Аноним 18/11/20 Срд 00:47:03 #158 №692641 
>>692588
Шизло, ссышься сдесь только ты. Себе в штаны.
Аноним 18/11/20 Срд 01:19:16 #159 №692643 
>>692641
Агась. Что ещё интересного?
Аноним 18/11/20 Срд 01:25:07 #160 №692644 
-193488154457239265.jpg
Лучше зацените, какой у меня кот охуенный, вместо того, чтобы сраться.
Аноним 18/11/20 Срд 01:33:29 #161 №692645 
>>692635
Imacon Flextight Precision I, Precision II, Precision III.
Imacon Flextight 646, 848, 949, X1, X5.
Kodak Professional HR Universal.
Барабанные сканеры.
Аноним 18/11/20 Срд 01:37:51 #162 №692646 
Что анон скажет о ektachrome ex64?
Аноним 18/11/20 Срд 01:59:46 #163 №692648 
>>692646
I S O 6
S
O
6
Аноним 18/11/20 Срд 04:10:09 #164 №692650 
>>692566
Братец, то что ты с хохляднии, это палится на наскальной живописи, но блин, последний кадр у тебя зеркальный. Ошибка сканера\ПК или правда не ту сторону отсканил? Перескань, если последнее, совсем ж другие цвета будут.
Аноним 18/11/20 Срд 07:38:53 #165 №692658 
>>692644

Няшный котик неко ня-ня-ня.

>>692636

Ух ебать вот это линзы. Ну ничего. Лет через 5 я куплю себе цифро фул фрейм и буду ставить туда всякое подобное через переходник и кайфовать.
sage[mailto:sage] Аноним 18/11/20 Срд 09:18:35 #166 №692672 
>>692643
Уже постирал?
Аноним 18/11/20 Срд 11:06:07 #167 №692676 
>>692672
А ты смешной)
Аноним 18/11/20 Срд 11:09:03 #168 №692677 
>>692650
Ачо всмысле, от стороны зависит цвет? Это как? Ну и плюс он вживую где-то такой же, только жёлтого побольше немного
Аноним 18/11/20 Срд 14:23:16 #169 №692689 
n2J0N0WoBFI.jpg
Аноним 18/11/20 Срд 14:31:03 #170 №692690 
>>692677
Так конечно. Из-за подложки то. Хипстера вообще любят снимать на обратную сторону плёнки с понижением ИСО - получают химозные цвета.
Но у тебя, вроде снято правильно. Просто скан не той стороной. Когда мне пересканировали, то что сканировали неправильно, картинка все же улучшалась.
Аноним 18/11/20 Срд 14:33:05 #171 №692691 
>>692690
Тае при чем тут редскейл? Она ведь уже проявлена, а слайды с любой стороны можно разглядывать
Аноним 18/11/20 Срд 14:58:38 #172 №692698 
>>692691
Бля, хохол, не тупи.
Аноним 18/11/20 Срд 15:18:55 #173 №692699 
>>692691
Попробуй то, посмотришь сам.
Качество все таки меняется.
Аноним 18/11/20 Срд 15:35:02 #174 №692705 
>>692698
Не заставляй меня опускаться до твоего уровня
Аноним 18/11/20 Срд 16:16:45 #175 №692710 
>>692705
Ты не петушись, а плёнку перескань по-человечески.
Аноним 18/11/20 Срд 16:45:11 #176 №692712 
>>692710
А ты не будь долбоёбом и внемли: единственное, на что может повлиять то, какой стороной плёнка сканируется-резкость, и то очень-очень слабо. А у меня планшетник, так что разницы никакой.
Аноним 18/11/20 Срд 17:55:19 #177 №692720 
>>692712
На цвета влияет тоже. Может для твоего древнего планшетника и неактуально, но найди нормальный сканер, даже в хохляндии должны заваляться один-два никона.
Аноним 18/11/20 Срд 19:42:58 #178 №692723 
img10122.jpg
img10125.jpg
>>692720
До чего же склочная пидарашка! Вот тебе задачка: какой из этих петлюр отзеркален и почему ты так решил?
Аноним 18/11/20 Срд 19:52:47 #179 №692725 
>>692004 →
Что за стекло?
Аноним 18/11/20 Срд 20:23:03 #180 №692729 
>>692723
Зарепортил пидорашку.
Аноним 18/11/20 Срд 20:24:51 #181 №692730 
>>692723
Вангую, первый оригинал, второй - отзеркален.
Аноним 18/11/20 Срд 20:41:19 #182 №692732 
>>692730
Ставку прийнято. Чому ти так вважаєш?
Аноним 18/11/20 Срд 20:43:56 #183 №692733 
Что то стало меня волновать.
Сдал я "Кiев" -3 1951 года выпуска в ремонт и решил уже взять на него "Юпитер-11/-12", и "Гелиос-103", да и осознал, что он без синхро вообще.
Что это за фотосистема без вспышки то?
Вот и вопрос, было ли решение от дидов, в виде внешнего синхроконтакта навесного?
Аноним 18/11/20 Срд 20:58:58 #184 №692735 
>>692732
Не шибко удобно, но на первом меньше дефектов по кадру. Например, в буквах какой то пробой на цвет или пыль.
Когда сканиш кадр не с той стороны , всегда больше дефектов на кадре обычно.
Аноним 18/11/20 Срд 21:03:19 #185 №692736 
>>692735
Первый отзеркален, второй нет. Что и требовалось доказать
Аноним 18/11/20 Срд 21:30:24 #186 №692738 
>>692736
Так у тебя планшетник. В этом и беда.
Что и так цвета жухлые, как и фокус не жёсткий. Когда мне присылали скан не с той стороны из лабы, было тупо видно по дефектам.
Аноним 18/11/20 Срд 21:40:50 #187 №692742 
>>692738
Ну так неси давай, с обеих сторон. Посмотрим, как там цвета отличаются
Аноним 18/11/20 Срд 21:41:31 #188 №692743 
>>692738
Лол,вот уж с чем, а с цветами у нормального планшетника всё в порядке
Аноним 18/11/20 Срд 22:31:35 #189 №692745 
1ly9ve.jpg
>>692743
>с цветами у нормального планшетника всё в порядке
Аноним 18/11/20 Срд 22:39:08 #190 №692746 
>>692745
Ты давай, неси сканы с двух сторон, мне ж интересно, как там цвета отличаются
Аноним 18/11/20 Срд 22:53:36 #191 №692750 
>>692746
Принёс тебе за щеку с двух сторон, проверяй, чмондель
Аноним 18/11/20 Срд 23:04:41 #192 №692751 
>>692750
Всё, что нужно знать о местных кукаретиках
Аноним 18/11/20 Срд 23:45:23 #193 №692754 
unnamed.jpg
>>692751
Найс
Аноним 19/11/20 Чтв 00:31:49 #194 №692756 
7491D344-8469-4A87-BCD2-371DA9A5476A.jpeg
>>692733
Синхроконтакт у него есть, просто он не на башмаке. У дедов были вспышки разных стандартов в разные времена и на разных камерах. Если ты хочешь современную вспышку присобачить с контактом на башмаке, ищи на алиэкспрессе hot shoe adapter
Аноним 19/11/20 Чтв 00:49:21 #195 №692757 
>>692756
Не, там именно даже гнезда нет, специально гуглил
Аноним 19/11/20 Чтв 01:05:21 #196 №692758 
20201119004958.jpg
img2009.jpg
Ой, а чойта вы тут нахуевертили? И таки шо, работает??
Аноним 19/11/20 Чтв 02:26:50 #197 №692767 
Буфер обмена01.png
>>692758
Ёбаный стыд!
Аноним 19/11/20 Чтв 04:35:50 #198 №692768 
>>692767
Это "удаление дефектов" на сканере так сработало, забавно кстати, оно и пару заплаток машине ставило на проржавчины.
Аноним 19/11/20 Чтв 08:52:32 #199 №692771 
>>692733
Ты всерьез собираешься снимать на пленку со вспышкой? Тут вообще есть такие, кто использует вспышку? Как по мне, это перевод пленки. Начиная от ебли с цветовой температурой, заканчивая просто унылостью кадров со вспышкой. Студийный свет еще куда ни шло, но там и без синхронизации можно обойтись, НЯЗ.
Аноним 19/11/20 Чтв 12:09:51 #200 №692787 
r7qy6b3tlvp51.jpg
n7u9zy2eg0h51.jpg
pka764nl94j51.jpg
7omwext8fbk51.jpg
>>692771
Я разок использовал на "Зените" для репортажной съемки. Хотел бы научиться в студии использовать вспышку чтоб снимать так. Но там и камера нужна с центральным затвором, Броника или Хассель, у меня нету.
Аноним 19/11/20 Чтв 12:12:29 #201 №692788 
>>692758
Люблю твои фотки. А зачем такой девайс, почему не стандартные рамки, не матовые стёкла?
Аноним 19/11/20 Чтв 12:25:18 #202 №692790 
image.png
>>692787
На чб дефолтная вспышка прямо в лоб выглядит максимум уебищно. Напрочь проебанная светотень, диды неспроста держали вспышки сбоку, в стороне от оси объектива.
Твои пики неплохи технически, но это сорт оф хипстерство, эстетически они мне неприятны. Вот пример студийного портрета с грамотным светом, тут миллион источников света по периметру с разной яркостью, а не пыха в ебало. Диды про это целые книги писали.
Аноним 19/11/20 Чтв 12:52:43 #203 №692792 
34-987-a.jpg
blog-cyncardoso-abstract-art-of-design-Platon-fotos-bill-cl[...].jpg
5f56282d0c30fd85d579.jpg
4e159d97251656f0e045d869372310bf.jpg
>>692790
Дело вкуса. Я ничего интересного не нахожу в стандартном фото актрисы, сделанном чтобы висеть в фойе театра. А "хипстерское" - показывает человека. Те фото, кстати, - подражание фотографу Платону, работы которого со знаменитостями ты скорее всего видел.
Аноним 19/11/20 Чтв 13:09:30 #204 №692795 
>>692792
Это просто пример правильного света. Я тоже не нахожу ничего интересного в стандартных фото, сделанных ради лайка в инстаграме, изображающих людей неестественными уродами, искажающими анатомические пропроции. Из этих пикч разве что последняя более менее норм.
Конечно, можно снимать как угодно, сейчас модно снимать не красиво, а вызывающе, но эстетически это не правильно. На цвете пыха еще норм, но не на чб.
Аноним 19/11/20 Чтв 13:18:44 #205 №692797 
>>692771
Да, именно. Я часто ей пользуюсь. >>692468 3 последних фото - это со вспышкой.


>>692756
Это не "Киев-3А", где есть хоть бы РС ход, а "Киев-3", тут именно вообще отсутствие синхронизации и контакта. Если бы был РС ход - спокойно жил, ибо вспышка у меня "Фотон" - она и РС контакт и "горячий" башмак может.
Аноним 19/11/20 Чтв 14:52:57 #206 №692800 
Screenshot from 2020-11-19 13-52-05.png
>>692795
Ну я же не буду спорить вкусах. Можешь делать как тебе нравится. Я просто сообщил что место вспышке в пленочной фотографии есть. А портреты мировых лидеров делаются очевидно не для лайка в инстаграме.
Аноним 19/11/20 Чтв 16:43:27 #207 №692807 
Три недели назад на ОЛХ был Rolleiflex 2.8C за 650$, улетел дня за три. Вчера был Rolleiflex 2.8GX за 850$, улетел за 5 часов. Эх.
Аноним 19/11/20 Чтв 16:46:13 #208 №692808 
>>692788
Ой как приятно, я скоро доберусь до лайтрума и отсканю несколько пленок со sprocket rocket'a - забомблю тред, на неделе думаю.
Стандартные рамки перекрывают область перфорации же, смысл теряется. У меня бюджетный (v370) планшетник на 35мм только, нет рамки СФ, чтобы зацепить всю пленку, а анти-нютоновские стекла или рамку от bestscanner достать оказалось сложнее чем распидарасить кейс компакт диска "Тату: 200 по встречной" - че наколхозили тем и богаты, вроде работает.
Аноним 19/11/20 Чтв 18:38:02 #209 №692810 
>>692800
>мировых пидоров
Аноним 19/11/20 Чтв 20:15:38 #210 №692819 
>>692723
Короче, посмотрел с ПК.
Так у тебя ж мыло страшное.
Ты на что снимал и на что фокус был? На мужика с капюшоном?
Аноним 19/11/20 Чтв 20:21:29 #211 №692820 
Заебался на Тасму-42Л снимать ч\бшную.
Есть какие-то аналоги в цвете? Что б дешево и сердито? Киноговно не предлагать, всегда выходила хуйня.
Аноним 19/11/20 Чтв 20:49:28 #212 №692821 
>>692820
Colorplus, c200, цветная тасма
Аноним 19/11/20 Чтв 21:05:36 #213 №692822 
>>692821
Братцы, я что-то отстал, наверное, за пол года.
Кодак Колор и Фуджи С200 теперь нет в ФотоСреде, а цена из под 500-600 рублей? Они там ебанулись? Это ж 2-3 катушки Тасмы-42Л\25Л, при условии, что они же совсем любительские и темные для зимы с их ИСО 200.
Аноним 19/11/20 Чтв 21:07:55 #214 №692823 
>>692819
А никто не говорил, что кадр будет резким. Месье ж изволит цвета сравнивать,так что резкость не нужна
аф промазал, а в запотевшем окуляре не видно
Аноним 19/11/20 Чтв 21:09:10 #215 №692824 
>>692822
Из-за короны стояли все перевозки и производство, вот барыги и задрали цены
Аноним 19/11/20 Чтв 21:14:50 #216 №692825 
>>692824
Да, ну нахуй, тогда.
Есть у меня в запасах цветные ОРВО, Вельвая-100 и ЦО-25 какая-то, вот их и поюзаю. Ебануся, цены-то!
Аноним 19/11/20 Чтв 21:17:35 #217 №692826 
Так мертвые президенты и евротугрики скачут, плюс цены на саму пленку тоже вверх лезут. Скоро будем экстру 400 по цене текущей портры брать.
Аноним 19/11/20 Чтв 21:22:40 #218 №692828 
>>692826
Тогда, надеюсь. Тасма цвет родит и заживем.
А то просрочка цветная совсем пропадет на барахолках.
Аноним 19/11/20 Чтв 21:31:04 #219 №692830 
>>692825
Реактивы то к некроте есть?
Аноним 19/11/20 Чтв 21:35:51 #220 №692832 
>>692822
У нас та же хуйня. Цветная пленочка теперь такой же раритет, как и в совке, не только лишь каждый может себе позволить.
Аноним 19/11/20 Чтв 22:09:41 #221 №692840 
>>692830
Дома не проявляю, смысл, когда нет сканера?
А в подпольных говнолабах проявляют иногда.
Аноним 19/11/20 Чтв 22:19:13 #222 №692842 
>>692840
В них обычно используют реактивы под е6/с41, а если так делать, то винтажная акварель превращается в говно
ЦО-25? Это как?
Аноним 19/11/20 Чтв 22:19:51 #223 №692843 
>>692725
Обычный Гелиос-81Н 91г.в.
Аноним 19/11/20 Чтв 22:21:33 #224 №692844 
>>692828
Да, надеюсь там обратят внимание на нишу в рынке и начнут делать и цвет. Конеш цена подрастет, но все ещё дешевле будет, чем импорт.
Аноним 19/11/20 Чтв 22:37:13 #225 №692845 
>>692844
Да блядь не смогут они. Для этого нужна поливочная машина, которая сможет поливать как минимум 3 слоя сразу. Минимум-потому что современные плёнки имеют слоёв 6, емнип. А ещё нужны цветообразующие компоненты, и я в душе не ебу, делает ли ещё дядюшка Ляо гидрофильные, на которых базировались ЦО, ЦНД, ЛН и ДС ну и всякие копировальные, забыл маркировку
Аноним 19/11/20 Чтв 23:16:28 #226 №692857 
>>692845
*но если смогут я просто буду брать и обмазываться свежей цо и дс
БРАТЬ И ОБМАЗЫВАТЬСЯ! БРАТЬ И ОБМАЗЫВАТЬСЯ! НАХУЙ ФУДЖИ, НАХУЙ КОДАКМНЕ НУЖНЫ ТОННЫ ЦО И ДС!!!
Аноним 19/11/20 Чтв 23:20:39 #227 №692859 
>>692820
Интересно. Кто-то уже заебался, а кто-то, как я, только-только полез в дебри ручных намоток. Лежит вот катушка 42й с 400 исо, хочу снять как 1600 и пушить, но пугают запредельным контрастом. Может чего подскажешь?
Аноним 19/11/20 Чтв 23:35:01 #228 №692862 
>>692822
Первое - надо места знать, где цены адекватные.
Второе
>темные для зимы с их ИСО 200
Пуш на две ступени даже это говно нормально держит, а если оптика светосильная - вообще съёмки без проблем.
Аноним 19/11/20 Чтв 23:41:59 #229 №692863 
>>692842
Обосрался маленько, ЦО-22Д.
Ну хуй знает. Плохо тогда. Пока сканера нет, проявлять дома смысла нет. Сканер заимею к весне.

>>692859
Вот ничего не подскажу. Бил по номиналу, ибо моя подпольная лаба, куда ношу, пушить не умеют.

>>692862
Окей, подскажешь в Москве, где дёшево?
Фотосреда/Сканим/Фотосфера - дорого, нахуй
А пушить не могу, ибо лаба не умет в пуш, а проявка копеечная, менять лень.
Аноним 19/11/20 Чтв 23:48:04 #230 №692865 
>>692857
ну если они слайд нормального качества запилят (ЦО же емнип слайд) по цене рублей в 500-700 это слепящий вин будет, полтреда тут струйные оргазмы пускать будут и я в том числе
Аноним 19/11/20 Чтв 23:50:14 #231 №692866 
>>692865
Надо значит как с Тип-Д, заказать на Тасме полив. Сами-то они вряд ли выкатят
Аноним 19/11/20 Чтв 23:51:16 #232 №692867 
>>692843
Да ну нахуй. Как-то слишком хорошо для гелиоса контровой держит, нет?
Аноним 19/11/20 Чтв 23:53:53 #233 №692868 
>>692866
Что за Тип Д? Никогда не слышал
Аноним 20/11/20 Птн 00:24:43 #234 №692874 
>>692868
Мужики с дальномера заказали на Тасме а мб на славиче, дохуя секрет сделали, но скорее всего тасма плёнку http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=16702
Аноним 20/11/20 Птн 00:31:36 #235 №692877 
>>692874
Она же А-125?

А вообще идея неплохая, если не проебали технологии по цвету, то можно на том же дальномере запустить идею, найдет отклик - заказать, а там можно и на поток поставить.
Аноним 20/11/20 Птн 00:35:52 #236 №692879 
>>692877
Нет, по идее именно не одна из существующих, а отдельная. Что возвращать будем? ЦО-32, 50 или 90Л?
Аноним 20/11/20 Птн 00:38:02 #237 №692880 
>>692879
делю шкуру неубитого медведя, да
Алсо, понимать бы, сколько анонов какое количество готовы взять, прежде чем на дальномер идти где сразу расскажут, какая цо трижды хуёвая
Аноним 20/11/20 Птн 00:42:05 #238 №692883 
>>692880
Так прикол в чем, одной партии хватит весь тред накормить на год вперёд. Ну дальномер сходить за распространением идей в массы, так сказать.

Или я не прав?
Аноним 20/11/20 Птн 00:58:43 #239 №692886 
>>692883
Так партия денег стоит, а я студень. На двоче +- молодое поколение плёночников, на дальномере условные деды, поэтому чтоб понимать,тормошить ли вообще менеджеров Тасмы надо понимать, будет ли кто-то эту плёнку брать.
Аноним 20/11/20 Птн 06:43:23 #240 №692896 
2015 Russia (8).JPG
Первый ролик
Аноним 20/11/20 Птн 07:09:31 #241 №692899 
>>692886
Так в итоге мы про одно и тоже, что сначала лучше дальномер пнуть, чем менеджеров тасмы?
Аноним 20/11/20 Птн 12:22:59 #242 №692925 
>>692899
Короче, моя полуночная бредятина сводится к тому, что на дальномере без аргументации хотя бы в стиле "на другом форуме столько-то человек уже согласны поддержать так-то" могут просто поржать как над маняпрожектом потому что так, в общем-то, и есть, лол
Аноним 20/11/20 Птн 12:32:23 #243 №692927 
>>692896
Хорошее фото.
Аноним 20/11/20 Птн 12:34:42 #244 №692928 
>>692925
Я думаю, общение с манагерами тасмы != обязательно заказ. Можно просто поговорить что да как, могут ли они вообще в принципе за такой заказ взяться, сколько захотят денег или чего-нибудь еще(может, им материалы нужны для производства, которые они не захотят сами закупать). А потом уже с конкретной инфой идти на дальномер, если вообще будет с чем идти.
Аноним 20/11/20 Птн 12:59:06 #245 №692930 
>>692928
Опять таки, им явно на эту тему уже писали. Без "я хочу сделать заказ на столько-то км такого-то формата" смысла писать нет
Аноним 20/11/20 Птн 13:11:48 #246 №692933 
>>692930
Блядь, тебя ебет, кто им что писал? Они там зарплату получают, чтобы с людьми общаться. Сука, двачеры невер чейнджз.
Аноним 20/11/20 Птн 14:08:36 #247 №692940 
>>692933
Меня не ебёт, и их не ебёт, кто им что пишет. Чтобы менеджеры на госпредприятиях и не только начали шевелиться, у них перед носом нужно повесить купюру, и побольше. Иначе ответ будет стандартным типа "очень жаль, но снята с производства, предлагаем ознакомиться с перечнем выпускаемой продукции"
Аноним 20/11/20 Птн 14:18:04 #248 №692944 
>>692940
Можешь попробовать с Денисом с "дальномера" связаться, который выпуск типа Д организовал, у него выход явно не на менеджеров есть.
А менеджерам на госпредприятиях вообще похуй, у них фиксированная зарплата, не зависящая от прибыли предприятия. Ну и как говорится, "за спрос не бьют", если правильно поставить вопрос, можно услышать правильный ответ. Ты же не думаешь предлагать людям подписаться на пленку, которая то ли будет, то ли нет? Другое дело если бы у тебя было конкретное предложение, тогда нашлось бы много желающих.
Аноним 20/11/20 Птн 14:47:16 #249 №692945 
Нищуки, заработайте уже наконец на нормальную технику и плёнку, иначе будете до конца дней на кровные гроши снимать подобный кал >>692723 >>692566
Аноним 20/11/20 Птн 14:56:13 #250 №692946 
>>692945
И чем не нищуку не угодил никон с vision? Может, единственная ъ камера-это леебчка?
Аноним 20/11/20 Птн 17:10:09 #251 №692966 
>>692945
Нахуй послан. Хочешь комфорта - снимай на цифру.
Аноним 20/11/20 Птн 18:04:50 #252 №692976 
>>692966
Долбоёб, где ты увидел слово комфорт.
Аноним 21/11/20 Суб 15:51:33 #253 №693036 
>>692976
Прибежал токсик, навонял и убежал, прихватив с собой активность
Аноним 21/11/20 Суб 18:13:15 #254 №693044 
>>693036
Не плачь.
Аноним 21/11/20 Суб 18:44:32 #255 №693049 
>>693044
И снова прибежал. Ты что-то конкретное сказать хотел, или чисто попукать?
Аноним 21/11/20 Суб 18:51:27 #256 №693051 
>>693049
А что у тебя под носом завоняло?
Аноним 21/11/20 Суб 19:00:49 #257 №693053 
>>693051
Ты.
Аноним 21/11/20 Суб 19:02:07 #258 №693054 
>>693053
Я у себя дома. Разбирайся что там нюхаешь. Обосрался наверно.
Аноним 21/11/20 Суб 19:22:37 #259 №693056 
>>693051
У меня ничего, а вот ты на весь тред развонялся покормил как же заебали протечки пораши
Аноним 21/11/20 Суб 19:56:33 #260 №693061 
>>693056
Вонь под твоим носом является продуктом исключительно твоей жизнедеятельности. Отучайся говорить за других.
Аноним 21/11/20 Суб 20:03:13 #261 №693062 
>>693061
Манька читать разучилась? Беедненькая!
Аноним 21/11/20 Суб 21:34:17 #262 №693068 
>>693062
Ну не плачь, не плачь.
Аноним 21/11/20 Суб 21:45:44 #263 №693069 
Bronica SQ-Ai + Zenzanon 80 2.8 или Rolleiflex 2.8?
Броника в разы дешевле, Ролляйфлекс легче, компактней (и видимо удобней), и с Цейсом.
Аноним 21/11/20 Суб 21:48:53 #264 №693070 
>>693069
Киев+Волна-3 я б бронику взял, тлрки на любителя имхо
Аноним 21/11/20 Суб 21:51:48 #265 №693071 
>>693070
Какой Киев и почему? Мне ТЛР нравится. И взял бы Ролик, но его появление по разумной цене надо мониторить долго и покупать молниеносно. А Броника вот сейчас в продаже есть весьма годная за пятьсот баксов.
Аноним 21/11/20 Суб 21:53:22 #266 №693072 
>>693068
>ну это он обосрался, ну маам, ну скажиии
господи, какой же идиотизм. Считай, что победил,пиши, что, хочешь, я так больше не могу
Аноним 21/11/20 Суб 22:02:50 #267 №693073 
>>693071
Да любой, они все хороши после обслуживания. Оптика на них охуенная за очень недорого, если больше нравится с пояса, то хассельблядски, если больше зеркалки нравятся, то 6с/60.
Но ксли серьёзно, если нравятся тлрки, и ты уже пользовал хотя бы любитель, то жди/ищи ролляйку, камера должна нравиться. С другой стороны, если сф камеры вообще нет, и броника тоже нравится-бери её. С деньгами на сменные объективы как, кстати?
Аноним 21/11/20 Суб 22:24:24 #268 №693077 
>>693073
Хассельблядский имеет плохую репутацию по надежности (только не начинай) и свой особый байонет. 60 тупо неудобный кирпич. Оптика на любителя. Но я пришел к выводу что кроме 80мм ничего особо и не нужно (снимаю людей).
Аноним 21/11/20 Суб 22:38:35 #269 №693079 
>>693077
А чо не не начинать, когда правда. Особенности конструкции, однако, металл устаёт. Потому и хассели рекомендовали слать на профилактику. Но это не относится к 88СМ, там матерчатый затвор, у них всё в порядке.
Относительно кирпича-от руки зависит, в мою саксофонистскую клешню он лёг, как влитой. А вот на оптику не надо. Волна резкая, как понос, в исполнении "Arsat" еще и не бликует, при этом имеет закрученный фон а-ля гелиос, только не настолько сильно. Калейнар, телеар, зодиак, мир тоже охуенные, но о них смысла говорить нет, если ты только 80 мм используешь
Аноним 21/11/20 Суб 22:40:51 #270 №693080 
>>692867
Ну так ты ж не путай 4х и 81
Аноним 21/11/20 Суб 23:34:40 #271 №693084 
>>693079
СМ еще поискать надо, птица редкая прямо как ролик. На Хассели кивать необязательно, они мне неинтересны. В 88 проблема с хрупкостью, там вроде выдержку нельзя менять до взвода затвора. Забудешь когда-нибудь, или в руки кто возьмёт - и хана. 60 мне неудобен, и болтающееся колесо выдержек не особо приятно, и в целом экстерьер типичный совок.
Аноним 21/11/20 Суб 23:51:57 #272 №693085 
>>693084
Ну такое, я недавно видел смку, так что всё не так критично. С хрупкостью да, защиты от дурака не завезли, по типу старых фэдов и зенитов. Но там и в руководстве написано, мол, сразу взводите затвор.
Ну а по 60 вкусовщина, впечатление "совка" производят матовые металлические панели на фоне современных полностью чёрных. Хотя вот по эргономике-ручка по типу пентакса 67 ему б реально не помешала
колесо выдержек не болтается, выдержки переключаются чёткими щелчками
Но ещё раз, я не пытаюсь тебя переубедить, учитывая вводные, что тебе нравятся тлр и ты не считаешь необходимостью сменную оптику- тут вопрос только в том, насколько тебе нравится броника и есть ли у тебя уже СФ
Аноним 22/11/20 Вск 11:24:20 #273 №693135 
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
Разбавлю ваши срачи фоточками.
"Свемы" надо? Рейт.
Снято на фэд-1, проявлял в СТ-2. 2 и 3 кадры пытался снимать на МДФ на открытой, и к сожалению проебался, но мягкость рисунка нравится, потому и выкладываю. Все таки такого нулевого зерна, как на свеме, мне ни разу не удалось добиться на современных илфордах.
Аноним 22/11/20 Вск 16:44:06 #274 №693176 
>>693135
Круто. Свема просрочка, или Свема-Аструм?
Аноним 22/11/20 Вск 18:23:05 #275 №693194 
Какой аппарат взять ньюфагу ? Бюджет 10к
Аноним 22/11/20 Вск 18:24:15 #276 №693195 
>>693176
Сильная просрочка, я уже пару раз вкидывал с нее фотки в тред. Чувствительность упала до 4 - 8 единиц, но получается пушить.
Аноним 22/11/20 Вск 18:47:21 #277 №693205 
>>69319
мью2

Я бы посоветовал какой-нибудь автофокусный некро-кенон (не Никон потому что на сапоп советская оптика проще встаёт). Хочешь механику - резьбовые пентаксы или практика.
Аноним 22/11/20 Вск 18:49:01 #278 №693207 
>>693205
>>693194
Аноним 22/11/20 Вск 20:50:01 #279 №693238 
>>693205
Удваиваю этого.
Аноним 22/11/20 Вск 22:16:34 #280 №693260 
k60.mp4
>>693085
>колесо выдержек не болтается
Ну да, ну да.
Аноним 22/11/20 Вск 22:24:47 #281 №693264 
>>693260
Даа, доебаться до люфта на миллиметр-это надо уметь. Любая "невращающаяся" головка выдержек имеет люфт, что на практиках, что на зенитах, что на 35мм киевах, shit, даже у японцев люфт есть
Аноним 22/11/20 Вск 22:28:38 #282 №693265 
>>693264
Из механики юзал только зенит, там люфта на этой крутилке не было. На Яшике 124, такой головки правда нет, но люфтов нет нигде, собрана намного лучше, хотя ей годков раза в 2-2,5 больше, и техника не про уровня. Совок есть совок.
Аноним 22/11/20 Вск 22:34:08 #283 №693266 
k60-2.mp4
А вот чудесный звук дребезжания в шахте. Насколько удобно шахта складывается в сравнении с японцами надо напомнить? Но это конечно всё доёбки. Диды говно жрали, а этот иш не хочет говно жрать. Бронику пидоносовскую с Роликом европидорским захотел.
Аноним 22/11/20 Вск 23:28:01 #284 №693269 
>>693266
Там дребезжит эрзац-видоискатель ващет. Факт есть факт, денег советским гражданам не завезли, а прищма стоит денег
>Диды говно жрали
Ты сейчас на полном серьёзе назвал годную камеру за 100 баксов с пиздатой оптикой говном из-за миллиметрового люфта головки и не самой удобной шахты? R u ok?
>Бронику пидоносовскую с Роликом европидорским захотел
Ты можт читать научишься? Я выше писал, что не пытаюсь убедить анона купить киев
>>693265
На зенитах и вращающиеся есть, она там специально фиксируется.Невращающиеся же могут люфтить, всё от механизма зависит, где-то больше люфт, где-то меньше
Аноним 22/11/20 Вск 23:54:38 #285 №693274 
>>693269
Ну раз эрзац-видоискатель дребезжит, то это охуенная камера которой приятно пользоваться. С дребезжанием и люфтами.
Аноним 23/11/20 Пнд 00:11:31 #286 №693276 
>>693274
Претензии кроме болтающегося в шахте зеркала будут? А то я так больше ни одной внятной и не увидел, как я уже говорил, люфты есть не только на киевах
Аноним 23/11/20 Пнд 00:21:54 #287 №693277 
>>693276
Дружок, не петушись. Я не запрещаю тебе жрать дребезжащее люфтящее совкоговно и называть его конфеткой.
Аноним 23/11/20 Пнд 00:35:31 #288 №693278 
x66d9aa6c.jpg
>колесо выдержек не болтается
>это не болтается, это люфт!
Аноним 23/11/20 Пнд 00:44:06 #289 №693280 
>>693277
Вот всем двач хорош, и активность тут выше, чем где бы то ни было, и в целом коммьюнити пиздатое, но вот порашный стиль общения-это просто бич.

Киев-60 стоит дохуя? Нет. Ну и в чём проблема? Смешно ведь, увидел люфт и носится с ним, как дурень с писаной торбой, весь такой важный, как будто это что-то уникалбное и невыносимо хуёвое. Про зеркало вообще молчу, мало кто пользуется шахтой на 60 в силу форм-фактора это не очень удобно, в сложенном виде оно не болтается, а в разложенном добавляет функционал, хотя и добавляет "звуковое сопровождение"
Аноним 23/11/20 Пнд 00:49:48 #290 №693281 
>>693278
Семён не палится. Ты историю своей камеры знаешь? Сколько роликов в неделю через неё пропускали? Каков износ? Как давно было обслуживание? И повторюсь, такой вот люфт-не что-то экстраординарное, на том же f801 колесо-селектор тоже люфтит
Аноним 23/11/20 Пнд 00:52:23 #291 №693282 
>>693280
Проблема в том что развелось кукаретиков вроде тебя которые ПИЗДЯТ что колесо не болтается. Шкваришь плёнкач пиздежом.
Аноним 23/11/20 Пнд 00:59:30 #292 №693283 
>>693282
А теперь поднимись выше по треду и покажи, где я говорил, что люфта нет. Он есть, просто это нормально
алсо, мой Киев-60 №910085х кекнул с "кукаретика" вместе со мной
Аноним 23/11/20 Пнд 01:01:18 #293 №693284 
>>693283
Да мне похуй твоя манявры "это не болтается, это люфт, это нищитово".
Аноним 23/11/20 Пнд 01:07:41 #294 №693285 
aa4594b77d6dcdb41af6b092ba2e95f1.jpg
>>693284
В этом и проблема порашного стиля общения, в "мне похуй". Ну и зачем тогда вообще общаться? Я ему "люфты даже на никонах есть", он мне "манявры" (пикрил)
а сейчас ты ответишь "мне похуй"/ "не плачь"/ что-то схожее по остроумности
Аноним 23/11/20 Пнд 01:10:59 #295 №693287 
>>693285
Это у пиздунов сверхманевренных только проблема с этим.
Аноним 23/11/20 Пнд 01:13:43 #296 №693288 
>>693285
Короч. Люфты на каких-то там никонах не отменяет того, что на совкоподелии "Киев-60" болтается колесо выдержек. И не отменяет того, что ты пиздел будто этого нет. Я тебя обоссал с пруфами, теперь у тебя жопа горит. Вся история.
Аноним 23/11/20 Пнд 01:18:09 #297 №693289 
>>693288
Я всё ещё жду номер конкретного поста, где я писал, что люфта нет. Обоссывание монитора не считается обоссыванием оппонента
Аноним 23/11/20 Пнд 01:25:44 #298 №693295 
Алсо, обладатели Киевов-6/60, как оцениваете его форм-фактор? Удобнее ли относительно кубов? И в целом, реально ли на него с рук снимать не будучи ультра-кочкой?
Аноним 23/11/20 Пнд 06:27:49 #299 №693321 
>>693260
>>693266
Ебать шиза.
Аноним 23/11/20 Пнд 09:26:50 #300 №693351 
image.png
>>693288
>Люфты на каких-то там никонах не отменяет того, что на совкоподелии "Киев-60" болтается колесо выдержек
Аноним 23/11/20 Пнд 09:58:21 #301 №693352 
>>693295
Насчёт удобнее не знаю, но я его могу спокойно таскать в руках несколько часов без проблем а я дрищ тот ещё
Аноним 23/11/20 Пнд 12:12:58 #302 №693363 
>>693289
>>693321
>>693351
Припекло так припекло сёме.
Аноним 23/11/20 Пнд 12:20:45 #303 №693365 
Как вы надолели со своими киевосрачами, каждый тред одно и то же
Аноним 23/11/20 Пнд 12:27:34 #304 №693367 
11780027.JPG
Аноним 23/11/20 Пнд 12:31:07 #305 №693368 
>>693367
>Вас заметили
Аноним 23/11/20 Пнд 12:40:47 #306 №693370 
000050080024.jpg
Аноним 23/11/20 Пнд 12:50:48 #307 №693372 
03260025.JPG
давайте лучше с каждого анона по фотографии, по одной, не так сложно, разбавим душный тред, накопим на шапку следующего
Аноним 23/11/20 Пнд 13:02:33 #308 №693374 
11660003.JPG
Аноним 23/11/20 Пнд 13:04:49 #309 №693375 
>>693363
Я че, дурной в 6 часов на дваче сидеть, когда не спал до часу ночи?
Аноним 23/11/20 Пнд 13:06:10 #310 №693376 
>>693365
Ну так бля, один за люфт с какого-то хуя приебался, другие про засветки какие-то рассказывают, про говно, про малафью. Одна история охуительнее другой
Аноним 23/11/20 Пнд 13:10:26 #311 №693377 
IMG17.jpg
>>693372
поддержу
Аноним 23/11/20 Пнд 13:17:12 #312 №693379 
>>693377
Че-ж так серо, неконтрастно. Наверно стоило в фотошопе немного покрутить.
Аноним 23/11/20 Пнд 13:24:05 #313 №693380 
11780028.JPG
Аноним 23/11/20 Пнд 13:28:19 #314 №693381 
>>693379
Так это ХР2, она такой и должна быть
Аноним 23/11/20 Пнд 13:40:20 #315 №693382 
11850020.JPG
Аноним 23/11/20 Пнд 13:53:43 #316 №693385 
000049590015.jpg
Аноним 23/11/20 Пнд 14:21:59 #317 №693393 
>>693376
Ты в каждом треде бомбишь когда-то кто-то недоволен швитым киевом.
Аноним 23/11/20 Пнд 14:22:25 #318 №693394 
>>693385
Крипота.
Аноним 23/11/20 Пнд 14:23:23 #319 №693395 
>>693382
Недосвет, мылота, говноскан зато не планшетник.
Аноним 23/11/20 Пнд 14:27:40 #320 №693397 
>>693380
>Этот скан
Аноним 23/11/20 Пнд 14:33:10 #321 №693400 
>>693393
Семён, не суди по себе
Аноним 23/11/20 Пнд 14:35:03 #322 №693401 
17400016.jpg
>>693394
да

>>693395
>>693397
просто фото на мыльницу, друзья

давайте постите тоже свое
Аноним 23/11/20 Пнд 14:36:38 #323 №693402 
>>693401
>просто фото на мыльницу, друзья
И скан на норицу.
>давайте постите тоже свое
>>693135
Аноним 23/11/20 Пнд 14:41:31 #324 №693403 
IMG22.jpg
IMG32.jpg
Гулисы
Аноним 23/11/20 Пнд 14:53:59 #325 №693405 
v
Аноним 23/11/20 Пнд 14:59:27 #326 №693406 
2019-09-16-0063.jpg
>>693402
Да, норицу, когда в городе одна минилаба вопрос выбора на чем сканить не стоит.
Аноним 23/11/20 Пнд 15:33:58 #327 №693409 
>>693406
Рецепт от планшетохейтера: ПРОСТО найди нормальную лабу.
Аноним 23/11/20 Пнд 15:33:59 #328 №693410 
000049560019.jpg
Аноним 23/11/20 Пнд 16:45:44 #329 №693414 
>>693409
Кекнул
Аноним 23/11/20 Пнд 16:49:21 #330 №693415 
>>693393
Опа, что я вижу. Судя по стилю, это у тебя в киев-3 в ремонте был? Хотя, можно было догадаться, из трёх киевосрачей ты был инициатором все три раза
Аноним 23/11/20 Пнд 17:01:23 #331 №693416 
img007.jpg
img005.jpg
img006.jpg
Аноним 23/11/20 Пнд 17:01:43 #332 №693417 
img009.jpg
img010.jpg
Аноним 23/11/20 Пнд 18:15:37 #333 №693419 
>>693417
Хорошо, когда фоток накопилось, а я все лето дома торчал, к универу готовился
Аноним 23/11/20 Пнд 18:35:54 #334 №693422 
FILM006-14.jpg
>>693372
Аноним 23/11/20 Пнд 19:07:15 #335 №693425 
302.jpg
>>693410
Нраица.
>>693416
Если не считать отсутствия сюжета и композиции, фоточки неплохие. Особенно вторая, надпись внизу столба в кадр попала случайно? Для пораши норм контент.

Ну и раз такая пляска, я еще немного свемы добавлю с весны. На этот раз зоркий-4 и юпитер-8 на открытой.
Аноним 23/11/20 Пнд 19:41:29 #336 №693430 
>>693425
Про отсутствие сюжета и композиции от фотографа травы и углов домов это забавно.

>>693419
Поступил?
Аноним 23/11/20 Пнд 20:27:55 #337 №693441 
001107780009.jpg
001107780021.jpg
001107780023.jpg
001107780035.jpg
Аноним 23/11/20 Пнд 20:39:01 #338 №693444 
>>693430
Поступил
Аноним 23/11/20 Пнд 21:15:28 #339 №693452 
>>693444
Молоток. Можешь фоткать тянок универских.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:23:05 #340 №693454 
>>693452
Ага ебать, группа вместе собиралась ровно один раз, всё обучение дистанционное, всё закрытое к хуям, а сам универ берут штурмом ректоры
Аноним 23/11/20 Пнд 21:24:34 #341 №693456 
>>693454
Хех, я и забыл. У меня на уме только как я фоткал одногруппниц в студенчестве.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:32:35 #342 №693458 
03260023.JPG
всем спасибо кто поддержал, аноны!
Аноним 23/11/20 Пнд 21:45:15 #343 №693464 
Хохол-кiевоеб, допомоги маскалику инфой.
У меня "Киев-III" в ремонте один, сейчас с рук беру другой "Киев-III" 1954 года, чуть позднее, но за копейки. Чувак думает, что это "Киев-4" и отдает его за 850 рублей, а там прямая надпись, лiл. Вот другой думаю переделать в гибрид -III и 4-ки А.
То есть, поменять лишь вверх с башней на крышку от обычной-4-ки А.
Это проканает? Или есть нюансы?
Пока думал, что поменяется лишь крышка, все остальное родное от 3-ки.
Аноним 23/11/20 Пнд 22:09:16 #344 №693470 
>>693464
Думаю, при определенном уровне разборки это точно возможно, но до какой степени придется разобрать - хз, так что нюансы могут возникнуть, но если руки прямые, то все получится.
не хохол киевоеб
Аноним 23/11/20 Пнд 22:20:21 #345 №693471 
>>693470
Разве это не просто крышка?
То, что я видел сейчас на фото - это тупо крышка с прорезями для взвода и скрутки пленки и нихера. Экспонометр в башне все равно автономен сам по себе. Если это не какой "Киев-4АМ", где на крышку выведен горячий контакт, а обычный "Киев-4А", то даже паять ничего не надо.
Аноним 23/11/20 Пнд 23:12:31 #346 №693483 
>>693464
Штош, был бы рад допомочь, но не могу. Никогда не слышал о таком, тут разве что диды и сервис мануалы помогут
Аноним 24/11/20 Втр 00:54:16 #347 №693491 
Screenshot20201124002549.jpg
Screenshot20201124002530.jpg
Гуси
Аноним 24/11/20 Втр 00:55:23 #348 №693492 
>>693491
Из-за чего виньетирование такое лютое?
Аноним 24/11/20 Втр 01:00:24 #349 №693493 
>>693492
Больше ничего не смутило?
Аноним 24/11/20 Втр 01:09:17 #350 №693496 
>>693493
Да не особо. Либо не разглядел, сижу с телефона.
Аноним 24/11/20 Втр 01:50:06 #351 №693501 
DSC0361.JPG
Сушится свежепроявленная.
Аноним 24/11/20 Втр 02:21:38 #352 №693507 
>>693501
Не вижу, что там. Мамку в ванной снял штоле
Аноним 24/11/20 Втр 05:03:48 #353 №693512 
>>693492
Мне бы тоже хотелось знать, но это загадка
Аноним 24/11/20 Втр 07:19:27 #354 №693518 
>>693471
Я не разбирал вариант с экспонометром, поэтому не могу утверждать наверняка. Вполне возможно, что может отличаться верхняя плата, к которой крепится крышка с блоком экспонометра, и крепежные отверстия для болтов, так что пересаживать придется и эти детали.
Аноним 24/11/20 Втр 10:25:29 #355 №693528 
>>693512
А объектив какой?
Аноним 24/11/20 Втр 11:31:03 #356 №693537 
>>693528
Индустар 61 со спиленным толкателем, видимо фигово спилился. И по шкале расстояник я с фокусом сильно промахиваюсь.
Аноним 24/11/20 Втр 11:49:33 #357 №693540 
>>692513
ТАК ЭТО ДАЖЕ ЛУЧШЕ ЕСЛИ ТЫ ПОНИМАЕШЬ О ЧЁМ Я!
ХАББА ХАББА! АРУУУУУУУУУУУУУУУУГА! БОИНОНГОНГНГНГЬ!
Аноним 24/11/20 Втр 11:55:41 #358 №693541 
>>693441
Мне понравились, я бы подписался на твою инсту.
Аноним 24/11/20 Втр 12:06:36 #359 №693542 
img033.jpg
Аноним 24/11/20 Втр 13:02:38 #360 №693547 
000043560037-01-01.jpeg
000043560006-01.jpeg
000043560008-01.jpeg
Аноним 24/11/20 Втр 13:16:08 #361 №693551 
001049320066-01.jpeg
Аноним 24/11/20 Втр 13:30:01 #362 №693553 
>>693541
Очень приятно. Спасибо.
Аноним 24/11/20 Втр 14:28:56 #363 №693564 
>>693547
Непогано.
Аноним 24/11/20 Втр 15:48:08 #364 №693572 
>>693564
Это попытка с пересвеченного слайда что-то получить
Аноним 24/11/20 Втр 17:36:36 #365 №693581 
>>693572
Получилось отлично. Вторая просто супер. Что за пленка? Я однажды пересветил Провию на 2 стопа, сделал пулл на 1, получилось более-менее, но заметно хуже чем на этих.
Аноним 24/11/20 Втр 17:37:17 #366 №693582 
>>693079
> Волна резкая, как понос
Покажешь несколько примеров резкости "Волны"?
Аноним 24/11/20 Втр 17:59:40 #367 №693586 
>>693581
О, спасибо. Кажется это была фуджи вельвия 100. Мне походу до слайда ещё расти, потому что пока я не особо понимаю, зачем он такой нужен.
Аноним 24/11/20 Втр 18:07:13 #368 №693587 
>>692126 (OP)
тест
Аноним 24/11/20 Втр 18:35:21 #369 №693588 
12930008.JPG
12930009.JPG
12930006.JPG
Нашел год назад в шкафу Samsung Fino 21c, купил FujiFilm 400, целый год иногда фоткал и вот щас проявил, вышло на удивление не плохо. Почему-то пейзажи все в дали размылись (хуй знает, может пленка за год сдохла), портреты же вышли достаточно четко.
Аноним 24/11/20 Втр 18:35:42 #370 №693589 
12930013.JPG
12930010.JPG
12930011.JPG
12930012.JPG
>>693588
Аноним 24/11/20 Втр 18:36:13 #371 №693590 
12930017.JPG
12930014.JPG
12930015.JPG
12930016.JPG
>>693589
Аноним 24/11/20 Втр 18:36:42 #372 №693591 
12930019.JPG
12930018.JPG
>>693590
Аноним 24/11/20 Втр 18:38:03 #373 №693592 
>>693588
>Почему-то пейзажи все в дали размылись (хуй знает, может пленка за год сдохла)

Возможно объектив на бесконечность не выходит.
Аноним 24/11/20 Втр 19:05:32 #374 №693596 
>>693592
Там нет автофокуса, линза на гиперфокале. Во всяком случае должна быть, но похоже что нет, и сделать с этим практически ничего нельзя так что фотоаппарату стоит вернуться обратно в шкаф.
Аноним 24/11/20 Втр 19:25:50 #375 №693597 
>>693596
Да, это и сделал, хочу купить себе новую мыльницу, пока что нашел Rekam BF-501 за 500 рублей, думаю стоит покупать или нет
Аноним 24/11/20 Втр 19:38:25 #376 №693599 
>>693597
Толку с этих focus-free мыльниц на самом деле мало. За тот же пятихан можно найти и автофокусную, а тыщи за 3-4 взять какую-нибудь йобу навроде примы или Веги.
Аноним 24/11/20 Втр 19:45:19 #377 №693601 
>>693599
поддвачиваю
Аноним 24/11/20 Втр 19:48:17 #378 №693602 
>>693599
Возможно, но я пока хочу научиться на мыльнице нормальные фото делать, потом может куплю йоба камеру. Если из мыльниц до 1000, то какую посоветуешь?
Аноним 24/11/20 Втр 19:51:29 #379 №693604 
>>693596
На таких мыльницах обычно такая система, что гиперфокал там получается на закрытой дырке, а на открытой она фокусируется на ближнюю дистанцию, типа компанию друзяшек снимать. Если дырка фиксирована, то гиперфокала вообще нет.
Аноним 24/11/20 Втр 20:04:27 #380 №693606 
>>693602
Мыльница и нормально фотографировать это не совсем синонимы, они всё-таки больше про point-n-shoot, ну да ладно.

До косаря это категория "автофокус и 1/125". Лично у меня валяется fino 30s из этой категории, снимал на него всего 1 раз, но вроде нормально. Из неплохих в этой категории ещё, как я слышал, Praktica M50/P90 и лолимпус трип.

Хотя я бы на твоём месте, если деньги позволяют, сразу бы взял йобу. Потому что можно сбросить за ту же цену, что и купил, если не понравится. Да и смысла в камере по цене катушки пленки с обработкой не особо.

А ещё есть категория деды завещали в виде всяких Смен-8М, ФЭДов-50 и советской йобы Эликон-Автофокус
Аноним 24/11/20 Втр 20:11:20 #381 №693609 
f1bc436861c5218bc6541e5f436dd22d.jpg
>>693582
В одном из предыдущих тредов пост >>678314 → кидали пикрил. А так полон реддит и фликр примеров
Аноним 24/11/20 Втр 20:17:25 #382 №693613 
>>693609
Тут шарп-перешарп. В общем, примеров не будет, понятно.
Аноним 24/11/20 Втр 20:38:30 #383 №693618 
ff92971.jpg
58b743f.jpg
>>693613
И давно это шарп научился дорисовывать детали?
Аноним 24/11/20 Втр 20:39:45 #384 №693619 
ff92971.jpg
58b743f.jpg
>>693613
И давно это шарп научился дорисовывать детали?
Аноним 24/11/20 Втр 21:04:43 #385 №693627 
>>693604
>Если дырка фиксирована, то гиперфокала вообще нет.
А как тогда?
Аноним 24/11/20 Втр 21:07:04 #386 №693628 
>>693618
Где что дорисовано? Можешь выражаться по-человечески, без выебонов.
Аноним 24/11/20 Втр 21:12:34 #387 №693630 
>>693628
Где ты увилел выебоны? Но да ладно. Шарп дорисовать то, чего не было не сможет, более того, с определённого момента появятся характерные артефакты. На мужике видно каждую шетинку и пору, шарп, конечно, может, и был, но не тонны
Аноним 24/11/20 Втр 21:14:30 #388 №693631 
photo2020-11-2412-16-20.jpg
photo2020-11-2412-19-33.jpg
Продолжаем ебанутую коллекцию.
Тот самый "Кыев-3 палки" за 800 рублей в чехле.
Что-ж.
Был в чме, родной кофр. Сначала думал, что нет таблицы - нет, таблица была - просто в крошку разбитая в своем кармашке. Прошлый владелец видно его любил - была оторвана родное крепление ремешка к кофру, так он аккуратно его пришил ниже.

Внутрянка.
С начала гордо отбивал что-то на 1\1250. Уж думал усе, рабочий, только пленку забивай.
Но нет, на 1\10 нижняя шторка пошла вниз, а верхняя даже не показалась. Так и стоит теперь с открытым каналом.
Экспонометр что-то покопротивлялся, но показывает херню. Может быть сдох, может быть и просто в грязи.
По защитным стеклам видно, что плыли в нем много.

Из дефектов внешки - кто-то ронял его на объектив - чуть мятая резьба для фильтра. Не знаю как восстановить, но интересно попробовать. Все таки один комплект, 1954 года.
Внутри аж приемная кассета и кассета для пленки от Киева с широкой щелью.

И вот это чудо продавали как "Киев-4".
Аноним 24/11/20 Втр 21:47:05 #389 №693636 
>>693631
>на 1\10 нижняя шторка пошла вниз, а верхняя даже не показалась
Засохшая смазка. Было бы странно, если бы она не засохла. Фиксится чисткой-заменой смазки, что предполагает полную разборку камеры и может выйти в те же 5к у Меламеда. Но раз шторки ходят в принципе, значит камера исправна и ремонт не нужен.
>Не знаю как восстановить, но интересно попробовать
Берешь какой-нибудь металлический цилиндр достаточного радиуса, подкладываешь его с внутренней стороны резьбы, и рихтуешь снаружи молотком аккуратно. Для удобства можно снять все кольцо и отрихтовать отдельно от объектива.
Аноним 24/11/20 Втр 21:56:21 #390 №693640 
>>693606
Да, ты прав, просто для меня в нормально фотографировать входит твое понятие point-n-shoot. Я не хочу делать какие-то супер профессиональные фото, как минимум пока что, у меня потребность делать какие-то хорошие, атмосферные фото природы или компании друзяшек.
Аноним 24/11/20 Втр 21:59:07 #391 №693644 
>>693636
Мда, еще одни 5к, когда каждая копейка на счету ибо сессия в тех.ВУЗе - это плохо. Но видать, придется. Переделаю его в псевдо-2ку - благо видел тему на "дальномере", так кто-то и сделал.

> и рихтуешь снаружи молотком аккуратно.
А этот вариант не испортит резьбу нахер?

И ремонт ему все равно нужен, кажись - бесконечности нет, но на ближних дистанциях дальномер работает. Чудеса какие-то.

А потом еще "Юпитер-11 и -и 12" брать, дякую боже, что хоть они по 1к рублей идут каждый. А вот "Юпитер-9" хер знает, вроде как всегда, дорогой.
Аноним 24/11/20 Втр 22:41:38 #392 №693650 
>>693631
Замена тесьмы однозначно, чистка, смазка, юстировка, тоже с объективом - чистка, смазка. Будет круто если будешь делать фотоотчеты как продвигается т.о.
Аноним 24/11/20 Втр 22:48:48 #393 №693651 
Хуя активность, давно такого не было
А я тут ЦО-32 super 8 в холодном е6 в обычном двухспиральнике проявил, даже вышло неплохо. Скинуть?
Аноним 24/11/20 Втр 23:03:13 #394 №693653 
>>693640
Как карманная камера? Ну тогда вперёд, можешь взять из того, что я перечислил или мб анонасы ещё каких мыльниц насоветуют
Аноним 24/11/20 Втр 23:03:47 #395 №693654 
>>693651
Ебаш конечно, нахуя спрашивать?
Аноним 25/11/20 Срд 00:06:52 #396 №693665 
>>693650
А что там с фотоотчетами?
Работаю на работке@иду к мастеру
Аноним 25/11/20 Срд 00:13:34 #397 №693666 
энер7.jpg
энер11.jpg
Аноним 25/11/20 Срд 00:33:06 #398 №693667 
>>693666
Лаба сканила?
Аноним 25/11/20 Срд 00:34:56 #399 №693668 
>>693667
Не, у частника с LS-2000
Аноним 25/11/20 Срд 00:38:40 #400 №693669 
>>693668
Мне кажется он не очень старается. Я бы небо не вытягивал в серость - из-за этого картинка становится неконтрастной серостью целиком. ЧБ изображение сохранено как цветной файл. Мож обработаешь яркость/контраст чтоб выглядело поинтересней?
Аноним 25/11/20 Срд 00:39:57 #401 №693670 
>>693669
Он тиффы даёт, а картинку кручу уже я. Завтра чекну че можно подкрутить и перекрутить.
Аноним 25/11/20 Срд 00:43:10 #402 №693671 
img362.jpg
img360.jpg
img361.jpg
img372.jpg
Блять, чет пичот у меня с этой пленки.
В подвальной лабе сломался сканер,они и ебнули на планшетник.
Мыло какое-то.
"Зоркий"+"Юпитер-8" на Тасме-42Л.
Аноним 25/11/20 Срд 00:43:35 #403 №693672 
07.jpg
>>693586
>пока я не особо понимаю, зачем он такой нужен.
Проектор купи.

Kodak Vision3 250D
Аноним 25/11/20 Срд 00:44:25 #404 №693673 
img371.jpg
img368.jpg
img365.jpg
img374.jpg
>>693671
Не нравится она. Чет не то все.
Аноним 25/11/20 Срд 01:00:55 #405 №693674 
>>693673
https://vk.com/@film_kazan-nemnogo-o-tasme-tip-42l-s-primerami
Аноним 25/11/20 Срд 01:01:20 #406 №693675 
IMG20201124194634395 (1)copy1760x24537copy1056x14722copy105[...].jpg
>>693654

Блинба, не выходит цифрануть в виде видео, шум пиздос, ещё и rolling shutter
Вот разве что кусочек, отсканенный на планшетнике пиздос, знаю. Пик -без коррекции, "as is", снято на гост 32. Мб, в родной химии не было бы ухода в жёлтый. что там противоположность йодиду? Йодид накидывает жёлтого, а что добавляет синего?Видно, что прыгает экспозиция. Это камера ебанулась?
Засветка по правому краю-хуй его, от чего, мб краевая вуаль, но в то же время она не равномерная, может, засветил чутка, когда таймер на чб проявлении чекал, хотя крышку вроде плотно накрывал бумагой от этой же плёнки, ещё и рукой придавливал
Аноним 25/11/20 Срд 01:02:17 #407 №693676 
>>693666
>>693669
Сейчас на черновую покрутил, с первой ничего не поменялось, а вот вторая значительно детализированнее стала.

Алсо, а разве для ЧБ нужен какой-то особый способ сохранения?
Аноним 25/11/20 Срд 01:09:59 #408 №693678 
IMG20201124194634395 (1)copy1760x24537copy1056x14722copy105[...].jpg
>>693675
А это-если чуть добавить синего. Проявлял просто размотав плёнку в бачок, чтобы она была как стальная мочалка, комком, но не очень плотным. Во время проявки постоянно вращал. Метод хуйня, на самом деле, присутствуют пятна и сцарапалась эмульсия скраю, но хз, мож пригодится кому
.
Аноним 25/11/20 Срд 01:10:04 #409 №693679 
Да знаю я о Тасме-42Л и снимаю на нее почти год.

>>692473
>>692468
Вот тут как-то лучше получилось, а нынешняя пленка - просто жопа.
Аноним 25/11/20 Срд 01:55:45 #410 №693681 
>>693653
Пентаксы серии espio, ricoh хорошие камеры, canon серии prima.

pentax 105s/canon prima super wide 28-90/ricoh ff-9/fuji-510/canon prima 135 сам юзал, за них ручаюсь

Лучше, да, купить стоящую камеру за 3-4к которая снимает хорошо и радоваться снимкам сразу, чем вот эти разваливающиеся в руках самсунги, рекамы, скины. Цены на вторичке не падают, можешь без проблем потом перепродать.
Аноним 25/11/20 Срд 03:41:32 #411 №693683 
47090030.JPG
Аноним 25/11/20 Срд 03:43:14 #412 №693684 
47090029.JPG
>>693683
Немного файлом промазал, хотел мультиэкспоз показать.
Аноним 25/11/20 Срд 07:45:45 #413 №693693 
>>693674
Можете объяснить зачем в 2к20 делать аэрофотосъемку на пленку а не цифру?
Аноним 25/11/20 Срд 08:01:27 #414 №693695 
>>693671
>ебнули на планшетник
>Не нравится пленка
Где логика?
Аноним 25/11/20 Срд 08:07:36 #415 №693696 
>>693693
Затем, что только в пленке можно получить размер сенсора больше полного кадра 24х36. А главное, гораздо дешевле. Труъ аэрофотосъемка вообще ведется на форматные камеры со стороной кадра порядка 20 см и выше.
Аноним 25/11/20 Срд 08:23:04 #416 №693697 
>>693696
Для чего это нужно?
Аноним 25/11/20 Срд 08:35:47 #417 №693698 
>>693697
Чтобы снимать голубиные анусы с высоты 10 км в радиусе 100 км одним кадром.
Аноним 25/11/20 Срд 09:15:01 #418 №693702 
>>693695
Мне не нравится, как получилась эта плёнка по результату скана.
Скан уебищный и результат вообщем, то же.
Был б нормальный, не мыльный скан, был б и результат намальный.
Аноним 25/11/20 Срд 09:19:35 #419 №693703 
>>693702
То есть тебе не нравятся сканы, а не пленка, я правильно понял?
Аноним 25/11/20 Срд 10:09:02 #420 №693708 
>>693703
Именно.
Аноним 25/11/20 Срд 11:00:42 #421 №693713 
>>693708
А почему тогда ты пишешь, что тебе пичот с пленки, когда на самом деле со скана?
Аноним 25/11/20 Срд 11:36:30 #422 №693716 
>>693678
Бля, а ведь выглядит, как агфа, если закрыть глаза на дефекты
Аноним 25/11/20 Срд 12:01:04 #423 №693719 
>>693713
Результат плёнки заставил меня гореть.
А на каком этапе косяк уже все равно.
Аноним 25/11/20 Срд 12:10:39 #424 №693720 
>>693719
Повзрослей.
Аноним 25/11/20 Срд 12:26:26 #425 №693722 
>>693719
>Результат плёнки заставил меня гореть
Пересканируй на нормальном сканере, потом гори.
Аноним 25/11/20 Срд 12:47:26 #426 №693725 
>>693720
Ты меня ещё поучи.

>>693722
Так заплачено, а результат такой.
Прост уныло, что они собщили, что так и не смогли починить нормальный сканер и стали ебашить на планшете, тогда, когда уже прислали плёнку.
Пропадает дешевле место, где за 200₽ проявляли и сканили.
Аноним 25/11/20 Срд 13:10:16 #427 №693726 
>>693725
Вообще за такое положено деньги возвращать, видимо поэтому они и сообщили уже постфактум. Хотя за 200 р надо быть готовым ко всему.
А вообще, я придрался к формулировке, ты горишь от результата скана, а пишешь про пленку. Как будто это пленка виновата в том, что ее херово отсканили.
Аноним 25/11/20 Срд 13:28:13 #428 №693728 
>>693716
Ну, при таком способе проявки я даже удивлен, что вся плёнка-не один сплошной дефект.
Посмотрел на проекторе ещё раз фрагмент с более светлыми кадрами-изображение дрожит, т.е. грейфер камеры соскакивал и кадр экспонировался дважды. Зато теперь знаю, что лучше эту плёнку снимать на 16 ед.
Аноним 25/11/20 Срд 13:38:15 #429 №693729 
>>693671
Поверь, как для планшетника это отличный результат. В целом нормальные снимки, тени вытянуть, света приглушить, и экспозиции добавить на полстопа, и будет ок. Причину тления, кроме самоуправства лабы, не понимаю.
Аноним 25/11/20 Срд 15:35:26 #430 №693737 
хех мда.jpg
мимо проходил, чет проиграл

интересно, сидит ли этот шиз итт...
Аноним 25/11/20 Срд 16:07:39 #431 №693742 
>>693737
Да тут что первый, что второй. Распидорасило в крайности
Аноним 25/11/20 Срд 16:21:33 #432 №693746 
>>693728
Ебать я лох, конечно. У меня был введён тёплый фильтр, ясен хуй, что оно в жёлтый ушло
Аноним 25/11/20 Срд 17:53:37 #433 №693766 
Как достигается такая фактура изображения? >>688965 →
Аноним 25/11/20 Срд 19:00:28 #434 №693776 
49643416572bb5a2cf723o.jpg
Или такая.
Аноним 25/11/20 Срд 19:48:17 #435 №693781 
>>693776
Чувак это плёнчик.
Аноним 25/11/20 Срд 21:08:37 #436 №693793 
>>693693
У рашки устаревшее оборудование.
Аноним 25/11/20 Срд 21:13:03 #437 №693794 
>>693781
То есть ты не знаешь.
Аноним 25/11/20 Срд 21:47:06 #438 №693797 
>>693793
На биплане летит чел, высовывается из кабины с фотокором и снимает натовские окопы?
Аноним 25/11/20 Срд 22:02:27 #439 №693798 
250px-U2Camera.jpeg
>>693797
Почти
Аноним 25/11/20 Срд 22:03:52 #440 №693801 
>>693797
Залезает на самую высокую сосну и с зенита снимает
Аноним 25/11/20 Срд 22:04:35 #441 №693802 
>>693798
Интересно, а если я умею проявлять пленку в бачке, туда можно устроиться лаборантом?
Аноним 25/11/20 Срд 22:51:22 #442 №693810 
>>693802
Думаю этого более чем достаточно.
Аноним 25/11/20 Срд 23:40:42 #443 №693814 
>>693802
Они в машинах проявляются, срачник и без тебя найдётся.
Аноним 26/11/20 Чтв 15:45:09 #444 №693887 
>>693814
Зачем коверкать слово "срочник"?
Аноним 26/11/20 Чтв 16:21:24 #445 №693891 
>>693776
ползунками в фотожопе
Аноним 26/11/20 Чтв 20:51:22 #446 №693924 
>>693891
Зачем коверкать слово "фотошоп"?
Аноним 26/11/20 Чтв 21:22:10 #447 №693927 
>>693924
Это новое слово. От фотошоп и рукожоп.
Аноним 26/11/20 Чтв 23:15:31 #448 №693935 
>>693887
Это новое слово. От срочник и срака.
Аноним 27/11/20 Птн 09:03:19 #449 №693949 
Анончесы, какая пленка у вас любимая? Цвет/ЧБ.

а то че тред заглох
Аноним 27/11/20 Птн 10:24:02 #450 №693954 
000753330001.jpg
000753330009.jpg
000753330002.jpg
000753330004.jpg
вельвия 50 просрач говноскан
Аноним 27/11/20 Птн 10:33:00 #451 №693955 
>>693949
Чб-как не странно, изопанхром 64 до 1962 на нитроцеллюлозе.У меня есть пара катушек вообще без вуали, оч нравится. То ли серебра в нём больше, то ли ещё что, но фотографии выглядят ровно так же, как фотографии где-то из 30х
Цвет-слайды, из негативов конкретно любимых нет, там под задачи больше сорт надо выбирать.
Аноним 27/11/20 Птн 10:38:31 #452 №693956 
Oh, boy
https://kosmofoto.com/2020/11/orwo-planning-return-to-colour-film-production/?fbclid=IwAR3Pal9PmtSNp8AUV0uEem1gK77JRPBkHLqr8uQljabY9sa1nNp9_HhMsfs
Верните Свему, пидоры!
Аноним 27/11/20 Птн 10:41:03 #453 №693957 
>>693955
>То ли серебра в нём больше, то ли ещё что, но фотографии выглядят ровно так же, как фотографии где-то из 30х
Можешь вкинуть примеры? Интересно посмотреть.
Аноним 27/11/20 Птн 10:45:17 #454 №693959 
>>693956
Если она будет на своих мощностях, не кодака и не фуджи, это будет охуенно.
А свемы не будет, хохлы уже стены на кирпичи разбирают.
Аноним 27/11/20 Птн 10:56:38 #455 №693962 
>>693957
Увы, нет. Диванон, хуё-моё
>>693959
И почему итт никто не называет россиян москалями, зато украинцев хохлами кличут?
Не всю свему разбирают, лаб.корпус, проходную, всякие цеха для магнитной плёнки-это да. Те же, что в частной собственности у того же аструма-не трогают. Было бы желание и деньги, поливочный станок сделать не такая большая проблема
Аноним 27/11/20 Птн 11:01:20 #456 №693963 
>>693962
>почему
потому что еблан. написал текст без фоток, очевидно же попросят фотки показать. уебывай нахуй на форумы сочинения по литературе рассказывать. там и фоточки не зашкварно показать чтоб старые пердуны возбудились.
Аноним 27/11/20 Птн 11:28:26 #457 №693965 
>>693962
>Диванон, хуё-моё
Хотя б кусок кадра без дианона покажи, ты прям заинтриговал. Какая чувствительность у нее сохранилась?
>И почему итт никто не называет россиян москалями, зато украинцев хохлами кличут?
Хотя бы потому что россиянская тасма жива и выпускает пленку, а хохлы Свему всю продали и пропили. И вдвойне обидно, что именно Свему.
Аноним 27/11/20 Птн 11:51:40 #458 №693968 
VID20201127104317176HDR.mp4
>>693351
>>693285
>люфты даже на никонах есть

Кукаретик, маневрируй.
Аноним 27/11/20 Птн 12:08:07 #459 №693969 
>>693965
>тасма жива и выпускает пленку,
Тасму спасла Чечня, держу в курсе. Когда начался "второй афган" МО РФ заказало у тасмы крупную партию плёнки. Свеме повезло меньше, страна, в которой она находится ни с кем не воевала, соответственно заказов от военнных не было. Так что нехуй тут о "пропили"
Аноним 27/11/20 Птн 12:21:21 #460 №693970 
>>693968
И с чего я должен маневрировать, если у тебя на видео тоже есть люфт, только меньше?
Аноним 27/11/20 Птн 12:26:59 #461 №693971 
>>693968
Как же ты заебал, пиздец просто. Что такого важного ты пытаешься доказать, чтобы на пол-треда срач разводить?
Аноним 27/11/20 Птн 12:53:18 #462 №693973 
>>693970
Манёвр принят.
Аноним 27/11/20 Птн 13:10:30 #463 №693977 
>>693969
На Свеме пиздец начался гораздо раньше. Если тебе попадётся Свема из последних партий ещё того полива95й год последнее что мне удалось найти то они начали экономить даже не проклейке пленки к ракордам её нужно разматывать и клеить по новой, т.к. заводская бумажка с клеем отлетает сразу как только пленка заходит в зад. В те годы в стране были даже не деньги а купоны блять и людям жрать нечего было. Не до фотографии нихуя. То есть это просто следствие экномической жопы и развала совка с приватизацией и прочей поеботой как следствие. Грубо говоря как анончик выше сказал продали и пропили и это правда.
Аноним 27/11/20 Птн 13:24:24 #464 №693979 
>>693977
Раньше, чем что, чем чечня? Так она 1994г. Жопа была везде, и единственное, что спасло тасму-война
Аноним 27/11/20 Птн 13:25:32 #465 №693980 
>>693973
За щекой проверь, я тебе добавку наманеврировал
Аноним 27/11/20 Птн 13:29:09 #466 №693981 
Это >>693980 не я писал, на всякий случай мимо >>693970

Аноним 27/11/20 Птн 13:43:50 #467 №693983 
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
свема
Аноним 27/11/20 Птн 13:46:32 #468 №693984 
>>693977
Как свидетель событий могу сказать что все это "людям жрать было нечего" сильно преувеличено. Пострадала в первую очередь огромная армия бюджетников, которые, как внезапно выяснилось, ничего не делают, не умеют, и не хотят, и кормить которую больше было не кому. Вот они и их дети до сих пор ноют. А были те, кто наконец смог вздохнуть свободно, реализовать свои мечты и планы, расправить плечи! Это было чудесное время, и я хотел бы вернуться в 90-е навсегда.
Аноним 27/11/20 Птн 13:56:05 #469 №693986 
>>693983
Она хоть знает, что ты её на двощ постишь?
Аноним 27/11/20 Птн 13:57:34 #470 №693987 
>>693986
не знает
но раз тут есть фанаты свемы то почему нет?
Аноним 27/11/20 Птн 14:58:18 #471 №694001 
>>693983
Это какая свема? Честно говоря, бывает получше.
Аноним 27/11/20 Птн 15:03:09 #472 №694002 
>>694001
250-я. тут дело не в лучшести а в съемке на определенный тип материала для придания фотографии отвлеченности от изображенной персоны. так-то да, можно было взять цифровой СФ и наебашить так чтоб было видно каждую волосину и прыщ, но тогда бы потерялась образность.
Аноним 27/11/20 Птн 15:19:02 #473 №694003 
>>693970
Ты правда не видишь разницы между болтанкой на "киеве" от легкого движения одним пальчиком и расшатыванием двумя пальцами с усилием колеса на "никоне", которому он не поддаётся?
Аноним 27/11/20 Птн 15:32:31 #474 №694007 
>>694003
Да, не вижу. Ни то, ни то никак не влияет ни на функционал, ни на удобство, ни на эстетику. Кроме того, если уж пускаться в сравнение-на твоём никоне электронный переключатель, на киеве-механический, не самое корректное сравнение. Разные модели будут люфтить по-разному из-за разной конструкции если у кого есть механика-несите. Например, d5000 практически не имеет люфта, а вот у canon d60 селектор режимов на блокираторе люфтит так, что киев позавидует. Но на это всем похуй, т.к люфт этот ни на что не влияет
Аноним 27/11/20 Птн 15:42:21 #475 №694008 
>>694007
Ну если не видишь, то ты просто свидетель швитого непогрешимого Киева. Собранного кое-как, болтающегося, расхлябанного, с нулевой эргономикой, но швитого без разницы с Никоном, ага.
Аноним 27/11/20 Птн 15:48:02 #476 №694011 
>>694008
Ты про допуски вообще слышал?
Аноним 27/11/20 Птн 16:00:00 #477 №694013 
>>694011
Нет, это какая-то беда с глазами, из-за которой не видишь дикой болтанки колеса на одной камере, и видишь люфт на другой, которого нету?
Аноним 27/11/20 Птн 16:12:41 #478 №694015 
>>694013
Или это беда с мозгами, из-за которой не понимаешь, что люфтящее колесо выдержек это не люфт объектива в геликоиде, и на качество картинки никак не влияет.
Аноним 27/11/20 Птн 16:21:01 #479 №694017 
>>694015
Я разве где-то пенял на качество картинки? Только на качество изготовления и сборки.
Аноним 27/11/20 Птн 16:25:32 #480 №694018 
>>694017
Ну так качество камеры = качество картинки. Если люфтит то, что и не должно не люфтить, то совершенно пофиг, и даже никон, как видим, это знает.
Аноним 27/11/20 Птн 16:28:42 #481 №694020 
>>694018
Качество картинки - это качество оптики и сенсора. Камерой может быть хоть деревянный ящик. Никон идеально собран, без люфта, на видео это показано - расшатывал двумя пальцами с усилием как только мог.
Аноним 27/11/20 Птн 16:34:55 #482 №694024 
>>694020
>Качество картинки - это качество оптики и сенсора. Камерой может быть хоть деревянный ящик
По такой логике, более совершенные камеры покупают только из-за шильдика и качества сборки, а не из-за более широкого функционала(который опять же никак напрямую не коррелирует с люфтами) по сравнению с деревянным ящиком.
Аноним 27/11/20 Птн 16:49:33 #483 №694025 
>>694024
Качество сборки у камер из стран первого мира на высоте уже давно. А насчет шильдика - добро пожаловать в мир маркетинга. Для плёнкотреда ты прямо раскрыл секрет Полишинеля.
Аноним 27/11/20 Птн 17:08:47 #484 №694028 
>>694025
>Качество сборки у камер из стран первого мира на высоте уже давно
Тем не менее, хорошо настроенный фэд снимает не хуже лейки, несмотря на все свои люфты и качество сборки. Так же и "Киев", из-за неправильного шильдика не становится плохой камерой.
Аноним 27/11/20 Птн 17:34:37 #485 №694033 
>>694017
Это не качество изготовления, это тупо такая конструкция. Когда появились электронно-управляемые затворы, люфт удалось уменьшить, а до того уж извините, шестерни даже при минимальных допусках всё равно люфтят.
Аноним 27/11/20 Птн 17:34:46 #486 №694034 
>>694017
Это не качество изготовления, это тупо такая конструкция. Когда появились электронно-управляемые затворы, люфт удалось уменьшить, а до того уж извините, шестерни даже при минимальных допусках всё равно люфтят.
Аноним 27/11/20 Птн 17:40:55 #487 №694040 
>>694034
Ну может быть. Как и дребезжание в шахте.
Аноним 27/11/20 Птн 17:52:09 #488 №694044 
>>694040
А вот не надо ставить это в один ряд. С зеркальцем реально недочёт конструкции.
Аноним 27/11/20 Птн 18:50:49 #489 №694049 
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
Слайд Agfa RSX 2
Аноним 27/11/20 Птн 18:59:48 #490 №694050 
>>694049
Ну вот как у двачера может быть тян, ещё и согласная позировать
Аноним 27/11/20 Птн 19:02:19 #491 №694051 
>>694050
ты упорот? тут вообще-то про фотографию а не про тян
Аноним 27/11/20 Птн 19:12:06 #492 №694056 
>>694044
Ого, ты признал недостаток киева, ничего себе. Остается непонятным зачем было отрицать люфт на киеве и говорить что на никоне из видео он есть. Но это ладно, дело твое личное.
Аноним 27/11/20 Птн 19:27:12 #493 №694058 
>>694056
Потому что это реально недостаток, в отличие от люфта
>отрицать люфт
Я всё ещё жду номер поста с отрицанием
Аноним 27/11/20 Птн 20:01:34 #494 №694063 
>>694058
Зачем ты его ждешь?
Аноним 27/11/20 Птн 20:09:11 #495 №694064 
>>694063
Чтобы понять, это у меня амнезия, или ты запизделся
Аноним 27/11/20 Птн 20:14:06 #496 №694065 
2.jpg
1.jpg
портра 400
Аноним 27/11/20 Птн 20:26:46 #497 №694066 
>>694065
Ыыыыы сиське1111
Аноним 27/11/20 Птн 20:33:54 #498 №694067 
>>694064
И амнезия у тебя и запизделся ты. Ты сказал что колесо не болтается. Я показал что оно болтается. Жди дальше.
Аноним 27/11/20 Птн 20:44:22 #499 №694069 
Как же ты заебал
>>694015
>>694011
>>694007
>>693376
>>693289
>>693285
>>693283
>>693281
>>693280
>>693276
>>693269
>>693264
Оправдывайся. Где хоть кто-то из них говорил об отстутствии люфта? Нигде. А вот ты эти слова пытаешься анонам вложить в рот уже давно.
Аноним 27/11/20 Птн 20:46:38 #500 №694070 
>>694065
Как же хочется тяночьку.
Аноним 27/11/20 Птн 20:50:01 #501 №694071 
>>693983
>>694049
>>694065
Это теперь фап-тренд?
Аноним 27/11/20 Птн 20:55:13 #502 №694072 
>>694070
Ееех тяночьку бы
Аноним 27/11/20 Птн 20:57:09 #503 №694074 
>>694070
>>694072
Сфоткать.
Аноним 27/11/20 Птн 21:20:07 #504 №694078 
>>694069
Истеричка, отмотай к первому ролику с болтающимся колесом на Киеве и увидишь на какой пост это был ответ. Потом лечи амнезию и голову вцелом.
Аноним 27/11/20 Птн 21:32:29 #505 №694079 
>>694078
И что я должен был тут
>>693085
увидеть?
Аноним 27/11/20 Птн 21:36:54 #506 №694080 
Нет чтобы фотки постить, они за какие-то колесики срутся.
Аноним 27/11/20 Птн 21:37:58 #507 №694081 
>>694079
Ну, я там под спойлером писал, что головка не болтается.
>>694078
Ещё раз говорю, люфт != болтается. Если ты пользуешься из не советскихисключительно элекронными камерами, то я понимаю, почему для тебя этот люфт так непривычен
Аноним 27/11/20 Птн 21:41:48 #508 №694082 
>>694080
Проблема в том, что постить нечего. Ни отпусков, ни поездок, нихуя. Могу разве что фоточек из г.Лутраки Греция покидать, но они уже достаточно старые, и я не помню, что постил, а что нет
Аноним 27/11/20 Птн 21:45:35 #509 №694083 
>>694082
Ну мы же тут не вдвоем с тобой сидим, правильно? Мб другие аноны чего накинут, все лучше чем какашками кидаться. Я бы сам накидал своего снапщитинга, да не дома сейчас.

пости конечно
Аноним 27/11/20 Птн 22:34:30 #510 №694086 
>>694081
>Ещё раз говорю, люфт != болтается.
На это давно ответил -> >>693284
Аноним 27/11/20 Птн 22:53:54 #511 №694087 
>>694086
На это давно ответил -> >>693285
Аноним 27/11/20 Птн 23:35:32 #512 №694089 
>>694087
Так я у тебя ничего и не спрашивал.
Аноним 28/11/20 Суб 00:05:26 #513 №694091 
>>694089
Просто уёбывай в порашу уже, твой троллинг тупостью затянулся
Аноним 28/11/20 Суб 00:08:38 #514 №694092 
>>694091
Какая же ты истеричка, кроме того что кукаретик.
Аноним 28/11/20 Суб 00:13:59 #515 №694093 
>>694092
Ага. Всё именно так
Аноним 28/11/20 Суб 00:16:30 #516 №694094 
>>694093
Ну молодец что понимаешь. Признание проблемы это первый шаг к ее решению.
Аноним 28/11/20 Суб 00:20:14 #517 №694095 
>>694094
Агась. Уроки сделал?
Аноним 28/11/20 Суб 00:21:27 #518 №694096 
>>694092
Сравнивал механический и электронный селектор ты, а кукаретик он.
Орундий нахуй
Аноним 28/11/20 Суб 00:23:49 #519 №694097 
>>694096
Да-да, на Киеве колесо не болтается.
Аноним 28/11/20 Суб 00:30:25 #520 №694098 
>>694097
Не забайтишь, катись к хуям
Аноним 28/11/20 Суб 00:33:58 #521 №694099 
Что про Зенит Е думают местные аноны? Так ли он плох?
Аноним 28/11/20 Суб 00:36:25 #522 №694100 
>>694099
Вполне норм, если работает. Особенно обращай внимание на экспонометр, может пиздеть. Но будь аккуратен, он может ЛЮФТИТЬ!!!!!, а всем известно, что люфт даже на миллиметр-признак хуёвой камеры, так то
Аноним 28/11/20 Суб 00:37:14 #523 №694101 
>>694098
Смотри не усрись от напряжения, кукарекало.
Аноним 28/11/20 Суб 00:39:25 #524 №694102 
>>694101
Порашник не может дить без говна, как я погляжу
Аноним 28/11/20 Суб 00:41:28 #525 №694103 
>>694101
А вообще-это уже шиза какая-то, ты меня каким-то макаром заставил опуститься до твоего уровня. Считай, что победил, пиши что хочешь вдогонку, с идиотами я не спорю
Аноним 28/11/20 Суб 00:45:08 #526 №694104 
>>694103
Никуда ты не опускался, ты такой долбоёб на протяжении всего треда.
sage[mailto:sage] Аноним 28/11/20 Суб 06:54:14 #527 №694106 
>>693984
>Это было чудесное время, и я хотел бы вернуться в 90-е навсегда.
Ебать, живой браток из 90х!
Аноним 28/11/20 Суб 10:44:34 #528 №694121 
Вы, два дегенерата, уже весь тред засрали. Ладно один поддувает, но если ты, второй, такой умный и правый - просто завали ебало и он прекратит. Это ёбанный двач, тут никто не узнает что в интернете последнее слово не за тобой.
Аноним 28/11/20 Суб 11:33:42 #529 №694127 
>>694121
Так уже, доброе утро
Аноним 28/11/20 Суб 11:35:19 #530 №694128 
>>694121
Алсо, фу, как невежливо
Аноним 28/11/20 Суб 13:33:55 #531 №694139 
>>694099
Выглядит сексуально, но ничего особенного среди других зенитов. 11й удобнее нормальным колесом выдержки и прыгалкой, а если хочешь труЪ 60е опыт, то лучше 3М возьми, авось ещё с 13-лепестковым гелиосом попадется.

а ещё у 3М дико красивая надпись на шильдике
Аноним 28/11/20 Суб 14:43:16 #532 №694147 
>>694128
Ты весь тред засрал, мистер вежливость ёбаная.
Аноним 28/11/20 Суб 16:35:46 #533 №694152 
>>694147
Нє, то не я
як некультурно х2
Аноним 28/11/20 Суб 16:36:49 #534 №694153 
>>694147
Это я в сраче участвовал, и начал не я
Аноним 28/11/20 Суб 17:40:47 #535 №694156 
>>694099
Думают что зенит-говно.
Аноним 28/11/20 Суб 17:50:07 #536 №694159 
>>694156
Зенит=говно
Но
Говно!=зенит
Or is it?
Аноним 28/11/20 Суб 21:52:01 #537 №694175 
Перекат пилите, граждане фатохрафы.
Аноним 28/11/20 Суб 21:56:35 #538 №694176 
>>694175
Нахуя? Тут бамплимит 500 постов?
Аноним 28/11/20 Суб 22:05:42 #539 №694179 
>>694176
Да. Плюс после бамплимита начинается свалка, смотри выше.
Аноним 28/11/20 Суб 22:11:07 #540 №694180 
>>694065
Бля, так Портру заговнить - надо еще постараться. Что это вообще, двойная экспозиция, фильм-суп, артефакты при скане?
Аноним 28/11/20 Суб 22:35:27 #541 №694188 
>>694180
Похоже на двойную, но как-т неудачно вышло. Алсо, чому у него портра таким зерном лютым пошла?
Аноним 28/11/20 Суб 22:46:25 #542 №694190 
>>694180
>>694188
Вы чо, не видите, что тут волны от рентген-сканера?
Аноним 28/11/20 Суб 23:21:50 #543 №694192 
>>694180
Засветка в сканере в метро
Аноним 29/11/20 Вск 00:42:25 #544 №694196 
>>694049
Я могу понять, когда человек с фотоаппаратом решается снимать сет, возомнив, будто он в силах качественно его отработать.

Но я не могу понять, какой из голов думает фотограф, предлагая съемку модели, которая не умеет вести себя в кадре?
Можно же как-то оценить её характер/темперамент в беседе, пластику в целом по движениям/походке, чтоб понимать как это всё раскрыть, а не вот это вот.

Извини, но это хуже-чем-дженерик фото голой бабы, еще и слайд потратил. Вот это >>694065 при всём техническом браке и безэмоциональности модели, рассматривать куда приятнее.
Аноним 29/11/20 Вск 00:55:11 #545 №694197 
>>693283
>А теперь поднимись выше по треду и покажи, где я говорил, что люфта нет
>>693289
>Я всё ещё жду номер конкретного поста, где я писал, что люфта нет
>>694058
>Я всё ещё жду номер поста с отрицанием люфта
>Чтобы понять, это у меня амнезия, или ты запизделся

>>694081
>Ну, я там под спойлером писал, что головка не болтается.

Сколько пафоса вначале и такой жиденький обсёр в конце.
Аноним 29/11/20 Вск 00:56:39 #546 №694198 
>>694196
> еще и слайд потратил
Вот беда-то. А ведь мог бы как ты - достойно потратить слайд на ветки и углы домов. А он, ишь, снимает что сам хочет, а не что ты хочешь. Каков наглец!
Аноним 29/11/20 Вск 01:13:31 #547 №694199 
>>694198
Ну да, он вправе снимать что угодно, и он снимает.
Это не отменяет тех фактов, что модель - бревно, фотограф не вывез "сет", а слайд потрачен на ерунду.

>как ты - достойно потратить слайд на ветки и углы домов
Это твоя прерогатива, наряду с игрой в подсосаадвоката и маняфантазиями.
Аноним 29/11/20 Вск 01:44:34 #548 №694200 
>>694199
>Это не отменяет тех фактов, что модель - бревно, фотограф не вывез "сет", а слайд потрачен на ерунду.

Это не факты, а твоё личное мнение, не путай.
Аноним 29/11/20 Вск 01:51:01 #549 №694201 
>>694200
Лол, ну хорошо, поясни мне почему этот фотосет годный, и в чём я ошибаюсь?
Аноним 29/11/20 Вск 02:01:32 #550 №694202 
>>694201
Нет смысла чсв-дурачку что-то объяснять.
Аноним 29/11/20 Вск 02:05:06 #551 №694203 
>>694202
)
Аноним 29/11/20 Вск 07:48:19 #552 №694213 
>>694196
>какой из голов думает фотограф, предлагая съемку модели, которая не умеет вести себя в кадре?
Щас бы винить модель в том, что фотограф снимать не умеет, охуенная отмаза. У тебя и при пейзажной съемке облака будут виноваты, что они не такие какие тебе хочется.
Аноним 29/11/20 Вск 12:49:50 #553 №694240 
>>694197
Что-то мне подсказывает, что он имел в виду, что между "есть люфт" и "болтается" есть разница
Аноним 29/11/20 Вск 13:55:20 #554 №694247 
>>694213
Мне хочется чтобы шизоиды итт приняли наконец свои таблетки, и начали говорить по существу, а не кукарекать о том, кому что хочется.

В треде четыре, или сколько их там, "сета" с обнаженкой, судя по всему - от одного автора. В сравнении с остальными, снимки на слайд выглядят максимально ебано. Это говорит о том, что скорее хуевая модель, чем фотограф.

Есть что внятно сказать в защиту фотосета/модели/фотографа? Излагай. Нет? Иди на хуй тогда.
Аноним 29/11/20 Вск 14:37:17 #555 №694254 
>>694247
>В сравнении с остальными, снимки на слайд выглядят максимально ебано. Это говорит о том, что скорее хуевая модель, чем фотограф
Поясняю свою мысль. Чтобы хорошо снять хорошую модель, не надо быть охуенным фотографом. Охуенный фотограф тем и охуенен, что он может снять хорошо кого угодно.
Аноним 29/11/20 Вск 15:00:07 #556 №694257 
>>694254
Мысль ясна, неясно о чём тогда спор.

Имеем неопытного/бездарногохотя судя по другим кадрам, не всё потеряно фотографа.
Имеем модель, либо неопытную, либо просто деревянную. Она неправильно ставит себя в кадре, чем ещё больше усложняет работу неопытному фотографу.
В итоге, соснули все.

Повторюсь: перед тем как предлагать модели сотрудничество, можно как-то оценить её характер/темперамент в беседе, пластику в целом по движениям/походке, чтоб понимать как она будет чувствовать себя в кадре, и как её раскрыть. А получается, что отбор идёт по согласию светить вареником. Хорошо если хоть присунул ей по итогу.

Аноним 29/11/20 Вск 15:08:48 #557 №694258 
>>694257
>Она неправильно ставит себя в кадре
Она не может себя неправильно ставить в кадре, потому что кадр, внезапно, строит фотограф, и только он. Гглупо винить лыжи в том что ты на них ездить не умеешь, вот о чем спор. Не вижу в этой модели ничего такого, что мешало бы фотографу ее сфоткать лучше кроме дымящейся шишки в штанах
Аноним 29/11/20 Вск 15:57:16 #558 №694262 
>>694258
>Она не может себя неправильно ставить в кадре
Если мы говорим о постановочной съёмке, а не каком-то стрите, то имхо тезис о том, что любого мимокрокодила можно сходу хорошо снять - это утопия.

Взять вот свадебные фотосессии: даже у именитых и опытных фотографов часто встречаются кадры, которые грамотно сконструированы, где модели поставлены в выгодные позы и ракурсы, но видно, что люди не чувствуют себя свободно, они зажаты, стесняются, для них это - трудоемкий процесс.

Да, можно винить фотографа в том что он не нашел "ключик" к клиенту.
Но если у модели нет врождённой или развитой грации, лёгкости и плавности движений, нет знания своих сильных сторон и выгодных ракурсов, нет раскованности в целом - никакой фотограф за несколько часов съёмки этому не научит и не "раскроет". Это либо дано свыше - всякая там "фотогеничность", либо людей этому специально учат в школах моделинга. Даже книги выпускаются, посвященные проблемам позирования.

Алсо, тебе любая хорошо работающая модель скажет, что смазливая мордашка - часть успеха, и если ты не умеешь "высечь искру" в кадре, подать себя, отыграть те или иные эмоции - будешь терять востребованность.
А если ещё и будешь выёбываться, мол, я звезда, а фотограф у вас работать не умеет - мигом вылетишь нахуй из агентства. А конкуренция там будь здоров, даже на энтрилевелах на твое место гора претендентов.
Аноним 29/11/20 Вск 17:49:51 #559 №694274 
>>694262
>тезис о том, что любого мимокрокодила можно сходу хорошо снять - это утопия
Смотря какую цель ты перед собой ставишь. Если пытаться снять хиккана в образе альфача-социоблядка - это безусловно утопия, и это именно то, чем занимаются свадебные фотографы - натягивают всех клиентов на один глобус, под один шаблон, а поскольку люди-таки разные, очевидно что далеко не все себя чувствуют и ведут комфортно. В этом и отличие мастера от свадебного бомбилы - они снимают не "модели", а людей, таких какие они есть. Зажатый хиккан? Подчеркни его хикканство, если в нем ничего больше нет. Нет грации в движениях? Найди грацию в ее угловатости. Это так же, как найти красоту в далеком от модельного лице.
Разумеется, это не про тот случай, когда ты снимаешь на обложку и тебе нужно найти эталонную модель.
разумеется, мне самому далеко до всего этого, я только воспроизвел прочитанное в умных книжках
Впрочем, я не считаю тянку с фоток бревнистой, - она вполне раскованна и с хорошей внешкой, красиво снять ее нетрудно, помешала анону в этом только неопытность и дымящаяся шишка.
Аноним 29/11/20 Вск 18:15:22 #560 №694276 
>>693409
Вы уже обдвачились настолько, что не в состоянии отправить плёнку в другой город сдэком? Люди, скооперировавшись для экономии на доставке, чуть ли не с Урала отправляют в Москву на проявку-скан, а корзины из Подмосковья падают в обморок, когда не находят лабу под носом. Охуеть.
Аноним 29/11/20 Вск 21:05:37 #561 №694289 
>>694276
Почему-то ты решил что всем должно быть интересно этой хуйнёй с почтой страдать.
Аноним 29/11/20 Вск 21:36:53 #562 №694290 
>>694276
Ты там сам не обдвачевался? Какие люди, что ты несешь? Для тебя +1000км - подмосковье? Сейчас я буду одну катушку отправлять почтой на проявку и скан, только штаны подтяну, ага. Иди таблетки прими.
Аноним 29/11/20 Вск 21:48:29 #563 №694291 
Provia04.jpg
Provia05.jpg
Provia06.jpg
Provia07.jpg
Кадры показывайте, пидарасы.
Из старого пересканировал.
Fujichrome Provia 100F.
Аноним 29/11/20 Вск 22:12:39 #564 №694292 
>>694289
Лол, у тебя выбор: жрать, как тут любят говорить, норицуговно или отправить на нормальный сканер? Ну вот сиди и жри, всяко лучше почты, да.

>>694290
Какие люди? Разные. Из Уфы, Челябы, Еката. Собираются по 3-5 человек, кладут по 10 отснятых плёнок каждый, и шлют в Мск. Проблемес? Ну да, небыстро.

А ты чего нервный такой? Глицина тебе почтой прислать?
Аноним 29/11/20 Вск 22:15:55 #565 №694293 
>>694291
Зачем их в тонущем показывать? Пилите перекат, и бампайте контентом.
Аноним 29/11/20 Вск 22:18:14 #566 №694294 
>>694292
В Челябе уже своя охуенная лаба есть, кстати.
Аноним 29/11/20 Вск 22:19:28 #567 №694295 
>>694292
Я Москву из Йошкар-Олы шлю один. По 3-5 пленок. Мне норм.
Аноним 29/11/20 Вск 22:41:29 #568 №694300 
>>694294
Мои знакомцы отправляли год-полтора назад, щас хз, может уже по месту решают этот вопрос.

>>694295
Ну вот, нормальный человек, который ищет возможности, а не отговорки.
Аноним 29/11/20 Вск 23:03:08 #569 №694302 
>>694300
Ну вот как раз примерно в это время и открыли лабу. Хотя полноценной лабой они стали где-то полгода назад.
Аноним 30/11/20 Пнд 11:12:44 #570 №694351 
>>694292
Да, кому-то ебатня с почтой нахрен не всралась.
Аноним 30/11/20 Пнд 12:46:28 #571 №694362 
>>694351
Не смею никого ограничивать в хлебании говна. Могу только ложку побольше прислать. Почтой.
Аноним 30/11/20 Пнд 13:52:58 #572 №694368 
>>694362
Говноед, ты утомил уже.
Аноним 30/11/20 Пнд 16:28:54 #573 №694382 
IMG20201130162812.jpg
>>694368
Аноним 30/11/20 Пнд 16:58:10 #574 №694384 
img10155.jpg
Кончайте сраться, лучше угадайте, какого года плёнка и производителя
Аноним 30/11/20 Пнд 17:10:00 #575 №694386 
>>694384
1984, Тасма или Свема.
Аноним 30/11/20 Пнд 17:12:24 #576 №694387 
>>694386
Мимо
Аноним 30/11/20 Пнд 17:43:11 #577 №694391 
>>694382
В отличие от этого комикса, твой горшок с говном по-прежнему у тебя.
Аноним 30/11/20 Пнд 20:08:16 #578 №694418 
>>694386
Подсказка:срок вышел +- на 20 лет раньше указанного тобой
Аноним 30/11/20 Пнд 20:33:22 #579 №694419 
>>694418
Свема на нитроцеллюлозной подложке?
Аноним 30/11/20 Пнд 20:38:46 #580 №694420 
>>694391
Ну правильно, ты всхлебнул кала и вернул горшок на место. Завтра приходи, навалю тебе ещё, сластёна. Могу даже прислать тебе посылку с говном, в любую точку мира. Почтой.
Аноним 30/11/20 Пнд 20:40:46 #581 №694421 
>>694419
Не на нитроцеллюлозе, производитель, как я понял, европейский
Аноним 30/11/20 Пнд 20:56:37 #582 №694422 
>>694420
Я ничего не хлебал. Ты всё рассказываешь о себе.
Аноним 30/11/20 Пнд 21:18:05 #583 №694425 
>>694421
Орво какая-нибудь небось
Аноним 30/11/20 Пнд 21:30:57 #584 №694427 
img10158.jpg
>>694425
Nay. Это dekopan f17
Аноним 30/11/20 Пнд 21:31:26 #585 №694428 
img10158.jpg
>>694425
Nay. Это dekopan f17
Аноним 30/11/20 Пнд 21:31:58 #586 №694429 
>>694428
>>694427
Ну спасибо, макака ебаная
Аноним 30/11/20 Пнд 23:56:42 #587 №694437 
>>694421
>производитель, как я понял, европейский
>Это dekopan f17
Deutsche Kodak Panchrome.
Аноним 01/12/20 Втр 01:00:02 #588 №694444 
>>694437
Ну, раз дойче, значит европейский
Аноним 01/12/20 Втр 08:09:45 #589 №694453 
20201128-2020-11-28-0002.jpg
20201201-2020-12-01-0002.jpg
20201201-2020-12-01-0003.jpg
Minolta SRT + MD Zoom 35-70mm/3.5
Rollei RPX 400
Plustek 8200i, как проявляли - хз.
Аноним 01/12/20 Втр 13:33:22 #590 №694466 
Анонсы, подскажите:

Сканеры в аэропортах ДС пидарасят плёнку? Вроде есть разные типы, некоторые безопасны, но хз что где используется.

Скоро лететь, хочу понять - закупаться по прибытии втридорога, или просто положить в карманы вместо сумки и проходить через рамки с ней?
Аноним 01/12/20 Втр 16:08:33 #591 №694480 
>>694466
Вроде не должны, но я б запросил ручной досмотр
Аноним 02/12/20 Срд 12:00:29 #592 №694631 
001014850013-01.jpeg
Пересвет у меня уже был, а теперь вашему вниманию представляется трава из глубин тьмы.
Аноним 02/12/20 Срд 15:45:55 #593 №694661 
>>694631
А свему 250, отбитую в номинал спустя 30 лет просрока не хочешь?
Аноним 02/12/20 Срд 16:12:55 #594 №694665 
>>694661
>в номинал

Слабо, надо было пушить
Аноним 02/12/20 Срд 16:28:48 #595 №694670 
>>694665
Так её и пришлось пушить, чтобы она вышла на номинал, лол
Аноним 02/12/20 Срд 16:34:07 #596 №694672 
>>694670
Так выше номинала надо было. На три стопа!

а если без смехуечков, то реально интересно, что получится при пуше просрочки сверх номинала
Аноним 02/12/20 Срд 16:42:03 #597 №694675 
20201202153857.jpg
>>694672
Вуаль конская получится. Тут даже при постоянной агитации в контрастном проявителе с бензом вышел пикрил, а ты выше номинала хочешь. Я ведь уже постил, хотя и давно, где-то на пол-стопа/стоп(проебался с таймингами) запушенный max zoom 800 снятый киевом на Арсенале. Обидно пиздос
Аноним 02/12/20 Срд 18:41:47 #598 №694710 
>>694675
Пиздос скан говно.
Аноним 02/12/20 Срд 19:28:35 #599 №694716 
>>694710
Всё ещё лучше планшетника /s
Сами фотки я уже в следующий скину
Аноним 02/12/20 Срд 19:30:52 #600 №694717 
>>694716
>в следующий скину

Перекатил бы кто
Аноним 02/12/20 Срд 19:31:45 #601 №694718 
>>694717
Давай ты
Аноним 02/12/20 Срд 19:32:51 #602 №694719 
>>694718
Я с телефона капчую, шапку не смогу собрать
Аноним 02/12/20 Срд 19:39:08 #603 №694720 
>>694719
Я перекатов 5 делал с телефона, и ничего. Или ты про коллаж?
Аноним 02/12/20 Срд 19:40:53 #604 №694721 
>>694720
Про коллаж, да
Аноним 02/12/20 Срд 19:41:53 #605 №694723 
Про мобильный фш в курсе, но недавно сд-карточка наебнулась и его тупо некуда ставить
Аноним 02/12/20 Срд 21:23:51 #606 №694737 
Могу перекатить через несколько часов, делать?
Аноним 02/12/20 Срд 21:50:15 #607 №694738 
>>694737
Конечно. Про гостовский шрифт не забудь
Аноним 03/12/20 Чтв 13:42:21 #608 №694793 
>>694737
Ну то як?
Аноним 03/12/20 Чтв 13:57:53 #609 №694794 
ndq6QrQ39pA.jpg
>>694050
Ну ты поспрашивай знакомых тян то для начала, некоторые из них вполне могут хотеть сняться, если ты снимаешь не совсем ущербно.
Не всю жизнь углы домов то снимать
Аноним 03/12/20 Чтв 15:09:07 #610 №694801 
>>694794
Bold of you to assume
простой вопрос, как у тебя с внешкой?
Аноним 03/12/20 Чтв 15:17:38 #611 №694802 
>>694801
Причем тут внешка?
Если я предлагаю человеку сделать несколько снимков, то это значит несколько снимков, я же не еблю с отношениями предлагаю.

А по меркам двача я еще тот унтер, лысый 175 карлан с лишним весом.

Аноним 03/12/20 Чтв 16:29:11 #612 №694809 
>>694802
Значит либо харизмой вывозишь, либо пиздишь. Меня при,на бумаге, лучших параметрах слали нахуй
Аноним 03/12/20 Чтв 16:36:24 #613 №694811 
>>694809
Ну ты либо совсем незнакомым людям предлагаешь, либо у тебя нет нормального портфолио, на которое тян посмотрит и подумает, ебать, тоже такую фотку хочу
Аноним 03/12/20 Чтв 17:05:02 #614 №694816 
>>694811
А откуда ему взяться, если меня нахуй шлют?
Аноним 03/12/20 Чтв 17:06:40 #615 №694818 
>>694816
А ты хочешь сразу ни с хуя себе сразу атласных раздетых самок?
Поснимай для начала обычных, одетых
Аноним 03/12/20 Чтв 19:22:49 #616 №694833 
Чмони теперь тред не могут перекатить без "красивой" шапочки и шрифтов. Пиздос.
Аноним 03/12/20 Чтв 20:07:57 #617 №694836 
>>694818
Так о них и речь
>>694833
Но-но, наш оппик всё ещё самый пиздатый среди всех остальных тредов
Аноним 03/12/20 Чтв 20:10:57 #618 №694837 
Делаю перекат. Добавляю новые ссылки, исправляю опечатки. Напомните, что означает опции и имя? Последний раз перекатывал на сороковых этажах.
Аноним 03/12/20 Чтв 20:37:22 #619 №694842 
image.png
>>694833
Я - чмоня.
Аноним 03/12/20 Чтв 21:15:08 #620 №694847 
Перекатывайтесь, чмони.
>>694845 (OP)
>>694845 (OP)
>>694845 (OP)
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения