UFO НЛО Инопланетяне

 Аноним 11/03/21 Чтв 21:33:16 #1 №473371 
Андерсон.jpg
111211600.jpg
156199280414964eeb4b37dac350f47.jpg
Они уже здесь. Они уже давно здесь.


https://www.cia.gov/readingroom/collection/ufos-fact-or-fiction
Сборник рассекреченных документов ЦРУ.

https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufos-the-central-intelligence-agency-cia-collection/
Еще рассекреченные документы по запросу автора The Black Vault

Тик-так https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_UFO_videos

Коммандер Фрейвор у Рогана о Тик-Таке https://www.youtube.com/watch?v=Eco2s3-0zsQ

И многое другое
Loading...
Аноним 11/03/21 Чтв 23:11:55 #2 №473414 
Пользуясь возможностью, хочу ещё раз попросить анона об одном деле: на ютубе есть такой чел, диспетчер кися, он выкладывает откровенные фейки нло по несколько раз в день, у него там тысячи их на канале. Он этим сильно засоряет поиск. Прошу вас, кинуть жалобу на его канал https://youtube.com/channel/UCChlEuiwrL1LhPtu3AKS98Q
Аноним 12/03/21 Птн 00:19:44 #3 №473442 
>>473414

Пиздец ты крыса. Готов спорить, что ты за свободу слова при этом. С какой же кончей я сижу на одной борде. Шоб тебя анально зондировали всю твою никчемную жизнь. Без смазки.
Аноним 12/03/21 Птн 00:23:16 #4 №473445 
>>473371 (OP)
В сначе тред есть уже про НЛО
Аноним 12/03/21 Птн 00:28:00 #5 №473448 
>>473445
По тематике он больше подходит для этого раздела, так что пусть будет и здесь.
Аноним 12/03/21 Птн 05:51:27 #6 №473477 
>>473445
Пусть нахуй идет модер-петух тамошний.
Аноним 12/03/21 Птн 07:49:21 #7 №473486 
Кто такие серые они же гномы
Аноним 12/03/21 Птн 08:02:17 #8 №473489 
>>473486
Ты про Алёшеньку?
Аноним 12/03/21 Птн 08:04:41 #9 №473492 
>>473414
правильно, дави цеховиков
Аноним 12/03/21 Птн 10:23:06 #10 №473518 
>>473486
Честно, вообще ничего непонятно. Судя по всему, НЧРС обладают мощным психополем и могут внушать жертве все что угодно. Соответственно, как судить, даже если контакт был лицом к лицу? Где гарантии что перед тобой именно то что ты видишь? Что уж говорить про ченнелинги. Там вообще никак ничего не проверишь.
Аноним 12/03/21 Птн 14:10:01 #11 №473555 
>>473371 (OP)
Как бактерии заквашивают молоко в йогурт, мы, люди, занимаемся добычей и сжиганием нефти для разогрева планеты. Это основная наша задача.
Аноним 12/03/21 Птн 17:24:37 #12 №473592 
>>473489
Алёшенька не серый. Сильно отличается по виду. Кстати, в интернете есть свидетельство мужчины, который видел таких же существ как Алёшенька.

https://www.youtube.com/watch?v=j9zaebQK4Ds
Аноним 12/03/21 Птн 17:34:38 #13 №473600 
>>473592
Я просто давным-давно читал статью, что эти алёшеньки могут быть гномами.
Аноним 12/03/21 Птн 22:19:54 #14 №473713 
>>473477
Внатуре петух, не дает Шульман обсуждать и жидов.
Аноним 12/03/21 Птн 23:23:13 #15 №473722 
>>473442
Чо, кисе неприятна? Иди сри своим говном где-нибудь в другом месте.
Аноним 12/03/21 Птн 23:30:44 #16 №473724 
>>473371 (OP)
это может показаться невероятным... но мы есть даже на дваче ;)
Аноним 13/03/21 Суб 00:32:39 #17 №473744 
>>473724
Гуманоид с планеты ЖОПА, ты?
Аноним 13/03/21 Суб 05:32:45 #18 №473783 
>>473713
Является эйнштейноблядком. Не смог ничего ответить на доводы про несостоятельность "теории" Эйнштейна и пруфы существования эфира. Многократно был обоссан мною прилюдно и потер все неудобные посты.
Аноним 13/03/21 Суб 05:33:40 #19 №473784 
Составляю список вопросов для НЧРС. Предлагайте идеи.

Вопросы НЧРС:

1. Что происходит после смерти? Уточнять механизмы (как работает карма, как передается, есть ли ад, рай, если нет, то кто посылает видения ада и рая людям; если есть то как устроен, из чего состоит etc.)
2. Был ли и кем был Иисус? Чему учил на самом деле?
3. Был ли и кем был Будда? Чему учил на самом деле?
4. Какие у них верования?
5. Что они знают про Мин и юань-ци, умеют ли восполнять Мин?
6. Из чего состоит ци? Из чего состоят духовные тела?
7. Отрицают ли они существование светоносного корпускулярного эфира?
8. Из чего состоит корпускула эфира?
9. Кто внедряет ложные научные теории?
10. Если они, то значит их нравственность позволяет им распространять ложь?
11. Позволяет ли им их нравственность убивать?
12. Почему мы не видим духовный мир?
13. Что им известно про импланты в нашем тонком теле, приводящим к децентровке?
14. Кому уходит ресурс собираемый с людей в фазы ближе к полнолунию?
15. Если им так не нравится что люди движимы негативными чувствами, почему они не очистят людей от имплантов приводящих к искажениям в уме и негативным побуждениям?
16. Правда ли что нам магически ограничили жизненный ресурс и поэтому мы живем так мало?
17. Не является ли человечество скотом у которого отнимают юань-ци, или иной вид ресурса?
16. Почему мы похожи? Как возник человек? Как возникли они?
17. Какие расы еще есть в Галактике?
18. Какова политическая обстановка в Галактике?
19. Является ли Земля полой?
20. Почему вы обвиняете простых людей, в то время как люди рабы и полностью управляемы правительством?
21. Как люди могут решить экологические проблемы если наука искажается и специально тормозится?
22. Есть ли у них договоры с правительством? Если есть как нравственность позволяет им договариваться с психопатами, ворами и убийцами держащими в рабстве целую планету?
23. Почему они не убьют ключевых представителей тайного темного правительства?
24. Как устроена иерархия существ во Вселенной?
25. Кто те смуглые гуманоиды с которыми встретился ветеран Леонид Иванович Глушко? Почему они хотят нас уничтожить?
26. Как вы путешествуете по Вселенной? Как быстро? Каков принцип?
27. Возможно ли перемещение во времени, если да то как и с помощью чего?
28. Какими источниками энергии вы пользуетесь?
29. Если есть перерождение - контролируете ли вы своё перерождение? Если да, то можете и вы контролировать перерождение других существ?
30. Есть ли существа системно контролирующие перерождения других существ?
31. Состоят ли из чего-то образы мыслей и снов? Какова их внутренняя природа?
32. Где и как хранится память существа?
Аноним 13/03/21 Суб 05:48:03 #20 №473786 
Worldviewweekend.webm
>>473744
sageАноним 13/03/21 Суб 06:50:34 #21 №473794 
>>473371 (OP)
>2021
>до сих пор верить в НЛО
>не верить в жидомасонский заговор по короновирусу
Вы реально боты, а не люди. Вы заслуживаете жить в гулаге.
/thread
Аноним 13/03/21 Суб 07:50:08 #22 №473796 
>>473784
сектант иди на хуй
Аноним 13/03/21 Суб 11:17:51 #23 №473821 
>>473794
>>не верить в жидомасонский заговор
Тут пара скептухов или даже один на весь раздел, зато срёт много.
Аноним 14/03/21 Вск 05:56:43 #24 №474097 
Бамп планетяне
Аноним 16/03/21 Втр 12:06:55 #25 №474678 
https://youtu.be/bSQXdGFoMDU
sageАноним 17/03/21 Срд 00:53:27 #26 №474933 
>>473783
Ты пиздабол, все посты сохраняются в архиваче, даже удаленные, открываем и смотрим как тебя дурака обоссали.
Прост долбоебам типа тебя бомбит с научного подхода и инопланетной гипотезы. Ну ничего не поделаешь, снач не зогач.
Аноним 17/03/21 Срд 09:31:13 #27 №474989 
>>474933
Лол, мочепетух поудалял мои посты (это было в октябре прошлого года) и пришел сюда пиздеть. Могу тебя тут обоссать. Приступаем.

Теория Эйнштейна несостоятельна в аксиоматике. Существует способ синхронизации часов на крутящейся платформе. Доказано. Так же Бузмаков приводит на канале и в статьях иные опровержения аксиоматики СТО и ОТО.

https://youtu.be/SJi8bOKZ9JM
http://web.snauka.ru/issues/author/designer

Собственно, на этом можно было и закончить. Но, т.к. ты тупой и тебе подобные, то твоего интеллекта вряд ли хватит чтобы осознать ущербность ТО по одной критике аксиоматике. Поэтому, для тупых, продолжим.

Существует явление запаздывания потенциала, про которое как бы все забыли, и оно объясняет все те явления для объяснения которых была введена ТО

http://n-t.ru/ac/nnk9.htm
http://n-t.ru/ac/nnk8.htm
http://n-t.ru/tp/ng/yzp.htm

Статьи Носкова с критикой ТО и прочим http://n-t.ru/ac/ap.htm#N02

Интересная статья Юдина где используется расчет орбит с учетом запаздывания и примечательный анализ полной несостоятельности ТО

http://modsys.narod.ru/Stat/Stat_Est/Vlijanie3.html


Замечательный сборник Ацюковского, где он собрал и прокомментировал эксперименты с эфирным ветром и убедительно показал, что результаты Миллера достаточны для того, чтобы говорить о явлении эфирного ветра, и приводит эксперимент Галаева, полностью подтверждающий его наличие. Так же приводит доводы почему эксперимент Саньяка и пр. подтверждают теорию эфира, а не ТО.

http://ether-wind.narod.ru/


Статья в МИТ показывающая, что все "квантовые" эффекты воссоздаются на макроуровне на принципе колебания среды, т.е. квантовошизики так же обоссаны и не имеют никакой базы для своих шизоутверждений, а значит в современной физике вообще нет ни одной научной теории.


https://math.mit.edu/~bush/wordpress/wp-content/uploads/2014/09/Bush-ARFM-2015.pdf

Критика эксперимента Хафеле-Китинга и Паунда и Ребеки и всех подобных "экспериментов" в парадигме самих же эйнштейнодебилов.

http://www.is-si.ru/experiments.pdf

А существует ли теория которая всё объясняет? Да, это теория эфира. Существует ли у нее матаппарат? Да, существует.

Книга доцентов МГУ, докторов наук Бычкова и Зайцева, где на основе гипотезы эфира выведены аналитически и гравитация и электродинамика

http://eth21.ru/Center.html


Ни одна эйнштейноблядская псина со времен выхода работы ещё не смогла высрать ничего вразумительного.

Можно посмотреть еще простейшие объяснения Низовцева, вот один из его роликов.

https://youtu.be/nru9VZFd1bI

Вывод. Хотя, это даже не 10 часть очевиднейших доводов почему высранный эйнштейном кал это жвачка для слабоумных, но даже из любого взятого отдельно аргумента можно констатировать, что ТО несостоятельна и любой кто ее считает научной является слабоумным мудаком, или получает за свою ложь выгоду. Давай, петух, жду твоих кукареков про "видных моченых" и "афицияльна принято". Пссс псссссссс













Аноним 17/03/21 Срд 09:54:47 #28 №474991 
Доказательства что мочепетух снача лживая конченая мразь.


http://arhivach.net/thread/623456/

Тред где я его обоссал.

http://arhivach.net/thread/623456/#656350

Чмо постит в ответ на мой удаленный комментарий

>>>Удаление комментов тебе не поможет.
Еще как поможет, в зогач упиздуешь только в путь.


Итого, доказано. Мочер-петух удалил все мои комменты где я его обоссал по-существу и врет тут что не удалял. Итого, доказано, что мочер петух снача является лжецом и конченой мразью. Лживая падаль будет до последнего усираться отрицая и дискредитируя теорию эфира.


Аноним 17/03/21 Срд 09:59:23 #29 №474993 
>>474989
Перестань сраться с другими на почве научных подходов. Всегда может найтись кто-то кто потом обоссыт тебя. И вообще, в спорах на тему недоказанной хуиты, приводить какие-то научные доводы, это долбоебизм. Ты думаешь, если ты привёл свои теории, то завтра прилетит нло и скажет: "ебать, спасибо анон, что бы мы без тебя делали". Всем похуй на ваши теории, на научный и не научный метод - мы просто НЕ ЗНАЕМ, у нас базы нет, нету основы для исследования - вот наука - а если для тебя основа, это видео и рассказы из интернета, то ты долбоёб просто, а не учёный.
Аноним 17/03/21 Срд 09:59:50 #30 №474994 
http://arhivach.net/thread/670863/

Добавил тред в архивач пока мои посты не удалили.
Аноним 17/03/21 Срд 10:05:46 #31 №474995 
>>474993
У вас нет, у меня база есть. Есть, доказанное экспериментально и аналитически, наличие корпускулярной среды в которой происходят волновые явления электромагнитного характера. И есть доказанная ошибочность как аксиоматики ТО, так и всех выводов из нее.

http://bourabai.kz/marinov/index.htm

Несколько статей Стефана Маринова.
Аноним 17/03/21 Срд 10:15:08 #32 №474996 
>>474995
Вот видишь, по этому удаляют твои посты - ты просто не можешь в диалог, не можешь поддержать конструктивную беседу, ты продолжаешь срать своим говном, которое твоим оппонентам нах не нужно. Ты просто жалкий маленький срущий блядёнок.
Аноним 17/03/21 Срд 10:17:01 #33 №474997 
>>474995
Я даже не переходил по твоим ссылкам, мне это не нужно, это никак ситуацию с нло не изменит - зачем вообще это?
Аноним 17/03/21 Срд 10:22:24 #34 №474998 
>>474996
Конструктивная беседа это когда мне покажут ошибочность суждений Бузмакова, что часы синхронизируются от центра вращающейся платформы, например. Или докажут что не существует явления запаздывания потенциала, который мгновенно выводит ТО из разряда "неизбежной необходимости". А пустое пиздлявое верчение пидараса мне не интересно. Вертлявый пидарас будет обоссан фактами.

http://bourabai.kz/lenard/ether8.htm

Филипп Ленард обоссывает эйнштейноверов в бородатом году.
Аноним 17/03/21 Срд 10:24:58 #35 №474999 
Аноны вчера обнаружил на простыни два кровяных пятна, ровных, один напротив другого и расстояние между ними 3 см. То есть они из шеи откуда то шли со стороны позвоночника. А два дня назад мне снился такой затяжной сон странный толи кошмар, тяжелый короче. Но сон был просто о событиях моей жизни двадцать лет назад. То есть воспоминания. И я думаю меня похищали ночью, проводили опыты и даже насиловали и потом стерли память. Как от этого защититься?
Аноним 17/03/21 Срд 10:27:39 #36 №475000 
>>474998
Тогда что ты забыл в нло треде? Иди в свою тематику нахуй
Аноним 17/03/21 Срд 10:27:57 #37 №475001 
>>474997
Очень просто.

1. Если планетяне при контакте/ченнелинге говорят про гравитацию и электричество в парадигме ТО и квантмеха, то можно мгновенно детектить пиздаболию.

2. Раз шизотеории внедряются административно, а верная теория административно подавляется, то можно делать выводы о том кто за этим стоит.

Выгодно ли подавлять теорию эфира планетянам? Я, думаю, если бы у них была цель не допустить развитие человечества, именно этим они бы занимались.


Аноним 17/03/21 Срд 10:30:09 #38 №475002 
>>475000
Я тут при чем? Я обсуждаю НЛО. Какой-то пиздлявый пидор обвинил меня во лжи и был мгновенно обоссан. Не я первый начал.
Аноним 17/03/21 Срд 10:36:25 #39 №475003 
>>475001
Кстати, забавно как планетяне по свидетельствам разных контактеров, например "инцидент в школе Ариель", давят на жалость, мол планетка погибает утю-тю. Естественно она, блядь, погибает, мы же нефть и газ качаем, жгем, мусорим всяким говном и все это результат господства теории относительности и подавления теории эфира. А кто теорию эфира подавляет? Я? Нет, не я. Так может пиздануть тех кто занимается внедрением ложных теорий? Что говорите? Сами . Пон
https://youtu.be/pC9DK-vdiXY
Аноним 17/03/21 Срд 11:23:31 #40 №475009 
>>475003
Ты какой-то душный душнило, блять, понятно почему у тебя друзей нет.
Аноним 17/03/21 Срд 11:25:34 #41 №475012 
45756756756.png
>>474989
Благодарю за материал.
Ты обсуждал эти ньюансы с иными физиками, к примеру в /sci/?
Их реакция?
Аноним 17/03/21 Срд 11:35:04 #42 №475015 
>>475012
Все физики сцаентача были мною обоссаны еще 2 года назад, или около того, хотя я тогда даже половины не понимал того что сейчас и имел скромный набор аргументов. Тред достаточно долго висел и никто ничего вразумительного не сказал. Сейчас модер треды про эфир банит.
Аноним 17/03/21 Срд 13:02:01 #43 №475035 
2449902600.png
https://youtu.be/NaWzlCLDyPo
https://www.youtube.com/watch?v=1F-wZdJ7GLE


Аноним 17/03/21 Срд 13:51:13 #44 №475043 
>>473371 (OP)
Сколько можно создавать эти треды про планетян? За всю ситорию человечества нет ниодного прува иноплятенян (беспилотники рептилоидов которые снимают иногда на камеру рандом двачеры не в счет, они просто летают купол проверяют) , а всё потому что космоса нет.
Аноним 17/03/21 Срд 13:55:28 #45 №475044 DELETED
>>473445
>>473477
>>473713
>>473783
Проблема НЛО-треда в сначе в том, что он захвачен петушками-инопланетяноверами, пропагандирующими инопланетную версию происхождения летающих тарелок. На любые аргументы того, что тут не все так однозначно, они реагируют совершенно по-сектантски агрессивно. При этом, апеллируют к науке (sic!), хотя наукой там даже не пахнет. Регулярно отсасывают тамошнему мочератору, благодаря чему спросить с ними совершенно невозможно, ибо все что не угодно инопланетяноверским петушкам, моментально трется-банится.
Аноним 17/03/21 Срд 14:07:08 #46 №475047 DELETED
Аноним 17/03/21 Срд 14:07:48 #47 №475048 DELETED
>>475047
Одна из разновидностей сатанинообразного гуманоида, регулярно выходящего на контакт с петушками из "Бигелоу Аэроспейс", TTSA и прочих петушиных кутков. Выдает себя за высокого прекрасного инопланетянина с миндалевидными глазами. Настойчиво требует посетить его «звездолет», утверждает, что излечит от болезней, покажет «прекрасные» планеты, откроет тайные знания, а потом вернет на Землю. Фактически доводит контактера до полного умоисступления, превращает его в законченного идиота, который постоянно рассказывает о своих личных встречах с гуманоидами и посещениях иных миров. Жертвы Носохвоста-дьяволоида лезут на Двач и срут там "НЛО-тредами", собирают «свидетельства» таких же жертв дьяволоидов и «показания» аферистов-мошенников. Редких вменяемых анонов, пытающихся их как-то образумить, обзывают неким "мишаней", пока непонятно кто это, по предположениям некоторых исследователей, речь идет о внедренном в сознание бесоноидами психообразе.
Тем самым создается дезинформационное поле, которое способствует конспиративному проникновению в наш мир бесов преисподней, скрывающихся под лжеобразами «прекрасных гуманоидов». Тактика и стратегия дьяволоидов известны с древнейших времен Православной Церкви и просвещенным людям. Но для подавляющего большинства населения все покрыто мраком и ложью, так как средства массовой информации находятся в сатанинских лапах тех же слуг преисподней.
Аноним 17/03/21 Срд 14:08:06 #48 №475049 

>>475044
А Что именно ты хотел бы обсудить? Давай поговорим об этом здесь.
Аноним 17/03/21 Срд 14:14:04 #49 №475053 
>>475048
Так дьяволоиды твои это биологические существа, или нет? Зачем они тарелки строят? Где у них фабрики по производству тарелок? Что над куполом? Что под плоской Землей? Как работает гравитация на плоской Земле?
Аноним 17/03/21 Срд 14:18:51 #50 №475054 
>>475048
> Тактика и стратегия дьяволоидов известны с древнейших времен Православной Церкви и просвещенным людям.

В Библии утверждается, что Небо и Землю создал Бог, как и все звезды. Т.е. версия голографического купола, который создан злыми дьяволоидами для одурачивания человеков это не христианская концепция. Т.ч. либо Бог Библии это злой дьяволоид который дурачит людей, либо не надо примазываться к Библии, где описаны такие сказки как 40-дневный всемирный потоп и прочий бред.
Аноним 17/03/21 Срд 14:22:47 #51 №475055 DELETED
>>475049
Вкратце, суть такова. Когда мы начинаем обсуждать хуиту уровня летающих тарелок, мы покидаем территорию научного метода. Следовательно, материалистическая уфология, пытающаяся апеллировать к науке - нонсенс. Это все равно что тянка, попавшая в логово лесби-насильниц и пытающаяся там сохранять верность своему куну.
Тут вот какое дело: в науке неизвестное можно объяснять только известным. Следовательно, если в земной атмосфере действительно летают некие загадочные аппараты (что кстати, так и не было доказано), мы не можем объяснять их космическими кораблями инопланетян. Ибо мы ничего не знаем об инопланетной технике, а следовательно, объяснение "инопланетяне", будет ничем не лучше чем "магия", или "гости из параллельного мира", или "сущности в виде гномика".
Аноним 17/03/21 Срд 14:24:04 #52 №475056 
>>475043
Как должен выглядеть пруф инопланетян? Как доказать что существо с другой планеты, если ты верунчик в Библейскую чепуху у которой вообще нет никаких пруфов, даже таких которые есть у инопланетян?
Аноним 17/03/21 Срд 14:33:06 #53 №475057 
>>475055
> Когда мы начинаем обсуждать хуиту уровня летающих тарелок, мы покидаем территорию научного метода.

Нет, это не так. Если мы имеем пруф летательного аппарата как материального объекта с биологическими существами, то мы можем делать предположение что они с другой планеты. Это наиболее разумное объяснение и рабочая гипотеза.

>в науке неизвестное можно объяснять только известным.

Наука делает неизвестное известным, через предположение, расчет и эксперимент.

>Ибо мы ничего не знаем об инопланетной технике
Мы знаем о земной технике. Мы знаем о том что земная техника не имеет таких возможностей. Мы знаем что есть другие планеты. Мы делаем предположение что это аппараты с других планет.

>ничем не лучше чем "магия", или "гости из параллельного мира", или "сущности в виде гномика".

Намного лучше. Мы знаем что существует биологическая жизнь. Пруф у тебя перед зеркалом. Мы знаем что есть другие планеты. Шанс что на других планетах так же есть жизнь очень высок. Предположение что жизнь на других планетах существует дольше нашей логично и основывается на непротиворечивых данных и весьма вероятна.

На чем основываются твои высеры? Дай угадаю, на библии где рассказываются байки про Ноя который 40 дней плавал с коровами в деревянном ящике посреди океана скрывающего самые высокие горы.

Аноним 17/03/21 Срд 14:51:36 #54 №475066 
>>475053
>Чел тебе только что инет подключили? Листай /zog и ищи треды которые называются Плоская Земля. Там их штук 10 если не больше и ищи там ответы на свои вопросы. Там всё найдеш
мимо
Аноним 17/03/21 Срд 14:58:31 #55 №475069 DELETED
>>475057
>Нет, это не так. Если мы имеем пруф летательного аппарата как материального объекта с биологическими существами, то мы можем делать предположение что они с другой планеты. Это наиболее разумное объяснение и рабочая гипотеза, ибо яскозал!
О, ну вот обоссанной манькой из уфотреда и завоняло.
>Мы знаем о земной технике. Мы знаем о том что земная техника не имеет таких возможностей. Мы знаем что есть другие планеты. Мы делаем предположение что это аппараты с других планет.
Ну вот типичный пример вывихнутой логики уфоманек. Как у тебя второе из первого вытекает, чепушило проткнутое?
>Шанс что на других планетах так же есть жизнь очень высок.
Опять - с хуя ли? На основании чего такие смелые выводы?
Аноним 17/03/21 Срд 15:07:00 #56 №475071 DELETED
>>475057
>На чем основываются твои высеры? Дай угадаю, на библии где рассказываются байки про Ноя который 40 дней плавал с коровами в деревянном ящике посреди океана скрывающего самые высокие горы.
Вот это дети, типичный пример ложной дихотомии инопланетяноверов.
>Еще одним важным принципом светских религий, уже упоминавшимся выше, является запрет на сомнения. Разуму свойственно сомневаться. Сомнение — это начало познания. Даже теоремы в математике доказываются от противного. Не то — светская религия. Попробуйте спросить группу борцов против ГМО или группу «Боинг»-сбили-проклятые-укры»: «А вы уверены? А вот…» Вам не возразят. Вас затопчут ногами. Первая и последняя реакция будет: «Да ты агент!» Как замечательно сказал писатель и мыслитель Майкл Крайтон в одной из своих лекций о вере в глобальное потепление: «Первый прием негодяев, избегающих дискуссии, — заявить, что дискуссия уже завершена».

Инопланетяноверы, являясь тоталитарной сектой, демонстрируют ровно ту же модель поведения. А так как в их мифологии роль враждебных агентов Инферно играют христианские фундаменталисты (вымышленные), то соответственно и каждого несогласно они тотчас клеймят веруном. При этом, не замечая бревна в собственном глазу, да.
Аноним 17/03/21 Срд 15:07:31 #57 №475072 
>>475066
>и ищи треды которые называются Плоская Земля
Я читал про плоскую Землю всё. Последнее что там было, из адекватов, это в попытке оправдать очевидную несостоятельность астрономических наблюдений (разность наблюдений в разных полушариях, угловые размеры, несовпадения траекторий и т.д.) простой голограммой, начали выдумывать теорию электромагнитной земли. Или что-то такое, мол, всё электромагнитная иллюзия и прочая дребедень. Учи астрономию.
Аноним 17/03/21 Срд 15:11:50 #58 №475073 
>>475069
>Как у тебя второе из первого вытекает, чепушило проткнутое?
Это предположение, а не строгое следствие. Ты не знаешь что такое предположение? А вот как у тебя вытекает что НЛО это бесы мне неведомо.

>Опять - с хуя ли? На основании чего такие смелые выводы?

На основании того что в видимой части Вселенной 400млрд*400млрд звезд и вокруг каждой минимум одна планета. Плюс, мы знаем, что структура ДНК имеет некий полевой базис, что показано на эксперименте в невесомости, где пылинки в плазме образуют структуру один в один как ДНК. Т.ч. скорее всего жизнь возникает вообще не случайно, а из-за свойств поля.

Так какие у тебя там основания считать НЛО бесами? Где там Ной плавал и когда?
Аноним 17/03/21 Срд 15:34:15 #59 №475078 
>>475071
>каждого
Так не каждого, а конкретно тебя, на основании вскукарека

>Тактика и стратегия дьяволоидов известны с древнейших времен Православной Церкви и просвещенным людям.

Итак, где там плавал Ной и когда? От кого произошли китайцы?
Аноним 17/03/21 Срд 15:36:56 #60 №475079 
>>475072
Видимо ты плохо читал. И вообще я твой ход мыслей не уловил. Понял только про голограмму. Да такие теории были, но сонце греет, а голограмма не обладает физ свойтвами. Каждый верит во что хочет. А электромагнитная иллюзия это что? Первый раз слышу.
Аноним 17/03/21 Срд 15:39:21 #61 №475082 
>>475079
Естественно не уловил, ты же верунчик.

>Каждый верит во что хочет
Нет, в противоречивые бредни верят только слабоумные. Например, в плоскую Землю, когда все наблюдения указывают на обратное.
Аноним 17/03/21 Срд 15:46:08 #62 №475086 
>>475082
Хех, как раз таки все наблюдения указывают на плоскую землю.
Аноним 17/03/21 Срд 15:55:36 #63 №475088 DELETED
>>475073
>Это предположение, а не строгое следствие. Ты не знаешь что такое предположение?
Угу. На основании того, что дядя Вася не пьет пиво, я делаю вывод что он бьет жену по утрам. Так кажется работает эта логика?
>На основании того что в видимой части Вселенной 400млрд*400млрд звезд и вокруг каждой минимум одна планета.
Во-первых не каждой - у нас нерелевантная выборка. Во-вторых, даже если у нас 400 000 000 000 звезд - как из этого вытекает высокая вероятность жизни вне Земли?
>Плюс, мы знаем, что структура ДНК имеет некий полевой базис, что показано на эксперименте в невесомости, где пылинки в плазме образуют структуру один в один как ДНК.
Это теперь такую хуиту проповедуют в сначевском уфотреде? Пиздец, и эти люди апеллируют к науке. Совсем как старые бляди, которые хотят торговать пиздой вразвес, но при этом числиться купидонами.
>А вот как у тебя вытекает что НЛО это бесы мне неведомо.
>Так какие у тебя там основания считать НЛО бесами? Где там Ной плавал и когда?
>>475078
>Итак, где там плавал Ной и когда? От кого произошли китайцы?
Петушелло, ты учти, что здесь тебе не снач - прикормленного мочератора, который будет тереть-банить все что тебе ниприятна, здесь нет.
Аноним 17/03/21 Срд 16:21:50 #64 №475089 
днкплазма.png
>>475088
>Так кажется работает эта логика?
Нет. Повторим и закрепим.

Мы знаем о том что земная техника не имеет таких возможностей. Мы знаем что есть другие планеты. Мы делаем предположение что это аппараты с других планет.

>Во-первых не каждой - у нас нерелевантная выборка.
У нас существующая выборка. У тебя нет никаких доказательств, что все звезды, или даже какая-то значимая часть не имеет планет. У нас есть доказательства, что каждая звезда имеет минимум одну планету. И среди этих планет значительное число землеподобные - от 5 до 20%.

>у нас 400 000 000 000 звезд

Не 400 млрд, а 400млрд*400 млрд. Т.е. 160 000 000 000 000 000 000 000 звезд во Вселенной


>как из этого вытекает высокая вероятность жизни вне Земли?
Прямым образом. Во Вселенной действуют единые физические законы, значит, среди 160 секстиллионов планет найдется пара тысяч точно таких как Земля. А думаю, найдется побольше. И это не говоря уже про то, что ограничивать возникновение жизни условиями подобными Земным глупо.

>такую хуиту
Это факт. В невесомости охлажденная плазма образует структуру похожую на ДНК и белки.


Итого, ни на один мой вопрос не было дано ответа. У меня существует научная гипотеза, у оппонента только кукарекания ""ррря библия бесы дакажити что с другоЙ планеты".





Аноним 17/03/21 Срд 16:25:07 #65 №475090 
>>475089
При этом, я-то как раз не отрицаю, что часть НЛО могут быть не инопланетянами. А вот оппонент агрессивно отрицает любую возможность существования инопланетян? Почему? Потому что верунчик библеистик.
Аноним 17/03/21 Срд 17:41:46 #66 №475096 
Занимательная конспирология.

Кто выступает на одной стороне, отрицая и теорию эфира и то, что некоторые НЛО это летательные аппараты инопланетян? Попы, государство (военщина) и эйнштейноверы-академики. Все три силы яростно отрицают три истины:

1. Есть эфир
2. Пришельцы уже давно здесь

И, за исключением попов, государство (военщина) и академики:
3. Существует магия и духовные существа

Хоть попы и признают 3, но отрицают это вне той формы, что прописана у них в догматах и всякое занятие магией и раскрытие духовного зрения порицают.

Подумайте почему так.
Аноним 17/03/21 Срд 18:44:14 #67 №475100 
>>475090
Так кто же в конце концов на самом деле верунчик? Он ведь с самого начала говорил про верунчиков. Ему не надо было всего насочинять, чтоб выложить свое предположение. А, кстати, откуда вообще появилось это его подозрение насчет пришельцев? Допустим, пришельцы, но ведь было вполне достоверно доказано, что их никто никогда не видел.
Аноним 17/03/21 Срд 18:59:03 #68 №475102 DELETED
>>475089
>Мы знаем о том что земная техника не имеет таких возможностей. Мы знаем что есть другие планеты. Мы делаем предположение что это аппараты с других планет.
А ты уже перестал пить коньяк по утрам и избивать жену?
>У тебя нет никаких доказательств, что все звезды, или даже какая-то значимая часть не имеет планет.
.... А у тебя нет доказательств, что я не ебал твою мамашу.
>У нас есть доказательства, что каждая звезда имеет минимум одну планету.
Таких доказательств нет. https://zen.yandex.ru/media/id/5d2b5e790aca0500af493e47/budut-li-obnarujeny-obitaemye-planety-u-belyh-karlikov-5e570270d5603d7ab2614e12
>Во Вселенной действуют единые физические законы, значит, среди 160 секстиллионов планет найдется пара тысяч точно таких как Земля
Откуда такие данные? И вообще, откуда у тебя знания о том, с какой частой происходит абиогенез? Может его обычная частота - один раз на всю вселенную?
>В невесомости охлажденная плазма образует структуру похожую на ДНК и белки.
А корень женьшень похож на человечка, следовательно, женьшень произошел от гоминид. Шах и мат!
>Итого, ни на один мой вопрос не было дано ответа. У меня существует научная гипотеза, у оппонента только кукарекания ""ррря библия бесы дакажити что с другоЙ планеты".
Ты ебобо?

Аноним 17/03/21 Срд 19:01:41 #69 №475103 DELETED
>>475090
>ЫЫЫЫЫ, ТУПЫЕ ВЕРУНЫ, ЫЫЫЫЫЫЫ А ВОТ МЫ СВЕТЛОЛИКИЕ НАУКОМАНЬКИ, С ДИПЛОМАМИ И АЙФОНАМИ В КАРМАНАХ, УХ, КАКИЕ ЖЕ МЫ УМНЫЕ И ОБРАЗОВАННЫЕ, НЕ ТО ЧТО ЭТИ ТЕМНЫЕ-ТУПЫЕ ВЕРУНЫ-МРАКОБЕСЫ-КОНСЕРВАТОРЫ, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!11111111
Воистину, прав был тот кто сказал - худший враг знания не невежество, а иллюзия знания.
Аноним 17/03/21 Срд 19:03:18 #70 №475104 DELETED
>>475096
Мда, н точно - проблема людей со светлыми ликами не в том, что они ни черта не знают, а в том, что они знают дохуя вещей, которых на самом деле нет.
sageАноним 17/03/21 Срд 19:07:07 #71 №475105 
15929067304830.jpg
Уффф мишаню антисетипетушаню все таки выселили в его петушиную парашу. Найс.
Аноним 17/03/21 Срд 19:25:38 #72 №475111 
>>475100
Есть такое понятие метафизика. Так что наука не отрицает существование эфира духов и т.д.
Аноним 17/03/21 Срд 19:26:37 #73 №475112 
>>475096
>>475111
фикс
Аноним 17/03/21 Срд 19:39:37 #74 №475114 DELETED
>>475105
Кто это? Почему "антисети"?
sageАноним 17/03/21 Срд 19:53:01 #75 №475115 
>>475114
Известный поехавший, на двачах в основном топил против SETI, глобального потепления, исследований космоса и НЛО. В /sci/ вон до сих пор висит запрет что сети и антисети треды будут удалятся, так он их заебал. Чушидзин брат короче.
Аноним 17/03/21 Срд 23:23:41 #76 №475149 
Меня насиловали на летающей тарелке в зад и рот, помогите, что делать >>474999
Аноним 18/03/21 Чтв 02:01:57 #77 №475186 DELETED
>>475105
>>475115
Походу, кому-то скоро придется полировать губками хуй мочератору, еще и в этом разделе....
Аноним 18/03/21 Чтв 02:04:53 #78 №475188 DELETED
>>475114
>Кто это? Почему "антисети"?
Воображаемый противник инопланетяноверских манек из снача. Как в Средние Века все пакости приписывали дьяволу, так и сейчас инопланетяноверы объявляют каждого усомнившегося в их догмах, неким "Анти-SETI-господином". Который похоже, существует только в их головах.
Аноним 18/03/21 Чтв 03:10:24 #79 №475198 
>>475079
Голограмма обладает физическими свойствами, блин, не гоаори о том, чего не знаешь
Аноним 18/03/21 Чтв 07:55:22 #80 №475223 
Что делать если тебя похищают и насилуют, а потом стирают память?
sage[mailto:sage] Аноним 18/03/21 Чтв 08:19:32 #81 №475225 DELETED
>>475186
Ой да ладно тебе мишань, ты вытеснен из всех разделов туда где должен быть.
В отличии от таких мудил как ты благородные уфогоспода не отказывают тебе в праве на высказывание своего мнения. В зогаче.
>>475188
Вот кстати его основной маркер, он никогда не напишет про себя что он антисетипетух
sageАноним 18/03/21 Чтв 10:30:24 #82 №475244 
Вспомнилась прохладная о женщине, военном враче, которую подвозил до части новоприбывший.
Она нагнулась поправить сапог и периферическим зрением увидела, что ее спутник выглядит как-то не так. Успела разглядеть вертикальные зрачки и острые маленькие зубы
Аноним 18/03/21 Чтв 11:36:21 #83 №475250 
Меня насилуют по ночам инопланетяне
Аноним 18/03/21 Чтв 12:20:42 #84 №475259 DELETED
>>475225
>Ой да ладно тебе мишань, ты вытеснен из всех разделов туда где должен быть.
В отличии от таких мудил как ты благородные уфогоспода не отказывают тебе в праве на высказывание своего мнения. В зогаче.
Аноним 18/03/21 Чтв 13:35:45 #85 №475271 
>>475035
Единственный годный пост по теме был проигнорирован. Вся суть обсуждений в зогаче.
Аноним 18/03/21 Чтв 15:26:30 #86 №475292 
>>475056
>даже таких которые есть у инопланетян?
Это какие, например?
Аноним 18/03/21 Чтв 16:38:36 #87 №475307 
antiseti.webm
>>475259
Найс подорвался, вот и рвись тут дальше, тебе здесь самое место.
Аноним 18/03/21 Чтв 21:48:26 #88 №475367 
>>475307
Пидрила, не знаю кто такой твой антисетипетух, но у нас тут принято уважать точки зрения друг друга.

В свою помойку на сначе съебывай и сиди там под сапогом мочерни которая и перекатывает ту помойку. Тут вроде как тред свободных людей,а не говна подмочернутого.
Аноним 18/03/21 Чтв 21:51:25 #89 №475368 
>>475044
Два чая.

НЛО-тред в сначе - это ебаная помойка.
Какой-то пидор местный там его ведет - он читает только свои книги каких-то пидорашек шизиков, которые тупо зарабатывают деньги на сенсациях и считает это невъебенно крутым.
Потом еще форсит какую-то книгу фантастическую какого-то жирного пидора, который якобы написал как было на самом деле.

Просто ебнутый загон-паноктикум шизохуйни, и любое против трется моментально.
Аноним 18/03/21 Чтв 23:27:52 #90 №475385 
>>475096
как доебатся до Попа по твоему 3 пункту?
Аноним 19/03/21 Птн 00:07:53 #91 №475397 DELETED
>>475307
>Найс подорвался, вот и рвись тут дальше, тебе здесь самое место.
Аноним 19/03/21 Птн 13:53:22 #92 №475498 
>>475385
Не надо ни до кого доебываться. Тем более, попу ты ничего не докажешь, только нервы потратишь и неблагую карму сформируешь от споров.


Аноним 22/03/21 Пнд 18:41:07 #93 №476308 
Бамп
Аноним 22/03/21 Пнд 20:38:34 #94 №476339 
>>474999
Клопов трави, долбоебина
sageАноним 22/03/21 Пнд 22:31:18 #95 №476370 
>>475367
И правильно кстати делает.
У вас не точек зрения, никто из тех кого забанили даже связанно ее выразить не смог,одни визги. Визги там трут, но в архиваче все остается и прекрасно видно, за что кого терли.
>>475368
Сразу видно, в уфологии ты не разбираешься. В НЛО треде трут только ебанушек и скептухов.
Аноним 22/03/21 Пнд 23:35:39 #96 №476383 
>>475035
>>475271
Тысячу раз обоссонный с пруфами фейк. https://antropogenez.ru/article/1112/
Аноним 23/03/21 Втр 08:42:43 #97 №476490 
>>476383
Не увидел в данной статье никакого опровержения. Доводы которые они приводят смешны. Большая часть статьи это переход на личности и аргументы к авторитету. По фактам:

1. Мумии древние, доказано радиодатированием
2. Невозможно модифицировать высушенную мумию без видимых повреждений покровов
3. Никаких повреждений покровов которые можно связать с подделкой нет
4. Кости крепятся к сухожилиям и мышцам
5. Там найдена куча рук, а не одна рука, которую показывают как доказательство подделки, мол, там все переломано.
6. Сказки про функциональность это сказки, т.к. я вижу функциональность
7. Зачем кому-то делать мумии минирептилоидов с нечеловеческой внутренней анатомией, выдумывая какую-то новую функциональную систему (например, квадратное отверстие черепа)? Незачем.
8. Длина костей, т.е. пропорции нечеловеческие даже у Марии, которую критиканы признают настоящей.
9. 40000 долларов ждут умельца, который сможет повторить "подделку".

Аноним 23/03/21 Втр 08:52:12 #98 №476493 
>>476490
>40000 долларов ждут умельца, который сможет повторить
Самое главное. За 40к бачинских и никто не смог повторить...
Аноним 23/03/21 Втр 08:52:44 #99 №476494 
>>476490
Еще можно отметить косвенные доказательства, связанные с пунктом 7. Например, медная стяжка Жозефины, которая фиксит перелом в груди. Т.е. кто-то сначала придумал нечеловеческую анатомию груди, а потом попытался сделать вид что был перелом и исправление стяжкой. Т.е. кто-то в древнее время пытался обмануть тех кто найдет мумию, придумав для мумии правдоподобную историю? Это смешно и нелепо.

Антропогенезовруны, конечно, будут отрицать до талого, но умному человеку тут все ясно.
Аноним 23/03/21 Втр 11:51:17 #100 №476577 
>>476490
>Не увидел в данной статье никакого опровержения
Я и не сомневался, шиз.

https://youtu.be/aDAtnIIyq3s
https://youtu.be/3v2JRGIVvfo
Аноним 23/03/21 Втр 12:08:50 #101 №476586 
>>476490
Раз тебя наебали безграмотные козопасы, значит, ты идиот в медицинском смысле.
Аноним 23/03/21 Втр 12:35:06 #102 №476588 
>>476370
>У вас не точек зрения, никто из тех кого забанили даже связанно ее выразить не смог,одни визги.
А, ну да. У нас расстреливают только врагов народа, раз тебя расстреляли, значит ты враг народа.
Аноним 23/03/21 Втр 13:09:33 #103 №476603 
1347024001taksidermiya-1.jpg
a6b8e43114a0a3aec014115a3ed6ac50.jpg
ec9dfffabc85523b20466ac6e966fa4d.jpg
realistic-animals-with-lifelike-human-by.jpg
>>476494
>но умному человеку тут все ясно.
Двачую.
Аноним 23/03/21 Втр 13:54:32 #104 №476618 
D22uMTe1FdYeExbEsFfDpCKJsh5g1QNX.jpg
>>476577
Лол. 1 видео полностью аргумент к личности. Если вам не нравится, что исследование делает энтузиаст уфолог - делайте свои. Оформляйте экспонат музея по протоколу и изучайте.
2 видео - "это плечевая детская кость". Ору. К слову, вспомнил как его коллеги выдавали ребро дельфина за ключицу австралопитека.
И еще вспомнил, что эти же фуфелы утверждали в тобой же данной статье выше, что это кости птиц. Что такое, линия партии поменялась? А где признание вранья?
Далее, он утверждает, что череп рептилоида это часть черепа коровы. А потом что это череп ламы. Лол Так вы определитесь.
Далее, там множество находок, видимо, собранных древними людьми в одну пещеру. Почему он утверждает что-либо о всех находках, основываясь на одной какой-либо? Это вранье.
Далее, приведены доводы, что Мария умерла на боку, о чем свидетельствуют складки кожи и пр. Он же утверждает что ее похоронили в такой позе.
Суставов нет? А с чего они должны быть? Фальсификаторы бы как раз сделал суставы. Там совсем иной механизм что отметил Галецкий, там есть прослойка некой ткани в виде сумки с какой-то субстанцией и баллонами что видно на МРТ . Этого тоже не сказал, что естественно, ведь это не подделать.

И это только просто я пару минут посмотрел проматывая и отмечая явный пиздежь. Не смеши меня со своим антропогенезом.
Аноним 23/03/21 Втр 14:42:42 #105 №476625 
>>476618
Посмотрел более внимательно. Соглашусь, что это скорее всего подделка. Какова вероятность что череп рептилоида найденного в ареале обитания альпаки будет похож на заднюю часть черепа альпаки? Плюс, действительно, там что-то странное с костями. Даже если принять, что у них другое суставное устройство и формы костей, то, все равно, форма костей должна повторяться у всех организмов и иметь некую симметрию в организме, а там как-то все несимметрично.
sageАноним 23/03/21 Втр 18:40:46 #106 №476690 
>>476588
В архиваче все сохранено, если расстреляли значит за дело. Х
Аноним 23/03/21 Втр 23:11:59 #107 №476780 
>>476618
Ваше ВРЁТИ засчитано, а теперь идите на хуй погрузитесь на тарелку и отправляйтесь в созвездие Кассиопеи.
Аноним 23/03/21 Втр 23:53:25 #108 №476798 
>>475035
>>476383
>>476490
>>476493
>>476494
>>476577
>>476586
>>476603
>>476618
>>476625
>>476780
Вам, жидорептилоиды, никогда не удастся скрыть правду про омских пингвинопитеков! https://youtu.be/MFn5vW-o7zU хоть усритесь, а омичи за пингвиноидов!
Аноним 24/03/21 Срд 00:03:57 #109 №476800 
>>473371 (OP)
Какие нахуй НЛО утопияшоу давно доказал, что все это выдумки.
Аноним 24/03/21 Срд 11:01:55 #110 №476905 DELETED
>>476690
>Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.

>Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.

http://lurkmore.to/Правила_демагога
Аноним 24/03/21 Срд 11:18:24 #111 №476908 
>>473784
Всего один вопрос и одно видео.
Были ли они на Земле до 1812 года или до 1914 хотя бы?
Если да пусть выложат в Инет одно видео 4К Парижа тех лет (1812-1813 год) или войну 1914 года которое пересекается с любой документалкой землян, то же самое место но снято из другой точки.
Аноним 24/03/21 Срд 11:26:45 #112 №476910 DELETED
Что не так с концепцией инопланетного происхождения IT-технологий:
https://zen.yandex.ru/media/id/5f85f26921b25a088b4727bd/chto-ne-tak-s-koncepciei-inoplanetnogo-proishojdeniia-ittehnologii-603a5f30732f3c7f6297a45d
Аноним 24/03/21 Срд 11:30:50 #113 №476912 
>>476905
http://lurkmore.to/Правила_демагога

>>>Основной приём ведения демагогических споров. В любви и на войне все средства хороши, а так как демагогия — это, по сути, война мнений, здесь те же самые приёмы находят новое применение. Абсолютной истины нет, потому мнения на самые разные темы могут иметь равную силу с обеих сторон: как с поддержки, так и с опровержения. Для грамотного демагога все мнения равны, но некоторые — равнее, и можно манипулировать понятиями во благо своему собственному мнению. Грязных приёмов и лжи не существует: война должна разгораться, а всё остальное не имеет значения. Эти приёмы в основном применять немного сложнее, чем вышеописанные, но при грамотном применении все правила будут играть в пользу демагога.

https://lurkmo.re/NO_U

>>>NO U, НЕТ ТЫ — способ сказать собеседнику, что это óн сам такой. Соответствует древнему «сам дурак». Уместно в любой интеллектуальной дискуссии.
Аноним 24/03/21 Срд 11:34:23 #114 №476914 DELETED
>>476780
>>476798
>>476800
>>476905
>>476908
>>476910
>>476912
Миша, спок.
Аноним 24/03/21 Срд 14:09:30 #115 №476930 
Вопросы НЧРС (НеЧеловеческим Разумным Существам)/ Дополняется, предлагайте идеи

ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ:
- Отрицаете ли вы существование светоносного корпускулярного эфира?
- Ци и эфир это одно и то же? В чем различие?
- Из чего состоит корпускула эфира?
- Из чего состоит ци? Из чего состоят духовные тела?
- Является ли Земля полой?
- Как вы путешествуете по Вселенной? Как быстро? Каков принцип?
- Возможно ли перемещение во времени, если да, то как и с помощью чего?
- Какими источниками энергии вы пользуетесь?
- Что такое Луна? Какова ее история? Есть ли на ней, или в ней базы? Чьи базы?
- Почему мы похожи? Как возник человек? Как возникли они?

ТОНКИЙ МИР:
- Является ли человечество скотом у которого отнимают юань-ци, или иной вид психического ресурса?
- Что вы знаете про Мин и юань-ци, умеете ли восполнять Мин?
- Как восполнить Мин?
- Чем в сущности отличается Юань-ци от посленебесной ци?
- Почему мы не видим духовный мир?
- Что вам известно про импланты в нашем тонком теле, приводящим к децентровке?
- Кому уходит ресурс собираемый с людей в фазы ближе к полнолунию? Есть ли у вас такой же процесс?
- Если вам так не нравится что люди движимы негативными чувствами, почему вы не очистите людей от имплантов приводящих к искажениям в уме и негативным побуждениям?
- Правда ли что нам магически ограничили жизненный ресурс и поэтому мы живем так мало?
- Если есть перерождение - контролируете ли вы своё перерождение? Если да, то можете и вы контролировать перерождение других существ?
- Есть ли существа системно контролирующие перерождения других существ?
- Состоят ли из чего-то образы мыслей и снов? Какова их внутренняя природа?
- Где и как хранится память существа/души?

РЕЛИГИЯ:

- Что происходит после смерти? Уточнять механизмы (как работает карма, как передается, есть ли ад, рай, если нет, то кто посылает видения ада и рая людям; если есть то как устроен, из чего состоит etc.)
- Был ли и кем был Будда/Иисус/Мухаммед etc.? Чему учил на самом деле?


ПОЛИТИКА:

- Кто убил Стефана Маринова?
- Кто внедряет ложные научные теории?
- Кто те смуглые гуманоиды с которыми встретился ветеран Леонид Иванович Глушко? Почему они хотят нас уничтожить?
- Почему вы обвиняете простых людей, в то время как люди рабы и полностью управляемы правительством?
- Как люди могут решить экологические проблемы если наука искажается и специально тормозится?
- Есть ли у вас договоры с правительством? Если есть как нравственность позволяет вам договариваться с психопатами, ворами и убийцами держащими в рабстве целую планету?
- Почему темные силы убивают и им не припятствуют? Почему для баланса не защищают ключевые фигуры, ученых?
- Как устроена иерархия существ во Вселенной?
- Какие расы еще есть в Галактике?
- Какова политическая обстановка в Галактике?

КСЕНОЛОГИЯ:
- Есть ли у вас вера, религия, практики саморазвития, или нечто похожее?
- Позволяет ли ваша нравственность вам распространять ложь, убивать?
- Есть ли в вашем обществе гомосексуализм? Какое к нему отношение в целом? В чем причина гомосексуализма?
Аноним 24/03/21 Срд 15:33:42 #116 №476944 
>>475044
>>475368
>>475069
>>475071
Пиздец ты больной картинкошизик. Не зря тебя гонят ссаными тряпками.
Аноним 24/03/21 Срд 16:28:14 #117 №476956 
>>476914
Что за Миша? Друг твой?
Аноним 24/03/21 Срд 17:45:11 #118 №476985 
>>476908
Ты дурак что ли, у нас меньше 128к отродясь не было, деревенщина, тьфу
Аноним 24/03/21 Срд 18:20:42 #119 №476992 DELETED
>>476956
Миша это ты.
Аноним 24/03/21 Срд 19:29:36 #120 №476995 
>>476992
Серьезно? Нихуясе.
Аноним 24/03/21 Срд 19:45:54 #121 №477000 DELETED
>>476944
>Пиздец ты больной картинкошизик. Не зря тебя гонят ссаными тряпками.
Аноним 24/03/21 Срд 19:46:46 #122 №477001 DELETED
>>476992
>Миша это ты.
Аноним 24/03/21 Срд 19:47:35 #123 №477002 DELETED
>>476956
>Что за Миша? Друг твой?
Да, воображаемый друг уфоманек из /sn/.
Аноним 24/03/21 Срд 20:46:33 #124 №477011 
>>473414
>откровенные фейки
А есть что-то другое?
Аноним 24/03/21 Срд 22:21:30 #125 №477016 DELETED
>>477001
>>477000
>>477002
Аноним 25/03/21 Чтв 08:32:55 #126 №477151 DELETED
>>477016
Мощно ты порвалась, маня. Теперь тебе точно придется мочератору отсасывать: "Пок, пок, зобаньти"
Аноним 25/03/21 Чтв 12:31:25 #127 №477215 
Прекратите скатывать тред в говно. Идите нахуй со своей грызней не по делу.
Аноним 25/03/21 Чтв 16:31:05 #128 №477269 
15943124665100[1].png
>>477151
Зачем?
Благородные уфогоспода находят уместным твое пребывание на зогачерской параше, где антисетипетуху самое место.
Аноним 25/03/21 Чтв 16:49:38 #129 №477281 
16166503763460.jpg
>>477151
Ох уж эти фантазиии мишани-антисетипетуха.
Аноним 25/03/21 Чтв 17:34:05 #130 №477291 
Зогачеры, репортьте пидарасов скатывающих тред.
Аноним 25/03/21 Чтв 18:42:49 #131 №477315 
>>477291
Что доперло теперь почему в сначе трут этого антисетипетушка превентивно и почему в других разделах он забанен?
Аноним 25/03/21 Чтв 20:04:19 #132 №477326 
>>477269
>уфогоспода
Это те, кто верит в нло, что-ли? Лол, так вы же дауны, нло не существует.
Аноним 25/03/21 Чтв 22:18:49 #133 №477353 
>>477326
> врети !
Найс бомбаж скептуха
Аноним 26/03/21 Птн 22:27:34 #134 №477573 DELETED
>>477281
Ох лол, "уфогоспода" даже не смогли украсть мою картинку, не поломав украденное)))
Аноним 27/03/21 Суб 00:57:12 #135 №477590 
15915623359960.jpg
>>477573
Твоя картинка хуево сделана и текст у нее тупой. Моя гораздо пизже, но как мемасные картинки делать я тебя учить не буду.
>>477574
Ой да ладно тебе пиздить, тебя там с самого начала все хуисосили, с первого треда по 23 , а потом начали просто привентивно тереть посты, потому что ничего нового нет, одни: "ссу вам всем в рот", "сосите мои хуи адепты научных неорелигий","немедленно подпишитесь на мой яндексдзен" . Кстати все твои высеры сохранены в архиваче, чтобы любой заинтересовавшийся мог причаститься.
Это мы еще не касаемся саентача, спейсача и других досок, где тоже немало накидано антисетипетушиного помета.
Тебя просто выдавили в зогач, где тебе самое место, кукарекай , чо с тебя взять у тебя сегодня сложная ночь, да у тебя последнее время все ночи сложные и твоя клоака развальцована настолько , что в нее без проблем зайдет дзеттаретикулянский мазершип.
Аноним 27/03/21 Суб 02:58:29 #136 №477609 
>>476339
Двачую-клопы считай те же пришельцы!
Аноним 27/03/21 Суб 02:59:18 #137 №477610 
>>476383
>Антропогинез
Это те-которые вазу из мрамора выдолбить не могут?)
Аноним 27/03/21 Суб 14:39:28 #138 №477713 
>>477610
Вот эту?
Аноним 27/03/21 Суб 14:39:51 #139 №477714 
>>477713
Отклеилась
Аноним 27/03/21 Суб 14:43:19 #140 №477716 
7cc76c1689f5ed1a6a9d9a854db44115.jfif
>>477713
>>477714
Ля рептилоиды охуели. Уже пикчи не дают прикрепить. На всё идут, что бы заслуги человечества себе приписать.
Аноним 27/03/21 Суб 14:56:15 #141 №477724 
image
image
image
image
В 1988 году одному из учёных США занятых в ряде правительственных программ поступило сообщение от одного из пропавших коллег. В сообщении были сканы с материалов ряда секретных проектов проводимых NSA. Согласно этих материалов руководство ряда ведомств США (ЦРУ, NASA, NSA) имело связь с инопланетной формой жизни и проводило ряд совместных проектов.
Согласно распоряжения отославшего учёный опубликовал их в одном из публичных архивов, с которого они моментально были удалены правительственными службами. Вместе с копиями архивов было опубликован обобщающий материал под названием «Код Арамис — Синяя земля».

Некоторые, успевшие сделать копии с выложенных документов потом пытались их публиковать, но встречали противодействие. Только через почти 10 лет стали появляться книги на части этой информации. Но к этому времени уже было выпущено финансируемых правительством США большое количество фантастических фильмов и книг профанирующих реальность этих документов.

https://dropmefiles.com/iQYsi
Аноним 27/03/21 Суб 16:22:04 #142 №477747 
>>477724
Закиньте на гугл или яндекс плз. У меня в стране не работает дропфайлс.
Аноним 27/03/21 Суб 16:24:49 #143 №477749 
>>477716
Насколько я помню, они запороли заготовку, сделали размером меньше и даже то что сделали треснуло. Делали очень долго. И это мрамор!
Аноним 27/03/21 Суб 16:28:51 #144 №477750 
>>477747
https://disk.yandex.ru/d/jt30Ucdf9pzvJQ
Аноним 27/03/21 Суб 17:51:46 #145 №477767 
>>477750
Благодарю.
Аноним 27/03/21 Суб 18:18:07 #146 №477772 
image
image
image
image
>>477724
Проект «Синяя книга» — один из секретных проектов исследований летающих объектов (НЛО), проводившихся ВВС США в середине XX века. Начавшись в 1952 году, он представлял собой вторую волну таких исследований (первая включала в себя два подобных проекта — Sign и Grudge). Исследования были официально прекращены в конце 1969 года.

Проектом были собраны, проанализированы и изучены тысячи сообщений о предполагаемых наблюдениях НЛО.

Нашей команде удалось получить и обработать архив проекта . Мы предоставляем возможность ознакомится с самыми значимыми отчётами и материалами. Уверены — это интересно и нужно всем, кто интересуется темой НЛО и фактами, связанными с этим. В качестве примера приведены сводные отчёты и отчёты по событиям, а также более 80 папок с фотодокументами и протоколами.

https://disk.yandex.ru/d/MpeX-yIAZZTnCQ
Аноним 28/03/21 Вск 00:19:16 #147 №477870 
>>477772
Фу блять, даже в НЛОтреде на голубую книгу и Хайнека смотрят как на зашкварного пидора.
Аноним 28/03/21 Вск 01:08:34 #148 №477883 
>>475244
Сибирская жуть, часть 5 или 6. Или НКВД - борьба с неведомым, вот
Аноним 28/03/21 Вск 09:45:37 #149 №477958 
>>477870
Почему? Материалы есть. Случаи реальные. Как на зашквар там можно смотреть только на псевдообъяснения про болотные газы. В которых Хайнек покаялся.
Аноним 28/03/21 Вск 12:48:24 #150 №478012 
MK0J09.JPG
>>473371 (OP)
Аноним 30/03/21 Втр 20:11:22 #151 №478612 
>>477716
>>477749
Ага, эти дебики, у них сейчас кстати какое-то новое наебалово готовится.
Аноним 30/03/21 Втр 20:13:52 #152 №478615 
15683393942820.jpg
>>478012
Аноним 31/03/21 Срд 23:46:52 #153 №478923 
>>477749
>НИЗДЕЛОЛИ
>Сделали, вот пруф
>ЗДЕЛОЛИ НИТАК
Ясно.
Аноним 01/04/21 Чтв 08:09:32 #154 №478968 
>>478923
Т.е. если ты закажешь пирог с мясо, а тебе принесут пирог с говном, то ты с радостью накинешься на лакомство?
Аноним 01/04/21 Чтв 12:05:52 #155 №479003 
>>478615
На альфацентавре живут песьеголовые, тупая ты хуета
Аноним 12/04/21 Пнд 00:26:11 #156 №481616 
Антисетипетуха не видели?
Не падаем.
Аноним 04/05/21 Втр 22:06:08 #157 №487614 
В июне ждем доклад!
Аноним 04/05/21 Втр 23:27:11 #158 №487639 
>>473784
>Составляю список вопросов для НЧРС
Что такое НЧРС?
Не человеческие разумные существа?
Аноним 04/05/21 Втр 23:35:43 #159 №487643 
>>476930
Откуда берутся мысли у людей?
Что такое психические болезни - это просто болезни мозга или они открывают связь с тонким миром?
Аноним 05/05/21 Срд 08:28:44 #160 №487723 
>>473371 (OP)
Какая же Юлька красивая. Простите.
Аноним 06/05/21 Чтв 11:08:17 #161 №487870 
https://youtu.be/_nnZzJFqyas

Антропогенезодауны снова обоссаны.

Кратко: за 9 месяцев сделали какую-то неровную колбасу, которая уже несколько раз лопнула. Даже для придания нужной формы оценивают в еще полгода, минимум. А надо еще сверлить ручки и... выбирать материал для полости. Как отполировать ее они не знают. Проговорились что прошлую вазу сделали нечестно.

В общем эпический фейл антропогенезодаунов. Впрочем, ничего неожиданного.
Аноним 07/05/21 Птн 00:04:44 #162 №487977 
>>476930
>Кто убил Стефана Маринова?
Это не "политика" блядь. И вообще, не лезь в это. Вот в это не лезьте!
Аноним 07/05/21 Птн 14:59:57 #163 №488081 
>>487870
Лол, антропогенезодауны продолжают обсираться, в немощи своей не в силах признать, что невозможно сделать гладкую вазу из диорита примитивными инструментами.


Всем привет!!!
После моего ролика, у Ольги Вдовиной, только за сегодняшний день, диорит отслоился ещё 3 раза.
Иными словами, у них отлетит смола со слоем диорита - они опять продолжают. Снова отлетит - опять продолжают.
Это к слову об умном человеке и граблях.
Трансляция идёт по ссылке, которую я закреплю в комментариях.

https://www.youtube.com/post/Ugx3jeaV-avwXzzwEcd4AaABCQ
Аноним 07/05/21 Птн 15:04:34 #164 №488082 
>>487977
Стефан Маринов и все ученые пострадавшие от рук заговорщиков будут отомщены.
Аноним 07/05/21 Птн 21:20:24 #165 №488163 
>>488082
Ты блин не знаешь о чём говоришь, спасай свою шкуру ага.
Аноним 08/05/21 Суб 08:13:22 #166 №488289 
>>488163
Эйнштейнодебилы убивают всех несогласных, имеющих политическое влияние, независимые лаборатории. Что тут знать? Стефан Маринов основательно взялся за жопы эйнштейнодебилов и, видя, что ему нечего противопоставить, его просто убили. Эйнштейнодебилы убили не одного его. За эйнштейнодебилами длинный кровавый след. Стефан Марингв тут примечателен открытостью и очевидностью, наглостью убийц и тупостью стада баранов, которое все хавает.
Аноним 08/05/21 Суб 08:24:34 #167 №488290 
>>488081
К слову, о стаде баранов. Вот экспериментально доказано, что ебиптяне не делали вазы примитивными инструментами. Но стадо баранов продолжает блеять ВРЕТИ ЕБИПТЯНЕ НАВУКА ЕБИПТОЛЛГИЯ ДАКАЗАНА, ведь их главбаран им сказал как надо думать правильно.
Аноним 09/05/21 Вск 19:26:11 #168 №488658 
Надзорный орган министерства обороны США изучит, как ведомство обрабатывало сообщения о неопознанных летающих объектах (НЛО), следует из записки представителя Пентагона на сайте американского военного ведомства.
"Цель этой оценки - определить степень, в которой министерство обороны предпринимало действия по вопросам неопознанных летающих объектов. Мы можем пересмотреть цель по мере проведения оценки…", - говорится в записке помощника генерального инспектора по вопросам надзора и по проведению оценок в сфере космоса, разведки и инженерии Рэндольфа Стоуна.
Аноним 15/05/21 Суб 01:02:12 #169 №489997 
16210257923370[1].webm
Ну что же вы зогачеры. Пятая сигнатура Элизондо конфермд. Новое видео одобренное Пентагоном.
Аноним 16/05/21 Вск 00:39:46 #170 №490234 
А визгу то было по поводу угнетения сначерами, а в итоге нихуя
Аноним 16/05/21 Вск 01:49:50 #171 №490245 
>>489997
Главный по тарелочкам, ты?

Пацаны ситуацию в Израиле мониторят.
Аноним 16/05/21 Вск 22:33:52 #172 №490662 
Есть ли связь между 3 этими явлениями:

1. Копия третьего храма в Бразилии

2. Бегство верхушки третьего рейха в Южную америку?

3. Аномальная активность НЛО в Южной Америке?
Аноним 16/05/21 Вск 22:37:45 #173 №490668 
>>490662
Между 2 и 3 скорее всего есть
Аноним 17/05/21 Пнд 01:24:43 #174 №490717 
>>490245
А хуле её там мониторить, евреи опять арабов опиздюлят как обычно и все. >>490662
Она и без нацистов была высокой все время. Вообще все эти гипотезы о нацистских НЛО для зогачеров, ой бля... да чот забыл. Короче хуйня это все ничего фашисты сверхтехнолоничного запилить не могли
Аноним 19/05/21 Срд 01:23:21 #175 №491211 
https://twitter.com/EndUAPSecrecy/status/1394700044423634946
Аноним 20/05/21 Чтв 01:13:23 #176 №491426 
Уфаны вы живы вообще? Чот я переживаю.
Аноним 20/05/21 Чтв 01:14:50 #177 №491427 DELETED
Аноним 20/05/21 Чтв 01:16:16 #178 №491428 DELETED
Аноним 20/05/21 Чтв 01:18:49 #179 №491429 DELETED
Аноним 22/05/21 Суб 13:31:17 #180 №491912 
>>491426
нлотред в сначе, походу все зогачеры туда переехали
Аноним 22/05/21 Суб 16:08:50 #181 №491934 
>>491429
какой же охуенный зум
Аноним 22/05/21 Суб 22:54:38 #182 №492007 
Unt344343itled.mp4
Аноним 22/05/21 Суб 22:55:06 #183 №492008 
La454545zer1.mp4
Аноним 22/05/21 Суб 22:55:55 #184 №492010 
5555.mp4
Аноним 24/05/21 Пнд 05:49:41 #185 №492299 DELETED
Антигравитационный TR3B, запись с МКС (18.05.2021)
https://video.ibm.com/recorded/129895972
https://www.youtube.com/watch?v=XG8LXQSfEfg
https://duckduckgo.com/?q=tr3b+astra&t=h_&ia=web
Аноним 25/05/21 Втр 06:23:25 #186 №492615 DELETED
https://www.youtube.com/watch?v=8fEHDQuLqgA
Was Earth visited by intelligent life? Astrophysicist Avi Loeb believes it was.
Avi Loeb is a theoretical physicist in the fields of astrophysics and cosmology. He is also the author of the best-selling book, “Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth." In this episode, Loeb explains why the interstellar object known as Oumuamua could be evidence of alien technology.


Аноним 29/05/21 Суб 15:04:44 #187 №493764 
>>490717
>ничего фашисты сверхтехнолоничного запилить не могли
Именно поэтому они запилили первые в мире ракеты. Заложили фундамент ракетостроения, космической отрасли, атомной энергетики. Если бы не диверсии союзников нацисты бы и атомную бомбу раньше чем янки создали. Пиздец. Не могли. Ты посмотри сколько нацики вообще запилили технологических штук.

Ну а про НЛО вообще то считается что нацистам эту технологию дали или поделились а не то что они сами их создали...там типа хитля общался с инопланетянами и вообще нацисткие ученые работали по прототипам которые им дали и всë такое. Короче база не в том что наци сами тарелки сами сделали.
Аноним 29/05/21 Суб 16:44:51 #188 №493777 
>>493764
>первые в мире ракеты.
Ракета это колбаса на пердячьей тяге. Даже не смешно.

> ракетостроения, космической отрасли,

Ты повторил одно и то же. Это колбаса на пердячьей тяге.

>атомной энергетик
Атомная энергетика основана на примитивнейшем наблюдении радиационного излучения. А теоретическая база у германцев бьыла такая же как у всех остальных, т.к. верную теорию Ленарда они отвергли и повелись на жидовскую теорию квантмеха, в виду слабомыслия верхушки.


>Если бы

Де факто: технологии германцев находились на уровне пердячьей тяги и наука германцев оперировала лженаучной базой (теорией это нельзя назвать, т.к. там нет никакой теории) квантмеха.

Аноним 29/05/21 Суб 18:05:21 #189 №493784 DELETED
>>493777
>Ракета это колбаса на пердячьей тяге.
>Это колбаса на пердячьей тяге.
>технологии находились на уровне пердячьей тяги
Теперь я тебя буду звать Пердячья Тяга.

Аноним 29/05/21 Суб 19:35:21 #190 №493807 
>>493798
Зашёл и че дальше? Скинь мочераторов зога лучше, хочу на ебла этих пидарасов посмотреть
Аноним 30/05/21 Вск 08:19:37 #191 №493883 
>>493777
Замечу, что снятие энергии с атомной станции происходит за счет нагревания воды и паровой турбины, которая вращается в магнитном поле и создает электричество. Т.е. технология 19 века. Разница лишь в том что нашли способ нагревать воду сближая между собой радиоактивные элементы. Т.е. вся суть атомной энергетики это расчет того как сблизить элементы чтобы не ебнули и оптимально нагревали воду. Инопланетяне над энтими "технологиями" дико орут.
Аноним 30/05/21 Вск 09:02:22 #192 №493890 
>>493883
Замечу что нагревание воды и паровой турбины которая вращается в магнитном поле и создаёт электричество происходит за счёт кипячения воды. То есть технологии неолита. Т.е. вся суть это расчет того как сблизить элементы чтобы не ебнули и оптимально нагревали воду. Инопланетяне над энтими "технологиями" дико орут.
Аноним 30/05/21 Вск 09:06:57 #193 №493895 
>>493777
Мой хуй в твоей жопе это колбаса на пердячьей тяге, чмо
Аноним 30/05/21 Вск 10:38:27 #194 №493919 
>>493890
Неверно. Использование пара для сообщения движения это технологический принцип не неолита, а 17 века. Не нужно прям так уж принижать лысых обезьян. Стыдно, конечно, но что поделать, под оккупационной администрацией живём.
Аноним 30/05/21 Вск 10:49:15 #195 №493926 
>>493919
Ты тупой что ли? Ты берешь какую то технологию и принижаешь её значения, якобы показывая что технология на самом деле примитивна. Тебе берут и тыкают носом в то что это позиция дауна потому что любую технологию можно свести к тому что в основе лежит какая то примитивная хуйня. Так что хуй соси долбаеб. Ты уже опозорился >>493883 написав вот этот высер. Хватит с тебя.
Аноним 30/05/21 Вск 11:01:24 #196 №493932 
>>493926
Неверно. Не любую технологию и принципы можно назвать примитивными, это есть нигилизм, отрицание технологического развития вовсе. Существуют примитивные технологии, а существуют более развитые и степени градации, которые можно построить взяв какую-то условность. Т.к. мы знаем что существует светоносный эфир и летательные аппараты на антигравитационнвх принципах, то технологии использующие принцип парового движетеля и тока из вращающегося элемента в магнитном поле это крайняя степень примитивизма, ближе к неолиту, нежели к антигравитации.
Аноним 30/05/21 Вск 11:14:35 #197 №493935 
>>493932
Неверно. Любую технологию и принципы можно назвать примитивными, если ты дурачок. Это ты и сделал, назвав примитивным технологии атомной энергетики и проявив свой нигилизм. Поэтому как тебе выше уже написали - иди нахуй со своим псевдоинтеллектуализмом который как дрисня стекает у тебя по штанине от обсëров.
Аноним 30/05/21 Вск 11:25:14 #198 №493940 
>>493935
>Любую технологию и принципы можно назвать примитивными, если ты дурачок.

Нигилизм. Мне не свойственен. Свойственно тебе, раз ты не разделяешь технологии на развитые и примитивные, а значит низводишь развитость до неразвитости и это есть нигилизм. Отрицаешь видимую градацию.

>Это ты и сделал, назвав примитивным технологии атомной энергетики и проявив свой нигилизм

Неверно. Технологии атомной энергетики и ракетных движителей суть технологии 19 века, примитивные де-факто. Что было обосновано. А так же была названа причина торможения науки - жидовские теории, в том числе использующиеся в Рейхе, который находился на том же уровне что и США и н мог изобрести никаких антигравитационных тарелок - исторический факт.




Аноним 30/05/21 Вск 11:33:39 #199 №493942 
>>493940
Неверно. Отрицаешь и не разделяешь технологии на развитые и примитивные ты. Ты написал об этом в своем первом же посте где ты назвал технологии атомной энергетики примитивными и еще раз подтвердил в этом. Дальше разговор бесмысленен. Не отвечай мне на этот пост, ты заебал своими манёврами. Мне не интересны твои попытки оправдаться, тебе сказал я и какой то анон до меня уже. Всё.
Аноним 30/05/21 Вск 11:43:06 #200 №493948 
>>493942
> ты назвал технологии атомной энергетики примитивными

Да, т.е. я разделяю технологии на примитивные и не примитивные. Технологии атомной энергетики, базирующиеся на вращении турбины паром получаемым от нагревания воды урановыми элементами это примитивная технология основанная на примитивных наблюдениях 19 века. Апеллировать к этой примитивщине с целью доказать, что германцы в 40х годах могли создать антигравитационные двигатели - бессмыслица. У них не было ни теории (напоминаю, что вопреки школьникам и википедии, в рейхе использовали теорию эйнштейна и квантмех - лженаучные теории, после "примирения" 1940ого года, кажется), ни технологий. Их уровень это киросин, урановые болванки и паровой движитель.
Аноним 30/05/21 Вск 12:06:46 #201 №493950 
>>493948
Керосин*

И спирт, конечно же. Ракеты на спирту. Красота! Ух, держитесь, рептилоиды!
Аноним 30/05/21 Вск 13:18:26 #202 №493964 DELETED
>>493948
>У них не было ни теории
Ленард. Ленард придумал и дал Рентгену трубку, с помощью которой тот "открыл" рентгеновские лучи и получил нобелевскую. Мелева Марич, первая жена Эйнштейна, ходила на лекции Ленарда и продолжила работы Ленарда по фотоэффекту, за которые Эйнштейн получил нобелевскую премию. Акимов в своей работе по исследованию биографии Эйнштейна показывает, что именно Мелевой Марич была написана эта работа Эйншейна. Ею использовался более сильный математический аппарат, который исчез из работ Эйнштейна после развода. Так что соси хуй коммибыдло ебаное.
>в рейхе использовали теорию эйнштейна и квантмех
Никто там этим не пользовался, так как прекрасно знали о работах других учёных, на основе которых были основаны эти работы. Эйнштейн был “плагиатором века”. Ключевые идеи в его статье 1905 года, написанной без каких-либо ссылок, были известны Лоренцу и Пуанкаре еще до Эйнштейна. Знаменитое уравнение E = mc2 было известно С. Толвер Престон (1875) и Жюлю Эрину Пуанкаре (1900), а также Олинто Де Претто (1904), до Эйнштейна. Все основы специальной теории относительности были представлены Пуанкаре. Все это не было признано Эйнштейном в его статье 1905 года. Так что соси хуй жидобыдло ебаное.




Аноним 30/05/21 Вск 13:32:56 #203 №493973 DELETED
>>493777
>т.к. верную теорию Ленарда они отвергли
Никто её не отвергал - это жидопиздёж. В 1938 году, Отто Хан и Фриц Штрассман, работавшие в Институте кайзера Вильгельма в Берлине, впервые узнали, что, когда они бомбардируют уран нейтронами, они могут разделить ядра атомов урана на две части, высвобождая энергию и больше нейтронов, процесс, называемый “делением”. Они поняли, как создавать цепные реакции деления, производящие энергию, когда нейтроны из одного расщепленного атома врезаются в окружающие атомы, также расщепляя их.
Проект нацистской атомной бомбы был обнародован в 1999 году которые стали доступны в Мюнхенском государственном музее.
По словам Отто Скорцени, против атомной бомбы выступил сам Гитлер ещё в 1940 году “за то, чтобы не превращать эту планету в звездный объект, поглощаемый пламенем.” После диверсионной акции в Норвегии, “в результате которой были повреждены мощности по производству тяжелой воды, а также потоплены грузовые суда, перевозившие тяжелую воду”, он обсудил эту тему с Гитлером.
Гитлер прочитавший статью Вернера Гейзенберга, сказал: “Последствия будут ужасными. Все виды жизни, не только человеческая жизнь, но и жизнь животных и растений будут уничтожены в течение сотен лет в радиусе 40 километров… Ни одна нация, ни одна группа цивилизованных людей не может сознательно нести такую ответственность. От ударов и ответных ударов человеческий вид уничтожил бы себя.”
Никто автора лучших учебников по физике Ленарда не отвергал.
Аноним 30/05/21 Вск 13:36:46 #204 №493978 
>>493964
>Ленард
Покажи мне теорию Ленарда, где она? В ноябре 1940 года был заключен "мюнхенский договор (сговор я бы сказал)" где ключевые физики Рейха договорились что будут изучать теорию относительности и квантмех. Леннард не согласился, но Леннард это один человек.

>Никто там этим не пользовался

Ты не знаешь историю. Говорить не о чем. Изучи вопрос.


Аноним 30/05/21 Вск 13:41:05 #205 №493980 
>>493973
>Никто её не отвергал - это жидопиздёж.
Пиздежь тут только то, что я написал "теорию Ленарда", т.к. теории у него и не было как таковой. Взгляды Ленарда, так точнее. Взгляды Ленарда были отвергнуты ведущими физиками Рейха в 1940 году и физики Рейха продолжили заниматься теорией относительности и квантмехом. Более того, сговорились, что квантмех единственная истина.
Аноним 30/05/21 Вск 13:46:41 #206 №493982 DELETED
>>493978
>>493980
Пиздак свой завали жидоблядь пиздлявая.
Сначала ты визжишь что, теорию Ленарда отвергли, а сейчас просишь её принести. Теперь хрюкаешь что и сама запизделась. Вертишься как глист в кипятке.
Ну и про технологии напоследок, коммисвинья жидовская, Конрад Цузе навсегда изменил вычислительную технику. Его изобретение, Z3, было представлено в Немецкой лаборатории авиации в Берлине 12 мая 1941 года как первый в мире полностью автоматический компьютер, управляемый программами. Другими словами, это был первый в мире программируемый компьютер.
Z3 произвел революцию в вычислительной технике. Он использовался для расчета аэродинамики при проектировании самолетов, что помогло Немецкому научно-исследовательскому институту авиации в его анализе.
Так что выключай свой компьютер с помощью которого ты сюда срёшь жидопиздло - и скажи спасибо дедушке Гитлеру за его технологии.

Аноним 30/05/21 Вск 13:51:24 #207 №493985 
>>493982
Лол, давай повторим и закрепим, шиз.


1. В Рейхе не было никаких технологий антигравитации
2. У Ленарда были правильные взгляды, я считаю, но у него не было никакой готовой теории.
3. Ведущие физики Рейха отвергли взгляды Ленарда официально в ноябре 1940 года, можешь погуглить Münchener Religionsgespräche
4. Соответственно, Третий Рейх на ведущих постах имел физиков которые придерживались лженаучных взглядов и, более того, сговорились между собой (А таких взглядов они придерживались всегда и чинили препятствия арийской физике, вели диверсионную работу против эфиродинамики, фактически)
Аноним 30/05/21 Вск 13:55:43 #208 №493990 DELETED
>>493985
>шиз
>визги из печи пойманного на пиздеже жида
Дальше не читал.


Аноним 30/05/21 Вск 14:02:19 #209 №493994 
unnamed.jpg
>>493982
>Ну и про технологии напоследок
>Z3
>калькулятор размером с кладовку


Аноним 30/05/21 Вск 14:04:18 #210 №493998 DELETED
>>493973
>против атомной бомбы выступил сам Гитлер ещё в 1940 году после доклада о инциденте в Норвегии
>>493985
>Ведущие физики Рейха отвергли взгляды Ленарда официально в ноябре 1940 года
Лол. Двачую этого >>493990 адеквата. Жидёныш врёт, и подменяет действительное на желаемое, причём судя по этому >>490717 высеру, оно точно жидло.




Аноним 30/05/21 Вск 14:08:55 #211 №494001 DELETED
>>493994
>Первый компьютер был большим! Вау!
Школьник из 5Б открывает для себя мир.
Аноним 30/05/21 Вск 14:11:54 #212 №494003 
>>493998
>По словам Отто Скорцени
>против атомной бомбы выступил сам Гитлер

Лол. Самый честный человек на свете. Ему точно стоит верить! нет

Какое отношение это имеет к технологи антигравитации в сопоставлении с атомной технологией? Никакое.

>судя по этому >>490717 высеру

Это не я писал.


Итак, повторим, в чём вы пропизделись

1. В Рейхе не было никаких технологий антигравитации
2. У Ленарда были правильные взгляды, я считаю, но у него не было никакой готовой теории.
3. Ведущие физики Рейха отвергли взгляды Ленарда официально в ноябре 1940 года, можешь погуглить Münchener Religionsgespräche
4. Соответственно, Третий Рейх на ведущих постах имел физиков которые придерживались лженаучных взглядов и, более того, сговорились между собой (А таких взглядов они придерживались всегда и чинили препятствия арийской физике, вели диверсионную работу против эфиродинамики, фактически)

Аноним 30/05/21 Вск 14:12:41 #213 №494004 
>>494001
Школьник из 1А, просвети меня какое отношение имеет вычислительная машина с 2 флопсами к антигравитационному двигателю?
Аноним 30/05/21 Вск 14:21:38 #214 №494008 
>>494003
В ноябре 1940 были первые дебаты. Надо добавить. Окончательные были в 42 году.

Darin ging es ihm darum, Rückendeckung für die von Vertretern der Deutschen Physik angegriffene moderne theoretische Physik (Quantenmechanik, spezielle Relativitätstheorie) im Unterricht zu schaffen. Die Gespräche zwischen Wissenschaftsphilosophen des Hugo Dingler-Kreises und Physikern, die Finkelnburg einlud (Hans Kopfermann, Otto Scherzer, Carl Friedrich von Weizsäcker, Otto Heckmann, Georg Joos), fanden am 15. November 1940 im Münchner Ärztehaus statt, und wurden im November 1942 in Seefeld in Tirol fortgesetzt[6]. Sie waren für Finkelnburg und die hinter ihm stehenden Physikerkollegen (u. a. Industriephysiker und Experimentatoren, für die die Nutzung der Quantenmechanik eine Selbstverständlichkeit war, aber auch die Heisenberg-Schule) erfolgreich.[7] Carl Ramsauer, der Präsident der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, machte ihn 1941 zu seinem Stellvertreter (zusammen mit Georg Joos). 1942 wurde Finkelnburg ordentlicher Professor an der Reichsuniversität Straßburg.
Аноним 30/05/21 Вск 14:32:20 #215 №494011 DELETED
>>494003
>>494004
>>494008
Жидолахта продолжает перекрывать свой обосрамс.
>Самый честный человек на свете. Ему точно стоит верить!
Ну нет конечно ты - великий жидопетух говноним с подзалупного сосача самый честный.
>Какое отношение это имеет к технологи
Вначале дурачок пишет что никаких технологий не было, когда же ему натолкали полный рот технологий, начинает уточнять каких.
>Это не я писал.
Если это не ты писал, то и отвечать на ответ тому, что ты не писал как-то странно, да? А ответ прост - это ты и писал.
>Итак, повторим, в чём вы пропизделись
Окей, повторим >>493964 >>493973 >>493982
>в 40 - твёрдо и чётко!
>ой нет, в 42 - надо уточнить!
Какой потешный хуцпёныш.
Итак, повторим, в чём вы пропизделись.
>>493948
>вопреки школьникам и википедии
>>494008
>цитирует википедию


Аноним 30/05/21 Вск 14:38:00 #216 №494013 
>>494008
Вот из какого-то русскоязычного источника, детали чего там было.

В ноябре 1940 г. было заключено соглашение (известное как «Мюнхенский разговор о религии») между представителями «немецкой физики» (Рудольфом Томашеком, Альфонсом Бюлем, Людвигом Вешем и Вильгельмом Мюллером) и представителями современной физики (Карлом Рамзауэром, Георгом Иосом, Гансом Копферманом и Карлом Фридрихом фон Вайцзеккером). При этом представители «немецкой физики» должны были признать неопровержимые факты современной физики и прекратить политические нападки на них. Письменное соглашение закрепляло следующие пункты:

- теоретическая физика является неотъемлемой частью физики;
- специальная теория относительности является неотъемлемой частью физики, однако требует дальнейших проверок;
- четырёхмерное представление природных процессов является математической абстракцией и не является моделью пространства-времени;
- квантовая механика представляет собой единственную возможность описания атомных процессов, тем не менее требуется более глубокое понимание эффектов, стоящих за формализмом.

Т.е. физика Третьего Рейха находилась на том же уровне что и физика США и они развивали те же лжеучения. Соответственно, глупо ожидать, что в Рейхе придумали что-то отличное от того что придумали в США, даже пусть к 60ым годам, дадим фору умам Германии.




>>494011
Лол, клоун, прекрати писать всякую дурь. Ответь на 4 конкретных аргумента. В 40 году после дебатов уже было заключено соглашение которое свело на нет все усилия Ленарда. В 42 были еще дебаты но они лишь окончательно закрепили позицию квантовой механики.


Вывод: Никакой антигравитации в Рейхе быть не могло. Если её не дали им инопланетяне. А если её им дали инопланетяне, то с хуя ли вы делаете какие-то допущения и выдумываете что где-то какой-то Рейх прячется и клепает тарелки? Когда у вас есть тарелки безо всяких допущений у инопланетян уже.
Аноним 30/05/21 Вск 14:40:41 #217 №494016 
>>494011
>Если это не ты писал, то и отвечать на ответ тому, что ты не писал как-то странно, да?

Нет, не странно. Опроверг широкораспространенную бредятину про то что НЛО это тарелки Гитлера. У Гитлера не было и не могло быть никаких тарелок. Технологии Рейха это ДВС, РД, калькулятор размером с кладовку и ракета на спирту. А научные теории развивались по той же дорожке что и в США.
Аноним 30/05/21 Вск 14:42:22 #218 №494017 
16179726125600.jpg
>>494016
>я опроверг широкораспространенную бредятину
Аноним 30/05/21 Вск 14:45:01 #219 №494018 
595805803410219802831472413725n.jpg
aliens-2.jpg
09s046.png
Подлинная запись вскрытия пришельца 1947 г. Original Roswe[...].mp4
>>473371 (OP)
Последние месяцы в американских новостях стали всё чаще всплывать сообщения об НЛО, зарегистрированные военными. Последним является якобы свидетельство на радаре военно-морского судна.
Вишенкой на торте является подготовка обращения с отчётом от Пентагона об НЛО через месяц или около того.
https://www.youtube.com/watch?v=rTATbs1cz6U – обобщённое о событиях на русском.

https://www.youtube.com/watch?v=8lxtwKB0Fuc
https://www.youtube.com/watch?v=dPrYVmYkL5w
https://www.youtube.com/watch?v=kWt-f07Gm0w
https://www.youtube.com/watch?v=p4BqJ0D4xyo
https:// www.youtube.com/watch?v=DC-URpAGIZ4
https://www.youtube.com/watch?v=ZBtMbBPzqHY
https://www.youtube.com/watch?v=jkVpihz2ayQ

Немного отечественной аналитики на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=rTATbs1cz6U – обобщённое о событиях.

https://www.youtube.com/watch?v=B1kIxG1290U – обобщённое о событиях.

https://www.youtube.com/watch?v=u0BpNLFtvQ8 - скандал накануне отчёта.

https://www.youtube.com/watch?v=tQUEplD1Jp8 – признаются или соврут? Доклад конгрессу об НЛО. США, Израиль и пришельцы.

https://www.youtube.com/watch?v=jAES_HnMdeg интервью с «контактёром» семилетней давности о том, что будет заявление о их существовании в 2021 году в июне. Раскрытие существование НЛО.

https://www.youtube.com/watch?v=uh7R3Wwb7q4 - ватикан, пришельцы, раскрытие.

Немного обсуждения зарубежных чуваков:
www.youtube.com/watch?v=92QZ6MFyn_w – обобщение всей последней информации, корона как скрытая война.

https://www.youtube.com/watch?v=xQ--0ZFxPk8 - отчёт об нло и корона

https://www.youtube.com/watch?v=1u0VDFppCI4 – негр в гостях у Рогана сомневается

https://www.youtube.com/watch?v=Txl2A-QgUJg
https://www.youtube.com/watch?v=lyhqrKmBQV4 – считает, что это всё промывка мозгов для запугивания.

https:// www.youtube.com/watch?v=UsLvzn69TBw – возмлжно, это всё фальшфлаг

https://www.youtube.com/watch?v=s1LIejzVZI4 – анализ с библейской позиции (куда же без него?)

https://www.youtube.com/watch?v=T0GTbBmYBmY – фрагмент старого интервью с Филом Шнайдером, пришельцы и правительство.

https://www.youtube.com/watch?v=Jvd1CMZ5NSc – Conspiritus (2009) иллюминаты, НМП, сатанизм, НЛО. (13 частей в менее шакальном качестве
https://www.youtube.com/watch?v=ExW0Aceh9QM&list=PL8BC62E70E017BCD1
https://www.youtube.com/playlist?list=PL8BC62E70E017BCD1)




Аноним 30/05/21 Вск 14:47:49 #220 №494019 
>>494018
Откуда якобы оригинальное вскрытие?
Аноним 30/05/21 Вск 15:27:17 #221 №494027 DELETED
>>494013
>Вот из какого-то русскоязычного источника
>Из какого-то источника
>какого-то
Из жопы жида.
Аноним 30/05/21 Вск 16:01:22 #222 №494034 
book2.png
book1.png
>>494027
Вот мой источник

Physics and National Socialism: An Anthology of Primary Sources
Klaus Hentschel (auth.), Klaus Hentschel (eds.)


Year:
1996

Publisher:
Birkhäuser Basel

ISBN 10:
3034802021
ISBN 13:
9783034802024

Покажи свой источник опровергающий сказанное тут, или ты обоссан и больше твои смешные визги я читать не собираюсь.
Аноним 30/05/21 Вск 16:17:45 #223 №494041 DELETED
>>494034
>Klaus Hentschel
>"Interpretationen und Fehlinterpretationen der speziellen und der allgemeinen Relativitätstheorie durch Zeitgenossen Albert Einsteins"
Ору с даунёнка.
>Вот мой источник
>>494013
>Вот из какого-то русскоязычного источника
Кек.
Аноним 30/05/21 Вск 16:18:46 #224 №494043 
>>494041
Quod erat demonstrandum

Шиз высшей пробы.
Аноним 30/05/21 Вск 16:24:13 #225 №494051 DELETED
>>494034
>Вот мой источник
>>494013
>А нет, вот мой источник
>>494008
>Ой, нет, вот мой источник

Аноним 30/05/21 Вск 16:29:32 #226 №494054 
>>494051
И? Я нашел первичный источник и показал его, что те источники основаны не на фантазиях. Ты не смог привести никакого опровержения. Что, впрочем, было и так очевидно, что ты обыкновенный клоун с умственной неполноценностью. Но для других читателей может оказаться полезным данный исторический факт.
Аноним 30/05/21 Вск 16:32:02 #227 №494055 DELETED
>>494041
>>494051
Проиграл с подливой с вертлявого, знатно его подобоссали конечно, он итак сракой крутанёт, и сяк, ещё полюбому думает, что на него один анон ссыт.
Аноним 30/05/21 Вск 16:34:00 #228 №494056 DELETED
>>494055
>ещё полюбому думает, что на него один анон ссыт
>>494054
>Ты, ты
Лол, так и есть.
Аноним 30/05/21 Вск 16:34:54 #229 №494057 
Повторим и закрепим.

1. В Рейхе не было никаких технологий антигравитации
2. У Ленарда были правильные взгляды, я считаю, но у него не было никакой готовой теории.
3. Ведущие физики Рейха отвергли взгляды Ленарда официально, в ноябре 1940 года, придя к консенсусу, что теория относительности и квантмех неотъемлемые части физики (Physics and National Socialism: An Anthology of Primary Sources. Klaus Hentschel стр 290-291)
4. Соответственно, Третий Рейх на ведущих постах имел физиков которые придерживались лженаучных взглядов и, более того, сговорились между собой (А таких взглядов они придерживались всегда и чинили препятствия арийской физике, вели диверсионную работу против эфиродинамики, фактически)
Аноним 30/05/21 Вск 16:37:09 #230 №494059 
>>494057
>они сговорились между собой
Аноним 30/05/21 Вск 16:42:24 #231 №494062 DELETED
>>494054
>не смог привести никакого опровержения
Он буквально тебя опроверг вот тут жидошизло >>493973
Слова Гитлера по поводу атомной бомбы ты проигнорировал, а от Отто Скорцени ты отмахнулся.
И что ты принёс в качестве пруфов? Высер эйнштейнодебила ссосущего хуй академической науки релятивистов с самого начала своей карьеры.
Аноним 30/05/21 Вск 16:43:52 #232 №494063 DELETED
>>494057
>Повторим и закрепим.
>Мне надо внушить вам что я прав!!!
Аноним 30/05/21 Вск 16:50:16 #233 №494067 DELETED
>>494057
>Повторим и закрепим.
>Пишет 3 пункт первый раз в таком виде
Блядь, как перестать орать с ебонашки?

Аноним 30/05/21 Вск 16:51:34 #234 №494068 
>>494062
>Слова Гитлера по поводу атомной бомбы ты проигнорировал, а от Отто Скорцени ты отмахнулся.

Это одно и то же. О его словах известно со слов этого убийцы.

Покажи в какой части какое моё утвержденеи он опроверг каким его утверждением. Я никакого опровержения не увидел. Слова какого-то убийцы-дегенерата, кто буквально является профессиональным лжецом и имеет повод оправдываться - не является никаким свидетельством. Т.ч. нет, я не принимаю его свидетельство.

Повторим

Ведущие физики Рейха отвергли взгляды Ленарда официально, в ноябре 1940 года, придя к консенсусу, что теория относительности и квантмех неотъемлемые части физики (Physics and National Socialism: An Anthology of Primary Sources. Klaus Hentschel стр 290-291)


Где какие-то опровержения этому? Ты это отрицаешь? Да, или Нет? Если ты отвергаешь научное исследование основанное на архивных документах, то говорить нам не о чем. Общаться с тобой не лучше чем с собакой. Ты никто и звать тебя никак. Твои слова это слова подзаборной шлюхи. А слова в книге написанной специалистом ссылающимся на архивные документы - это авторитетный источник. Если у тебя нет равнозначного авторитетного источника, то говорить нам не о чем.



Аноним 30/05/21 Вск 16:57:34 #235 №494069 DELETED
>>494068
>специалист
>эйнштейноблядь
Ты буквально срёшь себе в штаны.
Аноним 30/05/21 Вск 17:02:00 #236 №494072 
>>494068
Как мне и непонятно к чему вообще были приведены его слова об отношении Гитлера к атомной бомбе.

Повторю мой тезис, для тупых.

Рейх не имел технологий антигравитации. И не мог иметь своими силами. Аргументы к этому:

1. Их реальный технологический уровень - ракета на спирте и калькулятор в 2 флопса
2. Теоретическая наука Рейха не ушла куда-то дальше (+-5 лет) чем такие же теории США, в 1940 году ученые пришли к консенсусу что ТО и квантмех это научные теории, неотъемлемая часть науки, а квантмех так и вовсе единственный способ объяснить микропроцессы. Никакими антигравицапами там и не пахнет.
Аноним 30/05/21 Вск 17:04:11 #237 №494073 
ОльгаВдовинапропизделась.mp4
>>477716
Пропизделась твоя Вдовина.
Аноним 30/05/21 Вск 17:07:25 #238 №494076 DELETED
>>494068
>придя к консенсусу, что теория относительности и квантмех неотъемлемые части физики
однако требует дальнейших проверок
И чо долбоёб? Ну да, они являются неотъемлемыми частями физики, после того как их впихнули науки, поэтому требуют обооссывания - однако требует дальнейших проверок.
>отвергли взгляды Ленарда официально
Где в твоём жидовысере хоть слово про Ленарда. Не вижу. Покажи.

Аноним 30/05/21 Вск 17:09:16 #239 №494078 DELETED
>>494072
>первый рабочий компьютер
>калькулятор в 2 флопса
Пиздишь мразь.
Аноним 30/05/21 Вск 17:12:06 #240 №494080 
>>494076
>Ну да, они являются неотъемлемыми частями физики
Нет, не являются. Они:

1. Не являются вообще научными теориями и являются продуктами больного воображения слабомыслящих - позиция Ленарда и моя.
2. Противоречат взглядам об эфире Ленарда во всех частях. Тем более, 5 пункт, что только квантовая механика в современности является единственным способом объяснить микропроцессы

В общем, пшёл нахуй.
Аноним 30/05/21 Вск 17:18:16 #241 №494082 DELETED
>>494080
Да являются, потому что ТО - не изобретение Эйнштейна, смотри поток мочи в твоё ебало здесь >>493964 Да являются, потому что впихнуты в науку, отчего требуют обоссывания, о чём и говорится в твоём жидовысере.
Где в твоём высере про Ленарда хоть слово ебонашка? Быстро решительно.
>В общем, пшёл нахуй.
Сразу как твой батя членодевка с него слезет хуесос.


Аноним 30/05/21 Вск 17:22:08 #242 №494084 
>>494082
Пиздец долбоёб. Меня не интересует чьё имя ты поставишь под этим высером душевнобольного. Хоть Пуанкаре, хоть Эйнштейна. Мне поебать. Ленард и ученые разделявшие гипотезу эфира критиковали эту теорию не за то что она написана каким-то Эйнщштейном, а по-существу, как ненаучную и абсурдную. О чем ты можешь прочитать у самого Ленарда, олигофрен.
Аноним 30/05/21 Вск 17:34:20 #243 №494086 
Повторим и закрепим.

1. В Рейхе не было никаких технологий антигравитации
2. У Ленарда были правильные взгляды, я считаю, но у него не было никакой готовой теории (способной дать антигравитационные двигатели)
3. Ведущие физики Рейха отвергли взгляды Ленарда официально, в ноябре 1940 года, придя к консенсусу, что теория относительности и квантмех неотъемлемые части физики, а квантмех единственный способ объяснить микропроцессы (Physics and National Socialism: An Anthology of Primary Sources. Klaus Hentschel стр 290-291)
4. Соответственно, Третий Рейх на ведущих постах имел физиков которые придерживались лженаучных взглядов и, более того, сговорившихся между собой (А таких взглядов они придерживались всегда и чинили препятствия арийской физике, вели диверсионную работу против эфиродинамики, фактически)
Аноним 30/05/21 Вск 17:36:47 #244 №494088 
Теперь жду какие аргументы на стороне тех кто утверждает, будто бы в 40х годах в Германии изобрели антигравитационные двигатели и построили летающие тарелки, лол.
Аноним 30/05/21 Вск 17:42:37 #245 №494090 
>>494086
Ах, да это всё 1ый аргумент, под общим названием - теоретические основы антигравитации в Германии. Их не было, или они ничем не отличались от основ США, где так же была принята ТО и квантмех.

2ой аргумент - реально наблюдаемый технологический уклад Рехйа - ракета на спирте и калькулятор в 2 флопса. Великие достижения науки того времени.
Аноним 30/05/21 Вск 17:56:54 #246 №494094 DELETED
Итак закрепим мочу в ебло жидёнка.

1. Жидёныш пиздит что у Рйеха не было никаких технологий, кроме болванок на пердячей тяге, вот здесь >>493973 и здесь >>493982 жидёнышу ссут в пиздак тем, что Рейх буквально изобрёл первый компьютер, и фактически провёл ядерные испытания в Норвегиии, по итогам которых было решено отказаться от ядерной бомбы - так как это негуманно.
2. Жидёныш пиздит и переобувается в полёте, вопя что немецкие учёные отказались от Ленарда, тогда как именно по его работам до самого конца войны велись испытания дисколётов, о чём свидетельствует инженер Георг Кляйн и рассекреченные документы ЦРУ.
3. Жидёныш перекрывает и семёнит в треде как подорванный, рекомендуется называть жидёныша - Пердотяг - из-за его анальной фиксации на пердеже.
4. Жидёныш пиздит об антинаучном сговоре учёных Рейха, чтоб подтвердить это жидёныш в качестве пруфов своего пиздежа сначала приносит высер из своей жопы, затем высер эйнштейноблядка - веруна в ТО, таким образом пруфая антинаучный сговор антинаучным додиком.
5. Жидёныш залётный и тупой петух, что было неоднократно запруфано мимокроками >>494069 >>494067
>>494051 >>494011
Аноним 30/05/21 Вск 17:58:38 #247 №494095 DELETED
>>494090
Пердотяг, спок.
https://www.youtube.com/watch?v=3bX4oUGkyTs
Аноним 30/05/21 Вск 18:02:32 #248 №494097 
>>494094
>тогда как именно по его работам до самого конца войны велись испытания дисколётов, о чём свидетельствует инженер Георг Кляйн и рассекреченные документы ЦРУ.


Жду пруфов. Где они? Ссылку на рассекреченные документы ЦРУ. Ссылку на слова какого-то там Кляйна и кто он такой и почему ему кто-то должен верить.


Спустя два года стали появляться и "коллеги" Белуццо из Германии: Рихард Митте, Георг Кляйн, Хайнц Фистель, Андреас Эпп и прочие – имя им легион. Все их истории заканчивались примерно одинаково: прототип "тарелки” разбился при испытаниях, был уничтожен бомбардировкой союзников, улетел на закат, а чертежи были безвозвратно потеряны либо уничтожены по личному приказу Геринга. Вся эта вакханалия сенсаций продолжалась примерно до 1966 года, пока Альберт Шпеер, ведавший в рейхе производством и разработками вооружений, и генерал-инспектор люфтваффе Эрхард Мильх в один голос не заявили, что ничего подобного в глаза не видели и что если бы подобный проект и существовал, то уж кто-кто, а они бы точно об этом знали.
Подробнее: https://www.m24.ru/articles/samolety/04022016/96300?utm_source=CopyBuf
Аноним 30/05/21 Вск 18:04:13 #249 №494099 DELETED
>>494097
>www.m24.ru
Лол. Ну это уже зашквар сразу.

Аноним 30/05/21 Вск 18:06:58 #250 №494100 
>>494095
Это все твои аргументы? В документе я увидел то же что в прессе- некий Кляйн что-то утверждал. Ты читать разучился?

Source: Newspapers

Аноним 30/05/21 Вск 18:08:30 #251 №494101 
>>494099
Зашквар это слова подзаборной шлюхи типа тебя. Ты никто. Твои слова не стоят ничего. В твоих "рассекреченных документах ЦРУ" стоит источник "ГАЗЕТЫ". Чем их газеты правдивее этой? лол
Аноним 30/05/21 Вск 18:09:37 #252 №494102 DELETED
>>494100
Пердотяг не знает, что даже Фил Шнайдер утверждал тоже самое, ты с пораши сюда протёк Пердотяг?
Аноним 30/05/21 Вск 18:13:35 #253 №494104 DELETED
Итак закрепим мочу в ебло жидёнка.

1. Жидёныш пиздит что у Рйеха не было никаких технологий, кроме болванок на пердячей тяге, вот здесь >>493973 и здесь >>493982 жидёнышу ссут в пиздак тем, что Рейх буквально изобрёл первый компьютер, и фактически провёл ядерные испытания в Норвегиии, по итогам которых было решено отказаться от ядерной бомбы - так как это негуманно.
2. Жидёныш пиздит и переобувается в полёте, вопя что немецкие учёные отказались от Ленарда, тогда как именно по его работам до самого конца войны велись испытания дисколётов, о чём свидетельствует инженер Георг Кляйн и рассекреченные документы ЦРУ.
3. Жидёныш перекрывает и семёнит в треде как подорванный, рекомендуется называть жидёныша - Пердотяг - из-за его анальной фиксации на пердеже.
4. Жидёныш пиздит об антинаучном сговоре учёных Рейха, чтоб подтвердить это жидёныш в качестве пруфов своего пиздежа сначала приносит высер из своей жопы, затем высер эйнштейноблядка - веруна в ТО, таким образом пруфая антинаучный сговор антинаучным додиком.
5. Жидёныш залётный и тупой петух, что было неоднократно запруфано мимокроками >>494069 >>494067 >>494051 >>494011
Аноним 30/05/21 Вск 18:14:14 #254 №494105 
>>494102
>даже Фил Шнайдер
>даже
Ты объебался марихуаны? Или чем вы там колетесь?

Утверждение

тогда как именно по его работам (Ленарда) до самого конца войны велись испытания дисколётов, о чём свидетельствует инженер Георг Кляйн и рассекреченные документы ЦРУ.


ГДЕ ОНИ? ГДЕ РАССЕКРЕЧЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ ЭТО ДОКАЗЫВАЮТ ПИДАРАСИНА? В твоем высере нет ни слова про Ленарда и источником стоит NEWSPAPERS.
Аноним 30/05/21 Вск 18:16:26 #255 №494107 
Итого, шизы не смогли предоставить ни одного доказательства, что в Рейхе были какие-то антигравитационные технологии и что они были получены, или могли бы быть получены их учеными.

А я напоминю

Рейх не имел технологий антигравитации. И не мог иметь своими силами. Аргументы к этому:

1. Их реальный технологический уровень - ракета на спирте и калькулятор в 2 флопса
2. Теоретическая наука Рейха не ушла куда-то дальше (+-5 лет) чем такие же теории США, в 1940 году ученые пришли к консенсусу что ТО и квантмех это научные теории, неотъемлемая часть науки, а квантмех так и вовсе единственный способ объяснить микропроцессы. Никакими антигравицапами там и не пахнет.

Аноним 30/05/21 Вск 18:20:34 #256 №494108 DELETED
>>494101
>в твоих "рассекреченных документах ЦРУ" стоит источник "ГАЗЕТЫ".
>долбоёб считает, что Кляйн мог сделать своё заявление не в газетах, а в интернете
Пердотяг, ты почему такой тупой?
Аноним 30/05/21 Вск 18:22:18 #257 №494109 DELETED
>>494105
Хуя Пердотяга порвало с Фила, сразу видно жидовская кровь правды не любит и кипит от неё.
Аноним 30/05/21 Вск 18:24:48 #258 №494110 DELETED
Аноним 30/05/21 Вск 18:25:50 #259 №494112 
>>494108
Нахуй ты тогда сюда ЦРУ приплетаешь, чмо? Какой-то Кляйн, хуй с горы, сделал безпруфное утверждение и его обоссал Альберт Шпеер - рейхсминистр вооружения и военного производства. Нахуй ты мне эти картинки суешь? На ней турбинный двигатель, а не антигравитационный.
Аноним 30/05/21 Вск 18:30:17 #260 №494119 
>>494110
Но вам не покажем. Кстати, пидарасина мне тут говорила про то что ядерную бомбу Гитлер отрицал, как пагубную для человечества, лол.
Аноним 30/05/21 Вск 18:30:41 #261 №494120 DELETED
>>494112
Потому что это содержится в рассекреченных архивах ЦРУ Пердотяг.
>На ней турбинный двигатель, а не антигравитационный.
Кхм, кхе, Пердотяг, принеси мне чертёж рабочего антигравитационного двигателя.
Аноним 30/05/21 Вск 18:32:21 #262 №494124 DELETED
>>494119
Как же рвёт Пердотяга с Гитлера, лол.
Аноним 30/05/21 Вск 18:34:23 #263 №494129 
>>494120
>Потому что это содержится в рассекреченных архивах ЦРУ Пердотяг.

Нет, потому что ты думал, чем бы повысить авторитет высера в газетенке и решил сказать, что это в рассекреченных документах ЦРУ, а не в газетенке. Только вот в документах ЦРУ это из газетенки.

>принеси мне чертёж рабочего антигравитационного двигателя

Ты принеси, долбоеб, ты же утверждаешь что он у них был. В этой статье в газете утверждается что дисколеты были турбинные, долбоеб и дается чертеж турбинного дисколета о котором и говорит Кляйн - он не утверждал что они были антигравитационные.
Аноним 30/05/21 Вск 18:34:42 #264 №494130 DELETED
Итак закрепим мочу в ебло жидёнка.

1. Жидёныш пиздит что у Рйеха не было никаких технологий, кроме болванок на пердячей тяге, вот здесь >>493973 и здесь >>493982 жидёнышу ссут в пиздак тем, что Рейх буквально изобрёл первый компьютер, и фактически провёл ядерные испытания в Норвегиии, по итогам которых было решено отказаться от ядерной бомбы - так как это негуманно.
2. Жидёныш пиздит и переобувается в полёте, вопя что немецкие учёные отказались от Ленарда, тогда как именно по его работам до самого конца войны велись испытания дисколётов, о чём свидетельствует инженер Георг Кляйн и рассекреченные документы ЦРУ.
3. Жидёныш перекрывает и семёнит в треде как подорванный, рекомендуется называть жидёныша - Пердотяг - из-за его анальной фиксации на пердеже.
4. Жидёныш пиздит об антинаучном сговоре учёных Рейха, чтоб подтвердить это жидёныш в качестве пруфов своего пиздежа сначала приносит высер из своей жопы, затем высер эйнштейноблядка - веруна в ТО, таким образом пруфая антинаучный сговор антинаучным додиком.
5. Жидёныш залётный и тупой петух, что было неоднократно запруфано мимокроками >>494069 >>494067 >>494051 >>494011
Аноним 30/05/21 Вск 18:38:28 #265 №494132 
>>494130
Я жду доказательства. Где они?

Твой высер

тогда как именно по его работам (Ленарда) до самого конца войны велись испытания дисколётов, о чём свидетельствует инженер Георг Кляйн и рассекреченные документы ЦРУ.


Где Кляйн говорит про Ленарда?


Где говорится про антигравитацию?

Какое имеет отношения высеры запруфанных пиздаболов типа офицеров Голубой Книги к пруфам? Где он утверждает что они были антигравитационные?
Аноним 30/05/21 Вск 18:39:28 #266 №494134 DELETED
>>494129
>утверждаешь
Пердотяг совсем ебанулся, в каждом аноне видит своего протыкателя.
>В этой статье в газете утверждается
Пердотяг внезапно научился читать на пяти иностранных языках и на одном разучился, великая сила бугурта!
Аноним 30/05/21 Вск 18:42:17 #267 №494138 
>>494134
Я жду. Где пруфы? Покажи мне пруфы того что у Рейха были антигравитационные технологии полученные их учеными и конкретно основанные на работах Ленарда. Это твой высер, а мне мой.

Всё что ты привел это сказки про то что:

1. Немцы создали экспериментальные дисколеты на реактивных движках (вполне возможно)
2. И мол их-то и принимали за НЛО (что полная чушь, дисколеты на турбодвигателе создали в 50х это кал ебаный)
Аноним 30/05/21 Вск 18:49:18 #268 №494141 
А я напомню:

Рейх не имел технологий антигравитации. И не мог иметь своими силами. Аргументы к этому:

1. Их реальный технологический уровень - ракета на спирте и калькулятор в 2 флопса
2. Теоретическая наука Рейха не ушла куда-то дальше (+-5 лет) чем такие же теории США, в 1940 году ученые пришли к консенсусу что ТО и квантмех это научные теории, неотъемлемая часть науки, а квантмех так и вовсе единственный способ объяснить микропроцессы. Никакими антигравицапами там и не пахнет.

3. Свидетельство Боб Лазара, который видел летающие тарелки которые есть у военных США. Среди них нет никаких тарелок Третьего Рейха, а технологию американцы воссоздать не смогли на момент работы Лазара на базе С4 (1989 кажется).
Аноним 30/05/21 Вск 19:02:48 #269 №494153 DELETED
Итак закрепим мочу в ебло жидёнка.

1. Жидёныш пиздит что у Рйеха не было никаких технологий, кроме болванок на пердячей тяге, вот здесь >>493973 и здесь >>493982 жидёнышу ссут в пиздак тем, что Рейх буквально изобрёл первый компьютер, и фактически провёл ядерные испытания в Норвегиии, по итогам которых было решено отказаться от ядерной бомбы - так как это негуманно.
2. Жидёныш пиздит и переобувается в полёте, вопя что немецкие учёные отказались от Ленарда, тогда как именно по его работам до самого конца войны велись испытания дисколётов, о чём свидетельствует инженер Георг Кляйн и рассекреченные документы ЦРУ.
3. Жидёныш перекрывает и семёнит в треде как подорванный, рекомендуется называть жидёныша - Пердотяг - из-за его анальной фиксации на пердеже.
4. Жидёныш пиздит об антинаучном сговоре учёных Рейха, чтоб подтвердить это жидёныш в качестве пруфов своего пиздежа сначала приносит высер из своей жопы, затем высер эйнштейноблядка - веруна в ТО, таким образом пруфая антинаучный сговор антинаучным додиком.
5. Жидёныш залётный и тупой петух, что было неоднократно запруфано мимокроками >>494069 >>494067 >>494051 >>494011
Аноним 30/05/21 Вск 19:23:34 #270 №494157 
>>494141
>ученые Рейха пришли к консенсусу что

Поправка для лучшего понимания.

Ссылка на научную работу >>494034

Physics and National Socialism: An Anthology of Primary Sources
Klaus Hentschel (auth.), Klaus Hentschel (eds.) стр 290-291
Аноним 30/05/21 Вск 19:48:47 #271 №494170 DELETED
>>494157
>на научную работу
>Klaus Hentschel
https://en.wikipedia.org/wiki/Klaus_Hentschel
>His thesis was entitled "Interpretationen und Fehlinterpretationen der speziellen und der allgemeinen Relativitätstheorie durch Zeitgenossen Albert Einsteins" (Interpretations and misinterpretations of the special and general relativity theory by Albert Einstein's contemporaries).
>Интерпретации и неверные толкования специальной и общей теории относительности современниками Альберта Эйнштейна.
Ты уверен что он учёный?
Аноним 30/05/21 Вск 19:58:46 #272 №494177 
>>494170
Конечно. В данном случае труд по истории науки, а не по физике. И приведены архивные документы. Это известный профессор и ученый который ставит на кон свою репутацию и приводит в своей книге транскрипцию архивного документа. А ты обычный пиздабол аноним чье мнение стоит столько же сколько мнение подзаборной шалавы. Вроде мы это уже выяснили.
Аноним 30/05/21 Вск 20:20:17 #273 №494191 DELETED
>>494177
>В данном случае труд по истории науки, а не по физике.
А в данном случае - Интерпретации и неверные толкования специальной и общей теории относительности современниками Альберта Эйнштейна. - это по физике или по истории?
>А ты обычный пиздабол аноним чье мнение стоит столько же сколько мнение подзаборной шалавы.
Чем ты от меня отличаешься?
>Вроде мы это уже выяснили.
Я только недавно в тред зашёл.
Аноним 30/05/21 Вск 20:22:25 #274 №494192 DELETED
>>494191
>Чем ты от меня отличаешься?
Ты чо? Этож Пердотяг - коммижидло вротебаное, у него эйнштейноблядь исторух чот пруфает.
Аноним 30/05/21 Вск 20:24:52 #275 №494193 DELETED
Итак закрепим мочу в ебло жидёнка.

1. Жидёныш пиздит что у Рйеха не было никаких технологий, кроме болванок на пердячей тяге, вот здесь >>493973 и здесь >>493982 жидёнышу ссут в пиздак тем, что Рейх буквально изобрёл первый компьютер, и фактически провёл ядерные испытания в Норвегиии, по итогам которых было решено отказаться от ядерной бомбы - так как это негуманно.
2. Жидёныш пиздит и переобувается в полёте, вопя что немецкие учёные отказались от Ленарда, тогда как именно по его работам до самого конца войны велись испытания дисколётов, о чём свидетельствует инженер Георг Кляйн и рассекреченные документы ЦРУ.
3. Жидёныш перекрывает и семёнит в треде как подорванный, рекомендуется называть жидёныша - Пердотяг - из-за его анальной фиксации на пердеже.
4. Жидёныш пиздит об антинаучном сговоре учёных Рейха, чтоб подтвердить это жидёныш в качестве пруфов своего пиздежа сначала приносит высер из своей жопы, затем высер эйнштейноблядка - веруна в ТО, таким образом пруфая антинаучный сговор антинаучным додиком.
5. Жидёныш залётный и тупой петух, что было неоднократно запруфано мимокроками >>494069 >>494067 >>494051 >>494011
Аноним 30/05/21 Вск 20:28:01 #276 №494194 
>>494191
>это по физике или по истории?
Не читал, не интересует эта его работа, а интересуют архивные свидетельства из вот этой Physics and National Socialism: An Anthology of Primary Sources


>Чем ты от меня отличаешься?
Тем что моё мнение всегда подкреплено фактами из доверительных источников.

Так есть чем опровергнуть предоставленные архивные свидетельства уровня развития теоретической физики в Рейхе? Если нет, разговор окончен. В принципе, он был окончен уже на этом посте >>494034




Аноним 30/05/21 Вск 20:49:03 #277 №494200 DELETED
>>494194
>Не читал, не интересует
Это очень подозрительно, ведь если судить поэтому твоему посту >>494084 ты считаешь, что ТО антинаучна, а тут твой автор строит свою карьеру на этой антинаучной работе, ты не находишь в этом противоречия?
>моё мнение всегда подкреплено фактами из доверительных источников
То есть тут ты доверяешь мнению автора строящего свою карьеру на изучении антинаучной - по твоим же словам - теории?
>опровергнуть предоставленные архивные свидетельства
Но там нет архивных свидетельств, там есть ссылка на документ, который не предоставлен. Если ты предоставишь сам документ в оригинале - то да, это будет мне любопытно.

Аноним 30/05/21 Вск 20:55:55 #278 №494204 
>>494200
>а тут твой автор строит свою карьеру на этой антинаучной работе, ты не находишь в этом противоречия?

Нет, людям свойственно ошибаться. Если человек ошибается в чем-то это не значит что он лжец. Лжец вот >>494193 который прямо лжет в части

>тогда как именно по его (Ленарда) работам до самого конца войны велись испытания дисколётов, о чём свидетельствует инженер Георг Кляйн и рассекреченные документы ЦРУ.

Нигде некий Кляйн (о котором ничего толком неизвестно) не упоминает Ленарда и какую-то антигравитацию.

>Но там нет архивных свидетельств
Есть. Там ссылка на документ. Если ты считаешь что он лжет ты должен доказать это. В науке принято делать так. Если ты считаешь что пиздаболит какой-то ученый проводивший опыт с лекарством, то проведи свой и докажи что твои данные отличаются от его. Иди в архив, если считаешь что он привел перевод документа неправильно и докажи всем что он соврал. Но что-то я сильно сомневаюсь, что он стал бы врать в своей книге. А вот ты на анонимном сайте 100%.

Аноним 30/05/21 Вск 20:56:37 #279 №494205 DELETED
>>494200
>Но там нет архивных свидетельств, там есть ссылка на документ, который не предоставлен.
Зачем же ты так жостка приложил Пердотяга?
Аноним 30/05/21 Вск 20:57:54 #280 №494206 
>>494205
Когда ты принесешь доказательства своей лжи?

>тогда как именно по его (Ленарда) работам до самого конца войны велись испытания дисколётов, о чём свидетельствует инженер Георг Кляйн и рассекреченные документы ЦРУ.
Аноним 30/05/21 Вск 21:01:15 #281 №494207 DELETED
>>494206
Тогда же, когда ты Пердотяг принесёшь пруф своего пиздежа про отмену Ленарда, пиздобол ебаный, высер эйнштейнобляди ничего из тобой высраного не пруфает.
Аноним 30/05/21 Вск 21:04:36 #282 №494208 
>>494207
Я принёс тебе пруф - научная работа на с цитатами их архивных документов >>494034 Ты мне принес статейки из газет в которых ничего того о чем ты говоришь нет. Кляйн не упоминал Ленарда, не говорит об антигравитации.
Аноним 30/05/21 Вск 21:05:46 #283 №494209 DELETED
>>494208
>высер эйнштейнобляди ничего из тобой высраного не пруфает.
Ты читать не умеешь Пердотяг.
Аноним 30/05/21 Вск 21:07:02 #284 №494211 
>>494209
Ты можешь меня оскорблять сколько угодно, это не изменит факта. На моей стороне научная работа. На твоей газеты в которых даже не того что ты утверждаешь (даже если их принять на веру). Почему ты просто не можешь признать что в Рейхе не было антигравицап?
Аноним 30/05/21 Вск 21:08:06 #285 №494212 DELETED
>>494193
Как же ты приложил этого жида
Аноним 30/05/21 Вск 21:12:20 #286 №494216 DELETED
>>494208
Так и твой эйнштейноблядок не упоминает об отказе от эфира в пользу ТО Пердотяг, о принятии да, а об отказе нет. Если ты не долбоёб - то понимаешь, что согласится с одним - не означает отказаться от другого.
>>494211
На твоей стороне высер эйнштейнобляди Пердотяг, и он у тебя типа может ошибаться - ему простительно, а учёным Рейха не простительно - то есть ты буквально ёбаная лицемерная жидособака. Можешь своей говнобумажкой подтереться.
Аноним 30/05/21 Вск 21:18:16 #287 №494219 
>>494216
>Так и твой эйнштейноблядок не упоминает об отказе от эфира в пользу ТО Пердотяг

ТО отрицает эфир как его понимал Ленард. Квантовая теория отрицает эфир как его понимал Ленард. Ленард критиковал ТО и квантмех в своих работах и не принимал их, т.к. они противоречат существованию эфира (и внутренне противоречивы). Принятие квантмеха как единственного пути объяснения микропроцессов это полное отрицание эфира, т.к. эфир претендует на описание микропроцессов. Принятие ТО как научной теории и части науки это отрицание здравого смысла и показатель состояния науки в Рейхе. Ленард и представители арийской науки, к сожалению, не смогли предоставить никакой теории объясняющей и астрономические наблюдения и микропроцессы в одной теории, что развязало руки шизикам эйнштейноверам.
Аноним 30/05/21 Вск 21:24:42 #288 №494225 
>>494216
>а учёным Рейха не простительно
Я такого не утверждал. Я утверждал что у них не было технологии антигравитации. Все факторы указывают на это. Ты не смог привести мне никаких убедительных аргументов. Существует огромное количество документов о всяких вундервафлях которые разрабатывал Рейх. Часть из них просто не смогли создать, хотя это были просто ракеты, или самолеты, бомбы и т.п. ничего сверхъествественного. Известно какие ученые и сколько было задействовано в каких проектах. А ты хочешь сказать, что у Рейха была технология антигравитации и при этом они тратили огромное бабло на спиртовые ракеты. Не убедительно.
Аноним 30/05/21 Вск 21:26:40 #289 №494228 
>>494225
И что теория Ленарда давала антигравицапы и при этом эйнштейноверам позволяли ставить ее под сомнение. Если бы теория Ленарда сделала возможной антигравитационный двигатель, то всех несогласных бы распяли вдоль дороги как врагов народа и прогресса.
Аноним 30/05/21 Вск 21:27:20 #290 №494229 
>>494225
Ты залетный дурачок который не знает что такое конспирология.
Аноним 30/05/21 Вск 21:30:25 #291 №494231 
>>494229
Есть конспирология, а есть шиза. Конспирология - Гитлер уплыл в Аргентину. Здравая мысль, имеющая основания. База 211 - здравая мысль, имеющая основания. Но Рейх клепал антигравицапы и при этом тратил бабло на всякую хуйню и позволял эйнштейноблядкам собираться в университетах и занимать ректорские должности - не здравая мысль.
Аноним 30/05/21 Вск 21:30:30 #292 №494232 DELETED
>>494225
>они тратили огромное бабло на спиртовые ракеты
Они синтезировали и производили синтетический спирт - это хуйня по деньгам. И ты ебаноид схуёв решивший что всё в реактивные двигатели упирается.
Аноним 30/05/21 Вск 21:34:09 #293 №494237 
>>494232
Ага, государство на грани поражения, а они будут не антигравицапы клепать, а пытаться снова создать Silbervogel. Очнись, буквально каждый факт из реальности, а не из газет показывает, что у Рейха были такие технологии которые они использовали в войне и они соответствовали тому времени как мы его знаем.
Аноним 30/05/21 Вск 21:41:05 #294 №494239 DELETED
>>494231
Ок умник ёбаный. Как ты объяснишь столкновения в Антарктиде и её закрытие для посещения, если он съебал в Аргентину? Как ты объяснишь пикрилы?

Аноним 30/05/21 Вск 22:00:21 #295 №494247 
>>494239
Я не он, но скажу что побег Гитлера в Аргентину никак не связан с этим инцидентом американцев и тарелок. Командование и управление последнего сопротивления Рейха очевидно перебазировалось в Антарктиду к концу войны. А базы там были созданы ещё в 42-43. Откуда технологии я не знаю. Но инцидент этот документально зафиксирован.

Возможно Гитлер управлял последним анклавом удаленно или уже не управлял вовсе, так сказать вышел на пенсию. Германия породила массу компетентных людей. Уровень человеческого капитала нацистов был настолько высок что на Нюрнбергском процессе осудили дюжину человек и только важных медийных личностей. Всех остальных забрали себе на службу/работу. От инженеров и учёных до разведки и шпионажа. Войну то собирались продолжать и СССР и союзники и она чудом не началась.
Аноним 30/05/21 Вск 22:08:36 #296 №494249 
>>494239
Земля полая. Но откуда немцы об этом узнали и насколько достоверные карты мне неведомо. Дневники Берда фальсифицированы. Если ты апеллируешь к картам, то почему игнорируешь что в этих же документах речь идет о древних цивилизациях? Они, собственно, и охраняют, если поверить в эти свидетельства о столкновениях.
Аноним 30/05/21 Вск 22:12:26 #297 №494250 
>>494239
фейк, на принтере напечатали
Аноним 30/05/21 Вск 22:13:12 #298 №494251 
>>494247
Можно сколько угодно породить компетентных людей которые строят ракеты и подлодки. Они не построят тебе НЛО, потому что это принципиально иная технология и для нее нужен соответствующий теоретический аппарат. А физики-теоретики Рейха занимались всякими теориями относительности, а не антигравицапами, к сожалению. К тому же, чтобы что-то строить нужна промышленность, а ее на базе в Антарктиде не было. Об этом у Юрия Абарина серия роликов, где он приводит все известные факты об этой теме.
Аноним 30/05/21 Вск 22:15:03 #299 №494252 
>>494250
О картах известно со времен окончания войны. Со слов Склярова.

https://youtu.be/sAGYdsXrjOo?t=403
Аноним 30/05/21 Вск 22:19:24 #300 №494254 
>>494057
>таких взглядов они придерживались всегда и чинили препятствия арийской физике, вели диверсионную работу против эфиродинамики
Где можно найти тред по Эфиру? Или если его нет, то это получается НЕУДОБНЫЙ тред для жидких?
Аноним 30/05/21 Вск 22:23:07 #301 №494257 
>>494254
Тред про эфир несколько лет назад был в сцаентаче, где я лично эпично обоссывал местных эйнштейноверов какое-то время (что довольно просто, т.к. у них нет ни одного пруфа своим фантазиям). Но теперь тамошний модер сразу трет любые подобные треды.
Аноним 30/05/21 Вск 22:29:49 #302 №494259 DELETED
>>494251
Блядь, как же ты заебал пиздеть, чмо жидовское. Просто заебал мразь ебаная. Я готов выехать и лично тебе ебасос втоптать в асфальт.
Аноним 30/05/21 Вск 22:33:24 #303 №494262 
>>494257
>тамошний модер сразу трет любые подобные треды
Пиздец, как и думал. Ладно, спасибо, поищу старые треды в архиваче.

И пока не ушёл, спрошу, пожалуй.
В других тематиках тема Эфира не приживётся, судя что это НЕУДОБНО и не ЖИДОНАУЧНО, я правильно понимаю?
Аноним 30/05/21 Вск 22:41:02 #304 №494266 
>>494259
1. Покажи мне первичный источник этих картинок. Потому что все ссылки указывают на фентези лор Врила

2. Покажи мне где тут сказано про антигравитацию.
Аноним 30/05/21 Вск 22:44:20 #305 №494268 
>>494259
жидошизик , прими таблетки
Аноним 30/05/21 Вск 22:45:39 #306 №494269 
>>494262
99% школьников веруют в науку, сами ничего в этом не смысля и ориентируясь на авторитетов. А авторитеты в ютубе сказали, что 100 летняя ТО это неполживая истина и нет ей конца и сносу.
Аноним 30/05/21 Вск 22:47:05 #307 №494271 DELETED
>>494266
>Покажи мне
>Покажи мне
Покажи мне где ты живёшь сначала пидорас с условиями, я тебе лично покажу и расскажу про источники.
>фентези лор Врил
Долбоёб не знает, что Врил серьёзная организация.
>>494268
Оплати мне их жидва мелкобуквенная.
Аноним 30/05/21 Вск 23:01:09 #308 №494282 
16218245826830.jpg
>>494013
> Никакой антигравитации в Рейхе быть не могло. Если её не дали им инопланетяне.
СКОРО!
Аноним 31/05/21 Пнд 01:10:54 #309 №494431 
Hitler-gustav-railway-gun.jpg
PS-SLIDE-001-med.jpg
>>494271
Нацисты с их абсолютно безумными планами вполне могли создать базу в антарктиде.

Но какой смысл от нее сейчас? Вряд ли мы узнаем правду, эта территория настолько секретна, что даже если просто подплыть ближе к ней на 10 км, то желающего встретить боевой беспилотник армии США ведь ее охраняют лучше чем любую военную базу.

И вот охуеть, что америкосам в 1946 неожиданно пришло в голову вместе с СССР изучать этот континент с самолетами и боевыми кораблями для "изучения" а до этого он нахуй никому был не нужен. И как только пиндосам разъебали 2 боевых корабля и 1 самолет с десантом, то они резко решили перестать его изучать. Неожиданно бля.
Аноним 31/05/21 Пнд 08:42:07 #310 №494528 
>>494431
Пусть глаза вылезут у всех
Когда поднимется во льдах
Наш полярных Рейх
Аноним 31/05/21 Пнд 18:34:31 #311 №494688 
плоск.jpg
>>494431
я бы хотел швабию
но давай честно-там просто заканчивается манямирок-дальшеживутдраконы-
и их просто выебали дроны закуполья
Аноним 01/06/21 Втр 07:23:13 #312 №495010 
image.png
>>473371 (OP)
>>494013
Ну даже хуй знает, значит если не третий рейх то юэсэй впереди планеты всей с её патентами и сокрытыми технологиями?

Navy "UFO Patent" Documents Talk Of "Spacetime Modification Weapon," Detail Experimental Testing:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/38937/navy-ufo-patent-documents-talk-of-spacetime-modification-weapon-detail-experimental-testing
Аноним 01/06/21 Втр 08:02:10 #313 №495025 
>>494013
Какой же ты тупой. Просто пиздец конечно.. Вроде на зогаче сидит а ума палата.
Аноним 01/06/21 Втр 08:26:43 #314 №495033 
>>495010
Все эти "патенты" не содержат информации которая позволит построить сам проект. Сами принципы описаны бессвязно и не были доказаны. В твоей же статье написано что они только опыты ещё проводили с непонятными результатами в 2019. И это после десятилетий реверс инжиниринга реальных тарелок пришельцев. Нет, ни у сша, ни у рейха не было и не могло быть никаких антигравицап, т.к. их наука была и остаётся ущербной, ничего не знает об эфире и руководствуется псевдонаучными концепциями, которые специально были внедрены для стагнации науки.
Аноним 01/06/21 Втр 08:28:54 #315 №495036 
>>495033
Напомню. Есть Боб Лазар. Он реальный свидетель. И он говорил на камеру и под полиграфом, что у сша были тарелки пришельцев и они не смогли на тот момент сделать реверс инжиниринг.
Аноним 01/06/21 Втр 08:38:13 #316 №495045 
>>495036
Как есть куча реальных свидетелей которые на камеру под своими именами и в ущерб своей репутации (а кроме осмеяния и проблем обычно это ничего не приносит) рассказывали о том, что видели разные формы антигравицап, а не только тарелки. Видели и их пассажиров в виде нелюдей (школа Ариель, например). Само Ананербе искало технологии древних, т.е. руководствовалось тезисом, что технологии были до них. Соответственно, утверждение что наблюдения НЛО это всегда тарелки людей - абсурдны в любом случае.
Аноним 04/06/21 Птн 02:15:21 #317 №496637 
6345435435.jpg
>>495045
Зеленый тут все прекрасно знают что такое нло и кто такие пришельцы. Но если ты не в курсе то займись собой в первую очередь. Но в принципе могу ответить на пару твоих вопросов.
Аноним 08/06/21 Втр 08:01:02 #318 №497727 
>>492010
Этот придурь совершил ошибку в расчетах, но самое главное то, что из миллионов долбоёбов посмотревших это шоу, где им продают НАУЧНЫЕ ФАКТЫ, заметили только несколько человек в комментариях к видео ошибку
Аноним 09/06/21 Срд 07:54:51 #319 №497986 
Nicht alle..jpg
>>494266
>>494257
>>494237
>>494231
>>494225
>>494208
>>494206
>>494204
>>494194
>>494177
>>494138
>>494132
>>494129
>>494119
>>494112
>>494107
>>494105
>>494101
>>494100
>>494097
>>494086
>>494084
>>494080
>>494072
>>494068
>>494057
>>494054
>>494043
>>494034
>>494016
>>494013
>>494008
>>494003
>>493994
>>493985
>>493980
>>493978
>>493777
Ой! А где все посты на которые отвечал эфирожид???
Аноним 09/06/21 Срд 12:05:47 #320 №498032 
>>473555
>для разогрева планеты

При динозаврах диды планету разогревали? Потому что тогда было гораздо теплее
Аноним 12/06/21 Суб 07:28:40 #321 №498781 
>>473371 (OP)
>Они уже давно здесь.

Всё так, нами управляют, нас разводят, мы являемся пищей для так называемых "инопланетян". Планета Земля является парком, фермой,в котором разводят людей с целью извлечения из нас некой энергии интересующей "Фермеров". Иногда, раз в столетие у "Фермеров" случаются праздники и им требуется совершить массовую жатву, и вот, вероятно такой "праздничек" подходит, решили сжать человеческий урожай через "банано-фикус". В Глубинной книге у В.Пятибрата еще лет 20 назад читал о Мироустройстве и методах управления, о Лунной базе и боге Яхве с двумя его Архангелами. Почитайте, и у вас всё встанет на свои места.
Аноним 12/06/21 Суб 09:00:38 #322 №498785 
>>473371 (OP)
Все уже открыто. Остается только ждать пока новая тарелка пришельцев ебнется, ведь как хорошо в начале прошлого века упала и внезапно вместо сраных пушек бронзовых откуда то самолеты, крейсеры, ядерные бомбы, компуктеры, нейрохирургия, электрокары, микроволновки, стиралки, холодильники и прочее и прочее КАК ПОПЕРЛО. А напомните что за 20 лет 21 века изобретено? Да нихуя блядь, наработки 20 века лишь допиливаются и на этом все. Ждем тарелку новую с технологиями.
Аноним 13/06/21 Вск 01:06:17 #323 №498912 
https://youtu.be/8qjNgZ_4NYQ
Аноним 13/06/21 Вск 01:16:34 #324 №498915 
>>498781
Я вижу обратное.
Аноним 13/06/21 Вск 01:25:46 #325 №498916 
>>498785
Откуда вы такие одаренные беретесь непонятноа нет понятно
Аноним 13/06/21 Вск 03:16:12 #326 №498921 
>>498785
С прошлой цивилизации осталось, а им от павших ангелов, а может просто сами придумали
Аноним 13/06/21 Вск 15:27:49 #327 №498996 
Как же хочется быть высшим существом... почему я человек...
Аноним 13/06/21 Вск 15:41:58 #328 №499004 
>>474999
Это вампир укусил.
Аноним 14/06/21 Пнд 08:15:16 #329 №499158 
>>473371 (OP)
Изучаем и вникаем
https://www.youtube.com/watch?v=GTGpt0PbUN8
Аноним 15/06/21 Втр 12:55:34 #330 №499485 
Когда там каминг аут обещают?
Аноним 17/06/21 Чтв 23:11:39 #331 №500243 
14.png
Лол, петух-модер в сначе был мною очередной раз унижен и обоссан (мимоходом) и потер посты.
Аноним 17/06/21 Чтв 23:16:19 #332 №500244 
>>500243
А я так и понял что зогач протек.
Вот здесь и сиди специально для вас тред сделали.
Аноним 17/06/21 Чтв 23:20:41 #333 №500245 
>>500244
Всё что тебе остается, эйнштейноверунчик, это трясущимися ручонками стирать мои посты, ведь никаких аргументов у дебилов-верунчиков нет.
Аноним 18/06/21 Птн 11:40:46 #334 №500375 
Читаю Инго Свана. Всё что я думал подтверждается. Планетяне пытаются не допустить прозрение человечества в пси-поля и ясновидение. Мы оккупированы и порабощены. Планетяне ходят тут в человеческих телах и мутят мутки.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения